Benutzer:Niklas 555/Bewertung

Benutzerseite

Diskussion

Beiträge

Vertrauen

Bewertung

E-Mail

Benutzerbewertung Bewerte meine Arbeit!

Teilnehmer 645 Benutzer machen mit. Diese Seite ist dazu da, „bewerten statt wählen“ praktisch auszuprobieren. Das Modell könnte langfristig für reguläre Admin(wieder)wahlen oder auch Benutzersperrungen verwendet werden. Zur Teilnahme am Testlauf ist jeder Benutzer eingeladen. Je mehr dabei teilnehmen, desto besser ist es. Wenn du eine Bewertung abgibst, musst du stimmberechtigt sein. Prüfe es bitte hier! Bitte bewerte nicht neutral, sondern „überwiegend positiv“ oder „überwiegend negativ“. Warum, steht hier. Andere Meinungen bitte hier darstellen! Einige Benutzer haben Standards formuliert, wie die Messlatten zur Bewertung meiner Beiträge sein könnten: Bdk/Selbstverständlichkeiten sowie Elian/Admins. Begründungen sind ausdrücklich erwünscht, es wird jedoch um konstruktiv formulierte Kritik gebeten. Diskussionen sollen hier unterbleiben! (Stattdessen bitte die Diskussionsseite benutzen!) Eine Übersicht über die bewerteten Benutzer gibt es auf der Auswertungsseite. Wenn es möglich ist, aktualisiere die Auswertungsseite direkt nachdem du deine Bewertung abgegeben hast! In der Liste der Teilnehmer und in der Kategorie Wikipedia:Benutzerbewertung findest du Bewertungsseiten weiterer Benutzer.

Positiv

1. Na klar, netter Mitarbeiter! Und die positive Bewerung gibt es natürlich nicht nur, weil du mir auch eine "verpasst" hast ;-) Ich verstehe die negative Bewertung unten nicht ganz... Darf man als Neuling denn keine Fehler machen? Grüße, Niemot | Blog? ⁂ Bewerten? 18:33, 14. Jun. 2010 (CEST)
2.  Pro Leistet gute Mitarbeit hier. Gruss, --Äbäläfuchs Möchtsch rede? Bewärte? Oder läse? 18:40, 25. Jun. 2010 (CEST)
3.  Pro Durchweg positiv aufgefallen. Besonders bei den JWP ;-)— Garver  10:37, 5. Jul. 2010 (CEST)
4.  Pro Ein sehr netter und umgänglicher Mitarbeiter im Militärbereich. Außerordentlich fleißig und zielsicher beim Erstellen wichtiger noch fehlender Artikel im Bereich WK2. --Prüm 14:49, 8. Aug. 2010 (CEST)
5.  Pro weil er Rapidfan ist. Aber ernsthaft: Wer in diesem Alter schon solch gute Arbeit leistet, hat meinen allergrößten Respekt. Grüße, PowerMCX Sprich zu mir! ^+/- 14:42, 6. Sep. 2010 (CEST)
6. —DerHexer (Disk., Bew.) 00:03, 9. Sep. 2010 (CEST) Toll, was er hier geleistet hat! :-)
7.  Pro Ist nicht mal halb so lange dabei wie ich und hat trotzdem viel mehr erreicht als ich, außerdem ist er sehr nett --Jsschwab125 16:51, 28. Sep. 2010 (CEST)
8.  Pro ca$e 20:21, 16. Nov. 2010 (CET)

    Pro Martin1978 ^☎/_± 09:41, 14. Nov. 2011 (CET) Ein wertvoller Mitarbeiter im Mentorenprogramm und im RC, den ich nicht missen möchte. Habe mich aus dem System ausgetragen. Ein Stehenlassen meiner Stimme empfände ich als bigott. Mein Pro zu Dir und Deiner Beteiligung bleibt aber! --Martin1978 - ☎ 21:49, 29. Mai 2013 (CEST)

   Hehe, deinen Joke hättest du nicht entfernen müssen du Vandale ;P ^^ Nein, juxohne, ich wollte eigentlich die IP, die vor dir bearbeitet hatte melden, aber da hast du in der Zwischenzeit revertiert, sodass ich dann dich gemeldet habe. VG --Niklas (Disk. Bewertung) 13:10, 15. Nov. 2011 (CET)

9.  Pro --Morny 18:04, 21. Jan. 2012 (CET) Tolle Leistung
10.  Pro --M@nfred 06:40, 31. Jan. 2012 (CET) Die Anzahl der ausgezeichneten bzw. lesenswerten Beiträge spricht für sich.
11.  Pro. Bernhard Wallisch (Diskussion) 18:25, 14. Apr. 2012 (CEST). Ich kann mich den Vorrednern nur anschließen.
12.  Pro Exzellente Betreuung im Mentorenprogramm sowie gute Beiträge. Weiter so! — weltforce | _{☣ Disc.} 20:09, 24. Apr. 2012 (CEST)
13.  Pro Wertvolle Arbeit im Bereich WWII, und Glückwunsch für den wirklich exzellenten Alamein-Artikel. Ich habe mir seine Arbeit bei den Mentoren aus Neugier in einer langweiligen Wiki-Stunde angeschaut, und 25 Mentees so gut zu betreuen ist schon einen Orden wert. --Nicholas Urquhart (Diskussion) 23:02, 12. Jul. 2012 (CEST)
14. – Lukas²³_disk^™_⌨ 00:27, 15. Aug. 2012 (CEST) ...alles gesacht.

Negativ

Am Tage 104 dieses Benutzers schon einen Quelle-fehlt-Baustein gesetzt. Dieser Benutzer ist ... alles mögliche (siehe Benutzerseite). Mit der Nummer 930+ Tausend. Unter anderem auch Fan des Rapid Wien. Wogegen nichts spricht. Ist aber - wie oben bemerkt - recht schnell beim Bekritteln. Benutzer:Media lib (Nummer 391) legt Wert auf die Tatsache, dass er alle Artikel recherchiert und beim Vorliegen geeigneter Quellen diese auch angibt. Manchmal ist dies nicht angebracht, weil die Quellen nicht als zitierwürdig angesehen werden - aber nichtsdestotrotz standhalten. Also, wenn er keine Ahnung hat - einfach mal die F... halten. --มีชา 18:43, 13. Jun. 2010 (CEST)