Benutzer Diskussion:Palatinatian

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
(Weitergeleitet von Benutzer:Ulli1105)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo Ulli, hat dich noch gar keiner begrüßt?! Na sowas. Dann erstmal herzlich willkommen hier! Du scheinst dich ja schon auszukennen :o). Prima, dass du auch bei hier "mitmachst". Die von dir eingefügte Zerstörungsinfo hat mich überrascht, die hab ich echt nirgendwo entdeckt ;o) Den Grenzburghalbsatz hab ich allerdings wieder rausgenommen, weil er bereits in der Einleitung auftaucht. Ach, kann es sein, dass du ein Freund von Altbauten bist? Falls dem so wäre, könnt ich da ja vielleicht paar Fragen bei dir loswerden... :o) Lieben Gruß--Wildfeuer 18:40, 26. Jul 2006 (CEST)

Hallo Wilfeuer, na ja so gut kenne ich mich noch nicht aus und verwende bisher nur die Standard-Tools welche im "normalen" Bearbeiten-Fenster zu finden sind. Ab und zu schaue ich mal nach weitere Formatierungen. Nach und nach lernt man dan mehr mit Wikipedia umzugehen. Ja ich bin ein Freund von "Altbauten" und ich habe auch vor einige weitere Burgen die ich besucht habe, aber noch nicht in Wikipedia stehen zu beschreiben und auch andere Burgeninfos zu ergänzen. Gerne kann man alles möglichen Fragen bei mir los werden. Gruß --Ulli Ziegenfuß 09:39, 27. Jul 2006 (CEST)

Hallo Ulli, prima! Okay, dann gleich ganz direkt: Kennst du die Madenburg? Hab den ursprünglichen Artikel nach Recherchen (mit wachsender Begeisterung!) neu verfasst.
1.: Mir wäre es lieb, wenn jemand den Teil "Anlage" mal überprüfen könnte, weil ich (leider!) noch nie selbst dort war und nur auf einen Reisebericht und etwa 120 Bilder und Skizzen aus'm Internet zurückgreifen konnte. Vielleicht kennst du die Burg ja?...
2.:Da du offenbar auch gerne Nachforschungen anstellst: Zum Datum der Zerstörung hab ich 3 x 1680, 3 x 1689, 2 x 1693 und einmal Ende 17.Jh. Vielleicht kriegst du ja Genaues raus :o). Sonst lassen wir's einfach so stehen wie's jetzt ist.
3.: Da gehören gaaanz dringend noch Bilder rein! Hast du...?
Falls das nicht deine Baustelle ist: kennst du jemanden aus der Gegend, der sich der alten Dame annehmen könnt? Ähm, hab ich dich jetzt plattgefragt? Tät mir Leid. :o( Ganz lieben Gruß --Wildfeuer 22:40, 27. Jul 2006 (CEST)
Also ich habe mal ein Bild eingefügt, dass ich gerade auf die Schnelle gefunden habe. Dieses habe ich bei meinem Trip auf den Heidenschuh in 2005 gemacht. Die Madenburg selbst habe ich irgendwann zwischen 2002-2004 zuletzt besucht. Ich such mal weitere Bilder heraus und schaue in der mir vorliegenden Literatur was dort über die Historie drin steht. --Ulli Ziegenfuß 09:24, 28. Jul 2006 (CEST)
Lieber Ulli, ich freu mich richtig! Weißt, ich hab tagelang vor allem Pfälzer Benutzerseiten durchgewühlt, um jemanden zu finden, den das interessieren könnte. Momentan bin ich insgesamt etwas wikifrustriert, da tut's gut, sachlich interssierte Mitmacher zu finden. Danke, bin wieder 'n bisschen aufgebaut. Lieben Gruß --Wildfeuer 12:11, 28. Jul 2006 (CEST)

Malteser-Artikel[Quelltext bearbeiten]

Ich habe den Artikel Malteser (Deutschland) soeben in die QS gestellt. Eine ausführliche Begründung findest Du dort; vielleicht möchtest du ja an der Verbesserung im Themenbereich mitwirken. --88.134.156.213 14:09, 3. Okt 2006 (CEST)

Blaue Blume
Blaue Blume
Einfach mal ein kleines Dankeschön …
für Deine tollen Artikelbeiträge und auch die dazu passenden Fotos.
Liebe Grüße, :Bdk:

Hallo Ulli,

bin heute über einige Deiner Artikel wie Schloss Murrmirnichtviel gestolpert; mein Lob dafür: Gut formuliert und von Anfang an mit allen wesentlichen Informationen einschließlich Literaturangaben ausgestattet: Ansprechende Enzyklopädiebeiträge, die ich gerne und mit Gewinn lese :-)
Sinnvoll und für die Wikipedia hilfreich bzw. richtig vorbildlich wäre es zusätzlich – dies nur als kleiner Tipp – wenn Du zukünftig noch dieses und jenes etwas mehr beherzigen könntest. Beispielweise könntest Du in der Zusammenfassungszeile beim Einstellen neuer Artikel sowas wie „Quellen siehe angegebene Literatur, eigene Formulierung“ angeben. Damit wären eventuelle spätere Bedenken von vornherein ausgeräumt.

Gute Grüße --:Bdk: 14:12, 4. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Vielen Dank für das Lob und die guten Ratschläge, das freut mich wirklich sehr. Werde bei meine Artikel künftig mit dieses und jenes ausbauen. :-) --Ulli Ziegenfuß 15:13, 4. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

haie Ulli1105,

ich habe den artikel von dir etwas überarbeitet. Dabei habe ich den satz entfernt, dass das Dorf zur Gemeinde Czernin gehöre. Czernin ist kein Sitz einer Gemeinde sondern gehört selber zur Gemeinde Sztum. - Woher hast du dein Wissen diesbezüglich? ...Sicherlich Post 19:08, 10. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Vielen Dank für die Überarbeitung. Mein Wissen über Cygusy habe ich in meiner mehrjährigen Ahnenforschung in meiner Freizeit zusammen zu tragen. Da der Ort mal den gleichen Namen hatte wie mein Nachname, bin ich doch schon sehr daran interessiert zu erfahren, warum das so ist. Das konnte mir aber bisher noch niemand sagen. --Ulli Ziegenfuß 20:48, 11. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Hallo Ulli, Dich trifft man ja überall. *g* Schön, Dich auch hier zu sehen. Viele Grüße von MarcoBorn 15:32, 15. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Ja gell!? Kannst auch gerne helfen die ganzen Artikel die ich rein setze in Wikipedia, die auch was mit Ziegenfuß zu tun haben, zu verbessern. Einfach mal in meiner Benutzerseite die ganzen Wikifizierungen besuchen. --Ulli Ziegenfuß 15:37, 15. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Ein paar habe ich ja auch schon angelegt, siehe Ziegenfuß. Man tut halt, was man kann. Gruß, MarcoBorn 15:28, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Ich habe schon mal einen ersten Entwurf von Wilhelm Ziegenfuß angelegt. Viele Grüße, MarcoBorn 10:02, 14. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
Vielen lieben Dank. Bei mir hätte das noch eine Weile gedauert, bis ich dazu gekommen wäre, da ich momentan so viele andere Dinge um die Ohren habe. Weißt Du denn wer die Eltern von ihm waren? --Ulli Ziegenfuß 17:10, 14. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
Hi, ein aktueller Zeitungsartikel (Rückgabe eines Totenschädels) hat mich neugierig gemacht und nach Ziegenfuß im Deutschen Reichsanzeiger suchen lassen. Es gibt sie dort tatsächlich. Danach wurde "Pater Ziegenfuß von der katholischen Mission in Windhuk" den Königlichen Kronenorden vierter Klasse mit Schwertern am weißen Bande mit schwarzer Einfassung verliehen (Ausgabe 204 vom 30. August 1905). Keine Ahnung, ob das reicht, die Diskussion zu Alois Ziegenfuß wieder aufzunehmen. Gruß, --Stefan Weil (Diskussion) 07:13, 6. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]
Vielen Dank. Der Artikel ist wieder drin. Mal sehen was die Wikipedia-Gemeinde dazu meint. ;-) --Palatinatian (Diskussion) 08:07, 6. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]
Das war wahrscheinlich nicht so geschickt. Ich habe gleichzeitig eine Löschprüfung angestoßen, und es wäre besser, wenn der Artikel (mit kompletter Historie) darüber wiederhergestellt wird. --Stefan Weil (Diskussion) 08:22, 6. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]
Warum denn? Ist er denn jetzt nicht relevant mit dem Tragen dieses Ordens? --Palatinatian (Diskussion) 08:42, 6. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]
Orden gibt es viele, nicht jeder ist so wertvoll, dass damit zwingend eine Relevanz verbunden ist. Somit ist es erst mal nur ein Indiz, ebenso wie der Straßenname. Eine Beteiligung an der Diskussion zur Löschprüfung ist daher zielführender. --Stefan Weil (Diskussion) 08:52, 6. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]
Pater Ziegenfuß wurde auch 1906 mit einem Orden geehrt (reicht sicher immer noch nicht für WP-Relevanz). Die neue Texterkennung für den Deutschen Reichsanzeiger findet 72 Seiten mit dem Begriff Ziegenfuß. --Stefan Weil (Diskussion) 08:29, 16. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Mundartpoets Abschied[Quelltext bearbeiten]

Falls du Mundartpoets Abschied bedauert, lies folgende von mir entworfene Seite durch: Benutzer:Antifaschist 666/Beistand für Mundartpoet Antifaschist 666 16:19, 14. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Ich habe die Löschdiskussion über Albert H. Keil mir angesehen und wollte mich an diesen doch schon sehr langen Texten nicht mehr anschließen. Wenn der Eintrag den Relevanzkriterien entspräche, dann wäre er schon stehen geblieben. Bisher waren die Urteile der vielen Admins in meiner Erfahrung immer sehr fair. Gerne beteilige ich mich bei einer unabhängigen Diskussion von einer Person, welche zwar noch lebt, aber an selbiger Diskussion nicht beteiligt ist. Ich hoffe wir können weiterhin unsere Pfalz und mehr bei Wikipedia sehr gut vorstellen... --Ulli Ziegenfuß 16:30, 14. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

LD kardiozirkulatorische Notfälle[Quelltext bearbeiten]

Hallo Ulli, nachdem ich mich zwar in der LD gegen das Lemma ausgeprochen habe, möchte ich ausdrücklich betonen, dass ich deinen Artikel als solchen in Ordnung finde. Ich habe nur (wie dort ausführlicher dargestellt) ein Problem mit dem Lemma, das man imho gar nicht richtig erklären kann, weil es ein "didaktischer Oberbegriff" ist (etwa wie "Diverse Kreislaufstörungen"). Grüße, Jürgen JHeuser 07:22, 26. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Danke für die persönliche Antwort. :-) Ich habe ein Problem damit, gerade weil dieser Begriff so oft in Ausbildungsliteratur und im Internet auftaucht. Es gibt bei Wikipedia sicherlich sehr viele "didaktische Oberbegriffe", welche auch meistens gut erklärt werden. So lass uns doch auch versuchen, diesen Oberbegriff gut zu erklären. Denn es geht hier nicht um diverse Notfälle, sondern eindeutig den Herz-Kreislauf betreffende Notfälle. Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass sehr viele angehende Rettungssanitäter, so wie ich, und auch andere, welche dieses Thema erlernen, sich der Wikipedia annehmen um noch mehr zu erfahren, also ist Wikipedia in diesem Moment doch auch eine Ausbildungsliteratur. Und ist Wikipedia nicht immer eine Ausbildungsliteratur? Mit jedem Artikel der gelesen wird, hat der Lesende was gelernt. --Ulli Ziegenfuß 09:22, 26. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Neue BKL, Du verlinkst auf Deiner Benutzerseite darauf[Quelltext bearbeiten]

Hallo

Hab Staatsbibliothek als BKL eingerichtet. Auf Deiner Benutzerseite verlinkst Du bei "Wappen Zehfuss" darauf. Der für Dich richtige Link wär [[Bayerische Staatsbibliothek|Staatsbibliothek]]. Wollt nicht ohne Genehmigung rumeditieren...

Viele Grüsse -- Ich liebe ELKE 15:51, 12. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Genehmigung erteilt. ;-) --Ulli Ziegenfuß 16:35, 12. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]
...und vollbracht -- Ich liebe ELKE 16:55, 12. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Schau mal nach und trag Dich nach Möglichkeit dort ein! --Gruß C47 07:31, 15. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]


Hallo Ulli1105,
AF666 nannte Deinen Namen im Zusammenhang mit dem fehlenden Bild für den Artikel Burg Lemberg. Hast Du zufällig ein schönes Bild parat? Gruß --Cvf-psDisk+/- 18:08, 26. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

Nein sorry, auf Burg Lemberg war ich noch nicht. Wird aber nachgeholt, ich schätze so im März. --Ulli Ziegenfuß 22:49, 26. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

Hallo Ulli, ich denke die Burg die gemeint ist, ist die Burg Neuscharfeneck. Eine Burg Scharfeneck konnte ich nirgends, auch nicht in Dernbach, finden. Ich habe deinen Beitrag in Burg Neuscharfeneck unter Nennung deines Namens eingetragen. Ich denke so ist es korrekt. Gruß --PaulMuaddib 13:29, 16. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

Was ich jetzt unterwegs im Internet darüber heraus finden konnten denke ich auch, dass es sich um Neu-Scharfeneck handelt. Ich würde also eine Weiterleitung von Burg Scharfeneck (Pfalz) nach Burg Neuscharfeneck empfehlen. Das schreibe ich auch heute Abend in die Löschdiskussion, denn ich prüfe zu Hause noch mal meine umfangreiche Burgenliteratur auf weitere Details. Bin schon daran interessiert, ob und wann das "Neu" im Namen hinzu kam. --Ulli Ziegenfuß 18:14, 16. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

Du hast da heute morgen schnell mal Teleperm M zu einigen Links verholfen. Hast du diese mithilfe einer Textsuchfunktion ermittelt oder hast du speziellere Kenntnisse dazu? --SonniWPinformatik 11:14, 12. Sep. 2007 (CEST)[Beantworten]

Ich habe die Suchfunktion genutzt. Wikipedia:Wikifizierung ist ja teilweise Sinn der Wikipedia. Beruflich habe ich ab und zu mal mit Teleperm M zu tun. --Ulli Ziegenfuß 11:19, 12. Sep. 2007 (CEST)[Beantworten]
Ok, dann warte ich mal die 7 Tage, bis ich entscheide, ob ich den QS-Vermerk wieder rausnehme. --SonniWPinformatik 11:22, 12. Sep. 2007 (CEST)[Beantworten]

Burg Alt-Scharfeneck[Quelltext bearbeiten]

Ich bin lediglich davon ausgegangen, dass du dir sicher warst, bevor ich die Diskussionsseite gesehen habe. Aber mein Bauchgefühl sagt mir, dass es die Burg ist, denn von den Heidenlöchern und der Heidenburg ist ja auch nicht mehr viel übrig... AF666 21:24, 7. Okt. 2007 (CEST)[Beantworten]

Hallo Ulli

Daas von dir eingestellte Bild einer Rebe entspricht ziemlich sicher nicht einer Scheurebe. Ich kann dir aber leider nicht sagen, um welche Sorte es sich handelt. Dafür sind die Informationen noch zu dürftig. Patrick Bous 21:17, 15. Okt. 2007 (CEST)[Beantworten]

Warum ist es sicher keine Scheurebe? Zumindest ein Vorschlag, was es sonst sein könnte, wäre gut. --Ulli Ziegenfuß 07:44, 16. Okt. 2007 (CEST)[Beantworten]
Die Blattform spricht eindeutig gegen eine Scheurebe. Das Blatt der Scheurebe ähnelt ein wenig dem des Müller-Thurgau. In diesem Artikel gibt es seit gestern abend ein Bild. Wenn du dir das Blatt des Müller-Thurgaus ansiehst, erkennst du ein fünflappiges Blatt mit tiefen Einbuchtungen. Das Blatt deiner Sorte ist praktisch nicht gebuchtet. Ausserdem ist die Stielbucht viel zu offen und U-förmig um das Blatt einer Scheurebe zu sein. Leider lässt die Blattform noch viel zu viele Reb-Varianten offen. Du solltest wissen, dass es vermutlich mehr als 16.000 Sorten gibt und die Unterscheidungsmerkmale sind neben der Blattform das Aussehen der Triebspitze im Frühjahr sowie das Jungblatt. Weitere Unterscheidungsmerkmale sind die Traubenform, die Traubengrösse, die Beerengrösse, Anzahl der Kerne,... Ich muss daher mit einem Vorschlag passen. Patrick Bous 12:20, 16. Okt. 2007 (CEST)[Beantworten]

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien[Quelltext bearbeiten]

Hallo Palatinatian, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen Dateien mit unvollständigen Informationen gelöscht werden. Gehe bitte wie im folgenden beschriebenen vor, um die fehlenden Angaben nachzutragen. Nach Ablauf einer zweiwöchigen Frist werden die Korrekturen begutachtet und der Vorgang abgearbeitet.

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

  • Schlachthof1.JPG - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe, die Lizenz, die Quelle und den Urheber gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Lädst du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, so musst du eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org senden, in der deutlich wird, dass der Urheber wirklich der Lizenz zustimmt. Fehlt diese Freigabe, so darf die Datei nicht in der Wikipedia verbleiben (sofern es wirklich ein „fremder“ Urheber ist).

Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.

Der Urheber ist der Schöpfer der Datei. Also z.B. der Fotograf oder der Zeichner. Bist du dies, kannst du entweder deinen Benutzernamen als Urheber angeben oder deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall musst du aber deutlich machen, dass du (also Palatinatian) auch die Person bist, die mit dem richtigen Namen angegeben ist. Wenn du allerdings z.B. ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite (!) den Urheber in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Mit der Angabe der Quelle soll die Herkunft der Datei erläutert werden. Also, wie du an diese Datei herangekommen bist. Das kann z.B. ein URL sein, aber auch einfach „selbst fotografiert“, wenn du ein Foto selbst gemacht hast oder entsprechend „selbst gezeichnet“, wenn du eine Grafik angefertigt hast. Bitte gibt auf der Dateibeschreibungsseite (!) die Quelle in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.


Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 11:56, 5. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Hallo Ulli, schau Dir mal Dětřichov u Moravské Třebové an. Scheinbar gab es bereits um 1300 in Tschechien ein Geschlecht von Ziegenfuß. Mehr weiß ich bisher leider auch nicht. Viele Grüße,MarcoBorn 16:28, 7. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Wirklich sehr interessant. Nun geht es darum heraus zu finden, wo dieser Tyl von Ziegenfuß dokumentiert ist, dann wäre das die älteste urkundliche Erwähnung des Familiennamens. --Ulli Ziegenfuß 18:26, 7. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]
Ja, leider habe ich auch nichts weiter im Netz finden können. Aber ich bleibe am Ball... MarcoBorn 18:21, 14. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]


Hallo Ulli. Da Du ja einen Großteil meiner "Schreibwettbewerbsarbeit" nun sowieso schon erledigt hast, und ich zwischen den Semestern leider nicht soviel freie Zeit habe, wie ich dachte, wollte ich vorschlagen, dass Du den Beitrag im Schreibwettbewerb "offiziell" übernimmst. Ich würde dann bei WP:SW kurz vermeken, dass es nicht mein, sondern Dein Beitrag ist. Wenn Du nicht willst, zieh ich den Beitrag aus Zeitgründen ganz aus dem SW zurück, aber wenn Du in dem Tempo weitermachst, hat der glaubich gute Chancen. Noch ein kleiner Lesetip, falls Du den Beitrag übernehmen möchtest: In Kaiserslautern - Kaiserpfalz und Casimirschloss, herausgegeben vom Förderkreis zur Erhaltung der Kaiserpfalz Kaiserslautern e.V., 1995 steht die Geschichte von der Steinzeit bis heute ziemlich lückenlos drin. Grüße, --Uzruf -- Disk. 16:23, 16. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Ist erledigt. Ob Du ihn beim SW-Review eintragen willst, musst Du aber selbst entscheiden, ich hatte das noch nicht getan, weil ich heute erst anfangen wollte. Falls ja, bitte unter Wikipedia:Review/Schreibwettbewerb in Sektion 4 packen. Was das Heftchen des Vereins angeht, kannst Du's auch einfach in ner Bücherei versuchen, ich weiß zwar nicht, wieviel "Heimatkunde" die Frankenthaler Bibliothek zu bieten hat, aber hier in Lautern gibt's das. Ich wünsche gutes Schreiben und viel Erfolg. Grüße, --Uzruf -- Disk. 16:35, 16. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
Ich hab' Dir ein paar Zeilen beim Review geschrieben und würde sagen, wir machen dann ggf. dort weiter, sonst haben wir bald 10 verschiedene Stellen ;-) Grüße, --Uzruf -- Disk. 19:06, 18. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Hallo, zum Mußbacher Eselshautfest habe ich einen Entwurf gefertigt, dem ich gerne einen Löschantrag ersparen würde, nachdem Anfang 2007 ein Vorgänger-Artikel gelöscht wurde. Ich würde mich über ein Drübergucken und ggf. Deinen Kommentar (→ hier) sehr freuen. --Gruß C47 12:13, 19. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

Hallo, Schwalbe und ich haben hier einen neuen Anlauf des Pfalztreffs geplant! Gruß --Cvf-psDisk+/− 16:29, 23. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Hallo Ulli, kannst Du mal auf Deiner Arcor-HP den Link auf meine neue HP anpassen: www.ziegenfuss-genealogy.de Die alte Seite wird nicht mehr aktualisiert. Besten Dank. Zu Wilhelm Ziegenfuß habe ich noch nichts neues. Viele Grüße, MarcoBorn 15:36, 31. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

St. Karl und Oblaten sind nur Begriffsklärungen. Bitte genauer zielen. --Eingangskontrolle (Diskussion) 14:20, 6. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

Dein Foto vom Luftbrückendenkmal in Ffm[Quelltext bearbeiten]

Hallo Ulli1105! Hier haben wir uns bemüht, ein Luftbrückendenkmalsfoto von Dir aufzuhübschen. Hast Du noch eine unbearbeitete Version des Bildes zur Hand? Danke & Gruß --Sir James 16:33, 21. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Hi Ulli, frag doch mal bei Palatina nach. Er scheint mit den Ausgrabungen und dem Berg an sich einigermaßen vertraut zu sein. Falls du mit der Ansprache bei Wikipedia keinen Erfolg hast, kann ich ihn gerne per e-mail befragen. Gruß --PaulMuaddib 20:39, 1. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]


Hallo Ulli!
Am 7./8. Juli 2009 findet in Kaiserslautern (auf dem Gartenschaugelände) das Jugendfestival "YOU & ME" statt, auf dem auch Wikimedia Deutschland einen größeren Stand haben wird. Für den Aufbau, Abbau, die Standbetreuung, die Bespaßung der Jugendlichen, etc. brauchen wir noch Freiwillige und ich wollte dich fragen, da ich gehört habe, dass du ja im entferntesten Sinne in der Nähe wohnst, ob du Zeit und Lust hast, uns dabei zu helfen! Alles weiteren Informationen dazu findest du auf der eigens eingerichteten Seite in der Wikipedia, siehe hier Wikipedia:YOU & ME 2009. Dort kannst du dich auch einfach eintragen.

Solltest du noch Fragen haben, zögere nicht mir nicht eine Mail oder mir auf meine Diskussionsseite (Benutzer Diskussion:jcornelius) zu schreiben. Ich würde mich sehr über deine Hilfe freuen :-). Viele Grüße, --jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 13:37, 5. Jun. 2009 (CEST) (Auch kleine Hilfe, zB wenn du uns ein Sofa zur Verfügung stellst, reicht vollkommen aus ;))[Beantworten]

Problem mit deiner Datei[Quelltext bearbeiten]

Hallo Ulli1105,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

  • Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Ulli1105) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf "Seite bearbeiten" auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird. Dafür ist es allerdings wichtig, dass du deinen Beitrag signierst („--~~~~“).

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:18, 19. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Hallo Ulli, der Termin für den diesjährigen Pfalztreff ist festgelegt auf den 22. August 2009 (also schon beinahe in 14 Tagen). Als Orte stehen

zur Auswahl. Bitte hier eintragen. Ciao und Gruß --Cvf-psDisk+/− 17:38, 6. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Hallo Ulli, den Artikel hast Du ganz toll gemacht, Erkenbert hat seit langem einen Artikel bei Wikipdia verdient, ich konnte mich nur noch nicht dazu aufraffen. Nun hast Du die Arbeit geleistet. Ich werde im Laufe der nächsten Tage auch noch einiges beitragen können u.a. ein schönes Wallfahrtsbild aus der Barockzeit, das im Frankenthaler Rathaus hängt. Allerdings müsste man den Artikel vielleicht verschieben zu dem Begriff "Erkenbert von Frankenthal". Unter diesem Namen wird er offiziell kirchlich geführt und gilt in der Diözese Speyer als lokaler Seliger. In der Vita steht nur, Erkenbert habe aus dem Geschlecht der "Kämmerer von Worms" abgestammt. Das setzen wir Heutigen immer mit "Dalberg" gleich. Die Dalberger tauchen aber erst 1208 aus dem Dunkel der Geschichte auf und wurden erst später Kämmerer der Wormser Bischöfe. Welche Familie 200 Jahre früher - zur Zeit Erkenberts - das Wormser Kämmereramt inne hatte wissen wir derzeit nicht, weshalb wir auch Erkenberts Familiennamen nicht kennen. Es heißt daher immer nur "verblümt", daß er aus dem Geschlecht der Kämmerer von Worms war, ohne dieses konkret zu nennen. Ich war früher der gleichen Meinung wie Du, aber es ist offenbar nicht richtig. Ich würde den Artikel deshalb neutral nach "Erkenbert von Frankenthal" verschieben und das mit den Dalbergs löschen. Du kannt ja mal hier schauen: Dalberg (Adelsgeschlecht)

Liebe Grüße --Joachim Specht 13:10, 31. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Hallo Joachim, vielen Dank für Deine Nachricht. Auch ich war der Meinung dass Erkenbert schon lange einen Artikel in der Wikiepdia verdient hat und die Errungenschaft eines weiteren Buches über Frankenthal hat mich motiviert heute Morgen auch damit anzufangen. Als Quellen stehen mir aber lediglich die im Artikel genannten Bücher zur Verfügung. Eigentlich wollte ich den Artikel nur "Erkenbert" nennen, aber leider gab's schon einen und man musste die beiden ja unterscheiden. Da tat ich mir schwer z.B. "Erkenbert aus Worms" zu schreiben, wie er z.B. auch in den Büchern oder auf Hinweistafeln in der Stadt genannt wird. Die Nähe zum Geschlecht der Dalberger zeigt auch das von Dir angesprochene Bild, welches im Frankenthaler Rathaus hängt. Darauf ist auch das Wappen der Dalberger zu sehen. Wenn Du es schon zur Verfügung hast ist gut. Ich wäre auch demnächst mal hin gegangen, um es zu fotografieren.
Gruß --Ulli Ziegenfuß 13:25, 31. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Hallo Uli, sehr gut, so geht es mir auch immer, wenn mir etwas Neues in die Hände fällt. Dann "muss" ich einfach darüber schreiben, wenn mich das Thema interessiert. Ich habe nur verschiedene schwarz weiß Drucke des Erkenbert Bildes, also wäre ein schönes Foto von Dir schon noch sinnvoll. Ich stell heute nacht mal eine schwarz-weiß Aufnahme ein, die Du dann später ggf. ersetzen kannst. Das mit dem Dalberg-Wappen weiß ich nicht, kann aber durchaus sein. Ich weiß nur, daß er die Stiftskirche auf der Hand hält. Aber vielleicht gings dem Künstler genau wie uns - er setzte Kämmerer von Worms mit Dalberg gleich, oder ein Dalberg gabs in Auftrag als Nachfolger im Kämmereramt - ich weiß es nicht. Nach allem was ich (inzwischen) weiß und was die Geschichtsschreibung hergibt, war er kein Dalberger. Ich werde auch nachher mal meine Bibliothek etwas zu Erkenbert quälen. Habe mal auf dem Flohmarkt, ein Buch (um 1900) des Wormser Stadtarchives mit seiner Vita gekauft, die lange als verschollen galt, aber damals dort irgendwie unter den Archivalien aufgefunden wurde. Ich hatte die Vita irgendwo eingescannt und jemanden geschickt, ist aber schon 2-3 Jahre her. Falls ichs noch habe, würde ichs per mail an Dich weiterleiten. Schreib mich einfach mal per mail an (j.s.specht@t-online.de), damit ich Deine Adresse bekomme. Wenn ichs noch auf dem Computer habe, schick ich Dirs.

Beste Grüße --Joachim Specht 15:04, 31. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Deine Nominierung im SW[Quelltext bearbeiten]

Hallo, Ulli. Du hast Liste der Siemens-Mobiltelefone im SW nominiert. Listen sind beim SW eigentlich ausgeschlossen (siehe auch Diskussion). Ich würde dir also raten, die Nominierung zurückzuziehen. mfg -- Uwe G. ¿⇔? RM 15:45, 15. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

OK, im SW zurückgezogen und im Wikipedia:Kandidaturen von Artikeln, Listen und Portalen platziert. --Ulli Ziegenfuß 15:59, 15. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Kandidaturen können erst nach Anlage des Artikels oder der Liste gestartet werden. Vor einer Kandidatur wäre meistens auch noch ein Review sinnvoll. Viele Grüße --Orci Disk 16:04, 15. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

mal hier vorbei. mfg --V ¿ 20:48, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

Wunschgemäß abgeliefert nach Löschung. --Catrin 00:13, 8. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

WP:Pfalztreff 2010[Quelltext bearbeiten]

Hallo Palatinatian, du hattest Dich in die Liste der prinzipiell Interessierten bei Wikipedia:Pfalztreff eingetragen. Das nächste Treffen findet am Samstag, 28. August 2010 ab 18:00 Uhr in Landau statt. Anmeldung und genauer Treffpunkt auf der verlinkten Seite. Bis vielleicht zum 28. August viele Grüße kandschwar 17:37, 10. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Hi, darf ich fragen wrum du meinen Beitrag zu Burg Drachenfels (Wasgau) revertiert hast? --91.61.20.145 16:16, 14. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Deine Ergänzungen standen schon an anderer Stelle im Text und das war somit doppelt. --Ulli Ziegenfuß 16:30, 14. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
Seh ich aber nichtso. Die Ergänzungen waren durchaus sinnvoll und die doppelten Textstellen habe ich nicht gefunden. Gruß PaulMuaddib 19:50, 14. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
Doch! Zitate: "doch die Anlage entstand bereits im frühen 12. Jahrhundert" und "1510 erlangte auch der rebellische Reichsritter Franz von Sickingen einen Ganerbenanteil". Das entspricht Deinen Ergänzungen, oder nicht? --Ulli Ziegenfuß 00:02, 15. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
Einzelne Sätze ja, aber der Großteil war durchaus sinnvoll. Ich habe aber nicht am Artikel gearbeitet. Gruß PaulMuaddib 18:49, 15. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
Ups, ja diese einzelnen Sätze habe ich gesehen aber nicht die anderen Ergänzungen. Das lag leider daran, dass der User fast jeden einzelnen Satz separat gespeichert hat. Wie kann ich Rückgängig wieder rückgängig machen oder zumindest das was nicht doppelt war noch mal einfügen? Wenn nicht, dann mach ich mir in den nächsten Tagen noch mal die Mühe und suche die wirklichen Ergänzungen raus. --Ulli Ziegenfuß 19:08, 15. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
AF666 hat einen Teil schon wieder revertiert. Schau bitte mal drüber ob es so bleiben kann. Danke und Gruß PaulMuaddib 19:17, 15. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

4. Pfalztreff am 23. Juli in Pirmasens[Quelltext bearbeiten]

Hallo Palatinatian, Du bist herzlich zum diesjährigen vierten Pfalztreff in Pirmasens eingeladen. Termin ist der 23. Juli 2011, ab 18:00 Uhr im „Hopfenspeicher“ (Hauptstraße 46, 66953 Pirmasens, Link) auf dem Dach des Parkhauses in der Schäferstraße direkt an der Fußgängerzone. Für Interessierte gibt es auch vor dem eigentlichen Treffen Programm.

Ich würde mich freuen, wenn Du es einrichten könntest; in diesem Fall bitte hier eintragen. Solltest Du keine Zeit oder Lust haben, bitte auch unter der entsprechenden Rubrik vermerken.

Gruß Cvf-psDisk+/− 22:55, 3. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Kannst Du mal bei Diskussion:STEP_5#Programmiersprache_Step_? vorbei schauen?--UlrichAAB [?] 20:48, 15. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich habe deine Diskussionsseite wiederhergestellt, da Benutzerdiskussionen auch auf Wunsch des Besitzers nicht gelöscht werden. Siehe Wikipedia:BNR#Diskussionsseite. Du kannst die Seite aber leeren (also den Inhalt entfernen). XenonX3 - (:) 23:47, 26. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Pfalztreff 2012 am Sa. 8. September 2012 ab 18:30 in Speyer[Quelltext bearbeiten]

Hallo Palatinatian, es ist mal wieder soweit: der alljährliche Pfalztreff findet in diesem Jahr in Speyer (im Domhof) statt. Bitte auf jeden Fall rückmelden, auch wenn Du nicht oder nur vielleicht kannst, da wir natürlich einen Tisch entsprechend der Anzahl Teilnehmer reservieren müssen. Vor dem Treffen ist eine 90-minütige Stadtführung Speyer angedacht. Gruß --Cvf-psDisk+/− 19:18, 25. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

Problem mit deiner Datei (30.08.2012)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Palatinatian,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

  1. Datei:STEPHANUSII.jpg - Problem: Urheber
  • Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Palatinatian) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:58, 30. Aug. 2012 (CEST)[Beantworten]

Lust, mitzumachen? Dein Artikel Tatort: Tod im Häcksler gäbe schon mal 13 Punkte AF666 (Diskussion) 18:27, 8. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Ja, und was muss ich dazu tun? --93.211.88.178 23:35, 8. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
Schau auf WP:CUP AF666 (Diskussion) 18:26, 11. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
Dafür bin ich nicht aktiv genug. ;-) --Palatinatian (Diskussion) 20:24, 11. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
Du könntest es ja mal versuchen :-) AF666 (Diskussion) 19:19, 19. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
Nein Danke, wirklich nicht. ;-) --Palatinatian (Diskussion) 11:29, 20. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Pfalztreff 2013 am Sa. 31. August 2013 ab 18:00 in Neustadt an der Weinstraße[Quelltext bearbeiten]

Hallo Palatinatian, es ist mal wieder soweit: der alljährliche Pfalztreff findet in diesem Jahr in Neustadt an der Weinstraße (im Brauhaus) statt. Du und eventuelle Begleitperson(en) sind natürlich wieder herzlich eingeladen! Bitte auf jeden Fall rückmelden, auch wenn Du nicht oder nur vielleicht kannst, da wir natürlich einen Tisch entsprechend der Anzahl Teilnehmer reservieren müssen. Vor dem Treffen ist eventuell eine Führung/Besichtigung des Casimirianums möglich. Gruß --Cvf-psDisk+/− 23:44, 11. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]

Pfalztreff 2014 am Samstag, 13. September, ab 16:30/18:00 Uhr in Mehlingen[Quelltext bearbeiten]

Hallo Palatinatian, es ist schon wieder soweit: der alljährliche Pfalztreff findet in diesem Jahr in Mehlingen (in der Flammkuchenhütte) statt und Du bist natürlich herzlich eingeladen. Vor dem Treffen ist ein gemeinsamer Besuch der Mehlinger Heide inklusive erstem deutschsprachigem "Wicnic" geplant. Ich würde mich sehr über Dein Kommen freuen! Liebe Grüße --Cvf-psDisk+/− 00:01, 3. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]

Probleme mit Deinen Dateien (03.11.2014)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Palatinatian,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch ein Problem:

  1. Datei:MARINUSII.jpg - Problem: Urheber
  2. Datei:STEPHANUSIX.jpg - Problem: Urheber
  • Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Palatinatian) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:56, 3. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Planung unseres nächsten Treffens im Elsass-Express[Quelltext bearbeiten]

Hallo Palatinatian. Derzeit planen wir unser nächstes Treffen im Elsass-Express, dem längsten Stammtisch in der deutschsprachigen Wikipedia. Wir möchten nach diesem Fahrplan morgens in das Elsass reisen. Dort wollen wir das Elsass erkunden und abends wieder zurück nach Deutschland fahren. Zurzeit suchen wir nach einem geeigneten Termin. Wir würden uns freuen, wenn du an unserer Umfrage unter Wikipedia:Elsass-Express#Festlegung eines Termins für 2015 für den Elsass-Express teilnehmen würdest und dich vielleicht bald im Elsass-Express treffen zu können. Gruß --Jivee Blau 22:40, 4. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Sommerfahrt des Stammtischs „Elsass-Express[Quelltext bearbeiten]

Hallo Palatinatian. Wir laden dich herzlich ein zu unserer Sommerfahrt mit dem Elsass-Express. Wir treffen uns um 08:20 Uhr bei der DB Information im Mainzer Hauptbahnhof auf dem Hochsteg über den Gleisen. Der Zug wird voraussichtlich um 08:33 Uhr vom Bahnsteig 6b aus nach Wissembourg in das Elsass fahren. Unterwegszustiege sind an den im Fahrplan genannten Stationen möglich (in Edenkoben hält der Elsass-Express nur auf der Hinfahrt). Nach einem gemütlichen Aufenthalt in Frankreich werden wir um 16:33 Uhr mit dem Elsass-Express von Wissembourg aus zurück nach Deutschland fahren. Anmelden kannst du dich auf der Stammtisch-Seite. Wir würden uns freuen, wenn du teilnehmen würdest. Gruß --Jivee Blau 02:05, 16. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Segelfluggelände Grünstadt-Quirnheimer Berg[Quelltext bearbeiten]

Hallo Palatinatian, ich habe deinen neuen Artikel auf das Lemma Segelfluggelände Grünstadt-Quirnheimer Berg verschoben. Wir lassen die Leerzeichen vor und nach dem Bindestrich in den Überschriften weg. Vielen Dank für deinen Artikel und man liest sich! --Filterkaffee (Diskussion) 21:33, 17. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Treffen des Pfalz-Stammtischs am 26. September 2015[Quelltext bearbeiten]

Hallo Palatinatian. Wir laden dich herzlich ein zu unserem nächsten Treffen des Pfalz-Stammtischs am 26. September 2015 um 19:00 Uhr in der Raddegaggl-Stubb in Landau in der Pfalz. Nähere Informationen zu diesem Treffen findest du auf der Stammtisch-Seite, wo du dich auch anmelden kannst. Gruß --Jivee Blau 20:10, 20. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Hallo Palatinatian!

Die von dir angelegte Seite Christoph 5 wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:01, 18. Sep. 2015 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)[Beantworten]

Nächste Treffen der Stammtische Rheinhessen und Mainz[Quelltext bearbeiten]

Hallo Palatinatian. Ich lade dich herzlich ein zu unseren nächsten Treffen des Stammtischs Rheinhessen am 13. Oktober 2015 (Dienstag) um 19:00 Uhr in Bodenheim und des Stammtischs Mainz am 30. Oktober 2015 (Freitag) um 19:00 Uhr in Mainz ein. Nähere Informationen kannst du auf den Stammtisch-Seiten Wikipedia:Rheinhessen und Wikipedia:Mainz nachlesen, wo du dich auch anmelden kannst. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 00:08, 1. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Drei-Länder-Reise nach Aschaffenburg am 30. Juli 2016 (Samstag)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Palatinatian. Am 30. Juli 2016 (Samstag) fahren wir mit der Regionalbahn 75 vom Mainzer Hauptbahnhof über den Darmstädter Hauptbahnhof zum Aschaffenburger Hauptbahnhof. Wir treffen uns um 13:40 Uhr an der DB Information im Hochsteg des Mainzer Hauptbahnhofs. In Aschaffenburg erwartet uns dann unter anderem eine Stadtführung. Abends besuchen wir dann zusammen mit dem Stammtisch Unterfranken das Restaurant „Sandbar“ in Aschaffenburg. Zum Abschluss des Tages fahren wir dann wieder gemeinsam mit einer Direktverbindung von Aschaffenburg über Darmstadt nach Mainz zurück. Weitere Informationen zum Tagesablauf kannst du hier nachlesen. Wir würden uns freuen wenn du teilnehmen würdest! Darüber hinaus ist jeder Wikipedianer und Nicht-Wikipedianer herzlich eingeladen! Gruß --Jivee Blau 23:06, 18. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Einladung zum Pfalz-Stammtisch am 24. September 2016 (Sa)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Palatinatian. Wir laden dich herzlich ein zu unserem Pfalz-Stammtisch am 24. September 2016 (Samstag) in Enkenbach-Alsenborn! Das Programm startet um 15:15 Uhr am Bahnhof Enkenbach mit einem Spaziergang zum Gemeindeteil Alsenborn. Dort werden wir dann das Zirkusmuseum Bajasseum besuchen (der Eintritt ist frei). Im Anschluss werden wir etwas auf dem Lebenspfad wandern, bevor wir am Abend um 18:00 Uhr unser Treffen im Bistro Alfred’o in Enkenbach ausklingen lassen. Nähere Informationen zu diesem Treffen findest du auf der entsprechenden Stammtisch-Seite Wikipedia:Pfalztreff. Wir würden uns freuen, wenn du teilnehmen würdest! Es ist jeder Wikipedia-Benutzer und jeder Nicht-Wikipedianer eingeladen. Gruß --Jivee Blau 01:00, 7. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]

Hallo Palatinatian. Am 1. Oktober 2017 (Sonntag) findet unsere diesjährige Fahrt im sogenannten „Elsass-Express“ von Rheinhessen nach Wissembourg in das französische Elsass statt. Die Zugfahrt beginnt am Mainzer Hauptbahnhof um 08:33 Uhr. Zustiege sind an zahlreichen Stationen in Rheinhessen und in der Pfalz möglich. In Wissembourg schlendern wir dann etwas durch die Stadt, bevor wir ein Restaurant besuchen. Am Nachmittag um 16:33 Uhr fahren wir dann wieder zurück nach Deutschland, sodass wir abends wieder zu Hause sind. Zustiegs- bzw. Ausstiegsmöglichkeiten findest du auf unserer Stammtisch-Seite Wikipedia:Elsass-Express, wo du auch nähere Informationen zu dieser Fahrt findest. Ich würde mich freuen, wenn du teilnehmen würdest! Gruß --Jivee Blau 15:10, 16. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

Problem mit Deiner Datei (07.02.2018)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Palatinatian,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Pater Aloisius Ziegenfuss.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Urheber, Hinweis
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
  • Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Palatinatian) auch diese Person bist.
  • Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Wer ist der Fotograf? Nachweis, dass der Fotograf vor mehr als 70 Jahren starb, fehlt!

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:57, 7. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

[1] .--Mautpreller (Diskussion) 12:29, 30. Mär. 2018 (CEST)[Beantworten]

Hallo Palatinatian. Am 18. August 2018 (nächsten Samstag) findet der diesjährige Pfalztreff statt. Er startet um 15:00 Uhr in Enkenbach-Alsenborn. Nähere Informationen zu diesem Treffen findest du unter Wikipedia:Pfalztreff. Der genaue Treffpunkt in Enkenbach-Alsenborn wird rechtzeitig bekanntgegeben. Es wäre schön, wenn du teilnehmen würdest! Gruß --Jivee Blau 00:25, 13. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Einladung zum Pfalztreff am Freitag, 11. Oktober 2019, 19:00 Uhr[Quelltext bearbeiten]

Hallo Palatinatian! Hiermit möchten wir dich herzlich zum nächsten Pfalztreff am 11. Oktober 2019 (Freitag) um 19:00 Uhr im „Ristorante Milano“ in der Schönstraße 15 in Kaiserslautern einladen. Vorher wäre ein Besuch der Gartenschau Kaiserslautern möglich, die sich direkt daneben befindet. Wir würden uns freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 13:28, 22. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Hallo Palatinatian, ich würde Deinen Eintrag gerne wieder entfernen. Die Prognose des verlinkten Zeitungsartikels ist bis jetzt reine Glaskugelei. Das ist sogar dem Artikel selbst zu entnehmen, denn die FSL GmbH hatte ja schon für 2021 ähnliche Prognosen erstellt, die sich nicht erfüllt haben und da hatten sie noch ca. 15% mehr Flugbewegungen. Das passt vorne und hinten nicht zusammen. Um einen EW zu vermeiden, wollte ich aber vorher mit Dir sprechen. Gruß --Frank, the Tank (sprich mit mir) 07:07, 25. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]

Du hast recht... warten wir auf die Fakten. ;-) --Palatinatian (Diskussion) 17:44, 25. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]
Danke. Hab's zurückgedreht. --Frank, the Tank (sprich mit mir) 07:24, 28. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]

Hallo Palatinatian!

Die von dir stark überarbeitete Seite STEP 7 wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:15, 29. Nov. 2022 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)[Beantworten]

Einladung zum Pfalztreff am Samstag, 16. September 2023 um 18:00 Uhr[Quelltext bearbeiten]

Hallo Palatinatian! Hiermit möchten wir Dich herzlich zum nächsten Pfalztreff am Samstag, 16. September 2023 um 18:00 Uhr im Restaurant „Blaue Adria“ in der Alten Ixheimer Str. 19 in Zweibrücken einladen. Vorher wäre ein Besuch des Zweibrücken Fashion Outlet oder der sehenswerten Innenstadt von Zweibrücken möglich (bitte Präferenz mitteilen!). Wir würden uns freuen, wenn Du kommen würdest! Gruß --Cvf-psDisk+/− 21:39, 13. Aug. 2023 (CEST)[Beantworten]