Benutzer Diskussion:Åntøinæ

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Åntøinæ!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir ZabeMath (Diskussion) 22:44, 13. Dez. 2020 (CET)

Meine Änderung auf deiner Seite

Hallo Åntøinæ,
ich habe mir erlaubt ein paar kleine Tippfehler auf deiner Benutzerseite zu entfernen. Ich hoffe das ist in Ordnung für dich. Ich wollte es jetzt nur nicht noch weiter aufblähen indem ich dich vorher extra frage, da es wie gesagt nur Kleinigkeiten waren. Danke übrigens für deinen vorgelesenen Artikel über Frankreich :) --Pedalito (Diskussion) 11:56, 21. Jan. 2021 (CET)

Dank

Hiermit verleihe ich Benutzer
Åntøinæ
die Auszeichnung

Held der Wikipedia
erster Klasse für

seine umfangreichen Beiträge zur gesprochenen Wikipedia

im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.

gez. ‑‑Squasher

Hallo Åntøinæ, ich habe mit großer Freude in deine gesprochenen Wikipedia-Artikel reingehört und finde es toll, dass du jeden Monat einen exzellenten Artikel einliest. Dafür an dieser Stelle, hoffentlich auch stellvertretend für andere Zuhörer, vielen Dank sowie ein virtueller Staubfänger als kleine Motivation, mit diesen tollen Beiträgen weiterzumachen. Viele Grüße, Squasher (Diskussion) 11:06, 7. Apr. 2021 (CEST)

Einladung, an der Umfrage Technische Wünsche teilzunehmen – zum Beispiel durch Vorschlagen von Themen bis zum 14. November

Hallo! Ich bin Johanna von den Technischen Wünschen, einem Projekt der deutschsprachigen Wikicommunitys und Wikimedia Deutschland. Falls du unser Projekt noch nicht kennst: Wir haben zum Ziel, die Aktiven hier zu unterstützen, indem wir die Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten verbessern. Hast du dich auch schon mal darüber geärgert, dass die Software nicht so funktioniert, wie du es gerne hättest? Dann bist du bei uns richtig.

Ich schreibe dir, weil ein wichtiger Meilenstein im Projekt bevorsteht und du herzlich eingeladen bist, mitzumachen: Im Januar wird wieder mithilfe einer Umfrage darüber abgestimmt, in welchem Bereich technische Verbesserungen dringend nötig sind. Mit dem Gewinnerbereich – dem sogenannten Themenschwerpunkt – wird sich das Team Technische Wünsche dann gut zwei Jahre lang beschäftigen und dort einige Verbesserungen durchführen. 2019 lautete der Gewinnerschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ und 2020 „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“.

Uns ist aufgefallen, dass bei den bisherigen Umfragen viele Perspektiven gefehlt haben und unser Publikum noch deutlich diverser aufgestellt sein könnte. Die bevorstehende Umfrage möchten wir so inklusiv wie möglich gestalten und wollen daher explizit Menschen einladen mitzumachen, die sich hier in den Wikimedia-Projekten mit marginalisierten Themen beschäftigen, die sich gegen Diskriminierung einsetzen und Barrieren abbauen helfen. Außerdem würden wir uns freuen, wenn sich Menschen beteiligen, die unterschiedliche Beeinträchtigungen und Lernschwierigkeiten haben oder deren Teilhabe durch Barrieren in der Software erschwert und behindert wird. Darum bist du herzlich eingeladen mitzumachen.

Wir ermutigen ausdrücklich auch technisch weniger versierte Menschen, denn alle, die in den Wikis mitmachen, nutzen die Software, mit jedem einzelnen Klick, den sie hier tätigen. Und damit können auch alle sagen, wo sie persönlich Verbesserungen für besonders wichtig halten. Die Abstimmung ist bewusst so angelegt, dass man leicht verstehen kann, worum es geht, auch ohne großes Vorwissen.

Übrigens ist geplant, in diesem Jahr die Abstimmungsmethode noch fairer zu machen: Jede*r Teilnehmer*in wählt die eigenen Top 3 Themen, und das Gewinnerthema wird per Instant-Runoff-Voting ermittelt. Davon erhoffen wir uns, dass Themen, die in einer absoluten Mehrheitswahl nicht vorne lägen, trotzdem eine Chance haben, weil sie vielen am zweit- oder drittliebsten sind.

Wenn du das interessant findest, gibt es verschiedene Dinge, die du machen kannst, um an der Umfrage mitzuwirken:

• bis zum 14. November: Eigene Themen oder Probleme vorschlagen, aus denen dann die Themenschwerpunkte für die Umfrage zusammengestellt werden. Mehr Infos dazu gibt es hier.
• 6. bis 19. Dezember: Feedback geben. Wir haben in diesem Jahr vor der Umfrage extra einen Puffer eingebaut, um sicherzugehen, dass die zur Wahl stehenden Themenschwerpunkte für alle verständlich sind.
• 24. Januar bis 6. Februar: In der Umfrage abstimmen

Ich würde mich freuen, wenn du dabei bist!  

Mehr Informationen zum Konzept der Umfrage findest du übrigens hier auf der Umfrageseite. Auf der dortigen Diskussionsseite sind auch Fragen und Anregungen sehr willkommen. -- Für das Projekt Technische Wünsche: Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 20:06, 28. Okt. 2021 (CEST)

PS: Wenn du weiter über Neuigkeiten aus den Technischen Wünschen auf deiner Diskussionsseite informiert werden möchtest, kannst du hier den Newsletter abonnieren.

Einladung zum Workshop zu marginalisiertem Wissen und Diversity in der Wikipedia

Hallo Åntøinæ,

ich bin Christine aus dem Team Communitys und Engagement bei Wikimedia Deutschland und ich schreibe dir, um dich zu einem Workshop einzuladen, der dich vielleicht interessieren könnte.

Am 1. Dezember 2021 findet ein Workshop für alle Freiwilligen statt, die sich in Wikipedia unterrepräsentierten Gruppen zugehörig fühlen und/oder in marginalisierten Themenbereichen aktiv sind. Dabei möchten wir explizit über die Dimension Geschlechtergerechtigkeit hinaus, zu der es ja bereits viele Angebote und Initiativen gibt, Menschen etwa aus den Themenfeldern BPoC, LGBTQIA+, Menschen mit Behinderung etc. einladen. Der Workshop soll der Vernetzung dienen und kann ein Auftakt für weitere, gemeinsame Aktivitäten sein. Er findet online, via BigBlueButton statt am:

Mittwoch, 1. Dezember 2021 von 19.00 - 21.30 Uhr.

Mehr Infos und die Möglichkeit dich anzumelden findest du hier auf der Projektseite. Leite diese Einladung gerne auch an andere Menschen weiter, für die die Veranstaltung interessant sein könnte. Wir freuen uns auf Anmeldungen und Feedback!

Viele Grüße, Christine Domgörgen (WMDE) (Diskussion) 11:08, 12. Nov. 2021 (CET)

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

Wie im letzten Jahr angekündigt, ist es in Kürze nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Ich hoffe, es ist in Ordnung, dass ich dich noch ein zweites Mal anschreibe. In das Projekt Technische Wünsche sollen möglichst viele unterschiedliche Perspektiven einfließen. Darum laden wir ganz ausdrücklich Menschen zur Teilnahme ein, die sich hier in den Wikimedia-Projekten mit marginalisierten Themen beschäftigen, die sich gegen Diskriminierung einsetzen und Barrieren abbauen helfen. Auch Menschen, die unterschiedliche Beeinträchtigungen und Lernschwierigkeiten haben oder deren Teilhabe durch Barrieren in der Software erschwert und behindert wird, würden wir gerne bei der Umfrage sehen. Darum freuen wir uns sehr darüber, wenn du ab dem 24. Januar dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder eine bestimmte Anzahl an Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 14:59, 6. Jan. 2022 (CET)

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~

Umfrage Technische Wünsche: Der Gewinner steht fest

Vielen Dank, dass du bei der diesjährigen Umfrage mitgemacht hast. Gewonnen hat ein Thema, für das du selbst auch abgestimmt hast: Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen! Auf der Projektseite des Themenschwerpunkts werden in Zukunft alle wichtigen Schritte und Erkenntnisse dokumentiert. Wie das Ergebnis ermittelt wurde, ist auf dieser Seite detailliert beschrieben.

Mit diesem Themenschwerpunkt wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre beschäftigen und dort Verbesserungen umsetzen. Als Erstes ist eine Recherchephase vorgesehen, in der ermittelt wird, was die dringendsten Probleme in diesem Bereich sind.

Möglicherweise wunderst du dich, warum du schon wieder eine Nachricht auf deiner Diskussionsseite erhältst. Die Umfrage Technische Wünsche ist eine große Veranstaltung, die etwa einmal im Jahr stattfindet. Und je mehr Leute mitmachen, desto aussagekräftiger ist das Ergebnis. Jetzt wo die Umfrage vorbei ist, endet auch die Werbung für die Umfrage, aber: Um sicherzustellen, dass die Verbesserungen in diesem Bereich auch sinnvoll und nutzbar sind, ist das Projektteam auf Feedback angewiesen. Dazu wird es immer mal wieder Gelegenheit geben, beispielsweise wenn Rechercheergebnisse vorliegen, Ideen für Lösungsansätze oder auch fertige Funktionen. Weil du für das Thema abgestimmt hast, möchten wir dich über solche Meilensteine in diesem Themenschwerpunkt informieren. Falls du das nicht möchtest, kannst du uns das einfach hier mitteilen.

Abschließend noch eine Bitte: Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Wir würden gerne erfahren, wie sich die Gruppe derjenigen, die an der Umfrage 2022 teilgenommen haben, zusammensetzt. Daher wäre es toll, wenn du dir etwa fünf Minuten Zeit nehmen könntest, um anonymisiert ein paar Fragen zu dir und zur Umfrage zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme!

• Zum Fragebogen (bis 28.2.)

– Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 13:49, 10. Feb. 2022 (CET)

Bitte um Hilfe

Hallo - ich bitte dich um deine Hilfe. Ich habe meinen 1. Artikel eingesprochen. Ich habe alles korrekt angegeben - aber dennoch scheinen noch Angaben zu fehlen.

Kannst du dir das mal anschauen?

https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:De-CamillaQueenConsort-article.ogg

--Bar78 (Diskussion) 18:59, 30. Jan. 2023 (CET)

Erstmal verschiebe ich deine Frage auf meine Diskussionsseite, da wo sie hingehört.

Nun zu deiner Frage. Ich vermute, dass du keine Lizenz angegeben hast. Wie in Upload auf Wikimedia Commons beschrieben gehst du auf Commons:Special:Upload, wählst deine Aufnahme aus, füllst den Textbereich mit der Vorlage {{Gesprochener Artikel...}} aus, und dann ganz wichtig weiter unten eine Lizenz, am einfachsten die erste Auswahl Eigenes Werk, Doppellizenzierung: GFDL und Creative Commons CC-BY-SA-4.0 oder ältere Version (3.0, 2.5, 2.0 und 1.0). Ich gehe natürlich davon aus, dass du auch in der Aufnahme am Ende den Abspann gelesen hast, in dem die Lizenz genannt wird (Einleitung und Abspann). Ich hoffe, dass dir das weiterhilft.

--Åntøinæ (Diskussion) 22:54, 9. Feb. 2023 (CET)

Benutzer:Åntøinæ/Niedrigenergietransfer

Ich habe diese begonnene Übersetzung in deinem BNR abgelegt für den Fall, das du es noch fertig ins Deutsche übertragen möchtest. Der Artikel ist voller schräger Formulierungen, die wortwörtlich aus dem Englischen übernommen wurden und so keinen Sinn ergeben - ist das eine Maschinenübersetzung? Ein paar Beispiele für unpassende deutsche Begriffe:

• "route" => "Kurs" (richtig wäre z.B. "Bahnverlauf")
• "allows" => "erlaubt" (richtig wäre "ermöglicht")
• "work" => "funktionieren" (besser wäre z.B. "sind möglich", "gibt es")

Das zieht sich so durch den ganzen Artikel. Außerdem hast du die WP:Urheberrechte missachtet. Um das zu heilen, müsste per WP:IU die Versionsgeschichte von en:Low-energy transfer nachimportiert werden. --PM3 10:20, 8. Feb. 2024 (CET)

Benutzer:Åntøinæ/Spielwiese habe ich vorerst auch als URV markiert - auch dort müsstest du per WP:IU die Versionsgeschichte des englischen Artikels importieren lassen, um das Urheberrecht der Originalautoren zu wahren. --PM3 10:25, 8. Feb. 2024 (CET)

Bei Bahnzustandsvektor gibt es ähnliche Probleme. Die Versionsgeschichte von en:Orbital state vectors habe ich dort nun nachimportieren lassen. Teile des Artikels sind auch sinnentstellend wortwörtlich übersetzt, siehe Diskussion:Bahnzustandsvektor. Ich möchte empfehlen, statt der Übersetzungen die Artikel in eigenen Worten zu formulieren und die enWP-Artikel nur als "Materialsammlung" dafür zu verwenden. --PM3 11:21, 8. Feb. 2024 (CET)

Erstmal war es natürlich nicht meine Absicht Rechte zu verletzen oder irgendwas schlecht zu machen. Ich bin über die französische Wikipedia auf die englischen Artikel gestoßen und habe mal angefangen auch eine deutsche Version zu schreiben. Mir ist klar, dass die Artikel so noch nicht gut sind. Aber ich dachte mir, dass die englischen Artikel ein guter Startpunkt sind. Ich habe sie dann relativ schnell in den normalen Bereich verschoben damit wir (die Community) gemeinsam daran weiterarbeiten können (Formulierungen, Inhalt usw.). War ich zu mutig? Dann werde ich eben jetzt tapfer sein, mich an die Regeln halten und mit guten Absichten weitermachen. --Åntøinæ (Diskussion) 19:10, 10. Feb. 2024 (CET)

Hast du den Artikel "Niedrigenergietransfer" wirklich selbst geschrieben? Er liest sich zumindest teilweise, als würde er von Google Translate o.ä. stammen. --PM3 19:44, 10. Feb. 2024 (CET)

Das Urheberrechtsproblem wurde inzwischen für alle drei Artikel durch Versionsimport behoben. --PM3 18:53, 11. Feb. 2024 (CET)

Und ja: Du warst zu mutig. Wir sitzen bereits auf einer Halde von verbesserungsbedürftigen Artikeln. Die Chance ist gering, dass sich jemand einer sehr holprigen Übersetzung annehmen wird - und wenn, dann ginge es auf Kosten der Verbesserung anderer Artikel. Ein sprachliches Mindestniveau mit sinnvollen Formulierungen wird erwartet. --PM3 13:30, 12. Feb. 2024 (CET)

Hallo PM3,

ich melde mich nur kurz um zu sagen, dass ich noch nicht aufgegeben habe, aber in den letzten Wochen aufgrund privater Termin zu wenig Zeit hatte mich dem Thema in gebührender Qualität zu widmen. Ich kann heute noch nicht sagen, wann ich wieder aktiver werde, das kann aber noch bis zum Spätsommer dauern. Frohe Ostern. --Åntøinæ (Diskussion) 16:23, 1. Apr. 2024 (CEST)

Deine Meinung zählt: Teste eine neue Funktion

Du erhältst diese Nachricht, weil du bei der letzten Umfrage der Technischen Wünsche für den Themenschwerpunkt „Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“ gestimmt hast. Vielen Dank nochmal für deine Teilnahme!

Im Zuge des Themenschwerpunktes „Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“ arbeitet das Team Technische Wünsche von Wikimedia Deutschland aktuell an einer Lösung, mit der man Einzelnachweise mit unterschiedlichen Details (z.B. Seiten, Kapitel, …) wiederverwenden kann. Bisher muss bei verschiedenen Seiten desselben Werks immer das gesamte Werk angegeben werden. Das Team hat dazu eine neue Funktion entwickelt, die bisher noch ein Prototyp ist. Hier ist deine Meinung gefragt! Wir sind auf der Suche nach Personen, die im Quelltext-Modus arbeiten und Lust haben, die neue Funktion zu testen. Dabei geht es vor allem darum zu erfahren, ob du die Funktion hilfreich findest, sie für dich einfach zu bedienen ist und ob du Fragen oder Bedenken dazu hast. Deine Rückmeldungen und Eindrücke können dabei die Weiterentwicklung maßgeblich beeinflussen.

Du hast Interesse daran, die Entwicklung dieser Lösung mitzugestalten? Dann freuen wir uns, wenn du dich hier einträgst und die Fragen beantwortest.

Unsere UX-Kollegin Eline wird dann eine Auswahl von Personen treffen, die die Funktion testen. Wenn du ausgewählt wirst, hast du ca. zwei Wochen Zeit die Funktion in deinem eigenen Tempo auszuprobieren. Alle weiteren Informationen, auch zum Ablauf der Tests, findest du im Anmeldeformular. Bei Fragen, melde dich gern auf meiner Diskussionsseite. Herzlichen Dank, Thereza Mengs (WMDE) 14:30, 26. Mär. 2024 (CET)