Benutzer Diskussion:2000/Archiv

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von 2000 in Abschnitt Kandidatur Landshut Cannibals
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Schön, dass du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst du dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind und vor allem: Recherchiere, recherchiere, recherchiere. Und wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an.

Fragen stellst du am besten hier. Aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal hier rein. Wenn du etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizensierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Mein Tipp für deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer User! ;-) Herzlich Willkommen!--Oliver s. 7. Jul 2005 16:00 (CEST)

Hallo, auch von mir ein schönes willkommen. Ich möchte dich gerne darauf hinweisen, dass Wikipedia strente Richtlinien bezüglich der Verwendung von Bildern hat, da die Wikipedia selbst garantiert, dass ihre Inhalte jedem frei zur Verfügung stehen. Deshalb dürfen hier nur Bilder eingefügt werden, die dem entsprechen. Siehe auch: Hochladen. Grüße--Ulysses -<>- 7. Jul 2005 16:38 (CEST)

Geisterartikel[Quelltext bearbeiten]

Ich habe Ghost Ship - Meer des Grauens vorerst wieder entsorgt. Das war deutlich zu dünn. Wenn du etwas über den Film schreiben möchtest, dann etwas mehr als eine reine Existenzmeldung. Benutze doch den englischen Artikel, IMDb-Eintrag und die Wikipedia:Formatvorlage Film als Material um einen echten Artikel anzulegen. --::Slomox:: >< 02:54, 3. Sep 2005 (CEST)

Hallo, kannst Du bitte zukünftig darauf achten, wenn Du fremde Bilder einstellst, auch die vollständigen Angaben zu liefern, schau mal nach den Versionen bei Bild:Mt Taranaki.jpg oder Bild:Taranaki Slopes.jpg. Übrigens wäre es weit sinnvoller, wenn Du Bilder aus der en.wikipedia gleich in die Wikimedia Commons einstellst, dann können sie direkt in allen Projekten genutzt werden, nicht nur hier; eine kleine Anleitung bietet das Bildertutorial. Danke und gute Grüße --:Bdk: 04:26, 12. Dez 2005 (CET)

Bitte keine Falschschreibungs-Redirects anlegen. Siehe bitte Wikipedia:Weiterleitung. Gruß --Reinhard 18:29, 18. Dez 2005 (CET)

Hi, bitte gib für alle von Dir hochgeladenen Bilder eine Quelle und Lizenz an, sonst werden sie in 14 Tagen gelöscht. Bei Unkarheiten frage bitte! Vielen Dank + Gruß, Hank van Helvete 21:45, 18. Jan 2006 (CET)

Hallo 2000,

mich hat gewundert, dass jemand alle neuseeländischen Distrikte mit "Distrikt" statt mit "District" geschrieben hat. Im ersteren Fall gilt die deutsche Rechtschreibung (insbes. Durchkoppelung), im zweiteren kann man die Originalschreibweise stehen lassen. Ist also nur "streng nach Regel" ;-)

Gruß -- Harro von Wuff 18:48, 21. Jan 2006 (CET)

Begriffsklärung[Quelltext bearbeiten]

Hallo, deinen Edit in Gisborne habe ich rückgängig gemacht, da dieses Lemma inzwischen eine Begriffsklärungsseite ist, die auf zwei verschiedene Artikel verlinkt. Bearbeite doch bitte den Artikel Gisborne (Stadt), dein Edit ist ja noch über die Versionsgeschichte erreichbar. Vielen Dank! --Dundak 18:43, 12. Apr 2006 (CEST)

Thames-Coromandel-Distrikt[Quelltext bearbeiten]

Wenn 97,x europäische Vorfahren haben, erscheint ein Anteil von 15% Maori etwas hoch. Wie zählt da die Statistik? Es ist ja vielleicht gar kein Widerspruch, ein Großvater aus Europa kann ja auch bei Maoris vorhanden sein. --212.202.113.214 16:30, 15. Mai 2006 (CEST)Beantworten

edit im Text Australien[Quelltext bearbeiten]

Kurze Nachfrage zum edit Neu-Seeland in Neuseeland. Bist Du Dir sicher, das dies so umbenannt werden kann? Mir ist das wurscht, aber wundern tut es mich doch, da das Land meines Wissens Neu Seeland, oder New Zealand heißt. Nur weil es eine Gemeinde in Deutschland gibt, die ebenso heißt, die Schreibweise des Namens eines Landes zu verändern hat mich stutzen lassen. Oder habe ich meine Schreibweise dem Englischen angepasst, obwohl es hier in Deutschland anders geschrieben wird? Für Info wäre ich dankbar. Grüße Gumboyaya 22:13, 23. Jul 2006 (CEST)

Danke für den Hinweis! Es scheint so zu sein, wie ich vermutete: Ich habe mich von der englischen Schreibweise - ohne größer nachzudenken - inspirieren lassen. :) Schöne Grüße Gumboyaya 00:20, 24. Jul 2006 (CEST)

Hallo, erstmal, hübsch gemachte Seite; gefällt mir. Allerdings könnte jemand der Deine Seite z.B. über google findet sie mit der offziellen Neuseeland Seite hier verwecheln, gerade weil sie so gut gemacht ist. Um solch ein Misverständnis auszuräumen, wäre evtl. oben auf der Seite der Einbau der Vorlage {Baustelle} sinvoll. Ich hatte den Hinweis unten auf der Seite gesehen, der bezieht sich jedoch hauptsächlich auf wiki-Klone. Gruß --JuTa Talk 15:46, 27. Jul 2006 (CEST)

East Cape Karte[Quelltext bearbeiten]

Hallo 2000, danke fürs reinhängen der richtigen Karte. Gibts dafür ´ne einfache Erklärung, wie man Bilder der en auf commons rumhängt, wie Du es hier gemacht hast? Ist das Verfahren schon irgendwo beschrieben? Oder kannst Du es mir kurz erläutern - passiert leider öfter, habe zwar selber einiges in meinem NZ-Bilderbestand, aber manches von en passt einfach besser. Danke und Gruß --Jörg Müller 23:38, 1. Aug 2006 (CEST)

Hallo 2000. Dein Artikel gefällt mir. Was hälst Du davon, ihn (z.B. im Abschnitt "Religionsausübung") in den "Polynesien-Artikel" mit einzubauen? Möchte ohnehin demnächst die Weiterarbeit an diesem Projekt und den damit verbundenen Artikeln wieder aufnehmen und suche hierfür nach konstruktiven Mitstreitern. Da Du offensichtlich ein besonderes Interesse an Neuseeland hast, hier ein engagierter Kontakt auf en:WP - Nutzer en:user:Kahuroa Würde mich freuen, von Dir zu hören. Gruß --Phoenix-R 14:40, 3. Sep 2006 (CEST)

Hallo, rein vom Thema her passt Marae sicher gut in den Unterpunkt "Religionsausübung" bei Polynesien. Den ganzen Artikel dahin zu verschieben halte ich für weniger gut, aber das sollte dort schon noch erwähnt werden. Leider weiß ich noch zu wenig über die Kultur + Religion der Polynesier, als dass ich an das hohe Niveau des Polynesien-Artikels "anknüpfen" kann ;) Ich bin ziemlich mit dem Themengebiet Neuseeland beschäftigt, aber vllt findet sich auch für Polynesien noch etwas Zeit... - Grüße - 2000 16:49, 3. Sep 2006 (CEST)
Hallo 2000. Den Begriff Marae in den Polynesien-Artikel einzuarbeiten wird auf Dauer unerlässlich sein, alleine schon deswegen, weil an die „Marae, Malae und co.“ die Verteilung von Landrechten in den polynesischen Gesellschaften geknüpft war. (Und so einiges mehr) Na ja. Das eilt ja alles nicht. Ich werde mich bei Dir nochmal melden, wenn ich mich da wieder reinstürze. Wir müssen dann halt eine gemeinsame Lösung finden um eventuelle Doppelungen zu vermeiden. Wenn Du Dich für die alte Kultur Neuseelands interessierst (Maori) kann ich Dir lebhaft empfehlen mit dem oben genannten Kahuroa auf der en:WP Kontakt aufzunehmen. Der Mann ist wirklich gut und sehr nett. Hat übrigens auch einen Account hier (Benutzer:Kahuroa) und spricht einigermaßen Deutsch. Ich weiß allerdings nicht, ob er diesen regelmäßig beobachtet. Gruß --Phoenix-R 19:01, 3. Sep 2006 (CEST)
Hallo, ok, tu das! Übrigens danke, dass du mich auf Kahuroa aufmerksam gemacht hast. Mal schaun, ob er mir iwann bei Maori helfen kann... - Grüße --2000 19:29, 3. Sep 2006 (CEST)
Hallo - I found this article Marae through the wikilink on the Māori Wikipedia, und ich sehe daß Du meinen Freund Pheonix kennen gelernt hast. If you look at the English article en:Marae, I have made a couple of changes there regarding the meaning of 'marae' in Māori. I thought the English article was a little confused on that point, and I think that confusion may have been carried over into the deWiki. I am ashamed at the article in the Māori Wikipedia - I must improve it too Kahuroa 21:10, 3. Sep 2006 (CEST)
Hallo Kahuroa, thank you for informing me about your updates of the marae-article on the English wikipedia. I tried to integrate them into the German wikipedia. I recently looked at your userpage and recognized your projects on the maori wikipedia and admire your work there (...although I don't speak Maori unfortunately ;)) - Regards --2000 23:28, 3. Sep 2006 (CEST)
Thanks! Keep your eye on en:Marae, After I improve the Māori maybe I'll have another go at the English. Gruß Kahuroa 07:31, 4. Sep 2006 (CEST)

Hi 2000, danke für die Korrektur! Der Artikel ist ja nicht besonders lang - und trotzdem ist mir die falsche Jahreszahl nicht aufgefallen. Grüße vom Portal:Hörfunk --Kolja21 02:46, 5. Sep 2006 (CEST)

Hallo, kein Problem. Is mir auch nur aufgefallen, weil ich kurz vorher den Abschnitt Medien im Neuseeland-Artikel erstellt hab ;) - Grüße --2000 12:03, 5. Sep 2006 (CEST)

Hallo 2000,
bei oben genannten Bildern besteht ein Problem mit der Lizenz oder es fehlen Angaben zu Quelle und Autor. Bitte trage diese in den nächsten 2 Wochen nach, oder äußere dich zu den Fragen auf der Bildseite, sonst müssen die Bilder leider gelöscht werden. Informationen zur Freigabe von Bildern findest du unter WP:LFA. --Mdangers 16:31, 8. Sep 2006 (CEST)

Hallo Mdangers, es is schon sehr lang her, dass ich Bilder von en:Wikipedia in die deutsche anstatt in Commnons hochgeladen hab. Ich hab jetzt alle Informationen, die angegeben waren, auch hier ergänzt, sollte egtl so passen ;) - Grüße -- 2000 01:28, 9. Sep 2006 (CEST)
Jawoll, alles gut! Alte Sünden werden hier nicht vergessen, immer aufpassen ;-). Gruss, --Mdangers 18:32, 11. Sep 2006 (CEST)

Wikipedia Termine in Bayern jetzt via Email[Quelltext bearbeiten]

Hallo liebe Bayern,

Da die Anzahl der Stammtisch Interessierten immer mehr wird, ist die Benachrichtigung über neue Termine auf Benutzer-Diskussionsseiten nicht mehr sinnvoll machbar.

Deshalb haben wir jetzt (einer Idee der Nürnberger Stammtischfreunde folgend) eine Benachrichtigungs-Mailingliste eingerichtet, in der Du Dich auch eintragen kannst, wenn es Dich interessiert was in Bayern so los ist (Stammtische, Besichtigungen, Grillen, ...)

Um die Benachrichtigungen auf einem minimalen aber effektiven Level zu halten wäre es nett wenn Du uns auch Deine Präferenzen mitteilen könntest.

Wenn Du Verbesserungsvorschläge zu dieser Idee hast, lass es uns wissen. Bis vielleicht zum nächsten Treffen dann, würd mich freuen :-) Fantasy 22:52, 17. Sep 2006 (CEST)

Portal Argentinien[Quelltext bearbeiten]

Kleiner Designvorschlag: Mit der Hinergrundfarbe #d8e9ec hast Du das gleiche Hellblau wie im Sonnenwappen. Verhilft dem ganzen vielleicht zu mehr Einheitlichkeit. -- Triebtäter 22:01, 11. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Hallo, das is mir noch gar nicht wirklich aufgefallen, danke für den Hinweis, werds gleich noch ausprobieren! -- 2000 22:03, 11. Okt. 2006 (CEST)Beantworten
Nachtrag: Bei Opera wird die gleiche Farbe, die auch der Hintergrund hat, benutzt...2000 22:07, 11. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Hallo 2000, dir ist hoffentlich schon klar, dass so hoppladihop wie du es gemacht hast, in Wikipedia selbst ein an sich relevantes Portal schon lange nicht eingebracht worden ist. Ich gehe mal davon aus, dass du es mangels Wissen getan hast, was ich anhand deines "Wissens" um die Existenz der Unterseite "Info" allerdings nicht recht glauben kann. Siehe Wikipedia:Portale und Wikipedia:WikiProjekt Portale/Baustelle - Helmut Zenz 21:20, 12. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Hallo, mir war nicht klar, dass zu diesem Sachverhalt leider so viele Regeln und Richtlinien existieren, so dass man sich erst mal einen halben Tag lang einlesen muss, damit man herausfindet, dass alle Portale in ein Wikiprojekt eingetragen werden müssen, Baustellen-Seiten engelegt werden müssen und was weiß ich noch alles getan werden muss. Meiner Meinung nach kann man das Portal, da wo es jetzt ist, auch noch verbessern. Es tut mir Leid, wenn ich dabei nach Wikipedia:Ignoriere alle Regeln gehandelt habe und damit für Unruhe in eurem Wikiprojekt gesorgt habe... Bei meinem nächsten Portal bin ich schlauer... - Grüße -- 2000 18:17, 13. Okt. 2006 (CEST)Beantworten
Sorry, dass wir bei mittlerweile 350 Portale etwas den Überblick behalten wollen und leider sind nicht alle Portale so gut vorbereitet, wie das deine. Wikipedia ist ein Gemeinschaftsprojekt und auch die Projekte, sowohl das eines Portals als auch das eines übergeordneten und die Portale umgreifende Portale-Projekt. Du würdest es der Comunity leichter machen, wenn du weniger Einzelkämpfertum an den Tag legen würdest. Nichts für ungut und viel Erfolg beim Portal:Argentinien - Helmut Zenz 23:30, 13. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Danke![Quelltext bearbeiten]

Hiermit verleihe ich Benutzer
2000/Archiv

die Auszeichnung

"Defender of the Wiki"
Ritter-Orden (Gold)

(bei Neuseeland)
im Dienste der Verteidigung
und Vergrößerung
unserer Enzyklopädie.

gez. Alex

Hallo 2000, ich wollte nur mal eben ein großes „Danke schön“ für Deine Arbeit rund um Neuseeland, also sowohl für die Arbeit am Hauptartikel als auch für die mittlerweile wohl unzähligen neuerstellten Artikel loswerden.

Nebenbei: hättest Du Lust auf die Admin-Knöppe? Würde Dich nämlich gerne vorschlagen. --Alex 01:26, 13. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Hallo Alex! Ich weiß gar nicht, was ich mit so viel Lob anfangen soll;) Deine "kleinkarierte" Kritik hat mich ja erst richtig zum Arbeiten angespornt... Aber ernsthaft: Auf jeden Fall herzlichen Dank dafür... Langsam aber sicher wird der Neuseeland-Artikel aber wirklich exzellent! Zu "nebenbei": Die Vorstellung, ein Admin zu sein ist natürlich verlockend, frag mich aber, ob ich da weit genug "aufgefallen" bin... aber gegen einen Vorschlag bin ich natürlich nicht;)...
Übrigens: Ich finds ehrlich schön, dass die Neuseeland-Community in der deutschen wp, an der du ja maßgeblich beteiligt bist und schon so viele gute Artikel erstellt hast, so aktiv ist... - schöne Grüße nach Dortmund -- 2000 15:06, 13. Nov. 2006 (CET)Beantworten
Kandidatur ist hiermit passiert, siehe Wikipedia:Adminkandidaturen/2000. --Alex 16:27, 13. Nov. 2006 (CET)Beantworten

[Quelltext bearbeiten]

Datei:PIF Logo.png

Moin!
Das Logo des Pacific Islands Forum wurde heute gelöscht. Als Ersatz habe ich ein wesentlich näher am Original liegendes Bild hochgeladen: Image:PIF Logo.
Gruß! Henning Blatt 19:35, 13. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Super! Das vorherige Logo hatt ich von der englischen wikipedia, damals war die Lizenz dort noch als PD angegeben; aber das Logo is eh viel besser... -- 2000 22:13, 13. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Adminkandidatur[Quelltext bearbeiten]

Hallo, bitte mach mal Schluß damit - du hast es weder nötig noch verdient, was dort passiert. Auch wenn dir immerhin Niemand persönlich an den Karren fährt - aber es hat letztlich keinen Sinn, für alle Seiten wäre es am Besten, wenn das schnell beendet wird. Und nimm es dir nicht zu Herzen. Und ein zweiter Versuch ist auch irgendwann möglich (kann ich dir aus eigener Erfahrung sagen ;)). Marcus Cyron Bücherbörse 23:46, 13. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Hi 2000, nimm dir das Abstimmungsergebnis bitte nicht zu sehr zu Herzen, ist ja keine Kritik an deiner Arbeit. Wenn du ernsthaft Interesse an der Admintätigkeithast, dann sammel noch etwas Erfahrung im Wikipedia-Namensraum (besonders bei den Löschkandidaten) und schau dich auf anderen Gebieten etwas um (Bilder, Vandalismus, usw.). Dann klappt es bei einem eventuellen zweiten Versuch sicher besser. Gruß, --NiTen (Discworld) 09:32, 14. Nov. 2006 (CET)Beantworten
Hallo, ehrlicherweise muss ich zugeben, dass ich nicht ernsthaft erwartet hab, dass ich da einfach so ohne recht viel Erfahrung außerhalb des Neuseeland-Gebiets Admin werden kann... Schön wärs zwar trotzdem gewesen, aber ich bin nicht wirkl überrascht mit dem jetzigen Ergebnis;) Das Ganze is aber auch mal eine schöne Erfahrung, jetz weiß ich wenigstens, wo ich noch mehr Erfahrungen sammeln müsste usw... - Wenn ich jetz dass Genze abbrechen will, was muss ich da tun?? -- Grüße 2000 18:00, 14. Nov. 2006 (CET)Beantworten
Ein unterschriebener Einzeiler unter dem Vorschlagstext dürfte genügen. Lass Dich nicht entmutigen, bei vielen guten Admins hat es erst beim 2. oder 3. mal geklappt. Etwas Neugier auf und Beteiligung an der Community schadet sicher nicht, weitere (nicht ganz ernstgemeinte) Hinweise gibt es hier :-) Grüße --Magadan  ?! 19:21, 14. Nov. 2006 (CET)Beantworten
Besser die zwei hier: Elians Admin-Kriterien und Bdks Selbstverständlichkeiten. Grüße, --NiTen (Discworld) 11:55, 16. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Kaltwarmnasstrocken[Quelltext bearbeiten]

Moin! Schaust Du hier: Boah. watt n Wetter! 8) LG --Hedwig in Washington (Post) 23:25, 8. Jan. 2007 (CET) Nachtrag: Kannst Du dieses Diagramm einem Ort zuordnen? Ich habe nix gefunden. Kannst Du das ggf. dann bitte auch gleich in den passenden Artikel einbauen? DANKE! --Hedwig in Washington (Post) 06:44, 9. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Hey, schon mal danke für die neuseeländischen Klimadiagramme... Hab jetz das "Hokotika"-Diagramm in den neuen Hokitika-Artikel eingebaut, weil höchstwahrscheinlich der Ort gemeint ist... Grüße -- 2000 17:59, 16. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Southland District[Quelltext bearbeiten]

Griasde! Also es gibt zumindest noch einen zweiten Bayern, der sich für Neuseeland interessiert :-)) Woher kommt die Information, dass Invercargill der Verwaltungssitz des Southland District von Neuseeland ist? Es scheint mir kaum Internetquellen zu geben, die dazu etwas angeben, nur die etwas unmaßgebliche und schlecht zu erreichende Seite www.ethnia.org nennt Te Anau als Hauptort des Southland District. So habe ich es in den Artikel der englischen Wikipedia (jaja, da treibe ich mich auch herum) hineingeschrieben, und war nachher doch etwas überrascht, als im deutschen Invercargill drinstand.--Ratzer 22:50, 10. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Hey...servus! Also des mit dem zweiten Bayern, der zu Neuseeland in der Wikipedia aktiv ist, find i ehrlich guad...;) Für die ganzen Distrikte + ihren Verwaltungssitzen hab ich den offiziellen Webauftritt der local councils als beste Quelle gefunden www.localcouncils.govt.nz, in dem Fall ist das die Seite [1]... Auch wenns komisch klingt, ist demnnach Invercargill "Hauptstadt" des Southland-Distrikts, obwohl sich die Stadt selbst nicht auf dem Distriktsgebiet befindet... Aber die Adresse wird von offizieller Seite aus betrieben, also denk ich schon, dass die Angaben dort zum großen Teil richtig sind...;) - Grüße -- 2000 18:33, 11. Jan. 2007 (CET)Beantworten
Danke, das muss ich in der englischen gleich mal ausbessern... und später mal vielleicht eine Übersichtstabelle machen. Wir haben ja ein paar solche Beispiele in Bayern. So ist z.B. die Stadt Rosenheim Verwaltungssitz des Landkreises Rosenheim, obwohl sie als kreisfreie Stadt nicht zu diesem gehört. Servus,--Ratzer 19:59, 11. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Landshut[Quelltext bearbeiten]

Landshut

Moin! Klimadiagramm fuer Landshut ist erstellt und eingebaut! Kannst ja die Tage mal draufschauen! LG--Hedwig in Washington (Post) 00:35, 17. Jan. 2007 (CET)Beantworten


Zumutbarkeit von Aushilfslösungen für IE-Nutzer[Quelltext bearbeiten]

Hallo, da Du Dich mit der südwestlichen Ecke des polynesicshen Dreiecks beschäftigst, interessiert Dich vielleicht eine Diskussion, die mit der Vorlage:Okina zusammenhängt. Zur Frage der Zumutbarkeit von Aushilfslösungen für IE-Nutzer können noch bis 15. März (12:00 MEZ) Stimmen abgegeben werden (Kahuroa hat sich auch schon dort gemeldet):

auf Anregung von: Diskussion:ʻOkina ([2]): Im Zusammenhang mit der Darstellung des hawaiischen ʻOkina-Zeichens, das in besonderen Fällen bei IE-Nutzern Probleme bereitet, ist die Frage aufgekommen, inwieweit eine Aushilfslösung (MSIE und UTF-8) für IE-Nutzer zumutbar ist. Es wird darum gebeten, dass sich möglichst viele IE-Nutzer im entsprechenden Vermittlungsausschuss zu Wort melden, wie sie das einschätzen. Dort ist derzeit nur ein Benutzer beteiligt, der sich pro und einer, der sich contra ausspricht und das scheint dem Vermittler als Grundlage für eine Entscheidung etwas mager zu sein; zusätzliche Meinungen sind also willkommen, möglichst natürlich von IE-Nutzern selbst. Vielen Dank im voraus, --ThT 13:54, 14. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Ein bisschen "Werbung" für das Südseebild der Woche![Quelltext bearbeiten]

Wie ich gesehen habe bist du auch so ein Inselfreak, bzw. Südseefreak wie ich. Daher wollte ich dir folgende Vorlage für deine Benutzerseite empfehlen:{{Benutzer:Rostam 1/Südseebild der Woche|}}. Hinter dem |, kannst du die Größe des Bildes bestimmen, in dem du einfach die gewünschte Pixelzahl angibst! Diese Woche sieht das Südseebild der Woche

so aus:

Benutzer:Inselfreak/Südseebild der Woche

PS: Das Bild wird bereits auf der Portalseite des Portal:Ozeaniens schon benutzt! --Gruß, رستم (Rostam) Post 08:49, 17. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Hallo! Ich halte das für eine ganz gute Idee, danke für diese "Werbung";)! (habs auch gleich auf meiner Benutzerseite eingefügt) -- Gruß 2000 14:29, 17. Mai 2007 (CEST)Beantworten
Schön! Falls du mal ein "perfektes" Bild siehst aus der Südsee oder Neuseeland, dann sag es mir! Ich nehme Vorschläge gerne entgegen!--Gruß, رستم (Rostam) Post 09:25, 18. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Flagge Neuseelands[Quelltext bearbeiten]

Hallo 2000,

du hast im Artikel Flagge Neuseelands den Satz zur Farbe Rot wieder eingefuegt. Ich will nicht pingelig sein, letztlich handelt es sich nur um ein Detail, und ich habs dringelassen, aber lies dir bitte mal [3] durch, die Farbe Rot mag auch die Bedeutung haben, die du beschreibst, aber nicht im Zusammenhang mit der Flagge, denn wo Papatuanuku erwaehnt ist muss auch Ranginui erwaehnt sein. Deshalb hatte ich den Satz seinerzeit entfernt.

Viele liebe Gruesse, Wolfgang eh? 04:18, 12. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Hallo Wolfgang,
wenn ihr, also Kahuroa und du, euch dabei so einig seid, dann nehm ich mal stark an, dass ihr damit Recht habt ;), deswegen hab ich die "Erdmutter" wieder rausgelöscht, wenn noch was nicht passt, einfach verbessern! Wenn ich mal so einfach fragen darf, was machst du denn beruflich, wenn das so viel mit den Maori zu tun hat? - Grüße -- 2000 18:45, 14. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Kleiner Tipp![Quelltext bearbeiten]

Hallo 2000! Hier ein kleiner Tipp für dich und andere Inselfreunde --Gruß, Inselfreak Post 20:04, 14. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Anfrage für ein zukünftiges Portal:Insel[Quelltext bearbeiten]

Was hältst du von so einem Portal? Du kannst deine Meinung gerne hier hin schreiben. Vielleicht kannst du auch ein Design entwickeln? Dann kannst du es hier vorstellen.--Gruß, Inselfreak Post 11:11, 21. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Neue Artikel auslagern[Quelltext bearbeiten]

Danke, daran hab ich auch gerade gedacht;) --Agadez 19:22, 5. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Sorry, dass ich dir da vorgegriffen hab ;), aber bevor du das Portal nun ersetzt^^... -- 2000 20:43, 5. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Artikel d. Woche im Ozeanienportal[Quelltext bearbeiten]

Hallo 2000, du hast für das Ozeanienportal diese raffinierte Artikel-der-Woche-Verwaltung gebastelt. Irgendwie komme ich damit noch nicht ganz klar. Ich habe heute für die nächste Woche eine Unterseite nach deinem Vorbild gebaut (hier). Diese wollte ich nun in die Vorlage Portal:Ozeanien/Artikel der Woche einbinden. Dazu habe ich einfach den Quelltext der vorherigen Woche kopiert, was allerdings nicht das gewünschte Ergebnis bringt. Theoretisch müsste der Artikel ja seit knapp 2 Stunden auf dem Portal erscheinen, das tut er aber nicht. Wäre also schön, wenn du nochmal einen Blick drauf werfen würdest und mir erklären könntest, was ich falsch gemacht habe. Danke und Gruß --Agadez 01:58, 13. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Ok, hat sich erledigt. Ich war wohl bloß zu ungeduldig. --Agadez 02:38, 13. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Portal:Ozeanien[Quelltext bearbeiten]

siehe Umbennennung in Australien und Ozeanien Gruß, --ThT 10:10, 30. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Meinungsbild zu Flaggen-Piktogrammen[Quelltext bearbeiten]

Hallo, du hattest dich in der Vergangenheit auch mit Flaggenpiktogrammen beschäftigt. Zu Zeit läuft ein Meinungsbild zum Einsatz der Icons in Ortsartikeln. Um das MB auf eine breite Basis zu stellen sind konstruktive Anmerkungen und Beiträge sehr erwünscht. Es gilt die allgemeine Stimmberechtigung (mindestens 2 Monate registrierter Benutzer und mindestens 200 Bearbeitungen im Artikelnamensraum). Bitte auch befreundete Benutzer informieren.

Ha Ha! Dass auf deiner Benutzerseite ist spitze!

Pazifikbild der Woche[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Wie Du vielleicht schon gesehen hast, gehen mir langsam die Bilder aus(Deshalb waren die Bilder der letzten Wochen nicht mehr so toll). Doch ich will das Ganze nicht aufgeben. Deshalb bleibt nur eine Lösung: Ich muss Bilder auch aus den anderen Ozeanen nehmen. Daher werde ich das Pazifikbild der Woche in Inselbild der Woche umbennen. Bitte ändere die Vorlage von Benutzer:ROSTAM/Pazifikbild der Woche nach Benutzer:ROSTAM/Inselbild der Woche!


Kleiner Vorgeschmack auf die Zukunft:


Danke fürs Verständnis:--Gruß, رستم (Rostam) 17:27, 18. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Kein Problem!^^ Jede Woche was neues zu finden, is auf die Dauer sicher schwierig! Danke für den Hinweis - Grüße -- 2000 19:56, 18. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Portal:Ozeanien/Vorlage:Mitarbeiter[Quelltext bearbeiten]

Hallo, lieber Mitarbeiter und Kollege im Portal:Ozeanien! Ich wollte dir diese babelvorlage vorschlagen:

Dieser Benutzer arbeitet im Ozeanienportal!



Portal:Ozeanien/Vorlage:Mitarbeiter ist die Vorlage dazu! --Gruß, رستم (Rostam) 15:57, 18. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Problem mit deinen Dateien[Quelltext bearbeiten]

Hallo 2000,

Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:


Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

Freigabe: Lädst Du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, so musst Du eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org schicken, in der Du bestätigst, dass diese andere Person wirklich der Lizenz zustimmt und erläuterst, wie es zu der Zustimmung gekommen ist.

  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder gelisteten Lizenzen stehen. Bitte füge eine entsprechende Vorlage in die Dateibeschreibungsseite ein.
  • Urheber: Der Urheber ist der Schöpfer des Werks (z.B. der Fotograf oder der Zeichner). Bist Du dies selbst, kannst Du entweder nur Deinen Benutzernamen als Urheber angeben, oder Deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall muss allerding deutlich sein, dass Du (also 2000) auch die Person bist, die mit Namen angegeben ist. Wenn Du allerdings ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst Du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gibt auf der Dateibeschreibungsseite den Urheber in einer Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.
  • Quelle: Durch das Angaben der Quelle wird geklärt, wie Du an diese Datei herangekommen bist. Das kann z.B. ein Weblink sein, oder auch einfach die Angabe „selbst fotografiert“, wenn Du ein Foto selbst gemacht hast oder entsprechend „selbst gezeichnet“, wenn Du eine Grafik angefertigt hast. Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite die Quelle in einer Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.


Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen. Wenn diese Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen geklärt sind, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Falls Du noch Fragen hast, lies Dir bitte zuerst die FAQ zu Bildern durch. Danach kannst Du gern auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen bei erfahrenen Wikipediaautoren nachfragen.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 13:15, 13. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Problem mit deinen Dateien[Quelltext bearbeiten]

Hallo 2000,

Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:

Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

  • Urheber: Der Urheber ist der Schöpfer des Werks (z.B. der Fotograf oder der Zeichner). Bist Du dies selbst, kannst Du entweder nur Deinen Benutzernamen als Urheber angeben, oder Deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall muss allerding deutlich sein, dass Du (also 2000) auch die Person bist, die mit Namen angegeben ist. Wenn Du allerdings ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst Du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gibt auf der Dateibeschreibungsseite den Urheber in einer Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.
  • Quelle: Durch das Angaben der Quelle wird geklärt, wie Du an diese Datei herangekommen bist. Das kann z.B. ein Weblink sein, oder auch einfach die Angabe „selbst fotografiert“, wenn Du ein Foto selbst gemacht hast oder entsprechend „selbst gezeichnet“, wenn Du eine Grafik angefertigt hast. Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite die Quelle in einer Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.


Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen. Wenn diese Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen geklärt sind, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Falls Du noch Fragen hast, lies Dir bitte zuerst die FAQ zu Bildern durch. Danach kannst Du gern auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen bei erfahrenen Wikipediaautoren nachfragen.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 09:02, 20. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Deine Datei musste leider gelöscht werden[Quelltext bearbeiten]

Du hast leider in der vorgegebenen Frist die geforderten Informationen zur folgenden Datei nicht nachgetragen:

Daher musste die Datei aus der deutschsprachigen Wikipedia gelöscht werden. Wenn du mal wieder in Wikipedia unterwegs bist, gib mir Bescheid und die Datei kann wiederhergestellt werden. Falls du irgendwelche Fragen hast, kannst du gerne auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen nachfragen.

Schön wäre es übrigens, wenn du deine E-Mail-Adresse unter Spezial:Preferences hinterlassen würdest, damit man dich auch außerhalb der Wikipedia erreichen kann und sowas dann nicht mehr passieren muss.

ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 00:18, 7. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Habe die Datei damals mit allen in der englischen WP vorhandenen Informationen in die deutsche kopiert, die fehlenden Informationen waren in der en:WP auch schon nicht vorhanden. Leider kann ich deshalb keine zusätzlichen Infos liefern. Grüße - 2000 16:39, 8. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Hab gesehn, dass du auch aus Landshut kommst. Wollte eigentlich nur mal fragen, ob du Lust hättest sich einmal zu treffen und evlt. einen gemeinsamen Artikel für Wikipedia zuplanen bzw. zuerstellen. Liebe Grüße Berni 22:45, 25. Juli 2008

Hallo, schon dass Du auch an dem Thema Neuseeland interessiert bist, so viele scheinen es ja nicht zu sein. Es wäre schön, wenn Du neue Übersetzungen auch bei Wikipedia:Importwünsche eintragen könntest, damit die vorhergehenden englischen Versionen in die Artikelhistory importiert und dem Urheberrecht genüge getan wird. Viele Grüsse 22:55, 5. Jan. 2009 (CET)

Landshut-Artikel[Quelltext bearbeiten]

Hallo, warum hast Du meine Korrektur Gründungsdatum Seligenthal rückgängig gemacht? 1951 stimmt einfach nicht. Wenn man wirklich die Umbenennung in Gymnasium nehmen will, müssen auch die Daten für die anderen Gymnasien geändert werden. Ich habe darum um Missverständnisse zu vermeiden explizit die Bezeichnungen, unter denen die anderen Schulen gegründet wurden, auch angegeben. Desweiteren stimmt das mit den Jungs in der Oberstufe auch nicht. Lediglich in der Kollegstufe sind Jungen zugelassen, das habe ich jetzt gleich wieder umgeändert. Beim Rest warte ich auf Dein Feedback. --BesondereUmstaende 00:12, 13. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Hallo, sorry, mein Fehler: Nur in der Kollegstufe sind Jungs zugelassen. Quelle meiner Informationen bzgl. des Gymnasiums Seligenthal ist der Artikel "Non scholae, sed vitae... - Von Schule und Bildung"(S.548) von Erich Stahleder aus dem Buch "Weitberühmt und vornehm - Landshut 1204 - 2004" (ISBN:3-935339-13-5). Hier heißt es wörtlich: "Das Gymnasium der Zisterzienserinnen von Seligenthal entstand 1951 auf der Grundlage eines Mädchen-Lyzeums und einer Oberrealschule." Das Jahr 1838 wird nicht in Bezug auf die Gründung einer Einrichtung, die mit dem Begriff "Seligenthal" in Verbindung steht, erwähnt. Kannst du die genaue Jahreszahl 1838 auch belegen (außer von der internen wp-Seite Gymnasium Seligenthal)? - Nimm mir bitte nicht übel, dass ich mich nach diesem, von der Stadt Landshut veröffentlichten Buch gerichtet hab'^^ --2000 15:19, 13. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Nö, natürlich nehme ich nichts übel. Quellen für alle meine Jahreszahlen sind die Jubiläumsschrift für 150-Jahre-Höhere Schule Seligenthal (erschienen 1988) und die entsprechende Jubiläumsschrift des Klosters Seligenthal 1982 zur 750-Jahr-Feier. Wenn Du willst kann ich es einscannen und schicken, das dauert dann aber ;-) ISBN-Nummern haben die beiden leider nicht.
Unter anderem steht da auch was von "erstem Abitur" deutlich vor 1951, da müsste ich aber nochmal nachschauen.
Die Bezeichnung der Schule hat sich etliche Male geändert, das war aber wohl damals nicht ungewöhnlich und ist bei den anderen Landshuter Gymnasien genauso. Seligenthal war zwischendurch eine Lehrerinnenbildungsanstalt, Lyzeum etc...
PS: Noch vor 1838 wurde in Seligenthal schon eine Trivialschule gegründet, was man wohl heute als Grund- und Hauptschule bezeichnen würde, die ist aber wohl wirklich nicht als Vorläufer des Gymnasiums zu betrachten.--BesondereUmstaende 16:56, 13. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Du, ich werd' jetz da nicht aufm Einscannen bestehn, du hast sicher auch wichtigere Dinge zu tun;) Anscheinend ist des nicht so einfach mit einem klaren "Gründungsdatum", ich denke, dann belassen wirs bei der jetzigen Version, oder? -- 2000 15:14, 14. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Einverstanden. Einzelne Wörter sind mir nicht soooo wichtig. Hauptsache, dass es nicht so wirkt, als ob das Gymnasium Seligenthal ein Produkt der Nachkriegszeit ist. Das verfälscht die Realität dann doch sehr. --BesondereUmstaende 22:21, 15. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Landshut Cannibals[Quelltext bearbeiten]

Hallo 2000: magst Du uns bei der Überarbeitung des Artikels unterstützen? http://www.evlfans.de/index.php?page=Thread&postID=71629#post71629 --TobiasBergmann 16:16, 28. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Danke für die Info, dass der Cannibals-Artikel überarbeitet werden soll! Soweit ich Zeit aufbringen kann, werd' ich versuchen, mich auch damit zu beschäftigen! - 2000 17:36, 1. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Kandidatur Landshut Cannibals[Quelltext bearbeiten]

Hi, sofort nach deiner Einstellung des Artikels auf KALP gaben viele IPs, die offensichtlich mit der Wikipedia nicht vertraut sind, unsignierte und unbegründete Exzellenzvoten ab. Falls du von einer Mobilisierung Kenntnis hast, wäre deine Beteiligung an der Demobilisierung sinnvoll. Gruß --Aalfons 10:46, 19. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Ich werde versuchen, einer möglichen Mobilisierung entgegenzuwirken und hoffe, dass keine unsachlichen, unsigignierten und unbegründeten Voten mehr das Meinungsbild stören. -- 2000 18:19, 19. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Aalfons, guter Riecher! Kommt dir das bekannt vor, Benutzer:2000:

Innerhalb der nächsten 10 Tage kann nun jeder (egal, ob Mitglied der Wikipedia, oder nicht) auf dieser Seite abstimmen:

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:K…dshut_Cannibals


Dazu muss man


1.einfach den Button "Bearbeiten" neben "Landshut Cannibals" anklicken.
2.wenn man den Artikel lesenswert findet Lesenswert unten im Textfeld einfügen und evtl ein paar Worte ergänzen, warum man ihn gut findet ODER wenn man den Artikel sogar exzellent findet, Exzellent unten im Textfeld einfügen und evtl. ein paar Worte ergänzen 3.zuletzt auf "Seite speichern" klicken
Danke schon mal für euer Abstimmen!

oder auch

Hinweis zur Kandidatur
Sollte evtl noch jemand abstimmen wollen, vor dem "Speichern" der Seite: Bitte Begründen, warum man den Artikel lesenswert findet UND mit -- ~~~~ "unterschreiben"! Alles, was nicht begründet und/oder nicht unterschrieben ist, wird gelöscht : ( Ach und danke für

oder

Kandidatur
Hu - die Wiki-Polizei scheint streng zu sein - also lasst Euch was einfallen, zur Begründung. Ich hab ein bischen an den Formalien noch gearbeitet.

Soviel zum Thema "und hoffe, dass keine unsachlichen, unsigignierten und unbegründeten Voten mehr das Meinungsbild stören". Da erklärt man seinen Leuten halt nochmal, dass sie sich eine Begründung aus den Fingern saugen sollen und wie man signiert??? Sag deinen Leuten, die sollen das lassen. Es fällt trotzdem auf und es nervt. Deine Freunde können beim Verbessern des Artikels gerne mithelfen, aber überlass die Bewertung des Artikels den Wikipedianern. Der Artikel wird schon bekommen, was er verdient. Kandidaturen mit vielen offensichtlich zusammengetrommelten IP-Abstimmern und/oder Neuaccounts werden hingegen sehr sehr skeptisch beäugt, selbst wenn der Artikel eine Auszeichnung verdient hat. Also pass auf, dass der Schuss nicht nach hinten losgeht. Ich finde es übrigens ausgesprochen gut, wie dort die Überarbeitung des Artikels besprochen wurde. Nur so ein Abstimm-Aufruf, das geht gar nicht. --Tolecro 00:26, 20. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

  • Zu der Diskussion, ich hätte Stimmungsmache für den Artikel betrieben, der innerhalb des Projekts offensichtlich als "Mobilisierung" bezeichnet wird: Da IP-Adressen die Abstimmung erlaubt ist, ist ein Aufruf zum ehrlichen Bewerten eines Artikels ja über die Grenzen der Wikipedia hinaus legitim, auch auf oben genannter Seite. Die Art und Weise, wie dies in meinem ersten Beitrag geschehen ist, kann als Fan-Mobilisierung angesehen werden, in dem Punkt gebe ich dir recht, was nicht dem Sinn einer Abstimmung entspricht. Mein zweiter Eintrag, der nach dem Hinweis auf meiner Diskussionsseite verfasst wurde, wurde von dir verfälscht: Der Beitrag sagt nur aus: Falls jemand den Artikel lesenswert finden sollte, muss diejenige Person ja auch wissen, was den Artikel lesenswert macht, und DAS sollte er/sie sinnvollerweise ergänzen. Hier wurde niemand mehr zum Abstimmen aufgerufen, geschweige denn gebeten, sich eine Antwort "aus den Fingern zu saugen". Der von dir hinzugefügte Beitrag über die "böse Wiki-Polizei" hat keinerlei Verbindung zu mir und entspricht auch nicht meinem Bezug zur Wikipedia. Dieser Kommentar, der hier ja sehr gut in das Schema "Autor mit Vereinsbrille will nur ein "Lesenswert" erreichen, egal mit welchen Mitteln" passt, ist hier daher fehl am Platz und verzerrt die Diskussion unverhältnismäßig. Abgesehen davon wird das Thema "Lesenswert-Kandidatur" meinerseits keine Eintragung mehr in obiges Forum finden.
  • Zu deinem letzten Punkt: Ich finde auch gut, wie konstruktive Verbesserungsvorschläge in die Lesenswert-Diskussion eingebracht wurden und arbeite an deren Ausbesserung. --2000 18:30, 20. Apr. 2010 (CEST)Beantworten