Benutzer Diskussion:5glogger/Archiv/2018

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:5glogger/Archiv/2018#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:5glogger/Archiv/2018#Thema_1

Arisierung in Norwegen

Lieber Wiki-Kollege, den von Dir angelegten Artikel habe ich mit Interesse gelesen. Wie ich auf der Disku dargelegt habe, wäre aber eine Lemma-Änderung sinnvoll. Wie denkst Du darüber? MfG --H.Parai (Diskussion) 20:40, 15. Jan. 2018 (CET)

@H.Parai vielen Dank für Deine Bearbeitungen dort. Auf die Diskussion bin ich dort auch eingegangen. Ich freue mich immer wenn jemand wie Du nochmals kritisch und sachverständig an meinen Werken feilt. Ich hätte noch ein bitte an Dich: Kannst Du Dir mal diese (verwaiste) Disk auf Konzentrationslager anschauen? Viele liebe Grüße --5glogger^Disk 06:49, 16. Jan. 2018 (CET)

UmF

Hallo 5glogger,

Ich möchte dich fragen, ob du angesichts der Richtung der Diskussion im Portal:Recht und auf der Disk evtl. bereit wärst, den von dir angelegten Text aus Unbegleiteter minderjähriger Fremder in Unbegleiteter minderjähriger Flüchtling#Österreich hinein zu kopieren? Da außer deinen Edits dort andere Edits wohl kaum eine relevante Schöpfungshöhe erreichen, wäre das m.E. urheberrechtskonform und zwecks Weiterbearbeitung sehr sinnvoll. Viele Grüße --Carolin 23:18, 25. Jan. 2018 (CET)

p.s.: Nun kurz den Rückwärtsgang eingelegt: Warten wir erst einmal ab, was sich im Portal:Recht dazu weiter ergibt. Siehe dort. Gute Nacht --Carolin 23:29, 25. Jan. 2018 (CET)

Hab eine Bitte um Konretisierung und idealer Weise Verbesserung -> Diskussion:Unbegleiteter_minderjähriger_Flüchtling#?. --Pass3456 (Diskussion) 21:14, 31. Jan. 2018 (CET)

Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback als Wikimedianer in dieser globalen Umfrage

Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern? Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

Nimm jetzt an der Umfrage teil!

Du kannst mehr Informationen über diese Umfrage auf der Projektseite finden und sehen, wie dein Feedback der Wikimedia Foundation hilft, Benutzer wie dich zu unterstützen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter durchgeführt, es gelten diese Datenschutzbestimmungen (englisch). Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder dich von zukünftigen Mitteilungen über diese Umfrage abmelden möchtest, sende eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys, um dich aus der Liste zu entfernen.

Danke!

WMF Surveys, 20:24, 29. Mär. 2018 (CEST)

Hi

Ich bin immer noch nicht dazu gekommen, mich um den netten Herrn Rautter zu kümmen. Ich hatte inzwischen den Artikel über die Hollandsche Schouwburg geschrieben, den ich für essentiell halte, und gerade den Artikel über Johan van Hulst angefangen, als dieser starb und ich ihn ganz schnell zu Ende schreiben musste. Momentan arbeite ich an einem Artikel über den Westerborkpad, einen Wanderweg bis zum Lager Westerbork vorbei an Gedenkstätten. Das ist recht aufwändig. Gruß, -- Nicola - kölsche Europäerin 01:08, 21. Apr. 2018 (CEST)

Danke, dass Du noch immer daran denkst. Ich gebe zu Johan van Hulst ist netter und interessanter als Herr Rautter. Auch ich komme nicht zu all den interessanten Dingen, die mir vor die Flinte laufen. Viele Grüße nach Köln.--5glogger^Disk 19:16, 22. Apr. 2018 (CEST)

Ukas 43

Hallo Glogger, du hast den Artikel angelegt - wie passte der zu ru:О мерах наказания для немецко-фашистских злодеев mit selben Datum aber der Nummer 39? MfG URTh (Diskussion) 09:13, 13. Mai 2018 (CEST)

Hallo URTh ich gehöre zu den Menschen, die kein russisch können und kann daher zu dem Ukas 39 nichts sagen. Hilger und Zeidler (in Stalinjustiz und Der Minsker Kriegsverbrecherprozeß vom Januar 1946) sowie Tanja Penter (Das Urteil des Volkes) sprechen jeweils vom Ukas 43. Messerschmidt nennt das Datum aber nicht die Nr. Da ich nicht weiß, worauf Du hinaus willst und ich gleichzeitig weiß, dass Du um einiges tiefer in der Materie steckst, schlage ich vor, Du ergänzst und korrigierst. (Bitte schau dann auch noch auf Kriegsverbrecherprozess von Krasnodar da könnte eine ähnliche Unschärfe drin stecken. Viele Grüße und weiterhin alles Gute--5glogger^Disk 20:46, 13. Mai 2018 (CEST)

Diskussionsarchive beim Verschieben von Seiten

Hallo 5glogger. Bitte denke beim Verschieben von Diskussionsseiten immer daran, auch die Archive/das Archiv der Diskussionsseite mitzuverschieben. Das ist mir bei der gestrigen Verschiebung der heutigen Diskussionsseite unter Diskussion:Flüchtlingskrise ab 2015 in Deutschland aufgefallen, deren Archive ich gerade nachverschoben habe. Dem die Diskussionsseitenweiterleitung löschenden Administrator Baumfreund-FFM (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ist beim Löschen der Hinweis auf die bestehenden Unterseiten leider auch nicht aufgefallen, Färber (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat beim Stellen des SLAs leider auch nicht dran gedacht. Gruß --Jivee Blau 14:35, 22. Mai 2018 (CEST)

ueberschriften auf diskussionsseiten

gudn tach!
zu talk:Einwanderung über das Mittelmeer in die EU: bitte versuche praegnantere ueberschriften zu waehlen. die ueberschrift soll einem neu hinzukommenden helfen, sofort zu sehen, worum es in dem abschnitt geht, ohne den abschnitt anlesen zu muessen.
benutzernamen helfen in den ueberschriften fast nie; im gegenteil werden sie mitunter als anprangern/provokation verstanden, was schnell zu eigentlich vermeidbaren konflikten fuehren kann. ausserdem ist die aussage solcher ueberschriften zu allgemein und deshalb nichtssagend. nicht: "aenderung durch user xy" oder "antwort an benutzer yx", sondern besser beschreiben, was die aenderung ausmachte, aus was sie bestand, worum es inhaltlich geht.
nur wenn jemand einen artikel komplett umkrempelt und sich das nicht praegnant in einen titel giessen laesst, dann sind auch mal allgemeine ueberschriften wie "komplette ueberarbeitung [durch nutzer xy]" kaum zu vermeiden.
gesagtes gilt nicht nur fuer namen in ueberschriften. auch sowas wie "bitte fehler beheben" hilft im grunde nicht weiter. besser waere es, den vermeintlichen fehler zu benennen. das wuerde beim lesen und somit letztlich deinem anliegen mehr helfen. denn aktuell sieht man in dem neusten abschnitt gar nicht, was genau du als fehler bezeichnest. wenn du dich auf andere diskussionsabschnitte beziehst, dann boete es sich an, jene zu verlinken. -- seth 11:06, 1. Jul. 2018 (CEST)

Hallo Benutzer:lustiger_seth, danke für Deinen Hinweis und Deine deeskalierenden und ordnenden Edits in der Disk. Mittlerweile ist ja Mautpreller sehr aktiv geworden und hat "Fehler" gegen erheblichen Widerstand beseitigt und ich habe gelernt, dass die Fußgänger die inhaltliche Klärung vorzunehmen haben und die Sperren wegen Belegschwächen sich am Fall Schopfheimer orientieren. Weiterhin alles Gute.--5glogger^Disk 19:15, 2. Jul. 2018 (CEST)

gudn tach!

hmm, fussgaenger? schopfheimer? ich stehe auf dem schlauch. -- seth 21:47, 2. Jul. 2018 (CEST)

Halllo Seth, macht nichts, ich hatte nur schriftlich unstrukturiert gedacht......--5glogger^Disk 05:33, 3. Jul. 2018 (CEST)

Vorschlag

Ich habe eine Kürzung vorgeschlagen. Kurzes Ja oder Nein wäre nett. MfG, Benutzer:Kopilot 17:19, 18. Aug. 2018 (CEST)

Ich halte den Vorschlag für untauglich. Und mach endlich den bekackten Eimer mit dem Hakenkreuz weg. --46.253.188.169 09:39, 19. Aug. 2018 (CEST)

Gründungstreffen des Stammtischs Wikipedia:Rhein-Main-Gebiet am 15. September 2018 (Sa)

Hallo 5glogger! Nachdem es bereits lange lokale und regionale Stammtische in Darmstadt, im Elsass-Express auf der Fahrt von Mainz nach Wissembourg, in Frankfurt am Main, in Mainz und in dem übrigen Rheinhessen, in Mittelhessen, bei der Tour-de-Vin und in Unterfranken sowie in Wiesbaden gibt, hatten verschiedene Personen die Idee einen zentralen Wikipedia-Stammtisch im Rhein-Main-Gebiet zu initiieren. Deshalb findet am 15. September 2018 (Samstag) ab 15:00 Uhr unser erstes Treffen in Rüsselsheim am Main im Rahmen eines rhein-mainischen Stammtischs statt. Wir treffen uns zunächst ab 15:00 Uhr zum Besuch des Stadt- und Industriemuseums Rüsselsheim. Ab 18:00 Uhr lassen wir unseren Stammtisch im Weinhaus Schaab Louis in der Nähe des Bahnhofs Rüsselsheim ausklingen. Weitere Informationen zu diesem Treffen, etwa zur Anreise, findest du auf der Stammtisch-Seite Wikipedia:Rhein-Main-Gebiet. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 01:48, 26. Aug. 2018 (CEST)

Zur VM

...ah, entschuldige, ich habe die VM zu spät gesehen, jetzt ist sie erledigt. Die 3M-Anregung war... lustig in Anbetracht der letzten VM. Ich werde mich heute um den Artikel kümmern, es kann allerdings nachmittags werden... Liebe Grüße --AnnaS. (Diskussion) 09:43, 24. Sep. 2018 (CEST)

Keine Sorge, da war die Bearbeitung zumindest mal schnell. Ich zähle ja eh zu den langsamen und zähen. Viele Liebe Grüße und Dank für Deinen Einsatz aus Sea-Watch und der VM-Disk.--5glogger^Disk 06:40, 25. Sep. 2018 (CEST)

Guten Morgen, dankeschön :) Habe eher nichts geschafft, tut mir leid... weil ich ein wenig "abgelenkt" war und dann einen ruhigeren Artikelbereich brauchte. Viele Grüße, --AnnaS. (Diskussion) 08:09, 25. Sep. 2018 (CEST)

Migrationspakt

Ist das https://diepresse.com/home/ausland/aussenpolitik/5523971/UNOMigrationspakt_Widerstand-in-Kroatien-und-Slowenien auch keine brauchbare Quelle - bitte zuerst nachschauen und erst dann löschen nicht umgekehrt. --K@rl auch im RegiowikiAT 18:45, 6. Nov. 2018 (CET)

Tut mir leid, wenn Du mit der Kronenzeitung (Bildzeitung Österreichs) Diff hantierst, so entspricht das nicht WP-Beleg. Mehr dazu auf meiner Benutzerseite.--5glogger^Disk 19:04, 6. Nov. 2018 (CET)

Wo auf deiner Benutzerseite kann man dazu was lesen und warum genau soll die Kronen Zeitung keine WP:QA entsprechende Quelle sein? --DONT TALK TO MY CAT (Diskussion) 20:00, 6. Nov. 2018 (CET)

Sind wir in WP schon so weit gesunken? Ein Boulevardblatt als Quelle für eine internationale Übereinkunft? Ich würde die an Deiner Stelle nicht in einer wissenschaftlichen Arbeit verwenden, sonst dauert es noch etwas mit dem Magister.--5glogger^Disk 20:38, 6. Nov. 2018 (CET)

5glogger - Du hättest Dich selbst bzgl. Vandalismus melden sollen...zerstöre bitte nicht sinnlos den Text. Danke.--Empiricus (Diskussion) 23:50, 7. Nov. 2018 (CET)

Die Kronenzeitung würde ich auch, wie viele hier, nicht als Beleg akzeptieren, allerdings steht es in Qualitätsmedien auch - und die hätten genommen werden sollen. ---K@rl auch im RegiowikiAT 12:11, 9. Nov. 2018 (CET)

Danke Karl, ich hatte den ganzen Fall abgehakt, da ich auch grob vorgegangen war und Du einen vernünftigen Beleg nachgelegt hast. (Dass er von Talk to my cat nicht benutzt wurde und dann auch obsolet wurde...) Viele Grüße und weiterhin alles Gute.--5glogger^Disk 23:52, 10. Nov. 2018 (CET)

zur VM und Kriegsverbrecher...

Ich fand Deine VM ehrlich gesagt irgendwie überflüssig - wir haben uns missverstanden. Was die Belege für Aussagen betrifft, bin ich genauso strikt wie Du - und hab u.a. Australien, Israel und gestern Dänemark rausgenommen. Es ist schließlich nicht unsere Aufgaben Fake-News zu unterstützen. Der eigentliche Grund warum Du wohl sauer warst, war wohl meine Aussage "löscht halt gerne Tatsachen" was Du als PA verstanden hast. Sorry für meine manchmal sarkastisch-kritische Kritik -aber es war nie als PA gedacht ! Ich schätze durchaus Deine Arbeit ! Bin auch Leibniz-Freund. Schwamm drüber...

Ich hab gesehen, das Du Dich intensiv mit dem Holocaust beschäftigst. Was mich gestern auf die Palme gebracht hat - ist der Artikel über Friedrich Jeckeln - der bis gestern voll mit seinen Auszeichnungen war. Ich hab die alle gelöscht. Mir ist das schon häufig aufgefallen, dass hier scheinbar manche Kriegsverbrecher glorifizieren - auch von der Darstellung. Eigentlich müsst es heißen: Friedrich August[1] Jeckeln (* 2. Februar 1895 in Hornberg; † 3. Februar 1946 in Riga (Lettische SSR)) war ein deutscher Kriegsverbrecher und verantwortlich für den Massen- und Völkermord an über 100.000 Menschen. Dann die Funktionen. Frage: Gibt das eine WP Richtlinie dazu bzgl. Auszeichnungen und Darstellung von Kriegsverbrechern z.B. all dieser Lagerkommandanten ? Wenn nicht, sollte wir das in WP generell klären. Ich bin schon gespannt wenn die beim Jeckeln wieder rein kommen. Wünsche Dir einen schönen Tag. Grüße --Empiricus (Diskussion) 12:07, 10. Nov. 2018 (CET)

Hallo Empiricus-sextus danke für Deine Nachricht, das finde ich sehr sehr toll und das gibt mir den Glauben zurück. Ich habe kein Problem mit unterschiedlichen Ansichten und Meinungen, wenn man aber über Tatsachen streitet, werde ich im Honeypott sehr hart. Die weitere Eskalation war meiner Meinung nach durch das Abtauchen der Admins, die eigentlich befrieden sollten. Mit einer diplomatischen Ansprache ala "5glogger du darfst deine Ansprüche aus dem Schwerpunkt Historie nicht zu streng sehen und Empiricus du bist ein langjähriger WPianer aber mittlerweile wird strenger belegt, bitte schau das nächste mal genauer hin" hätte alles entschärft. Ich wünsche Dir weiterhin viel Erfolg. Viele Grüße und ein schönes Wochenende.--5glogger^Disk 23:52, 10. Nov. 2018 (CET)