Benutzer Diskussion:Aka/Archiv/2023/02

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Aka/Archiv/2023/02#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Aka/Archiv/2023/02#Thema_1

Arbeitsweise?

Lieber @Aka, vielen Dank für Deine Korrekturen auch in meinen Texten. Eine Frage habe ich aber: "Verfolgst" Du ausgewählte Autorinnen und Autoren (darunter auch mich) und beseitigst dann deren Fehler, oder schaust Du nur bei neuen Änderungen nach, durchsuchst also nicht den Altbestand der Artikel nach Schreibfehlern, überflüssigen Leerzeichen und -zeilen sowie Nichthalbgeviertstrichen? Zumindest wenn ich einen Artikel ergänze oder überarbeite, dann kommst Du kurz darauf und entfernst Fehler, die gar nicht von mir sind, sondern schon lange im Quelltext schlummern (was dann in der ersten Näherung immer den Eindruck entstehen lässt, die Fehler seien alle von mir gewesen)... Grüße --Uliraush (Diskussion) 11:18, 1. Feb. 2023 (CET)

Ich verfolge niemanden persönlich, habe mir aber gerade einige jüngere Bearbeitungen von dir angesehen und zwei Fälle gefunden, in denen ich nach dir den Artikel bearbeitet hatte. In beiden Fällen hattest du den von mir korrigierten Fehler unmittelbar davor selbst eingefügt. -- Gruß, aka 13:20, 1. Feb. 2023 (CET)

Persönliche Verfolgung hatte ich auch nicht erwartet. Und Fehler mache ich sicher genug - immerhin bemühe ich mich um den Strich... und anderes. Klappt aber nicht immer, alles ohne Bots zu "sehen".--Uliraush (Diskussion) 14:50, 1. Feb. 2023 (CET)

Danke

Danke für deine schnellen Korrekturen und große Entschuldigung wegen BK in Haldun Taner. Ich werde es selbst wieder richten!! Gruß --Katkanej (Diskussion) 21:12, 1. Feb. 2023 (CET)

vandalismusmeldung barthes-bild

ziemlich absurd finde ich es, mich dafür, dass ich mich dafür eingesetzt habe, gegen einen (bewussten oder unbewussten) vandalismus vorzugehen, mit einer vandalismusmeldung zu "belohnen". wenn vermutungen zu "fakten" mutieren, kann man den konstruktiven aspekt einer vermeintlichen schwarm"intelligenz" gleich kpl abschreiben. sicherlich, das bild entspricht auch meinen ästhetischen mindeststandards ganz und gar nicht. und der informationswert ist auch mehr als fraglich. aber in der löschbegründung stand eine "mögliche" oder "vermutliche" URV. und das war definitiv ein unlauterer winkelzug des löschers. ähnlich seines politisch motivierten "putin raus"- vorgehens zuvor in anderen lemmata. traurig auch, wenn der andere admin (@Nordprinz) bemerkt, es habe wohl keinen sinn, den ersteller der grafik anzuschreiben, weil dieser seit 2018 nicht mehr aktiv gewesen sei. noch ein "erfolgreich" vergraulter dWP-autor? statt sowar rein konstruktiv zum anlass zu nehmen, die hilfeseiten der dWP hinsichtlich bildlizenzfragen auf stabile beine zu stellen, scheint es wohl mehr "spaß" zu machen, sich gegenseitig zu terrorisieren. oder wie sonst hätte ich das jetzt verstehen sollen, mal ganz blöd "gefragt". möglicherweise ging es dem löscher ja auch nur darum, mich durch erwähnung hier Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia#selbstgemalte_Bilder? in eine falle zu locken, bzw sich an mir zu "rächen". hat ja dann auch prima zugeklappt, die falle. ist die dWP eigentlich noch eine ernsthafte enzyklopädie oder doch schon eher ein infantiles altersheim? --Designkritik (Diskussion) 07:35, 2. Feb. 2023 (CET)

@Designkritik: Hallo, der Hochlader des Bildes war nie in der deutschsprachigen Wikipedia aktiv, siehe Abfrage hauptsächtlich in der Wikipedia auf Hindi.

Das Bild wurde auch nie in die deutschsprachige Wikipedia hochgeladen, sondern direkt auf Commons und dort als eigenes Werk des Hochladers bezeichnet. siehe Löschdiskussion auf Commons c:Commons:Deletion_requests/File:Roland_Barthes.jpg. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 09:37, 2. Feb. 2023 (CET)

Wenn es deutliche Anzeichen dafür gibt, dass es sich um eine Urheberrechtsverletzung handelt, dann bleibt das Bild doch besser erst einmal draußen. Deine Unterstellungen sind absurd und dein Duktus sorgt dafür, dass ich mit dir nicht weiter diskutieren möchte. -- Tschüss, aka 11:01, 2. Feb. 2023 (CET)

akzeptiert. daher nur kurz zur klarstellung eines möglichen missverständnisses: meine vermeintlichen unterstellungen bezogen sich nicht(!) auf dich, sondern auf den, der mich in diese diskussion ursprünglich als versteckten PA hineingezogen hat. ich war blöd genug, mich davon triggern zu lassen, zu versuchen, auf eine sachliche ebene zurückzufinden. --Designkritik (Diskussion) 13:43, 2. Feb. 2023 (CET)

Kromsdorfer Straße

Nehme Deinen Dank gern an. Mal ein LA, den ich wirklich nicht verstehen kann. Keine Relevanz???--Mario todte (Diskussion) 22:21, 5. Feb. 2023 (CET)

Wiederherstellung Wassersicherstellungsgesetz

Moin, Du hattest im Jahre des Herrn 2007 den Artikel Wassersicherstellungsgesetz gelöscht. Ich würde diesen gerne wieder anlegen, da dieses Gesetz im Rahmen der Sicherstellungs- und Vorsorgegesetze existiert [1]. --Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe (Diskussion) 12:51, 7. Feb. 2023 (CET)

http://bundesrecht.juris.de/wassig/index.html - das, also dieser Link, war der komplette Inhalt des damaligen "Artikels". Das sollte dich nicht einer Neuanlage abhalten. -- Gruß, aka 12:55, 7. Feb. 2023 (CET)

Dankeschön, dann werde ich mich zeitnah an die Arbeit machen. Es wäre super, wenn Du diese Gesetze auf die Beo nehmen könntest. MfG--Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe (Diskussion) 13:03, 7. Feb. 2023 (CET)

Fredersdorfer Mühlenfließ

Die Seite sollte den wahren Bedingungen vor Ort angepasst werden. Seit ca. 10 Jahren besuchen wir den letzten Abschnitt vom "Rückhaltebecken Rahnsdorf" bis zur Mündung Müggelsee in unregelmäßigen Abständen (Winter u. Sommer), wir haben ein dauerhaftes Trockenfallen dieses Bereiches festgestellt, da im Rahnsdorfer Rückhaltebecken kein o. nur sporadisch noch "Wasser ankommt"! Auch wurde vor dem "Staubecken" ein Schild "Naturschutzgebiet" aufgestellt, Die beschriebene Planung im Artikel ist wohl somit umgesetzt worden.

Danke u. Grüße aus Köpenick

Jöhei

--94.223.123.153 15:29, 8. Feb. 2023 (CET)

Ich habe in dem Artikel nur Kleinigkeiten korrigiert. Aber: Hier kann jeder Artikel ändern, auch du. Siehe bitte Wikipedia:Beteiligen für Informationen dazu. Eigene Beobachtungen sind allerdings nicht ausreichend, siehe bitte Wikipedia:Belege. -- Gruß, aka 16:45, 8. Feb. 2023 (CET)

Haltstelle

Hallo,
Haltstelle ist ein historischer Begriff aus dem 19. Jahrhundert, in dieser Schreibweise amtlich von den Königlich Bayerischen Staatseisenbahnen gebraucht. Ich habe das bewusst so verwendet, da der Begriff hier nicht deckungsgleich mit den späteren Haltestellen (Haltepunkt mit Weichen) ist, sondern einen einfachen Haltepunkt (ohne Weichen) meint.
Grüße, --Flummi^-2011 (Disk.) 🇺🇦 20:53, 16. Feb. 2023 (CET)

Laut unserem Artikel muss eine Haltestelle keine Weichen enthalten und im 19. Jahrhundert hat man noch ganz anders geschrieben ;-) -- Gruß, aka 20:59, 16. Feb. 2023 (CET)

In Deutschland schon, siehe den Abschnitt Haltepunkt#Definitionen und Benennungen. Aber gut, für die Allgemeinverständlichkeit mag der Begriff Haltstelle wirklich nicht von Vorteil sein; dann nehme man aber besser die moderne Bezeichnung Haltepunkt. Grüße, --Flummi^-2011 (Disk.) 🇺🇦 21:14, 16. Feb. 2023 (CET)

Doppelter Link in Claremont NH entfernt

hier. m( kann ich da nur sagen und bei der Gelegenheit gleich noch mal wieder Danke sagen - Du weißt schon wofür. Und um zu zeigen, wie sehr ich Deinen Einsatz zu schätzen weiß gibt es diesmal keinen Whisky, von dem ich eh nicht weiss, ob der Dir liegt, sondern gleich zwei neue Artikel zum akaisieren. Kreuzen sie nicht in Deinen Listen auf, nun, umso besser. Gruß, --G-41614 (Diskussion) 14:38, 22. Feb. 2023 (CET)

WP:GWS#Industrie-_und_Handelskammer

hi, du hast gesehen dass ich deinen request beantwortet habe? --Mrmw (Diskussion) 12:24, 20. Feb. 2023 (CET)

Ja, danke. Ich wollte noch etwas abwarten, ob es vielleicht weitere Kommentare dazu gibt. -- Gruß, aka 12:52, 20. Feb. 2023 (CET)

wie lange wirst du warten? --Mrmw (Diskussion) 13:48, 6. Mär. 2023 (CET)

wieso stellst du überhaupt einen request? wieso sollte ich sie überhaupt bearbeiten wenn nicts damit gemacht wird? --Mrmw (Diskussion) 13:17, 13. Mär. 2023 (CET)

Ich weiß nicht, warum du es so eilig hast, aber ich habe das Bild soeben übernommen. -- Gruß, aka 13:32, 13. Mär. 2023 (CET)