Benutzer Diskussion:Alan ffm/Archiv

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Reinhard Dietrich in Abschnitt Eisenbahnunfall von Otłoczyn
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Quellen

Halleo Alan ffm,

bitte beachte Wikipedia:Quellen. Vielen Dank ...Sicherlich Post 04:50, 29. Apr. 2010 (CEST)

Und vor allem: Willkommen!

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber Wie man gute Artikel schreibt Weitere Hinweise für den Anfang Wenn du Fragen hast Persönliche Betreuung
  • Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.
  • Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.
  • Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste
Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste
  • Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.

Viele Grüße --Saibo (Δ) 03:14, 4. Mai 2010 (CEST)

Handelshochschule Warschau

Bitte gebe für deine Änderung im Artikel noch Quellen an. Wäre schade drum. Ich musste es ersteinmal zurücksetzen. Du kannst deine Version aufrufen und einfach den ganzen Text kopieren und neu einfügen und die passenden Quellen dazu angeben. Wenn du Fragen hast: nur zu! Viele Grüße --Saibo (Δ) 03:28, 4. Mai 2010 (CEST)

Vielen Dank für deine erneute Überarbeitung! Super! Interessanterweise unterscheidet sich die Studentenzahl in der polnischen und der englischen Version (wahrscheinlich, weil die Englische einen älteren Stand hat). Allerdings sollten auf den als Einzelnachweis (ref) angegebenen Quellen dann auch direkt die Fakten stehen. Bei EUA.be zum Beispiel ist das nicht der Fall. Sinnvoll wäre z.B. "EUA members directory Suche nach: Warsaw School of Economics." Schön wäre es natürlich auch Quellen für die Studiengänge und die berühmten Profs und Studenten zu haben. Viele Grüße --Saibo (Δ) 18:12, 20. Mai 2010 (CEST)

Wikipedia:Formatvorlage Stadt/Polen

hier verstehe ich nicht warum du hinter Fußnoten noch ein --> gesetzt hast und dann references extra "ausgeblendet" - die überschrift ohne references oder references ohne überschrift scheinen mir nicht sinnvoll?! ...Sicherlich Post / FB 00:21, 5. Sep. 2010 (CEST)

Stimmt, korrigiert -- Alan ffm 01:45, 5. Sep. 2010 (CEST)

Slawische Vornamen

Cześć, dziękuję za edycje w a powyzszym artukule. Jak się juz zorientowałeś zapewne, wymaga on poprawek gramatycznych i ortograficznych. Czy mógłbyś spojrzeć, proszę? Możesz skorzystać z en:Slavic names, lub fr:Prénoms slaves, lub z es:Nombres eslavos, na których się wzorowałem Pozdrawiam ! Wojgniew 23:51, 10. Sep. 2010 (CEST)

Polnische Geschichte

Czesc Alan, vermutlich verfolgst Du die aktuelle Stuktur- und Belegdiskussion auf den Diskuseiten Diskussion:Geschichte Polens und Diskussion:Königreich Polen. Magst Du mitarbeiten? Deine Vatersprache ist gewiß besonders hilfreich! Serdecznie pozdrawiam, und Grüße --Georg123 10:52, 24. Sep. 2010 (CEST)

2 Zusätze 1-10-2010: Könntest Du bitte mal den Artikel "Akt von Gnesen" ansehen? Ich hab in der Disku heftige Zweifel angemeldet... Wo finde ich Buchstaben mit polnischen Akzenten? Tabelle? Hilfsprogramm WIKI??? Grüße--Georg123 14:57, 2. Okt. 2010 (CEST)

polnische buchstaben findest du unter dem button "Seite speichern". dort ist ein drop-down-feld wo per voreinstellung "Standard" steht und dahinter dann Ä ä Ö ö ß Ü ü • „“ ’ ‚‘ “” ‘’ «» ‹› »« .... wenn du das aufklappst musst du ein wenig scrollen bist du bei polnisch landest. dann steht hinter dem Feld ą Ą ć Ć ę Ę ł Ł ń Ń ó Ó ś Ś ź Ź ż Ż. zumindest ist es bei dem skin "monobook" so. falls du vector verwendest ist es vermutlich so ähnlich ...Sicherlich Post / FB 15:12, 2. Okt. 2010 (CEST)
bardzo dzienkuję! Grzegorz--Georg123 15:57, 2. Okt. 2010 (CEST)

Neuer Vorschlag: Hallo Alan, nach Deiner eindrucksvollen jüngsten Überarbeitung wäre es schön, wenn Du Dich an der weiteren inhaltlichen Bearbeitung beteiligst, siehe Disku zu Geschichte Polens. Du hattest irgendwann mal eingebracht, dass Änderungen von Überschriften zu Link-Problemen führen können. Kannst Du bitte prüfen, ob die Verbesserung der Überschrift "Staatsgründung..." solche Folgen hat? ich hab da technisch keine Ahnung. Und magst Du den von mir überarbeiteten Mieszko I anschauen? Czesc --Georg123 10:23, 24. Nov. 2010 (CET)

Flughafen Mokotowskie

Du hast da detailreiche und gute Überarbeitung geleistet, danke. Nun scheint das "Mokotowskie"-Lemma falsch, das sollte jetzt auch nach ... Mokotów verschoben werden, kein grosser Akt, ist erst 4mal oder so verlinkt. Allerdings stellt sich mir die Frage, ob es sich um einen Flugplatz oder Flughafen handelte. Wenn Du Dir die Definitionen der beiden Begriffe durchliest, komme ich eher zum Schluss, dass es ein Flughafen war, wenn auch zum Ende wohl nur noch ein Flugplatz. -- Wistula 09:51, 1. Nov. 2010 (CET)

Hallo Alan ffm. Damnke für Dein Feedback auf meiner Disk. Ich habe das Lemma jetzt nach Flughafen Mokotów verschoben, ansonsten nur die zwei Flugplätze in den ersten beiden Zeilen desv Artikels Lemma-gemäss zum Flughäfen geändert. Mir ist es ziemlich egal, ob die Anlage im Text als Flughafen oder Flugplatz bezeichnet wird, beim Lemma scheint mir der Hafen wegen den dort abgefertigten Linienflüge schon angemessen. Danke und Gruss -- Wistula 14:22, 1. Nov. 2010 (CET)

Eisenbahn-Grenzübergang bei Kybartai

Hallo Alan, Kabyrtai, damals Wirballen/Вержболово/Wierzbałowo gehörte ja zu Kongresspolen, als dort 1861 die erste Verbindung zwischen europäischem Normalspur- und russischem Breitspurnetz geschaffen wurde. Heute gehört es zu Litauen. Soll das im PKP-Artikel erwähnt werden, nicht im Sinne von Geschichte der PKP, wohl aber im Sinne von "frühe Eisenbahstrecken in dem Gebiet, das damals als polnisch gelten konnte"? Man könnte ja schreiben "Außerhalb des heutigen Polens aber im damaligen Kongresspolen …" --Ulamm 19:11, 16. Nov. 2010 (CET)

Viel erfolg... und weiter

mit Benutzer:Alan ffm/Geschichte der Eisenbahn in Polen. Vermeide aber bitte Redundanzen. --Gripweed 23:51, 17. Nov. 2010 (CET)

Hallo Alan, diese schöne Seite kannst du doch viel schneller auswerten als ich.
Und wo diese und die anschließenden Zeittafeln nicht weiterhelfen, kannst du auch leichter mit geeigneten Stichwörtern weitere polnische Quellen ergoogeln.
Gruß, Ulamm 14:32, 22. Nov. 2010 (CET)

D'Jo Peng

Hallo Alan, das Problem ist eigentlich die Klammer. Weiterleitungen sind eher für Begriffe, die man auch tatsächlich so eingeben würde, Unterscheidungsklammern sind unerwünscht. Ich habe jetzt außer dem in Warschau kein Chopin-Museum gefunden, dann könnte man von Frédéric-Chopin-Museum direkt auf den Palast verweisen. Andernfalls könnte man unter dem Lemma eine WP:Begriffsklärung einrichten, die im Falle von Warschau auf den Palast verweist. Ist also nur ein formales Problem. Die Löschung war vielleicht etwas übereilt, meist sind sowas aber Verschiebereste und da sind wir manchmal etwas schnell bei mit aufräumen. Gruß -- Harro von Wuff 14:39, 25. Nov. 2010 (CET)

Änderung bei Rota rückgängig gemacht?

Warum hast du das wieder zum alten zurückgestellt? Das ist doch offensichtlich ein Tippfehler. Hab mir das Lied auch parallel zum Text nochmal angehört. UNd ich bin mir ganz sicher,dass es dort heißt "Nie" und nicht "ni". (http://www.youtube.com/watch?v=-lRLzNsn_0g&feature=related) --Homerfcb 23:55, 14. Jan. 2011 (CET)

hmm,ok, dann ist die deutsche Übersetzung aber falsch, denn dort steht ja "nicht". Kann es vielleicht sein,dass es verschiedene Überlieferungen des Textes gibt? Denn ich bin mir ziemlich sicher beim Lied auf youtube ein Nie herauszuhören. Vielleicht kann man da noch was herausfinden. Aber ok,deine Quelle belegt,dass zumindest im Originalgedicht "Ni" steht und sofern es für "ani" steht ergibt dies im ZUsammenhang auch einen Sinn. Also kann ich dir zustimmen,den Text bei Ni zu belassen.

Grüße homerfcb

PS: Ich habe deinen Beitrag von meiner Benutzerseite auf meine Diskussionsseite verschoben. --Homerfcb 14:46, 15. Jan. 2011 (CET)

Sorry zu dieser vortgeschrietenen Uhrzeit, habe ich die Seiten verwechselt. Mit der Übersetzung ist auch nicht so einfach, 1: geht ohne weiteres nicht, es wird mit dem Reimen nicht passen :) -- Alan ffm 16:26, 15. Jan. 2011 (CET)

Geburtsland Polen 1942?

Trolle bitte nicht füttern!


Dir ist hoffentlich klar, das man nicht in einem Land geboren wurden sein kann, das zu dem betreffenden Zeitpunkt garnicht existierte. Damals gehörte das alles zum Deutschen Reich, da müsste auch auf seiner Geburtsurkunde so stehen. Wo der Geburtsort dann später lag hat darauf keinerlei Einfluss, auch wenn das sicher manche Polen ändern wöllten. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 12:07, 15. Feb. 2011 (CET)

Henryk Hoser wieso muss zwangsläufig auch noch belegt eine Aussage eingebaut werden, die grundsätzlich von unbedarften falsch interpretiert werden kann. Polen gabs de facto nicht, da wärs besser man umschifft diese Klippe besser indem man das ganz weglässt (laut der Formatvorlage Biographie sind außerdem bloß Städtenamen ausreichend). Warschau ist auch nicht so unbekannt das dessen Lage niemand kennt, und wems wirklich nicht bekannt ist, der kann immer noch den Link aufrufen. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 00:19, 21. Feb. 2011 (CET)

Diskutieren hat keinen Sinn. Hauptsache man hat was belegt, das dies leider Leser (insbesondere Kinder und andere die schlecht aufpassen) falsch auslegen können und werden interessiert niemanden. Lieber mal was weglassen, anstatt krampfhaft ebensolchen einseitigen Ansichten einfließen zu lassen (das ist die Angabe eines de jure Staates ebenso, weil viele "Regierungen" hatten stellenweise solche Ansprüche auf verschiedene nicht mehr existente Staatsgebiete gestellt - und das nicht nur bezogen auf diesen Zeitraum 39 bis 45). EOD. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 08:44, 21. Feb. 2011 (CET)

--> Antwort: Benutzer Diskussion:Knergy#Geburtsland/-ort -- Alan ffm 15:36, 21. Feb. 2011 (CET)

Ich schlage vor, diesen Diskusionsstrang in die Diskussion zum Artikel Henryk Hoser zu kopieren und hier zu löschen.--Ulamm 09:41, 21. Feb. 2011 (CET)
Mit den o.g. (Gegen-)Argumenten habe ich auch mehrfach den fragwürdigen Sinn der Massenänderungen und dabei geführten Edit-Wars (wie in dem o.g. Fall) von Knergy in Frage gestellt.
Dazu kommen je nach Einzelfall noch weitere Randbedingungen.
  • Eine der wichtigsten/entscheidenden Fragen an dieser Stelle wäre - mit welchem Geburtsland legitimiert sich die betroffene Person selbst? Genau gleicher Sachverhalt (Ort/Zeit) kann/wird im Fall von deutschen und polnischen Staatsbürgern amtlich ganz unterschiedlich interpretiert.
  • Ob es in solchen Fällen überhaupt Sinn macht, die betroffenen Personen mit einem anderen Geburtsland glücklich machen, als dem, mit dem sie sich selber offiziell legitimieren und wo man davon ausgehen kann, dass die betroffenen Personen sich eine andere Auslegung gar nicht wünschen.
  • Bei den polnischen Staatsbürgern, kommt noch dazu, dass in Polen amtliche Verwendung von deutschsprachigen Ortsnamen, die erst während der NS-Zeit eingeführt wurden (wie z.B. Litzmannstadt) grundsätzlich nicht erlaubt ist. Damit wird ggf. die betroffene Person noch mit Angaben glücklich gemacht, die für sie selbst als rechtswidrig gelten.
  • Und zuletzt, wie wird die Frage in anderen renommierten Quellen gehandhabt? Nach stichprobenartigen Überprüfung in der Britanica, habe ich festgestellt, dass bei den polnischen, in dem diskutierten Zeitraum geborenen Staatsbürgern, jeweils als Geburtsland Polen steht, sogar ohne weitere Bemerkungen. Dieselbe Auslegung gilt auch z.B. im Fall von Lech Walesa in der Biografie beim Nobelpreis-Komitee.
Zu Ihrem Vorschlag; die Diskussion über den Sinn derartigen Massenänderungen hatte viel breiteren Umfang als nur die eine o.g. Biografie, führte zur mehreren VM-Meldungen und im Endeffekt bis zur Sperrung des o.g. Nutzers. Deshalb würde ich vorschlagen, die Diskussion doch an dieser Stelle zu behalten.
Damit es auch klar ist, ich habe persönlich keinerlei Vorbehalte gegen Ihre Änderungen in dem o.g. Artikel, das letzte Wort in diesem Fall würde ich aber eigentlich gerne den Hauptautoren des Artikels überlassen, da mein inhaltlicher Beitrag hier ziemlich gering ist und andererseits sehe ich persönlich auch kein Bedarf, unbedingt in diesem Fall mitbestimmen zu müssen :) -- Alan ffm 15:22, 21. Feb. 2011 (CET)

Das Thema ist durch, von meiner Seite gibts da nichts mehr zu sagen (jeden nur im Ansatz zweifelhaften Fall werd ich nicht anfassen). Deshalb ist der Abschnitt mittlerweile hier gelandet, da sich seit 4 Wochen nichts weiter getan hat (wie soll es auch, irgend eine nicht wirklich nachvollziehbare Änderung habe ich nicht mehr vorgenommen). Übrigens hab ich auf meiner Disk die Gestaltungshoheit, ich könnte den ganzen Abschnitt auch einfach so löschen. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 09:27, 16. Mär. 2011 (CET)

Giedroyc

Piękne podziękowania! Świetna robota! Aż mi wstyd mojego lenistwa... Szczebrzeszynski 20:27, 5. Mär. 2011 (CET)

Dank für Eintrag als Ansprechpartner im Polen-Portal

Lieber Alan ffm, ich freue mich, dass Du als neuer Ansprechpartner für den Bereich Polen helfen willst, alle Benutzer - vor allem uns Neulinge und Nur-Deutsch-Sprecher - auf Fehler hinzuweisen und ihnen so bessere Artikel und Beiträge zu ermöglichen. Benutzer:Sicherlich ist auch mit dabei; da kann ja gemeinsam nichts mehr schief gehen. Ich wünsche uns allen eine gute Zusammenarbeit und nur kurze und konstruktive Diskussionen (kein "Gelaber" im Sinne von Sicherlich und mir, dem geborenen Schlesier)! --Didi43 10:41, 19. Mär. 2011 (CET)

Noch ein Nachtrag zu Sicherlich. Er macht auch mit im Polen-Potal, nachdem er sich ja der Admin-Wiederwahl gestellt hat und wohl bis Ende des Monats gewählt sein wird. Wir "zähmen" ihn einfach gemeinsam, indem wir "Kritikasterei" und übertriebenes "Herumreiten" auf Kleinigkeiten nicht zulassen. Nach einiger Zeit wird im Wiki sowieso alles dank des gesunden Menschenverstands und der mitarbeitenden Fachleute auf die richtige Form mit passendem Text reduziert. Das ist meiner Meinung nach der Sinn von Portalen, dass ein Team zusammenarbeitet und sich gegenseitig ergänzt und korrigiert. Ich bin jetzt ein paar Tage in Italien im Urlaub (bringe Fotos für commons mit). Übrigens macht unser 80jähriger Warschauer Benutzer:Szczebrzeszynski auch als "Helfer" mit, er ist sehr fleißig und noch nicht zwei Jahre dabei! Ich füge seine Antwort hier ein:
Sehr geehrter und lieber Didi43,
selbstverständlich bin ich bereit, bei allen Schwierigkeiten zu helfen. Leider bin in Sachen Oppelner Woiwodschaft völlig inkompetent, da ich seit 1946 in Warschau wohne.
Ich habe die Ehre, mit den Benutzern Nepomucki und Wistula öfters zusammenarbeiten. Bin zum Meinungsaustausch und Erfahrungsaustausch immer bereit. Nötigenfalls kann ich mit der Übersetzung polnischer, russischer und ukrainischer Texte helfen – das tue ich mit Vergnügen.
Ich war nie in Czernowitz, aber meine Eltern sind dort geboren und haben an der Czernowitzer Uni studiert. Lemberg habe ich ganz kurz im September 2000 (nach 55 Jahren Abwesenheit!) besucht, konnte das Haus meiner Eltern von außen anschauen.
Ich war nie in Bayern, habe aber ein Jahr lang in Berlin um 1990 gearbeitet.
Ich warte gespannt auf Vorschläge und Fragen, m.f.G. Szczebrzeszynski 20:57, 21. Mär. 2011 (CET)
Also bis zum 4. März, auf gute Zusammenarbeit im Portal:Polen! --Didi43 10:28, 24. Mär. 2011 (CET)
Da ich auch teilweise im Themenbereich Warschau aktiv bin (Schlesien aber weniger:), war ich bei der Gelegenheit auch bereits mit den aktivsten Vertretern der Warschauer De-WP-Fraktion im Kontakt, wie Benutzer:Szczebrzeszynski oder Benutzer:Wistula (der in diesem Bereich auch sehr aktiv ist).
Schönen Urlaub! -- Alan ffm 12:36, 24. Mär. 2011 (CET)

Hafen Warschau

Hallo Alan. Es gab/gibt 3 Häfen in Wawa. Betr Port Czerniakowski: Wie siehst Du das Lemma in de: Czerniaków-Hafen oder Czerniakowski-Hafen ? Gruss --Wistula 17:46, 25. Mär. 2011 (CET)

Ach so, den habe ich auch noch: Port Praski, de: Hafen Praga ? --Wistula 20:34, 25. Mär. 2011 (CET)

Nächstes Problem

Schaust mal hier bitte (Polnische Strassennamen), Gruss --Wistula 13:20, 9. Apr. 2011 (CEST)

Emil Czyrnianski

Für diese Änderung hast Du auch sicher 'ne Quelle? Geburtsdatum und Ort sind in der anderen Online-Quelle (Leopoldina) nämlich anders angegeben. --Pflastertreter 04:10, 16. Jun. 2011 (CEST)

Czesław Lang

Du hast das zweite Bild (von 2004) nach oben verschoben. Dieses Bild zeigt den Direktor, nicht den Radrennfahrer. Der Artikel beschreibt aber den Radrennfahrer. Deswegen habe ich auch eine familiäre Angabe wieder herausgenommen.
Weil er als Direktor die Polen-Rundfahrt stark geprägt hat, habe ich einen eigenen Abschnitt als Direktor eingebaut. Das Bild war nur für diesen Abschnitt gedacht.

Du hast den Link:

eingefügt. Was da drinsteht, steht auch im Link Radsportseiten.

Vielleicht habe ich etwas übersehen, sonst würde ich die beiden Dinge gerne wieder ändern. -- JLeng 09:06, 25. Jun. 2011 (CEST)

Tkh49

Hallo, du hast den Artikel mit gesichtet. Hast du die Quellen überprüft? Mich erinnert die Einleitung eher an PKP-Baureihe_TKt48. Eine Umwidmung von Vorortverkehr über Mittelgebirge auf Werkverkehr ergibt auch keinen Sinn. Wird wohl eher der polnische Dampflokfan sein, der wieder sein Unwesen treibt. Gruß. --Tavok 11:32, 15. Jul. 2011 (CEST)

Re:Sorry. Fehler bei Copy und Paste. Mir ging es um die Sichtung des Lokomotivartikels nicht um das BSV. Wahrscheinlich ist bei mir eine Wikipause fällig. Du hast auch recht, nach der Erstsichtung waren die Folgesichtungen noch anfälliger, die Sache zu übersehen, weil man normalerweise nicht mehr darauf achtet. Wahrscheinlich wird man wirklich irgendwann nicht mehr um eine Bereichssperre herum kommen. Gruß. --Tavok 22:15, 17. Jul. 2011 (CEST)

Anfrage zu Katyn

Mojn!

Du hattest in diesem Abschnitt aus dem Buch von Mackiewicz 1949 übersetzt und Personen genannt, die die Leichen zuerst gefunden und dies dann den Deutschen mitgeteilt haben. - Kannst du dazu bitte a. genaue Seitenzahlen der Quelle angeben und b. die Fortsetzung übersetzen/mitteilen: Was haben die Deutschen dann mit diesem Russen gemacht, sind sie seinen Angaben gefolgt und wie? Warum hat es dann bis 1943 gedauert, bis sie die Massengräber öffneten?

Mich wundert auch, dass Gerd Koch, der die früheren Katynbücher in seinem Buch 2002 laufend zitiert und eigentlich nur zusammenfasst, diese Details so nicht berichtet. - MFG, Kopilot 09:52, 10. Sep. 2011 (CEST)

Nochmal genau:

  • "Auf Hinweise/Vermutungen/Gerüchte aus der örtlichen Bevölkerung, wie pl:Iwan Kriwoziercew, pl:Parfien Kisielew (wirklich hat es keiner von denen gesehen)...": Stammten die beiden aus Katyn? Wann haben sie es den polnischen Arbeitern erzählt? schon 1941 oder 1942?
  • "... die Stelle überprüft und die ersten Leichen in polnischen Uniformen gefunden und an dieser Stelle Kreuze aufgestellt": Wieviele Leichen haben sie gefunden? Wann genau war das?
  • "... worüber sie auch den örtlichen "Hinweisgebern" erzählt haben." Die wussten also, wo die Stelle mit dem Kreuz war?
  • "Nachdem das Problem der Tausenden vermissten Offiziere international immer mehr eskalierte, wurde darüber auch in der Presse berichtet...": Wessen Presse? In der Sowjetunion wurde mit Sicherheit 1941-43 NICHTS über Katyn berichtet, weil sie das Massaker ja komplett verheimlichten und in dieser Zeit alle Anfragen nach den Vermissten ignoriert oder mit "wir wissen nichts" beantwortet haben.
  • "... und nachdem die "örtliche Bevölkerung" darüber in der Presse gelesen hat...": wie das? in Katyn, Smolensk, Gnjosdowo gab es doch gar keine internationale Presse.
  • "...ging der pl:Iwan Kriwoziercew mit dem Presseartikel zu deutschen Soldaten und über den Fundort informierte, was anschließend zur weiteren Nachforschungen führte." Welchen Soldaten? Denen vom Nachrichtenregiment 537 1941?
  • Hier steht von einem Russen Merkuloff, den die Wehrmachtsuntersuchungsstelle verhört haben soll. Kommt der bei Mackiewicz auch vor? Was schreibt er zu ihm?
  • "Józef Mackiewicz: KATYŃ – ZBRODNIA BEZ SĄDU I KARY, "Beichte von Kriwoziercew", S. 107-109, 143-158": Deine Seitenangaben sind zu pauschal, wir brauchen Einzelseiten für jede oben gefragte Einzelinformation. (Super, dass du Polnisch kannst, ich werde dich evtl. noch öfter um Übersetzungen bitten.) - Danke im Voraus für deine Antworten! MFG, Kopilot 11:44, 10. Sep. 2011 (CEST)
Wo du vorhin online warst: Ich hoffe, diese Nachfragen hier wirkten nicht aufdringlich. Ich brauche diese Infos nur, um die Lücken und evtl. auch Widersprüche zu anderen mir vorliegenden Quellen auszuräumen. Bitte um Verständnis. - Ich habe auch gelesen, dass die geheime Feldpolizei russische Zeugen in Katyn und Umgebung verhört haben soll; jedenfalls stand das wohl in einem Bericht, den die Deutschen den polnischen Kriegsgefangenen, die sie im April 1943 nach Katyn karrten, aushändigten, den diese zu ihrem Missfallen aber nicht an die Armia Krajowa weitergaben. Deshalb bin ich da vorsichtig, denn es kann auch deutsche Propaganda gewesen sein. Auszuschließen ist aber nicht, dass die Wehrmacht schon viel früher Bescheid wusste, jedoch Goebbels es erst 1943 bekannt gab, als er von Konflikten in der Anti-Hitler-Koalition erfahren hatte und diese zu verschärfen hoffte. Falls du dazu mehr weißt, wäre ich dankbar für eine baldige Mitteilung. Kopilot 22:13, 13. Sep. 2011 (CEST)

Jarosław Kaczyński

Hallo, habe heute deine sinnvollen Änderungen im o.g. Artikel bemerkt und dabei festgestellt, dass du im Bereich "Polen" aktiv bist. Aus familiären Gründen habe ich auch starkes Interesse für dieses Land und beobachte einige einschlägige Artikel. Deine heutigen Änderungen wurden von einem Nutzer, der vor allem im Politbereich aktiv ist, ohne Begründung zweimal zurückgesetzt. Ich habe (hart am Rande des Editwar) jeweils zweimal deine Version wieder hergestellt. Es ist jedoch damit zu rechnen, dass aus aktuellem Anlass ("Steinbach/Merkeläußerungen", anstehende Wahl) weitere vor allem politisch motivierte Bearbeitungen erfolgen werden. Es wäre daher vielleicht sinnvoll, wenn auch du in nächster Zeit mal ein Auge auf diesen Artikel wirfst. Grüße Erfurter63 22:03, 5. Okt. 2011 (CEST)

Musik in Polen

Hallo Alan ffm, der Artikel Polen ist so riesig, dass da Auslagerungen vielleicht gar nicht mehr, mit Sicherheit aber nur von Benutzer:DerHexer und mit grossem Aufwand möglich sind. Das wollte ich Dir nur vorsorglich schon mal mtteilen, nachdem ich Deinen Wunsch auf WP:IU geprüft habe. Es könnte also sein, dass Du den Artikel (z.B. unter Zuhilfename des Polenartikels) neu schreiben müsstest. Anbieten würde sich evtl. auch die Übersetzung von pl:Muzyka polska (bzw. fr:Musique polonaise oder en:Music of Poland). Dass ein Artikel zu polnischer Popmusik bereits exitiert, hast Du gesehen? Gruss --Port(u*o)s 18:49, 2. Nov. 2011 (CET)

Importwunsch

Benutzer:Alan ffm/Flugzeugabsturz bei Gibraltar ist bereit. --Gripweed 13:04, 4. Nov. 2011 (CET)

Danke. -- Alan ffm 13:27, 4. Nov. 2011 (CET)

Frage

Kapitan Jakub Wajda lezy pogrzebany w jednej z tych masowych mogil w Katyniu lub Miednoje.

Kannst du den Satz bitte mal ins Deutsche übersetzen? Und auch das auf S. 17?

http://books.google.de/books?ei=jGXaTt2_KsGg4gS_7ojzDQ&ct=result&hl=de&id=HEIcAQAAIAAJ&dq=Jakub+Wajda&q=

Ich suche einen Beleg, wo Jakub Wajda ermordet wurde. Denn hier nannte Wajda noch Katyn; hier dagegen Charkow. Die pl:WP nennt auch Charkow, aber die Textaussage dazu scheint leider nicht belegt zu sein:

W wywiadzie z 2007 roku Andrzej Wajda, syn Jakuba, mówił Nigdy nie dowiedzieliśmy się, jak i gdzie został ojciec zamordowany, jego ciało nie zostało odnalezione[6][7]. Począwszy od okresu nakręcenia filmu Katyń Wajda podawał już informacje, że jego ojciec był więziony w Starobielsku i zginął w Charkowie[potrzebne źródło].

MFG, Kopilot 19:33, 3. Dez. 2011 (CET)

Hallo Alan, zu dieser Frage, und Deiner Antwort auf Kopilots Seite, passt eine ergänzende Frage meinerseits. Mich interessiert, wie Du meine "Forschungsergebnisse" zu Jakub Wajda/Karol Wajda, Quelle: Kisielewski, in der inzwischen beendeten 3M-Disku, siehst. Von Kopilot werde ich wohl nix mehr hören, er scheint ziemlich beleidigt ob meiner "Rechthaberei." Grüße--Georg123 15:15, 7. Dez. 2011 (CET)

Danke

Ich hab gerade gesehen , dass du meinen Artikel noch vor mir überarbeitet hast und möchte dir ganz herzlich dafür danken.Ich hab das erstmal übersetzt und dann erst im Nachhinein gesehen , dass es teilweise etwas zu wörtlich war , bin aber nicht sofort dazu gekommen es zu ändern.

Liebe Grüße und nochmal danke --Graf Potocki 16:53, 22. Dez. 2011 (CET)

Marta Baranowska

Vielen Dank für deine schnelle Hilfe! Gutes neues Jahr wünscht --BrThomas 12:45, 26. Dez. 2011 (CET)

Andrzej Mąkowski

Hallo Alain
Ich glaub dir; dein Link ist gut. Sowas habe ich gesucht und nicht gefunden. Ohne Polnischkenntnisse ist das auch entschuldbar. :)
Aber dann ist da vielleicht noch eine zweite Angabe falsch. In der Tabelle steht:

1990 Sieger Gesamtwertung Małopolski Wyścig Górski

Das habe ich aus Radsportseiten.

Im WP-Artikel Tour of Małopolska steht er als Maćkowski, (mit „ć“). In der zugehörigen Quelle memoire-du-cyclisme sind zwar auch Akzente gesetzt, aber nicht bei den Fahrern, bei keinem. Da steht er also als Mackowski.
Wenn Andrzej Mąkowski ein anderer ist, steht diese Fahrt bei radsportseiten falsch.

Bei Friedensfahrt.info steht er auch als Andrzej Mackowski. Dann ist auch diese Fahrt bei dem Makowski in Radsportseiten falsch und/oder bei Friedensfahrt.info.

Im Netz (Google-Suche) gibt es viele Maćkowski. Vielleicht hat dein Link deswegen einen Tippfehler gemacht? Das ist bestimmt nicht bös gemeint, aber sowas kann ja auch bei den besten Seiten mal vorkommen. Ich bin inzwischen nicht mehr so sicher, ob es diesen Mąkowski je gegeben hat. Auch das kann ein Tippfehler sein.

Vielleicht ist es ja auch sinnvoll, alles wieder einzusetzen und einen Hinweis zu machen, daß es zwei Fahrer sein können, die nicht mehr auseinander zu halten sind. :) -- JLeng 23:22, 29. Jan. 2012 (CET)

nochmals: Komorowski

Hallo, Alan aus Ffm!

Dich stört also die Einschätzung Komorowskis als "konservativ". Eine Begründung dafür führst Du aber nicht an. Wenn ich die WP-Richtlinien richtig verstanden habe, sollte allerdings eine inhaltliche Überarbeitung begründet werden.

Du führst nun einen FAZ-Artikel, dem offenbar eine Agenturmeldung zugrunde liegt, http://pl.wikipedia.org/wiki/Zygmunt_Komorowski sowie einen Welt-Artikel, http://www.welt.de/politik/ausland/article8307471/Jaroslaw-Kaczynski-unterliegt-knapp-seinem-Gegner.html die beide ohne Erläuterung das Etikett "liberalkonservativ" verwenden, gegen einen SZ-Artikel an, in dem das Etikett "konservativ" detailliert begründet ist.http://www.sueddeutsche.de/politik/praesidentschaftswahl-in-polen-katholisch-konservativ-und-pro-europaeisch-1.969751

Alan, Du willst uns doch nicht erzählen, dass jemand wie Komorowski, der an den finanziellen Privilegien für die katholische Kirche und am benoteten Religionsunterricht in den Schulen festhält, an der herausgehobenen Rolle der katholischen Bischöfe bei staatlichen Feiern nicht rütteln will, also auch zugelassen hat, dass die Bischöfe im April 2010 den Ort und die Form des STAATsbegräbnisses seines Vorgängers bestimmt und sogar die im Bau befindliche Kathedrale der göttlichen Vorsehung am Südrand Warschaus zum "nationalen Pantheon" erklärt haben (wohl vor allem, um den Bau mit öffentlichen Geldern zu Ende zu führen, wogegen er nichts hat!), der überdies einen "starken Staat" propagiert, der wie sein Vorgänger Lech Kaczynski am präsidiellen Zeremoniell der II. Republik anknüpft, als "liberalkonservativ" eingeschätzt werden kann!?

Führe doch bitte einmal andere Beispiele an, dass ein Politiker, der derartige Positionen irgendwo in Europa vertritt, als "liberalkonservativ" eingestuft wird! Erst gar nicht möchte ich in diesem Zusammenhang von Komorowskis nationalpatriotischem Geschichtsbild reden. Bringe bitte eigene Begründungen (und bitte nicht den Link zum "Spiegel", der Komorowski mindestens einmal gar als "liberal" bezeichnet hat)!

Und wie erklärst Du denn den Widerspruch zu der von Dir ja in diesem Artikel bestätigten österreichischen Quelle, in der er schon im ersten Satz des Textes als "konservativer Politiker" bezeichnet wird? http://www.kleinezeitung.at/nachrichten/politik/aussenpolitik/2393119/komorowski-konservativer-liberalen-ambitionen.story

Und gib doch bitte eine gute Begründung dafür an, warum Du die von mir angeführte Position Komorowskis zur Abtreibung und künstlichen Befruchtung, die zu den zentralen Punkten der ethischen Debatte in Polen gehören, als überflüssig erachtest! ("Er stellt sich gegen eine Lockerung des strengen Abtreibungsverbots, das nur ganz wenige Ausnahmen zulässt, spricht sich aber für die Zulassung der künstlichen Befruchtung im Reagenzglas (in vitro) aus, die die katholischen Bischöfe ablehnen.")

Schließlich frage ich noch, welche Funktion die von Dir angeführte Selbsteinschätzung Komorowskis in diesem enzyklopädischen Artikel haben soll.


Schließlich, noch einmal zum Grafentitel: Interessant, dass Du die Webseite des polnischen Präsidialamtes zu den unseriösen Quellen zählst. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bronis%C5%82aw_Komorowski&action=historysubmit&diff=99005433&oldid=98070629 Dort heißt es eindeutig, der Präsident stamme aus dem Landadel http://www.prezydent.pl/prezydent/biografia-bronislawa-komorowskiego/ "Ziemiaństwo" schließt nun einmal nicht den Grafen ein. http://pl.wikipedia.org/wiki/Ziemia%C5%84stwo In der polnischen Wikipedia, die wir wohl in Anbetracht der Prominenz des Protagonisten in diesem Punkt als zuverlässig ansehen dürfen, wird Komorowskis Vater nicht als "Graf", sondern als "Grafensohn" bezeichnet, was bekanntlich zwei verschiedene Dinge sind. http://pl.wikipedia.org/wiki/Zygmunt_Komorowski

Unklar geblieben ist Dir offenbar der Stellenwert meines Verweises auf die Boulevardzeitung "Super-Express". http://www.se.pl/wydarzenia/kraj/komorowski-straci-herb_143963.html Sie ist nicht als Quelle für eine inhaltliche Sachinformation angeführt, sondern als Beleg für eine breite mediale Reaktion - und entspricht deshalb selbstverständlich den WP-Kriterien für Quellen. Schießlich: Ignorierst hast Du die Chronologie: Die Debatte über das Grafenwappen fand, wie sich leicht ablesen lässt, nach den von Dir als Beleg angeführten Publikationen statt...

Ja, Du hast zweimal Verschlimmbesserungen vorgenommen! Falls nicht, beweise bitte das Gegenteil! F.Gradski 17:11, 30. Jan. 2012 (CET)

Danke für

hier und da. Wärst Du so gut auch noch mal dort vorbeizuschauen? Mit Euren Gepflogenheiten für Vereinsnamen bin ich nicht so vertraut (Jahreszahlen etc.?). Der Vereinswebsite konnte ich das genaue Datum der Übernahme des (spielenden) Cheftrainer-Postens leider nicht entnehmen, aber auch die Mitgründerschaft ist hervorgehoben die Funktion ist belegt [1]. Vielen Dank -- Pico31 18:49, 24. Feb. 2012 (CET)

Gern geschehen!:) -- Alan ffm 00:33, 25. Feb. 2012 (CET)

Schewach Weiss

Hallo Alan ffm, ich habe gesehen, das Du im Artikel Schewach Weiss den Geburtsort ergänzt hast. Welche Quelle gibt es dazu? -- Viele Grüße Dandelo (Diskussion) 15:51, 3. Mär. 2012 (CET)

Danke für die Ergänzung. -- Viele Grüße Dandelo (Diskussion) 23:25, 3. Mär. 2012 (CET)

Portal

N'Abend, ich glaube doch, dass Du Dich im Wesentlichen ums PL-Portal kümmerst. Da fällt mir auf, das kaum noch neue Artikel angezeigt werden, so fehlen auch einige von mir in den letzten Tagen verfasste. Gruss von Wisła an Main, --Wistula (Diskussion) 17:59, 12. Mär. 2012 (CET)

auch wg Suzanna: bedankt --Wistula (Diskussion) 08:43, 15. Mär. 2012 (CET)

Garlicki

ich glaube da müsste man mal original research machen und seinen ausweis kopieren; sowohl für Lech als auch für Leszek finden sich vertrauenswürdige Quellen ;o) ...Sicherlich Post 21:59, 21. Apr. 2012 (CEST)

Ich gebe zu, es ist ziemlich verwirrend:) Es ist etwa wie bei Clinton mit Bill vs. William. Der o.g. nutzt es auch abwechselnd, bei Veröffentlichungen eher "Leszek", aber bei Veröffentlichungen darfst du dich eigentlich auch nennen, wie du willst, auch einen ganz fiktiven (Künstler-)Namen ausdenken.
Andererseits ist er per Sejm-Beschluss als "Lech" zum Verfassungsrichter gewählt (http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WMP19990300459). Deshalb auf dieser amtlichen Ebene ist IMO äußerst unwahrscheinlich, dass jemand unter falschen Identität (ggf. Künstlernamen) zum Verfassungsrichter gewählt wurde:))
Auf diese Vornamensversion hat man sich auch in den anderen Sprachversionen entschieden, deshalb habe ich es auch hier angepasst. -- Alan ffm (Diskussion) 22:17, 21. Apr. 2012 (CEST)

Danke

Danke für die Ausarbeitung von Ghetto Czestochowa. – Simplicius Hi… ho… Diderot! 12:46, 10. Mai 2012 (CEST)

Pomoc proszę

Guten Morgen, Du wirst Dir den Artikel Jakub Kubicki wahrscheinlich eh ansehen und durcharbeiten - hiermit habe ich ein Problem: ... Kommission zur Ordnung des Fürstentums Masowien (polnisch: Komisja Porządkowej Księstwa Mazowieckiego) ... - sowohl was den polnischen Namen wie die Übersetzung/Sinn angeht. Danke vorab für die Verbesserung, Gruss --Wistula (Diskussion) 09:41, 19. Mai 2012 (CEST)

Bedankt

Ausputzer-Barnstar
Für unermüdliche Korrekturen an Artikeln zum Thema Polen, --Wistula (Diskussion) 18:46, 21. Mai 2012 (CEST)

Boenisch oder Abstammungsprinzip vs. Geburtsortprinzip

Die ärgerliche Diskussion sollte nicht dazu verleiten relativ klare Sachverhalte zu unterschlagen, weil man sie womöglich für Feinheiten hält. Boenisch ist nicht verantwortlich für folgende Tatbestände:

  1. In Polen ga(i)lt ius terrae.
  2. In Deutschland gilt ius sanguinis.
  3. Deutschland stellte über viele Jahre für sog. „Autochthone“ mit „Ariernachweis“ – trotz Verbots der Doppelstaatsbürgerschaft – bedenkenlos in kürzester Frist deutsche Reisepässe aus und nötigte wie sonst üblich zur Abgabe der zuvor und hernach bestehenden nicht (Verbot der Doppelstaatsbürgerschaft).
  4. Im Stillen gehe ich mal davon aus, dass zumindest nach der Wende Polen keine Zwangsausbürgerung mehr zuließ, wie es die BRD, und sei es nur nötigenderweise, noch immer zigtausendfach unternimmt.
  5. Eine dümmliche deutsche Medienlandschaft, einer schreibt vom anderen ab, erklärt unisono, die polnische Spielberechtigung sei auf eine polnische Urgroßmutter zurückzuführen, es ist doch zum Verrückwerden.
  6. Im Bundestag saßen – vermute sitzen noch immer – reichlich Abgeordnete, die der Gesetzeslage entsprechend ihre „fremdländische“ Herkunft respektive ihren mehrfachen Reisepass-Besitz trotz deutschem Vater und deutscher Mutter hätten abgeben/verleugnen sollen.
  7. Die Kategorisierung im Artikel ließe sich mE deutlich „ver„schön“ern, würde Kategorie [Deutscher] durch [Fußballspieler (Deutschland)] ersetzt.

Gruß -- Pico31 (Diskussion) 16:41, 12. Jun. 2012 (CEST)

Józef Sebastian Pelczar

Hallo Alan, du hast bei ihm die Kategorie:Landtagsabgerordneter (Galizien) dazugeschrieben. War das okay, denn im Text kommt das nirgends vor und ist unbelegt. danke im Voraus K@rl ("Vorsicht, Wikipedia geht über") 20:32, 9. Jul. 2012 (CEST)

Kategorie Staatsangehörigkeit

Hallo Alan ffm, wegen diesem Edit... also bsp. in der Kategorie:US-amerikanischer Musiker oder in der Kategorie:Deutscher Musiker finden sich so gut wie keine Artikel wo noch mal extra auf Kategorie:US-Amerikaner oder Kategorie:Deutscher verlinkt wird...? Grüße, --Wissling (Diskussion) 17:10, 19. Aug. 2012 (CEST)

Bruno Gestwicki

Hallo Alan ffm, bin mit der Verschiebung auf das polnische Lemma einverstanden. Danke --Genealogist (Diskussion) 12:58, 24. Aug. 2012 (CEST)

WikiCon-Anmeldung

Sicherheitshalber folgender Hinweis: Zur Anmeldung genügt der Eintrag in der Liste nicht: Die Anmeldung erfolgt hier: http://www.wikimedia.at/WikiCon2012 Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 20:19, 29. Aug. 2012 (CEST)

Ja, ich habe mich auch vorher über die o.g. Website registriert. -- Alan ffm (Diskussion) 20:37, 29. Aug. 2012 (CEST)

Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften

Česky | in English

Hallo Alan ffm!
Du wurdest vor ein paar Minuten von Holder bestätigt und hast damit insgesamt drei Bestätigungen, die du hier einsehen kannst. D.h. von nun an darfst du selber Bestätigungen erteilen an Wikipedianer, die du persönlich kennengelernt hast. Bei Fragen wende dich hier hin. Gruß –SpBot 23:00, 2. Sep. 2012 (CEST)

Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften

Česky | in English

Hallo Alan ffm!
Du wurdest vor ein paar Minuten von Waithamai bestätigt und hast damit insgesamt drei Bestätigungen, die du hier einsehen kannst. D.h. von nun an darfst du selber Bestätigungen erteilen an Wikipedianer, die du persönlich kennengelernt hast. Bei Fragen wende dich hier hin. Gruß –SpBot 23:00, 2. Sep. 2012 (CEST)

Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften

Česky | in English

Hallo Alan ffm!
Du wurdest vor ein paar Minuten von Codc bestätigt und hast damit insgesamt drei Bestätigungen, die du hier einsehen kannst. D.h. von nun an darfst du selber Bestätigungen erteilen an Wikipedianer, die du persönlich kennengelernt hast. Bei Fragen wende dich hier hin. Gruß –SpBot 23:00, 2. Sep. 2012 (CEST)

Suworow

Bittesehr, ein Glas Wasser :-)

Hallo Alan; anbei erstmal ein Getränk in Erinnerung an Dornbirn ;-) - war nett, dich zu treffen. Mir ist nun etwas durch den Kopf gegangen: Schon seit mehreren Jahren stören mich gewisse Lücken im Artikel Alexander Wassiljewitsch Suworow, die ich auf der dortigen Diskussionsseite angesprochen habe (fehlende Darstellung der Schattenseiten von Suworow, z.B. Massaker von Praga). Eventuell könntest du mit deinen Sprachkenntnissen da etwas machen? Gestumblindi 00:22, 5. Sep. 2012 (CEST)

Danke für deine Antwort auf meiner Diskussionsseite, die ich dort beantwortet habe :-) Gestumblindi 01:17, 23. Sep. 2012 (CEST)

Zgorzelec

Hallo Alan ffm, vielen Dank für deine Stimme bei der Kandidatur des Artikels zur Stadt Zgorzelec. Im Sinne der weiteren Verbesserung des Artikels würde mich natürlich perspektivisch interessieren, was oder wie der Artikel noch erweitert oder umgebaut werden müsste, um eventuell später eine exzellente Auszeichnung zu erhalten? Viele Grüße Südstädter (Diskussion) 13:43, 8. Sep. 2012 (CEST)

Zwei Eisenbahnunfälle

Hallo Alan, habe Dich leider beim Stammtisch am Freitag verpasst. Kannst Du mir mal mit Deinem Polnisch helfen? In der Liste schwerer Unfälle im Schienenverkehr sind zwei Eisenbahnunfälle auf (heute) polnischem Gebiet gelistet, zu denen es polnischsprachig weitere Infos gibt, die ich aber leider nicht lesen kann:

  • 24. November 1944 - Dort gibt es in der Anmerkung einen Verweis auf polnischsprachige Informationen sowie einen Artikel in der polnischsprachigen Wikepedia: "Katastrofa kolejowa w Barwałdzie Średnim"
  • 22. Oktober 1949 - auch dort gibt es in der Anmerkung einen Verweis auf polnischsprachige Informationen

Könntest Du die Infos bei Gelegenheit mal in Deutsch übertragen? Gegebenenfalls dann einen Hauptartikel daraus zu formulieren, übernehme ich gerne. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 21:38, 15. Sep. 2012 (CEST)

Zu dem Eisenbahnunfall vom 24. November 1944 gibt es in der PL-WP den Artikel -> pl:Katastrofa kolejowa w Barwałdzie Średnim, der vor allem auf einer Offline-Veröffentlichung über Geschichte des Ortes basiert. Hoffentlich stimmt alles im Artikel mit der Quelle:) Ich versuche Zeit zu finden und was darüber zu schreiben.
Der Fall vom 22. Oktober 1949 ist dagegen äußerst spekulativ, und der Artikel darüber würde in der PL-WP vor ca. 3 Jahren nach einer Löschdiskussion mangels glaubwürdigen Belege gelöscht. Es gibt zwar verschiedene "gerüchteartige Quellen" (wie zuletzt über Bettina Wulff:), aber es gibt über solche Katastrophe keinerlei Dokumente, es sind keinerlei Zeugen (Rettungsdienste, Krankenhäuser), keine Verletzte, keine Überlebende oder Opferangehörige bekannt. Das damalige Regime hat zwar grundsätzlich Informationen über derartige Verkehrs-, Industrie- oder Bergbaukatastrophen erfolgreich zensiert, was andererseits auch Entstehung von verschiedenen Legenden und Verschwörungstheorien gefördert hat. Über so ein Unfall berichteten zwar damals in 1949 zwei kleineren Zeitungen in der USA, es könnte auch irgendein Zugunfall geben, aber IMO ansatzweise nicht im solchen Ausmaß. Man könnte zwar damals die Berichterstattung über derartige Ereignisse zensieren, aber das ganze öffentliche Ereignis 100%-ig spurlos unter den Teppich zu kehren, wäre es IMO nicht möglich. Nach der Wende fanden sich in allermeisten derartigen Fällen (auch wenn es nur Einzelpersonen betroffen waren) irgendwelche Unterlagen oder/und Personen, die darüber was wussten. Deshalb ist der o.g. Fall in dieser Form sehr unwahrscheinlich und ich würde empfehlen, die bisherigen Informationen darüber aus der Liste schwerer Unfälle im Schienenverkehr als unglaubwürdig zu löschen. -- Alan ffm (Diskussion) 12:35, 16. Sep. 2012 (CEST)
Danke für die Info. Für den Unfall vom 22. Oktober 1949 nehme ich einfach Deine Info als Hinweis in eine Fußnote auf. Mit dem dem Eisenbahnunfall vom 24. November 1944 lass Dir ruhig Zeit. Ich fahre Ende nächster Woche für 3 Wochen in Urlaub und komme vorher nicht mehr dazu, Infos, die Du mir übersetzt, einzufügen. Herzlichen Dank! -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 12:49, 16. Sep. 2012 (CEST)

Straßenbahnartikel Polen

Lieber Alan ffm,
ich habe gesehen, dass du den Artikel Straßenbahn Częstochowa sprachlich überarbeitet hast. Vielen herzlichen Dank dafür. Dabei habe ich gesehen, dass du die polnische Sprache als Muttersprache beherrscht. Deshalb habe ich folgende Frage an dich: Im Rahmen des Wikiprojekts Straßenbahn arbeite ich an der Übersetzung fremdsprachiger Artikel zu Straßenbahnsystemen. Da ich selbst polnisch aber nicht beherrsche, ist es für mich sehr schwierig, den Sinn von längeren polnische Texten herauszubekommen. Zur Zeit fehlen noch drei Übersetzungen. pl:Tramwaje w Bydgoszczy, pl:Tramwaje w Elblągu und pl:Tramwaje w Toruniu. Könntest du mir bei der Übersetzung helfen?
Gruß --Bürgerentscheid (Diskussion) 13:30, 2. Okt. 2012 (CEST)

Kategorie:Häftling im Ghetto Litzmannstadt ‎

Deine Ergänzung habe ich bewusst vermieden. imho sollten die Personen aus Łódź, sofern sie eine Bedeutung für die Stadt hatten, auch zusätzlich als Kategorie:Person (Łódź) markiert werden, alle anderen waren nur an den Ort deportiert und starben dort oder in den Vernichtungslagern, oder überlebten irgendwie. Sie haben die Stadt kaum gesehen. Schau Dir mal den Kategorienbau in der englischen WP an. Es fehlt auch noch eine Kategorie für das Ghetto und eine für die Täter in Litzmannstadt, über deren Benamsung ich mir noch nicht klar bin. gruß --Goesseln (Diskussion) 00:38, 15. Okt. 2012 (CEST)

Präsidenten

Hallo aus FFM nach FFM. Diese Änderung ist für mich - hinsichtlich der Zeile 92 - nicht wirklich nachvollziehbar. Staatsratvorsitzende ist ja eine Substantivierung vom Partizip I bzw. vom „Verbaladjektiv“. Und Nominativ Plural ohne Artikel lautet m.E. Staatsratvorsitzende, nur im Dativ oder im Nominativ mit dem bestimmten Artikel gibt es (von/die/der/den) Staatsratvorsitzenden. Oder habe ich da was übersehen? Shaqspeare (Diskussion) 13:26, 30. Okt. 2012 (CET)

Eisenbahnunfall von Barwałd Średni

Danke für "Eisenbahnunfall von Barwałd Średni"! -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 18:06, 4. Nov. 2012 (CET)

Wiktor Ormicki

Deine, technisch etwas missglückte, Korrektur hat Kollege Benutzer:Eingangskontrolle zu einer QS-Frage hochstilisiert. Da ich mit den WP-Regeln nicht so vertraut bin: hast Du eine Idee, wie solche Namenskorrekturen, von denen Heiratende (Frauen) ja auch betroffen sein können, "WP-regelgerecht" abgebildet werden? Ich habe bislang den Geburtsnamen im Lebensabschnitt so lange wie möglich erhalten, bis es dann zu der Umtaufe (oder xxx-isierung, oder Künstlername oder oder ...) kommt. Also kein Stress, auch wenn Ormicki ein Kandidat für WP:SG? sein sollte. Nb. Bei der Sonderaktion Krakau will ich noch ein paar Lücken füllen, und brauche da eine nachsichtige Unterstützung. gruß --Goesseln (Diskussion) 22:18, 8. Nov. 2012 (CET)


Seien Sie bitte etwas sorgsamer im Korrigieren der Arbeit anderer! Auch ich denke mir etwas, wenn ich Änderungen im Portal vornehme (Bilder). Auch Rosa Luxemburg war eine wichtige Polin. Eigene Vorurteile vielleicht etwas zurückstellen beim Redigieren!

Passauer

Heil- und Pflegeanstalt Obrawalde

darf ich Dich als Sprach- und Vieleskundigen bitten, mal einen Blick darauf zu werfen und vielleicht den Artikel pl:Zbrodnia w Obrzycach quer zu lesen, ob da noch was drin steht ? Ich habe den Erstautor auch schon auf WP:SG? aufmerksam gemacht, aber das hat nach meiner Interpretation der SG?-30-Tage-Regel noch bis zum 8. Januar 2013 Zeit. Schon mal vorab bedankt. --Goesseln (Diskussion) 23:34, 14. Dez. 2012 (CET)

Portal:Polen

Moin, ich habe hier das ganze mel zur Diskussion gestellt. --Toen96 sabbeln 13:38, 16. Dez. 2012 (CET)

WP:PB

Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften - (ich) war mal so frei. MfG --commander-pirx (Diskussion) 17:25, 17. Dez. 2012 (CET)

Eisenbahnunfall von Otłoczyn

Könntest Du auf den Artikel mal einen Blick werfen? Vielleicht kann ein Muttersprachler da noch ergänzen? Eventuell kannst Du mal recherchieren, ob nicht doch noch irgendwo ein Buch von Zbigniew Juchniewicz über den Unfall der Zensur entgangen ist. Mein Versuch, dazu online in der Nationalbibliothek in Warschau zu recherchieren, ist doch an Sprachporblemen gescheitert. Alles Gute für's neue Jahr! -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 23:56, 26. Dez. 2012 (CET)