Benutzer Diskussion:AllesPhysik

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Codc in Abschnitt Entfernung von Wartungsbausteinen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Deine enzyklopädische Relevanz[Quelltext bearbeiten]

Für über 99 % der Bevölkerung unüberwindbar: Die Relevanzhürde

Hallo AllesPhysik, du hast einen Artikel, vermutlich über dich, angelegt oder dich in Listen als Person eingetragen. Dabei hast du vergessen, dass du vermutlich keine enzyklopädisch Relevanz hast und daher habe ich den Artikel zum Löschen vorgeschlagen oder deinen Namen aus der Liste entfernt. Für die Relevanzmerkmale siehe hier.

Was die Relevanz in Listen wie beispielsweise berühmte Personen in Stadtartikeln oder bekannte Personen mit einer bestimmten Tätigkeit sollte regelmäßig die Relevanz erst aus einem Personenartikel nachgewiesen werden und der Name erst danach in die entsprechenden Artikel eingetragen werden.

Um die enzyklopädische Relevanz für einen Personenartikel festzustellen kannst du dies unter Relevanzcheck Meinungen dazu von erfahrenen Wikipedianern einholen bevor du einen kompletten Artikel darüber verfasst.

Die Wikipedia ist kein allgemeines Personenverzeichnis!

Gruß --codc Disk Chemie Mentorenprogramm 02:40, 25. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Entfernung von Wartungsbausteinen[Quelltext bearbeiten]

Bitte einen Schnelllöschantragsbaustein, Löschantragsbaustein, Urheberrechtsbaustein oder Qualitätssicherungsbaustein nicht eigenmächtig entfernen und besonders wenn du der Autor des Artikels bist. Für die Bausteine gelten folgende Regeln:

  1. Schnelllöschbaustein: Falls du berechtigte Zweifel an einer Schnelllöschung hast dann schreibe einen Einspruch unter die Begründung des Schnelllöschantrags. Ein Administrator wird über die Schnelllöschung bzw. den Einspruch entscheiden und der Artikel wird entweder gelöscht oder der Schnelllöschantrag wird in einen Löschantrag umgewandelt und in einer sieben tägigen Löschdiskussion diskutiert. Bei nicht zulässigen Schnelllöschanträgen kann es auch sein dass ein Administrator diesen ganz entfernt. Sollte der Artikel schon einmal in einer regulären Löschdiskussion gelöscht worden sein und die Schnelllöschbegründung “Wiedergänger” lauten dann ist die Löschprüfung deine Anlaufstelle in der du begründen kannst warum du das Lemma für Relevant hälst. Vergleiche auch dazu WP:SLA.
  2. Löschantragsbaustein: Es gibt Zweifel an der enzyklopädischen Relevanz, der Qualität des Artikels oder es treffen andere Gründe für einen Löschantrag zu. Dieser Artikel wird unter die Löschkandidaten eingetragen und im Normalfall in einer siebentägigen Löschdiskussion, an der sich jeder beteiligen darf, diskutiert. Wenn du Autor des Artikels bist dann versuche dort deine Argumente vorzubringen. Siehe hierzu WP:LA.
  3. Urheberrechtsbaustein: Der Artikel enthält Texte von einer oder mehreren Quelle(n) welche nicht unter der geforderten freien Lizenz stehen. Deshalb wurde der Baustein gesetzt und der Artikel unter Löschkandidaten Urheberrechtsverletzungen eingetragen. Hier wird überprüft ob dieser Fall zutrifft. Wenn du die Urheberrechte (nicht nur die Nutzungsrechte) besitzt dann wäre für dich die Seite für Freigaben interessant und studiere dort die entsprechende Anleitung zur Erteilung einer Freigabe.
  4. Qualitätssicherungsbaustein: Es gibt Mängel im Artikel welche eine Nachbearbeitung nötig machen. Der Artikel wurde deshalb auf die entsprechende Seite der Qualitätssicherung oder einer Fach-Qualitätssicherung eingetragen. Erfahrene Mitarbeiter werden dann die gefundenen Mängel beheben. Natürlich darfst du auch dazu beitragen. Wenn die Mängel beseitigt sind dann wird der Baustein von einem Mitarbeiter der Qualitätssicherung entfernt. Siehe auch hierzu WP:QS.

Gruß --codc Disk Chemie Mentorenprogramm 02:44, 25. Dez. 2013 (CET)Beantworten