Benutzer Diskussion:Altsprachenfreund/Archiv 2013-2

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

QS zu Peter Reid (Fußballspieler)

Wahrscheinlich hast du den Artikel nicht in die QS-Liste eingetragen (einfach in der QS-Disk des aktuellen Tages den Link neuen Kandidaten eintragen nutzen), nachdem du den Baustein gesetzt hast. Merk es dir für's nächste Mal. (Wenn du es doch getan hast, entschuldige bitte). Nun zum QS-Antrag: du must schon ein bisschen genauer auf die Mängel eingehen, nur zu sagen, dass es Widersprüche gibt, ohne sie aufzuzählen, ist wenig hilfreich. Nicht jeder kennt sich auf dem Gebiet so gut aus, um diese Widersprüche zu erkennen und die meisten haben wohl keine große Lust, sich mühsam in die Materie einzuarbeiten. Wenn du dich auf dem Gebiet auskennst, kannst du die Mängel ja auch schon selbst beheben. --feloscho [schreib' mir was]; 15:25, 3. Sep. 2013 (CEST)

Sichterrechte vergeben

Moin Altsprachenfreund, da dir der Sichterstatus erteilt wurde, habe ich noch ein paar Tipps für dich:

  1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
  2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
  3. Nimm dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
  4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
  5. Schaue dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. ä.).
  6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
    • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
    • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob du sie sichten kannst, dann wende dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
    • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
  7. Weitere Tipps findest du bei den häufig gestellten Fragen.
  8. Wenn du Interesse hast, kannst du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und dich in der Tabelle eintragen.

Viel Erfolg mit deinen neuen Benutzerrechten wünscht IW 19:57, 23. Sep. 2013 (CEST)

Europa Universalis

Gibt es denn einen nachvollziehbaren Grund - natürlich mit Beleg - warum genau diese beiden Mods so toll sein sollten, dass sie in einer allgemeinen Enzyklopädie stehen müssen? Es gibt zig, wenn nicht hunderte, andere, so wie zu inzwischen fast jedem Spiel. Erwähnenswert ist das nicht. Gruß, --95.90.233.105 17:44, 28. Sep. 2013 (CEST)

Guten Tag, 95.90.233.105

Nein, gibt es nicht, aber diese (mittlerweile habe ich mehr dazugeschrieben) zeigen, dass es im Spiel auch möglich ist viel länger als die eigentliche Spielzeit zu spielen. Gruß, --Futachimaru (Diskussion) 17:53, 28. Sep. 2013 (CEST)

Keine Antwort heißt: bleibt so!
--Futachimaru (Diskussion) 20:36, 1. Okt. 2013 (CEST)

Horazens

überzeugen Sie hoffentlich davon, dass Horazens nicht nur "den heutigen Regeln" entspricht, sondern auch durchaus gebräuchlich ist.

Hingegen ist es in diesem Projekt unerwünscht, Richtiges (wie von Horaz) nur aus Gründen des persönlichen Geschmacks zu ändern. --Vsop (Diskussion) 23:38, 20. Dez. 2013 (CET)

P.S.: Da Sie auf Kürze abstellten: Horazens Intention ist noch zwei Zeichen kürzer als die Intention Horaz'. --Vsop (Diskussion) 23:43, 20. Dez. 2013 (CET)

Guten Tag, Vsop,
ich glaube Ihnen dies jetzt einfach, auch wenn Duden-Online nur die Genitivform Horaz' (bzw. wenn mit Begleiter: des Horaz) zulässt.
Schöne Weihnachten wünscht --Futachimaru (Diskussion) 23:47, 20. Dez. 2013 (CET)
P.S.: Wenn es unerwünscht ist von "von Horaz" zu "Horaz'" zu wechseln, warum sollte es dann erwünscht sein von "Horaz'" zu "Horazens" zu wechseln? --Futachimaru (Diskussion) 19:00, 21. Dez. 2013 (CET)

Korrekturen Nacktheit

Nach meinem sprachlichen Verständnis ergeben deine Korrekturen weniger Sinn. Z.B. "Die Abbildung von konkreter Sexualität auch durch anerkannte Künstler, war in Japan nicht tabuisiert." -- Durch ist eineindeutig. Von ist sprachlich mehrdeutig. Dann kann es nämlich auch die Abbildung von Künstlern sein. Klar, ist etwas kleinlich, aber es ist eben korrekter. Bitte demnächst erst fragen, anstatt zu re-revertieren. Da geht sonst bei den Admins gleich ne Lampe an. N3MO (Diskussion) 12:43, 27. Dez. 2013 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Network SouthEast

Hallo Futachimaru,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Itti 19:49, 21. Dez. 2013 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Altsprachenfreund/Archiv_2013-2&oldid=231541137“