Benutzer Diskussion:Andreas Schwarzkopf/Archiv

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Willkommen

Hallo Andreas, gerade sehe, dass dich außer dem Benutzer:BLUbot ja noch keiner begrüßt hat. Seine Meldungen habe ich gerade entfernt, da die Dateien inzwischen ja alle korrekt lizenziert auf den Commons liegen. Zudem habe ich gerade deinen Basilisken im Artikel zu Ferdinand Schlöth verbaut und dich zum Sichter gemacht. Danke für deine Fotos und noch einmal ein herzliches Willkommen, --Flominator 09:22, 22. Sep. 2011 (CEST)

Es hat mich gefreut, einen weiteren Fotographen beim letzten Stammtisch kennengelernt zu haben --Jörgens.Mi Diskussion 23:59, 22. Sep. 2011 (CEST)

Frage

Hallo, es gibt dort eine Rückfrage. Schau doch mal vorbei. Vielen Dank. --Minderbinder 13:47, 24. Sep. 2011 (CEST)

48. Breitengrad

Hallo Andreas, das aktuelle Mosaik ist im Artikel Breitengrad. Über das "historische" Mosaik bin ich als Kind gehüpft. Als ich den FR-Artikel ergänzte habe ich noch kein aktuelles Foto gehabt, und freue mich, dass das historische Mosaik per Wiki der Nachwelt erhalten beibt. Meine Reise entlang des 48. Breitengrades wurde (von Flominator?, weiss nicht mehr genau) als irrelevant abgetan, habs verwunden. Grüße von Bobbele zu Bobbele (wie ich vermute). --Georg123 12:05, 6. Okt. 2011 (CEST)

Sagen wir's mal so: Es bestand der Eindruck, dass nicht viel mehr über den BG berichtet werden konnte, als über jeden anderen. Wenn sich das inzwischen geändert hat, nur zu. Grüßle von Wälder zu Bobbele--Flominator 14:39, 6. Okt. 2011 (CEST)

Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften

Česky | in English

Hallo Andreas Schwarzkopf!
Du wurdest vor ein paar Minuten von Gustavf bestätigt und hast damit insgesamt drei Bestätigungen, die du hier einsehen kannst. D.h. von nun an darfst du selber Bestätigungen erteilen an Wikipedianer, die du persönlich kennengelernt hast. Bei Fragen wende dich hier hin. Gruß –SpBot 12:35, 15. Okt. 2011 (CEST)

Datei:Mitscherlichstraße 8.jpg

Boah! Vielen Dank, --Flominator 10:44, 31. Okt. 2011 (CET)

Franz Anton Xaver Hauser (1739–1819) und Hans Wydyz

Ein gutes Neues Jahr!

Heute in der Badischen Zeitung Seite 12: im Augustinermuseum steht ein neue erworbenes Werk des „Abendmahl-Hauser“, und zwar eine kleine Alabaster-Plakette für ein Freiburger Ehepaar. Sie steht im Erdgeschoß im Raum mit der Orgel in einem Schaukasten links. Etwa 20 cm Durchmesser, rein weiß, schwer zu photographieren.

Habe sie mir eben angesehen. Dabei habe ich noch zwei dem Hans Wydyz zugeschriebene Werke entdeckt, die ich in der angefangenen Neufassung des Artikels besprechen werde: eine Anna Selbdritt, Erdgeschoß, im Raum mit dem Rochus und dem unbekannten Heiligen, den Sie/Du am Heiligabend photographiert haben/hast, und einen Apostel Johannes, holzsichtig, mit einem Kelch in der linken Hand, vier Finger der rechten Hand sind abgebrochen, im Stockwerk unter dem Dachgeschoß, eine sehr schöne Figur.

Photos vor allem der Wydyz-Zuschreibungen sind dringend erwünscht. Der Johannes soll das erste Werk sein, das er, von Straßburg kommend, in Freiburg geschnitzt hat.

Übrigens war auch Sibylle Groß, Verfasserin der Wydyz-Monographie, von der Basel Adam und Eva-Gruppe besonders fasziniert.

Einen herzlichen Gruß - Coranton 14:10, 7. Jan. 2012 (CET)

Danke für Deine Nachricht, Coranton. Habe Deinen Bilderwunsch notiert. Dir auch ein gutes Neues. Gruß Andreas Schwarzkopf 19:41, 7. Jan. 2012 (CET)

Einen guten Weißen Sonntag,

die Alabaster-Plakette und der Apostel Johannes, photographiert am 25. März, haben mich erfreut. Könntest Du/könnten Sie den Johannes in den Hans-Wydyz-Artikel einbauen, ohne die Beschriftung darunter? Ich kann das nicht oder vermassele es. Gehört in den Abschnitt „Freiburger Werke von 1497 bis um 1510“.

Danke.

Coranton (Diskussion) 10:34, 15. Apr. 2012 (CEST)

Ich schau bei Gelegenheit, wie ich das hinbekomme. Gruß aus Badenweiler --Andreas Schwarzkopf (Diskussion) 07:34, 22. Apr. 2012 (CEST)

Danke. Der Johannes ist zwar chronologisch das erste abgebildete Werk, aber Tausch mit der zweifachen Agnes – ich habs probiert – stört die weitere Bebilderung. Ich meine, es soll bleiben wie es ist, die Agnes doppelt als Blickfang (und gesichertes Werk).

Gruß - Coranton (Diskussion) 10:29, 30. Jun. 2012 (CEST)

Freiburg im Breisgau, Bertoldstraße

Hallo, ganz richtig bemängelst du die Schreibweise der B.-Str.; wissentlich habe ich das nicht geändert, ich kann's mir nicht erklären. Ich weiß schon seit Jahrzehnten, dass die Schreibweise ohne "h" hier die richtige ist (im Gegensatz zum Berthold-Gymnasium beispielsweise).--Chleo (Diskussion) 10:28, 27. Jun. 2012 (CEST)

Wiwilí-Brücke

Lieber Andreas, ich danke dir recht herzlich dafür. Falls dir das Spaß macht, bist du hiermit herzlich eingeladen, unter Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Freiburg im Breisgau#Tote Links auf Freiburg.de vorbeizuschauen :) Gruß, --Flominator 20:41, 29. Jun. 2012 (CEST)

War der erste nicht durchgestrichene auf der Liste. Kamst du am Ende sogar von dort? Bin begeistert! --Flominator 20:43, 29. Jun. 2012 (CEST)
Der Kandidat hat hundert Punkte! ;-) Andreas Schwarzkopf (Diskussion) 20:51, 29. Jun. 2012 (CEST)

Merzhausen

Hallo, vielen Dank für deine Anerkennung. Die Einwohnerzahlen werden in den Infoboxen der deutschen Gemeindeartikel in der Regel einmal im Jahr automatisch aktualisiert, also bitte hier nix ändern. Das Panoramabild habe ich wieder versetzt; Grund: Die Artikel sollen einheitlich mit dem fett formatierten Lemma des Artikels links oben beginnen. Gruß --Chleo (Diskussion) 01:04, 12. Jul. 2012 (CEST)

Sollen oder MÜSSEN? Ist das so ein unumstößliches Dogma? Ich finde das sieht beschissen aus, ein Panoramafoto so zusammengequetscht und ich habe schon mal so eine Ortsseite mit einem Panoramafoto auf Wikipedia gesehen. --Andreas Schwarzkopf (Diskussion) 08:40, 12. Jul. 2012 (CEST)

Staudinger

Für die Bilder Dank und Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 10:19, 29. Aug. 2012 (CEST)

Freiburg im Breisgau - Wikivoyage

Hallo Andreas, als Freiburger kannst du gerne mal über den neuen Abschnitt Aussichtspunkte drüber schauen (auch hier da du zur WP verwiesen hatttest). Als Stadt am Gebirge fehlte der Abschnitt natürlich. Ich denke die wichtigsten Türme sind drin (was ist eigentlich mit dem Bismarckturm ?; noch nicht näher recherchiert). Sonst war ich 2005 mal für 2 Stunden in der schönen Altstadt - zwars nur kurz aber immerhin. Das war es von mir aber erstmal zu Freiburg. Ich hatte den Artikel die letzten Jahre immer mal notdürftig ergänzt, mit wenigsten das Wichtigste kurz drin steht. Grüße --Dirk Schmidt (Diskussion) 15:17, 25. Feb. 2013 (CET)

Category => Gallery

Habe unter Wikipedia:Technik/Skin/Werkstatt#Kategorie => Gallery gefragt. Gruß, --Flominator 18:59, 6. Apr. 2013 (CEST)

Danke Dir Flo. Gruß --Andreas Schwarzkopf (Diskussion) 07:15, 7. Apr. 2013 (CEST)
Update dort. Einfach auf den Link klicken und dann auf "do it" :) Gruß, --Flominator 07:52, 8. Mai 2013 (CEST)

Bilderwunsch Eisenbahnstraße

Lieber Andreas, kannst du unter Benutzer Diskussion:Flominator#Hermann Ihringer der IP vielleicht weiterhelfen, was die Bilder angeht? Danke und Gruß, --Flominator 10:48, 11. Aug. 2013 (CEST)

Der Belchen sucht ein angemessenes Foto

Unter Diskussion:Belchen (Schwarzwald)#Artikelbild läuft eine Diskussion ums Bild für die Infobox des Belchen-Artikels. Dort sind weitere Meinungen zur Auswahl des am besten geeigneten unter den nicht optimalen vorhandenen Fotos erwünscht. Es finden sich aber auch Tipps zu geeigneten Aufnahmestandorten für noch bessere Bilder. Und nicht zuletzt könnte es ja sein, dass jemand von euch ein besseres Bild bereits auf der Festplatte hat und nur noch hochladen muss. Beteiligung ist also in mehrfacher Hinsicht möglich. --Sitacuisses (Diskussion) 15:46, 21. Sep. 2013 (CEST)

Danke für den Hinweis. Habe heute mal neue gemacht und hochgeladen. --Andreas Schwarzkopf (Diskussion) 23:39, 22. Sep. 2013 (CEST)

Nationalsozialismus Freiburg vs. Geschichte der Juden in Freiburg

Hallo Andreas, Du hast recht, der Aspekt Nationalsozialismus ist natürlich auch "abstrakt" im Bezug auf Freiburgs Geschichte zu betrachten. Das muss noch etwas auseinanderklamüsert werden. Über Unterstützung bin ich froh. --Dr. med. Mabuse (Diskussion) 19:33, 5. Okt. 2013 (CEST)

St. Elisabeth (Freiburg im Breisgau)

Hallo Andreas war das Absicht, das du den Abschnitt über das zukünftige Aussehen wieder herausgenommen hast? --Jörgens.Mi Diskussion 06:09, 5. Nov. 2013 (CET)

Ich verstehe nicht, wie diese ganzen Änderungen, die die Versionsgeschichte anzeigte, zustande kamen. Ich hatte nur den Stadtteil geändert. Muss wohl irgend ein Softwarefehler gewesen sein. Habs wieder korrigiert. Gruß --Andreas Schwarzkopf (Diskussion) 06:31, 5. Nov. 2013 (CET)

Gusseisenbrücke

Hallo Andreas, ich habe gerade ein Buch über die Gusseisenbrücke in Staufen fast fertiggestellt, in dem neben von jörgens.mi extra aufgenommenen Bildern auch einige Fotos von dir abgedruckt werden sollen (Neumagen am Stohren, Parkbank Fauler, Rosskopfturm) und natürlich will ich dann endlich auch den Wikipedia-Artikel über die Brücke schreiben, der das alles ausgelöst hat (ach, übrigens: ich bin wegen der Bildrechte immer völlig unsicher, weil ich von den Lizenzen nichts verstehe. Ist es richtig, wenn ich einfach angebe "Foto: Andreas Schwazkopf", oder muss da noch mehr stehen?).

Weshalb ich aber schreibe, ist dein Foto "Neumagen in Staufen mit Gussstahlbrücke.JPG". Zur Vermeidung von Missverständnissen schlage ich vor, dass du dass in Gusseisenbrücke umtaufst. Im Artikel "Neumagen" ist das Bild schon ganz richtig bezeichnet. Ich weiß, dass neben der Brücke ein entsprechendes Schild steht, aber das ist insoweit (und auch in anderer Hinsicht) falsch. Gussstahl gab es damals (1845), als die Brücke erstmals aufgebaut worden ist, noch gar nicht.

Viele Grüße aus Hamburg, Gerd Schwartz--Hamstau (Diskussion) 14:12, 22. Nov. 2013 (CET)

Lieber Gerd, danke für die Nachfrage und Anregung. Ich würde vorschlagen "Foto: Andreas Schwarzkopf, Wikimedia".
Ich habe eine Umbenennung bzw. Verschiebung des Fotos in Auftrag gegeben, dann jedoch entdeckt, dass unter Stahlguss das Jahr 1841 für den ersten Stahlguss steht. Dann solltest Du das vielleicht korrigieren bzw. ergänzen.
Gruß --Andreas Schwarzkopf (Diskussion) 08:09, 23. Nov. 2013 (CET)
Danke für die Hinweise. Das mit der Geschichte des Stahlgusses mag sein. Jedenfalls gab es damals (1845) überhaupt noch kaum das, was man heute als Stahl bezeichnet. Es war immer noch die Frühzeit der Eisenherstellung, die sich erst stürmisch zu entwickeln begann und dann auch dazu führte, dass man langsam verstand, was Eisen und Stahl ist und wie kompliziert sich die Zusammensetzung des Materials auf die Eigenschaften auswirkt.
Die Staufener Brücke ist jedenfalls eindeutig aus Grauguss, und zwar der heute einfachsten Sorte, mit Lamellengraphit. Überhaupt war das ja damals und auch in der Folge noch die Hochzeit des, teilweise auch sehr künstlerischen, Eisengusses. Viele Grüße--Hamstau (Diskussion) 11:55, 23. Nov. 2013 (CET)

Lieber Andreas, mein Buch ist nun endlich fertig. Am Sonntag um 11:00 Uhr wird es auf der Brücke präsentiert, wofür ich extra aus Hamburg einfliegen muss... Ich danke dir, dass du dich - unwissentlich - sogar mit mehreren Fotos daran beteiligt hast, vor allem vom Neumagen und von Produkten der Firma Ph. Ant. Fauler. Ich habe sie natürlich nachgewiesen, wie von dir vorgeschlagen. --Hamstau (Diskussion) 13:12, 9. Sep. 2014 (CEST)

Lieber Hamstau, danke für die Benachrichtigung und Gratulation. Habe mir den Termin mal notiert. Hatte immer noch im Hinterkopf sie mal vom Wasser aus zu fotografieren. Lieben Gruß --Andreas Schwarzkopf (Diskussion) 21:26, 9. Sep. 2014 (CEST)

Mooswald Funkturm

Hi zu deinen Änderungen: Der Funkturm steht formal an der Linnestr. 7 weil dort der einzige Zugang ist, Ich weis nicht ob es sinnvoll ist hier Paduaalle zu schreiben. Das Gelände auf dem der Turm steht, ist eingegrenzt durch die Linnestreaße, der Verlängerung der Straße im Rehwinkel und dem Fußweg von der Hofackerstraße nach Lehen/Landwasser. http://goo.gl/maps/FCMEQ , Bei OSM fehlt der auch noch

Koordinaten: 48° 0′ 59,8″ N, 7° 48′ 42,7″ O

Stolpersteine

Hallo,

für fleißige Mitarbeiter im Bereich Stolpersteine haben wir etwas etwas vorbereitet.


Dieser Benutzer arbeitet an der Dokumentation des Projektes Stolpersteine mit.





--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 10:09, 19. Feb. 2014 (CET)

Danke Woelle, freut mich. :-) Gruß nach FFM und Dein Lösch-GIF ist klasse! --Andreas Schwarzkopf (Diskussion) 15:52, 19. Feb. 2014 (CET)
Bitte! Die Vorlage gerne auch einbauen :) , wenn du die Löschgif haben willst, kopiere diese einfach ;)

Zastler

Lieber Andreas, falls du Lust hast, kannst du ja in deinem Archiv mal nach repräsentativen Fotos für Zastler und Zastler Loch schauen. Danke und Gruß, --Flominator 09:46, 1. Mär. 2014 (CET)

Deine Meinung

Hi, schau doch bitte mal hier vorbei: Diskussion:Liste_öffentlicher_Bücherschränke#L.C3.B6schen.3F Viele Grüße --ChristianSW (Diskussion) 23:52, 1. Apr. 2014 (CEST)

Straßenbahn Freiburg

Hallo Andreas

Eine Deiner Änderungen von vorgestern habe ich revertiert, ohne allzu genau nachzuforschen. Ich weiß nämlich gar nicht, welche Strecke, die Linie 14 im Jahr 1961 befuhr. Nur Siegesdenkmal – Scherrerplatz? Das ließe den Streckenast nach Herdern aus, der heute von Linie 27, aber eben nicht [mehr?] vom 14er abgedeckt wird. Außerdem fuhr Linie 14 früher wohl auch nicht über die Laufener Straße; gab es da nicht einen 13er-Bus?

Die Erörterung solcher Feinheiten paßt aber ohnehin nicht an die fragliche Stelle, deshalb erstmal zurück auf Los. Vielleicht sollte man das Wort „damalige“ auch ersatzlos streichen, denn im wesentlichen trifft es ja zu, daß die Linie 14 auch heute noch den westlichen Ast der ehemaligen Linie 5 mit abdeckt.

Freundliche Grüße --195.71.148.98 12:48, 18. Dez. 2014 (CET)

Hallo anonymer Revertist,
Tatsache ist, dass es die Buslinie 14 bis heute gibt und - welche Strecke sie damals auch immer befuhr - sie heute die Strecke der damaligen Straßenbahnlinie 5 durch die Haslacher Straße (siehe Streckenplan) befährt. Von daher fand ich Dein Revert nicht gerechtfertigt und habe es meinerseits rückgängig gemacht.
Beste Grüße --Andreas Schwarzkopf (Diskussion) 14:10, 18. Dez. 2014 (CET)
So entstehen Edit-Wars. Ich wollte Dir die Chance geben, selbst darauf zu kommen, daß eine Straßenbahnlinie nicht nur aus der Liniennummer besteht, sondern in erster Linie aus der Streckenführung.
Nicht nur in Freiburg werden die Bezeichnungen der Linien alle paar Jahrzehnte geändert. Niemand käme auf die Idee, Linien vor und nach einer solchen Reformation anhand ihrer Benennung gleichzusetzen. Ausschlaggebend für die Identität einer Linie ist die Streckenführung.
Schön, daß der Graue Elefant nun Nägel mit Köpfen gemacht hat, da muß ich nicht länger auf Deine Einsicht hoffen.
Freundliche Grüße --195.71.148.98 19:01, 21. Dez. 2014 (CET)

Hallo Andreas,

ich habe hierzu in der Fachliteratur nachgeschaut. Demnach wurden zu der Zeit keine Zahlen, sondern Buchstaben für die Omnibuslinien vergeben. Im konkreten Fall wurde die Linie 5 durch die Linie H ersetzt (zunächst auf dem selben Laufweg wie die Straßenbahn, erst ein halbes Jahr später erfolgten Verlängerungen bis Richard-Strauß-Straße und Haslach Rankackerweg). Das mit der "bis heute erhaltenen Linie 14" finde ich nicht so optimal, denn zum einen bedient sie wie oben schon geschrieben mit der Streckenführung durch die Breisacher Straße, dem Abzweig Laufener Straße und der Weiterführung über St. Georgen bis zur Munzinger Staße Strecken, auf der nie eine Straßenbahn fuhr. Zum anderen müsste man dann auch noch die Linie 27 erwähnen, bei der eine Teilstrecke allerdings wiederum nicht von der damaligen Linie 5 bedient wurden. Diese Details sind aber ohnehin eher unwichtig für den Straßenbahnartikel, dass könnte dann in dem (noch zu erstellenden) Artikel Busverkehr in Freiburg im Breisgau genauer beschrieben werden.

MfG, Grauer Elefant (Diskussion) 12:32, 19. Dez. 2014 (CET)

Danke für die Korrektur, Grauer Elefant. An die Buchstaben-Busse kann ich mich sogar selber noch erinnern. --Andreas Schwarzkopf (Diskussion) 06:43, 20. Dez. 2014 (CET)

„Hier trifft sich die Wikipedia-Community und tut Dinge“

Wikipedia-Community - das bist auch Du, und das Lokal K in Düsseldorfs südlicher Nachbarstadt ist auch Dein Raum, um Ideen rund um Wikipedia zu planen, diskutieren und umzusetzen. Um Dich auf Ideen zu bringen, komm doch einfach am Sonntag, den 26. April 2015 nach Köln-Ehrenfeld und mach mit:

  • Du hast etwas, was Du immer schon mal für Wikipedia fotografieren oder filmen wolltest ?
  • Du wolltest immer schon wissen, wie bestimmte Dinge in der Wikipedia funktionieren ?
  • Du hast ein Projekt im Kopf und suchst dafür Raum und Mitstreiter?
  • Du hast die Nase voll von der Wikipedia und willst Dich mal auskotzen?
  • Du hast eine ganz andere Idee (...)?

Die Tür ist ab 11.00 Uhr offen in der Hackländerstr. 2, siehe Anfahrt. Wenn Du magst, kannst Du Dich anmelden, komm aber auch gern spontan vorbei.

Projektseite: Wikipedia:Lokal K/Aktionstag.

Viele Grüße aus dem Lokal K. 20:58, 25. Mär. 2015 (CET) Superbass

Kenzingen

Bitte sehen Sie dies: Benutzer Diskussion:Coranton/St. Laurentius (Kenzingen).

Viele Grüße – Coranton (Diskussion) 11:26, 11. Jul. 2015 (CEST)

Messelinie 4 der VAG

Hallo Andreas, ert einmal Danke für Deine Beiträge! Ich sehe allerdings bei der neuen Messelinie seitens der VAG einige Widersprüche, vgl. die Disk! Beste Grüße! --Comanderkeen (Diskussion) 15:13, 16. Jul. 2015 (CEST)

Koordinaten-Tool

Moin Andreas, Benutzer:Gerold Rosenberg/CoordFinder könnte dich vielleicht interessieren. Gruß, --Flominator 09:15, 24. Sep. 2015 (CEST)

Jahresabschluss 2015

Bis du zum Treffen am 16. Dezember dabei ? dann bitte hier eintragen -- A1000 (Diskussion) 11:59, 5. Dez. 2015 (CET)

Markttische

Moin Andreas, s. hier, Bobo11 war schon fleißig, aber dennoch vielen Dank für dein Angebot! Gruß -jkb- 01:13, 26. Mai 2016 (CEST)

Danke für die Nachricht. --Andreas Schwarzkopf (Diskussion) 07:46, 26. Mai 2016 (CEST)

Foto von Gräbern

Moin Andreas Schwarzkopf, ich bin bei Wikipedia:Bilderangebote auf dich gestoßen. Im Moment erweitere ich den Artikel zu Katia und Maurice Krafft und suche noch dringend ein Foto ihres Grabes / ihrer Gräber. Folgender Satz einer Biographie gibt dazu Hinweise:

Leurs cendres reposent aujourd’hui dans une urne aux cimetières de Pfastatt et de Soultz.

Ich bin nicht ganz sicher, wie das zu interpretieren ist: Ob ihre Aschen vermischt und auf zwei Urnen und zwei Friedhöfe aufgeteilt wurden, oder ob sie getrennt bestattet worden sind. So oder so: Ich würde mich sehr freuen, wenn du mal Zeit für einen Abstecher nach Pfastatt und / oder Soultz-Haut-Rhin (beide 47 Kilometer von dir entfernt sowie 14 Kilometer voneinander) hättest und dort mal die Friedhöfe in Augenschein nehmen könntest. Da es sich um sehr kleine Orte handelt, sind die vermutlich recht übersichtlich. Beste Grüße --Florean Fortescue (Diskussion) 23:05, 13. Aug. 2016 (CEST)

Hallo Florean, ich muss Dich enttäuschen, in diese Orte komme ich nicht. Gute Grüße --Andreas Schwarzkopf (Diskussion) 07:48, 14. Aug. 2016 (CEST)
Obwohl diese Nachricht auch bei Ireas und Joergens.mi steht, antworte ich nur hier: Vielleicht können dir ja Benutzer:Chriusha oder Benutzer:Rauenstein weiterhelfen. en:user:ComputerHotline ist ebenfalls ca. 50 km entfernt. Gruß, --Flominator 12:23, 14. Aug. 2016 (CEST)
Alles klar, danke für die Hinweise. Beste Grüße --Florean Fortescue (Diskussion) 13:56, 14. Aug. 2016 (CEST)


Einladung zur Eröffnung des neuen Wikipedia-Stützpunktes in Lörrach

Hallo Andreas Schwarzkopf,

der Wikipedia-Stammtisch Lörrach lädt Dich ein zur Eröffnung des neuen Wikipedia-Stützpunktes technik.cafe am Samstag, 24. September in der Schwarzwaldstraße 3 in Lörrach. Das technik.cafe ist ein Wikipedia-Lokal, Hackerspace, Linux-Café... in dem wir künftig unser Domizil haben werden. Mitten in der Stadt gelegen, nur wenige Schritte vom Busbahnhof und Hauptbahnhof, können Editathons organisieren, Workshops abhalten und beisammensitzen.

Am Samstag öffnet das technik.cafe erstmals von 12 bis 18 Uhr seine Pforten und wir freuen uns auf Dein Kommen!

Liebe Grüße --Manuel Schneider(bla) (+/-)  07:10, 21. Sep. 2016 (CET)


Barbara-Stollen

Danke, ich hatte nur die Original-Pressemitteilung, die in meinem Postfach lag - das das auch in besserer Form veröffentlicht wurde, hat meine Googlesuche noch nicht gefunden. --Jörgens.Mi Diskussion 11:54, 4. Okt. 2016 (CEST)

David Rott

Hallo.

Im o.g. Artikel gelten für die Filmografie auch die Regeln. Bitte beachte das und lass es wie es war. Wenn überhaupt dann müsste es (korrekterweise): Folgen 1x01–1x10 heißen. Aber in den Richtlinien wird ab drei Folgen die Zahl geschrieben, hier also 10 Folgen.

Das kommentarlose Zurücksetzen könnte dir glatt eine VM einbringen. Die Funktion ist nur für VL gedacht. Es wäre schön gewesen, du hättest dein Rückgängigmachen wenigstens begründet. Gruß BlackSophie talk 15:10, 11. Feb. 2017 (CET)

Links

Lieber Andreas, anbei die implizit versprochenen Links:

Lieber Gruß, --Flominator 19:46, 6. Apr. 2017 (CEST)

Danke Dir. Hatte ich schon wieder vergessen. :-) Lieben Gruß --Andreas Schwarzkopf (Diskussion) 07:57, 7. Apr. 2017 (CEST)

Ich könnte mir vorstellen, dass dich Wikipedia:Kurier#Öffentlich-rechtlich produzierte Inhalte verfügbar machen interessiert und du dort eventuell etwas beitragen könntest. Lieber Gruß, --Flominator 20:26, 15. Mai 2017 (CEST)

Danke für den Link, habe ich aber überhaupt nicht verstanden. :-( --Andreas Schwarzkopf (Diskussion) 08:16, 16. Mai 2017 (CEST)
Wenn du irgendwelche konkreten öffentlich-rechtlichen Medien (Bilder/Videos/Audios) gerne in WP nutzen möchtest, schreib das bitte hier bzw. hier hin. Wikimedia Deutschland wird dann wohl nachfragen. Grüßle, --Flominator 08:22, 16. Mai 2017 (CEST)

Jahresende Treffen am 20. Dezember

Sepp Allgeier

Hallo Andreas, ich suche einen Nutzer aus Freiburg i. Br., der auch gern fotografiert. Evtl. kennst Du da jemanden, vielleicht kommst Du selbst in Betracht. Mir geht es um ein gemeinfrei gestelltes Foto der Grabstelle des Freiburgers Sepp Allgeier (1895–1968) auf dem Friedhof Günterstal in der Schauinslandstraße. Deren Lage könnte man ggf. vorab über die Friedhofsverwaltung klären: 0761 2016631. Es gibt bereits ein Foto davon, siehe Grabstelle Sepp Allgeier (dort nach unten scrollen), aber leider nicht bei Wikipedia. Ich würde es seiner WP-Kurzbiographie, die ich in den letzten Tagen korrigiert und erheblich erweitert habe, gern hinzufügen. Schönes Wochenende! Beste Grüße, Miraculamundi (Diskussion) 13:47, 16. Jun. 2018 (CEST)

Mal schauen was ich machen kann. Gruß--Andreas Schwarzkopf (Diskussion) 20:09, 16. Jun. 2018 (CEST)
Vielen Dank im Voraus, Andreas. Nichts überstürzen, es eilt ja nicht. Grüße Miraculamundi (Diskussion) 23:29, 17. Jun. 2018 (CEST)
Fotos wurden [hier] hochgeladen. --Andreas Schwarzkopf (Diskussion) 09:51, 5. Jul. 2018 (CEST)
Ganz herzlichen Dank für die tolle Kooperation! Es sind schöne hochaufgelöste Bilder geworden. Der Grabstein ist jetzt in die Kurzbiographie integriert worden. Das zweite Foto mit Holz-Kruzifix Ebenho lässt darauf schließen, dass Du wohl einige Verrenkungen machen musstest, um den teils zugewachsenen Grabstein abzulichten. Beste Grüße, schönes Wochenende! 62.224.158.122 01:43, 14. Jul. 2018 (CEST)
Danke für die Blumen und die Ergänzung der Bildbeschreibung. :-) Ich habe nur das Grün etwas zur Seite gebogen. Ich hoffe, das hat Deinen Frust über andere Nutzer wieder besänftigt. Schön, dass Du weiter gemacht hast. Nicht aufgeben! Gruß --Andreas Schwarzkopf (Diskussion) 07:50, 14. Jul. 2018 (CEST)

Jahresende Treffen am 18. Dezember

commons:Category:Districts of municipalities in Landkreis Emmendingen

@Andreas Schwarzkopf: Hallo, ich habe dein Dankeschön für die Erstellung der c:Category:Districts of Emmendingen bzw. die Einbindung von Mundingen (Emmendingen) erhalten. ;-)

Hintergrund ist eine umfassende Diskussion über die Verbesserung von Ortsartikellisten in Wikipedia, siehe unter Diskussion:Liste_der_Orte_im_Main-Tauber-Kreis#Änderungen_/_Vorschläge, speziell Diskussion:Liste_der_Orte_im_Main-Tauber-Kreis#Zuordnung_einer_möglichen_Commons-Category_zur_Ortsliste. Ich bin aktuell dabei, für alle 44 Stadt- und Landkreise Baden-Württembergs Commons-Category's "Districts of municipalities in Landkreis XYZ" anzulegen und diese mit einer beispielhaft einsortierten Category zu füllen, in diesem Fall c:Category:Districts of Emmendingen.

Falls du ortskundig bist im Landkreis Emmendingen darfst du gerne mithelfen und für die anderen Städte/Gemeinden des Kreises vergleichbare Category's "Districts of XYZ" anlegen, um die c:Category:Districts of municipalities in Landkreis Emmendingen zu füllen. Viele Grüße -- Triple C 85 |Diskussion| 12:27, 22. Jan. 2019 (CET)

SC Freiburg Neues Stadion

Hallo Andreas Schwarzkopf, im Artikel des SCF da steht es ist 2020 Eröffnung des (neuen) Stadions. Sollte es dafür nicht dann einen Extra Artikel (Neues Stadion Freiburg) geben?

Amerkung: Für die Mitgliederstatitistik sind einige Links ungeeignet. --Seeler 09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar 10:25, 29. Mär. 2019 (CET)

Sei mutig! :-) --Andreas Schwarzkopf (Diskussion) 10:42, 29. Mär. 2019 (CET)

Problem mit Deiner Datei (20.05.2019)

Hallo Andreas Schwarzkopf,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Wireless computer keyboard with mouse and USB receiver.jpg - Probleme: Lizenz, Quelle, Urheber
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
  • Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
  • Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Andreas Schwarzkopf) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 20. Mai 2019 (CEST)

Amtsgericht Freiburg im Breisgau

Spricht irgendetwas dagegen, eines deiner Fotos aus Category:Amtsgericht Freiburg im Breisgau, Excavation neben den von dir erstellten Textabschnitt zu platzieren? -- 91.89.214.205 19:42, 11. Jun. 2019 (CEST)

Es war der Platzmangel. Jetzt habe ich ein Bild ausgetauscht. Danke für den Tipp. Gruß --Andreas Schwarzkopf (Diskussion) 08:19, 12. Jun. 2019 (CEST)
Ebenfalls danke. Von mir aus hätte man das bisherige Foto aber auch belassen können, da das neue wunderbar daruntergepasst hätte. Aber anscheinend nutze ich eine andere Bildschirmauflösung/Schriftgrößeneinstellung als die meisten hier... -- 91.89.214.205 23:26, 17. Jun. 2019 (CEST)

Feuerwehr

Hallo Andreas Schwarzkopf, denn EIntrag bei der Feuerwehr rückgängig gemacht. Da vielleicht zur Info, es handelt sich dabei um einen allgemein gültigen Artikel - es gibt auch Feuerwehr in Deutschland, ob es dort hineinpasst, will ich aber als nicht deutscher nicht kommentieren. lg K@rl 14:48, 30. Jul. 2019 (CEST)

Holzbau Amann

Hallo Andreas Schwarzkopf!

Die von dir angelegte Seite Holzbau Amann wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:27, 21. Aug. 2019 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)


St. Johannes, Freiburg

Muss denn wirklich jeder lose Dachziegel in der Wikipedia verewigt werden? Bitte die Relevanz solcher Beiträge zu überdenken. Gruß, --Quinbus Flestrin (Diskussion) 14:48, 21. Feb. 2020 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Andreas_Schwarzkopf/Archiv&oldid=202420524“