Benutzer Diskussion:Arnis birada
Freundliche Grüße, --Operarius adloqui 16:51, 4. Jun. 2008 (CEST)
Deine Beiträge.[Quelltext bearbeiten]
Halo. Ich freue mich das du dich an unserer Arbeit beteiligst. Hättest du nicht Interesse zur Mitarbeit im Portal:Kampfkunst?. Ich bin noch dabei die Artikel über asiatische Waffen zu erweitern und zu überarbeiten. Ich hoffe das ich noch viele fertigbekomme und du dich weiter beteiligst. Lieben Gruss--MittlererWeg 15:56, 2. Mai 2010 (CEST)
Kategorie:Asiatische Waffe (historisch)[Quelltext bearbeiten]
Hallo Arnis birada, Gab es zu den asiatischen Waffen eine entsprechende Diskussion? Ich habe das nicht verfolgt, aber intuitiv würde ich meinen, dass eine historische japanische Waffe doch gleichzeitig eine asiatische historische Waffe ist und sich die Kategorien somit etwas überschneiden. Viele Grüße -- Captain Herbert 20:49, 2. Mai 2010 (CEST)
Zusätzlich bitte ich dich so etwas zu unterlassen [1] weil du anscheinend das Kategoriesystem noch nicht durschaust. Bei Yumi ist die Kategorisierung nach zu asiatischen Waffe OK, beim allgemeinen Bogen-Artikel allerdings nicht.-- Avron 21:37, 2. Mai 2010 (CEST)
- hi, also die Kat historisch ist schon länger da, aber manchmal hat er die Kats doppelt genommen. Also jap. Historisch und asiatisch historisch das ja eine Unterkat. Aber bei all den Kats die wir haben sieht man ja auch nicht immer gleich durch, ich denke nicht das es bös gemeint war. lieben gruß Lohan 17:27, 3. Mai 2010 (CEST)
- Von einer bösen Absicht bin zumindest ich nicht ausgegangen :-) Es gab doch kürzlich eine längere Diskussion zu den Waffen-Kategorien. Ich gehe mal davon aus, dass diese noch nicht beendet ist, sonst wäre die Kategorien japanisch-historisch wohl schon der asiatisch-historisch untergeordnet. Lohan, weißt Du da Genaueres? -- Captain Herbert 17:11, 4. Mai 2010 (CEST)
Langzeichen/Kurzzeichen-Wirrwarr[Quelltext bearbeiten]
Hallo Arnis birada, danke für deine Mitarbeit. Aber muss das wirklich sein, dass du Artikel systematisch durchforstest und überall, wo dies auch nur irgendwie möglich ist, hinter asiatische Fremdwörter in Klammern die entsprechenden Schriftzeichen hinmachst? Ist ja sehr löblich, dass du diese Sprachen beherrschst oder zumindest die Schrift lesen kannst, aber es stört ungemein den Lesefluss im Artikel, wenn hinter jedem fünften Wort erstmal ein mehrere Zeilen lange Schriftzeichenreihenfolge erscheint, die 99% der Leser nicht lesen oder sonstwie verwerten können und die daher im Grunde keinerlei enzyklopädischen Wert hat? Bitte überlege genau, ob eine Bearbeitung wirklich der Qualität des Artikels dient, bevor du sie tätigst. --D-M 15:04, 3. Mai 2010 (CEST)
- Hallo, da misch ich mich mal ein. Er macht eine recht gute Arbeit gerade die ganzen Eskrima Kali Artikel waren eine Katastrophe und er versucht das alles etwas zu verbessern. Also von daher kann ich Deine Reaktion nicht nachvollziehen. gruß Lohan 17:27, 3. Mai 2010 (CEST)
- PS Bei den ganzen jap. Artikel stehen auch die dazugehörigen Schriftzeichen. Ist also so nichts neues und auch kein Einzelfall. Lohan 17:39, 3. Mai 2010 (CEST)
Ich finde, dass die Schriftzeichen dazugehören. Gerade für jemanden, der die chinesische Schrift beherrscht, sind sie zentral, da das Schriftzeichen aufgrund der Transkription nicht eindeutig identifiziert werden kann. Um also wirklich zu wissen, was gemeint ist, muss das Zeichen dabeistehen!
Anonsten will ich Lohan ausdrücklich bestätigen: die Arbeit bei den Filipino Martial Arts ist exzellent! Vermutlich wirst Du noch ein paar Streits aushalten müssen, wenn Du die Einzelartikel Kali, Arnis etc. zu Umleitungen machst und die Verbandsinformationen dabei wegwirfst, aber es gibt einige, die Dich dabei unterstützen werden. Im Zweifelsfall wende Dich an das Portal:Kampfkunst (bzw. das Wikipedia:WikiProjekt Kampfkunst, das gerade im Entstehen ist). --Olenz 11:27, 5. Mai 2010 (CEST)
AhArnis birada 20:24, 5. Mai 2010 (CEST) Vielen Dank fuer die fuer die vielen Reaktionen zu dem Artikel. Ich werde auch versuchen die Kritik zu beruecksichtigen. Mein Problem ist naemlich auch, dass es schwer fuer mich ist, Worte oder deren Bedeutung wiederzuerkennen, wenn die Ausgangsschrift nicht das lateinische Alphabet ist. Ich habe vor allem beim chinesischen dann meine Probleme, wenn es auf Latein geschrieben ist. Bei den Einzelartikeln muss ich mich erstmal einlesen und mich bei anderen informieren. Leider habe ich Arnis nicht in einem Verein gelernt, deswegen kenne ich mich damit jetzt nicht so aus. Tut mir Leid. es waere schoen, wenn Leute mit mehr Ahnung sich um die Verbaende kuemmern koennten. Danke. Ahm... Ich weiss jetzt nicht genau, wo ich meine Antwort hinposten soll, deswegen lege ich sie einmal hier auf meine Seite und auf eure. Tut mir Leid, ich kenne mich noch nicht so gut mit Wikipedia aus. Wednesday,--Arnis birada 11:27, 5. Mai 2010 (CEST) May 5. 2010 at 08:24PM (CEST)
- Hallo Arnis birada, um auf die Ursprungsbitte zurückzukommen, ich meine schon sowas wie hier Filipino_Martial_Arts#Disziplinen. Desweiteren die ungewöhnliche Maßnahme, chinesische Schriftzeichen zum deutschen Wiktionary zu verlinken, wie im Artikel Kuntao. --D-M 20:56, 5. Mai 2010 (CEST)
Die chinesischen Schriftzeichen mit Wiktionary zu verlinken ist zwar nicht üblich, finde ich aber eine gute Idee. Vielleicht sollten wir das mal bei Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen/Chinesisch vorschlagen. Und die Schriftzeichen hinter den Transkriptionen unterzubringen finde ich nicht nur richtig, sondern auch wichtig, damit jemand, der die Sprache kennt, die Transkription eindeutig zuordnen zu können. --Olenz 09:13, 6. Mai 2010 (CEST)
- Also ich finde das wie oben schon geschrieben eher eine Bereicherung. Also ich verstehe nicht @D-M wo das Problem jetzt liegt, gerade über die original Namen erreicht man viel mehr als bei den eingedeutschten Wörtern.Den Vorschlag von Olenz finde ich übrigens sehr gut. lieben gruß Lohan 09:31, 6. Mai 2010 (CEST)
- Danke für deine Antwort und dein Gehör. Freue mich immer über offene und freundliche Gesprächspartner. Ich bin mir der Problematik von Transkribierungen bewusst, aber bin der Meinung, dass es reicht, die essentiellen Begriffe mit Schriftzeichen widerzugeben, nicht jedes fremdsprachige Wort (zum Beispiel ist es in meinen Augen für das Artikelverständnis nicht essentiell, dass das Wort für "Stock" mit Baybayin-Schriftzeichen wiedergegeben wird). Zum Thema Schriftzeichen auf Wiktionary möchte ich noch hinzufügen, dass die Verlinkung solange keinen Sinn macht, wie 99% der Schriftzeichen auf Wiktionary schlicht nicht existieren. Denn da Wiktionary eine externe Seite ist, werden die Links immer blau dargestellt. So wird der Leser in die Irre geführt, weil er denkt er könnte mit einem Klick auf das Schriftzeichen mehr Informationen erhalten, landet dann aber in den allermeisten Fällen im Nirgendwo. Daher halte ich diese Methode zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht für "marktreif". Und vergiss nicht, die Artikel werden schließlich für die breite, anonyme Masse der Wikipedialeser geschrieben, und nicht für Lohan, Olenz, mich oder anderen Wikipedia-Klüngel ;) --D-M 11:33, 7. Mai 2010 (CEST)
Hallo Arnis birada!
Ich habe den von dir angelegten Artikel Pe̍h-ōe-jī in die Wikipedia:Qualitätssicherung eingetragen, da der Artikel noch nicht vollständig den Qualitätsstandard, den ein Artikel in der Wikipedia erfüllen sollte, vorweist. In der Qualitätssicherung kann der Artikel nun gemeinsam verbessert werden. Auch du kannst selbstverständlich mithelfen, indem du den Artikel an die Hinweise bei Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Wikifizieren anpasst. Die genauen Mängel sind in der Qualitätssicherungsdiskussion genannt, an der du dich, wenn du möchtest, auch beteiligen kannst.
Weiterhin viel Erfolg und liebe Grüße
WB Looking at things 06:46, 26. Mär. 2013 (CET)
Du kannst nicht einfach die Kategorie umbennenen. Dazu must du eine Löschung der bisherigen beantragen. Bitte unterlasse die Aktion unverzüglich. --Janjonas (Diskussion) 22:12, 7. Apr. 2013 (CEST)
- Hier ist eine Anleitung , wie du vorgehen musst. --Janjonas (Diskussion) 22:30, 7. Apr. 2013 (CEST)
Hallo Arnis birada!
Die von dir angelegte Kategorie Kategorie:Filipino habe ich zum Löschen vorgeschlagen. Ob sie tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entschieden. --FA2010 (Diskussion) 09:32, 8. Apr. 2013 (CEST)
Hallo Arnis birada, schön, daß Du Dich an wikipedia beteiligst. Hast Du vor, diesen Einzeiler nach auszubauen und eine Quelle anzugeben? Vielleicht magst Du Dir Wikipedia:Wie_schreibe_ich_gute_Artikel mal anschauen ... Viele Grüße Redlinux·→·☺·RM 23:13, 18. Mai 2013 (CEST)