Benutzer Diskussion:Janjonas
| Zum Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
COVID-19-Pandemie in Deutschland[Quelltext bearbeiten]
Danke für die Lösung! Damit bin ich glücklich und der Rest kann auf der Diskussionsseite besprochen werden! --Worstbull (Diskussion) 11:10, 6. Jan. 2024 (CET)
Jens Söring[Quelltext bearbeiten]
Ich wüsste doch gern, warum Sie in dem Artikel Jens Söring statt Bedford County (Virginia) lieber Bedford County in Virginia lesen wollen. Weil das doppelt so viel Speicherplatz belegt? Oder weil man das Lemma des verlinkten Artikels nicht sofort, sondern nur über eine Vorschaufunktion zu sehen bekommt, die für Smartphones jedoch nicht zur Verfügung steht? Oder ist es Ihnen wichtig, von Jens Söring den direkten Weg nach Virginia zu ermöglichen ohne den Umweg über Bedford County (Virginia)? Dass Leser darauf Wert legen könnten, kann ich mir allerdings kaum vorstellen. Nichts für ungut! --Vsop (Diskussion) 14:11, 13. Jan. 2024 (CET)
- Das ist ja ein Klammerlemma, weil es mehrere Bedford Countys gibt. Üblicherweise wird bei der Verlinkung der Klammerteil ausgeblendet. Aber das wissen Sie ja. --Janjonas (Diskussion) 17:44, 13. Jan. 2024 (CET)
- Nein, das wusste ich bisher noch nicht, dass bei Klammerlemmata der Klammerteil bei Verlinkung versteckt und für ihn ein (entsprechender) eigener Link hinzugefügt wird. Und vor allem: wozu soll das gut sein? Was ist so schrecklich an Bedford County (Virginia), dass man diesen Aufwand treibt? Und warum erspart man ihn sich nicht dadurch, dass man Bedford County (Virginia) in Bedford County in Virginia umbenennt und mit den beiden weiteren Bedfort Counties entsprechend verfährt? Muss man wirklich jeden Unfug, der angeblich üblich ist, mitmachen? Wie zum Beispiel das gnadenlose Einrücken auf Diskussionsseiten bei jedem neuen Beitrag, was neuerdings sogar automatisch erfolgt. Spätestens nach dem vierten oder fünfte Einrücken zeigt das Smartphone nur noch einzelne Buchstaben untereinander am rechten Rand und beim nächsten Einrücken dann gar nichts mehr an. Das liege an meinem Telefon, sagt man mir dazu. Soso. Aber danke für Ihre freundliche Antwort. --Vsop (Diskussion) 06:32, 27. Jan. 2024 (CET)
Links und Artikel gebannt und unerwünscht! Siehe z.B. WP:LP#Lothar-von-Faber-Schule (erl.) 2A02:3100:9067:2800:654D:95D0:376F:8FD4 08:32, 22. Jan. 2024 (CET) (nicht signierter Beitrag von 2A02:3100:9067:2800:64DA:A439:B3AD:D6C3 (Diskussion) 12:26, 22. Jan. 2024 (CET))
- Ja, aber da steht auch, dass der Artikel neu geschrieben werden kann. Das ist ja keine Aussage zur Relevanz der Schule, die ich für gegeben halte: Mehr als 1000 Schüler, Eliteschule des Fußballs, Leistungssportförderung, Erasmus +. --Janjonas (Diskussion) 14:43, 22. Jan. 2024 (CET)
e. V.[Quelltext bearbeiten]
Was sollte das genau? Sie setzen meine korrekte typografische Änderung zurück, um dann Ihre gleich auch zu revertieren? Erschliesst sich mir nicht, ist nicht logisch. MfG. --Sokrates 399 (Diskussion) 09:20, 18. Feb. 2024 (CET)
- Ich habe auf dem iPad im Versionsvergleich versehentlich auf rückgängig gedrückt, was ich mit „verklickt“ ausdrücken wollte. Sorry. --Janjonas (Diskussion) 09:24, 18. Feb. 2024 (CET)
- Ach so; nun, mit ein Grund, weswegen ich kein iPad, Klapprechner, Smartphone oder ähnliches habe. Schönen Sonntag. --Sokrates 399 (Diskussion) 09:36, 18. Feb. 2024 (CET)
Hi, beim letzten Edit hast du das hier eingebaut:
- kein Text angegeben für Einzelnachweis mit dem Namen NZ.
Kommt das noch, oder kann das weg ? -- A1000 (Diskussion) 16:20, 1. Mär. 2024 (CET)
- Das war gar nicht ich, sondern Kollege Bibonius. Er hatte das vom Ahlenfelder-Artikel übernommen. Ich habe es jetzt repariert. --Janjonas (Diskussion) 17:30, 1. Mär. 2024 (CET)
Todesserie russischer Unternehmer, Politiker und Staatsbediensteter im 21. Jahrhundert[Quelltext bearbeiten]
Hallo,
gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.
Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.
Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 06:26, 15. Mär. 2024 (CET)
- Hallo @Nordprinz: der Artikel wurde am 29. August 2023 von LennBr angelegt bzw. importiert. --Janjonas (Diskussion) 07:08, 15. Mär. 2024 (CET)
Du hast Infos gelöscht, die bereits von einem Admin gesichtet worden waren. Insofern werde ich das jetzt reveertieren und bitte dich freundlichst, das jetzt stehen zu lassen. Es war sehr wohl öffentlich ein Thema und das hat der Admin mit seiner Sichtung auch so wahrgenommen. Freundliche Grüße, --Naomi Hennig (Diskussion) 15:32, 17. Mär. 2024 (CET)
Danke...[Quelltext bearbeiten]
... dafür dass du im Artikel Bonner SC immer hinter mir herräumst. Weißt du, ich bin zwar aktiver Sichter, aber vergleichsweise trotzdem relativ unerfahren. 😅😅
Aber trotzdem vielen Dank! :)
Löwenstarke Grüße 🦁💗💙
Jiaqi :) --JiaqiDerKrasse (Diskussion) 11:18, 27. Apr. 2024 (CEST)