Benutzer Diskussion:JiaqiDerKrasse

Willkommen!

Hallo JiaqiDerKrasse, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Wikipedia:Starthilfe Alle wichtigen Informationen auf einen Blick.		Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Welche Dinge in Wikipedia unerwünscht sind.		Wikipedia:Jungwikipedianer Gemeinschaft von und für junge Wikipedianer.
Hast du Fragen? Schreib mir gerne auf meiner Diskussionsseite, stelle deine Frage bei WP:Fragen von Neulingen oder nutze die Wikipedia-Kontaktmöglichkeiten! Viele Grüße, Nordprinz (Diskussion) 20:16, 23. Okt. 2023 (CEST)

hi, danke fuer die Information! --JiaqiDerKrasse (Diskussion) 09:28, 24. Okt. 2023 (CEST)

Bonner SC

Bitte den Hinweis im Artikel Bonner SC lesen, da es zu den Trainern bisher keine Quelle/n wie z.B. eine Chronik des Vereins oder ähnliches im Artikel gibt, wird es bis es Quellen gibt versteckt. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 22:01, 25. Okt. 2023 (CEST)

Ich habe deine Aussage verstanden. Allerdings habe ich noch zwei Fragen: Erstens: Muss ich zu jeden Trainer eine Quelle angeben? Und wo soll ich dann die Belege hintun?

Zweitens: Wenn ich die Quellen habe, wie soll ich dann die Trainer-Tabelle wieder hinzufügen?

Tut mir Leid, dass ich so viele Fragen habe. Ich bin noch relativ neu auf Wikipedia. Trotzdem danke für deine Hilfe! :) --JiaqiDerKrasse (Diskussion) 08:42, 26. Okt. 2023 (CEST)

Ideal wäre eine Chronik des Vereins. Woher stammen denn die dort angegebenen Trainer? Die sind ja vermutlich irgendwo her (Quelle) entnommen worden? --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 12:18, 26. Okt. 2023 (CEST)

Der Bonner SC hat keine Trainerchronik, allerdings gibt es auf transfermarkt.de eine vollständige Trainerchronik: https://www.transfermarkt.de/bonner-sc/mitarbeiterhistorie/verein/215 Ist diese Trainerchronik angemmesen?

Zudem stammt die Liste original nicht von mir, sondern war schon früher da. Ich habe ledgdlich Informationen hinzugefügt. --JiaqiDerKrasse (Diskussion) 14:56, 26. Okt. 2023 (CEST)

Die Liste und Quelle passen nicht zusammen, das wird auch dir aufgefallen sein, daher weiterhin der status quo. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 19:15, 27. Okt. 2023 (CEST)

Ok, jetzt passen die Liste und die Quelle 100%ig zusammen. Warum hast du dann trotzdem die Tabelle entfernt? Bitte begründe sachlich und objektiv. --JiaqiDerKrasse (Diskussion) 16:37, 28. Okt. 2023 (CEST)

Da passt nichts, hättest es geprüft wäre es dir aufgefallen. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 17:03, 28. Okt. 2023 (CEST)

Ähh... Eigentlich passt ziemlch genau ALLES, ich habe es ja extra vier, fünfmal überprüft. Kannst du mir ein konkretes Beispiel nennen? --JiaqiDerKrasse (Diskussion) 17:08, 28. Okt. 2023 (CEST)

Einer fehlt die ganze Zeit schon, und ich bin nun raus hier! --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 17:11, 28. Okt. 2023 (CEST)

„Einer fehlt die ganze Zeit schon“

was meinst du damit? --JiaqiDerKrasse (Diskussion) 17:18, 28. Okt. 2023 (CEST)

ok dann füge ich das wieder ein wenn du mir nicht antwortest!!! --JiaqiDerKrasse (Diskussion) 08:32, 30. Okt. 2023 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite Beacontown

Hallo JiaqiDerKrasse,

die am 1. November 2023 um 13:02:05 Uhr von Dir angelegte Seite Beacontown (Logbuch der Seite Beacontown) wurde soeben um 20:42:52 Uhr gelöscht. Der die Seite Beacontown löschende Administrator Karsten11 hat die Löschung wie folgt begründet: „Zweifelsfrei fehlende enzyklopädische Relevanz“.
Artikel in der Wikipedia müssen bestimmte Aufnahmekriterien erfüllen. So müssen alle Artikel die notwendige enzyklopädische Relevanz erfüllen, um in der Wikipedia verbleiben zu können. Dazu wurden von der Gemeinschaft der Autoren sogenannte Relevanzkriterien erstellt. Bevor Du neue Artikel in die Wikipedia einstellst, ist es immer besser, dass Du Dir die Relevanzkriterien für Dein geplantes Lemma anschaust. Es ist sehr frustrierend Zeit und Arbeit in einen Artikel zu investieren, der dann nachher wegen fehlender Relevanz gelöscht wird. Helfen Dir die Relevanzkriterien nicht richtig weiter, kannst Du auf der Seite Wikipedia:Relevanzcheck die Relevanz Deines Lemmas für die Wikipedia prüfen lassen. Im Artikel selbst ist es wichtig die Relevanz anhand von reputablen Belegen darzustellen.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Karsten11 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 20:43, 1. Nov. 2023 (CET)

Artikel zu Fußballern

Hallo JiaqiDerKrasse, bitte beachte beim Schreiben von neuen Artikeln zu Fußballspielern oder -trainern die entsprechenden Relevanzkriterien. Demnach sind Spieler nur relevant genug für einen eigenen Artikel, wenn sie z.B. A-Nationalspieler ihres Landes sind oder in einer Profiliga gespielt haben (in Deutschland also in Liga 1 bis 3). Trainer ebenfalls nur, wenn sie Cheftrainer einer Profimannschaft waren/sind. Auf deinen Artikel zu Sascha Glatzel musste ich leider einen Löschantrag stellen, da keines der Kriterien auf die Person zutrifft. Viele Grüße --Memorino ^(D) 14:09, 6. Nov. 2023 (CET)

Das ist zwar sehr schade, aber ich kann es akzeptieren. Vielen Dank für die Info! --JiaqiDerKrasse (Diskussion) 15:25, 6. Nov. 2023 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite Sascha Glatzel

Hallo JiaqiDerKrasse,

die am 6. November 2023 um 11:39:55 Uhr von Dir angelegte Seite Sascha Glatzel (Logbuch der Seite Sascha Glatzel) wurde soeben um 14:14:40 Uhr gelöscht. Der die Seite Sascha Glatzel löschende Administrator Hyperdieter hat die Löschung wie folgt begründet: „Zweifelsfrei fehlende enzyklopädische Relevanz: ''Verfehlt sowohl als Spieler als auch als Trainer zweifelsfrei die einschlägigen Relevanzkriterien'' (Benutzer:Memorino) (D)“.
Artikel in der Wikipedia müssen bestimmte Aufnahmekriterien erfüllen. So müssen alle Artikel die notwendige enzyklopädische Relevanz erfüllen, um in der Wikipedia verbleiben zu können. Dazu wurden von der Gemeinschaft der Autoren sogenannte Relevanzkriterien erstellt. Bevor Du neue Artikel in die Wikipedia einstellst, ist es immer besser, dass Du Dir die Relevanzkriterien für Dein geplantes Lemma anschaust. Es ist sehr frustrierend Zeit und Arbeit in einen Artikel zu investieren, der dann nachher wegen fehlender Relevanz gelöscht wird. Helfen Dir die Relevanzkriterien nicht richtig weiter, kannst Du auf der Seite Wikipedia:Relevanzcheck die Relevanz Deines Lemmas für die Wikipedia prüfen lassen. Im Artikel selbst ist es wichtig die Relevanz anhand von reputablen Belegen darzustellen.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Hyperdieter auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 14:15, 6. Nov. 2023 (CET)

HotCat-Helferlein für Kategorien

Hallo JiaqiDerKrasse, vielen Dank für die zahlreichen Artikel.

Beim Hinzufügen der Kategorien kann das HotCat-Helferlein unterstützen.

Beispiele:

• https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Die_Auserw%C3%A4hlten_%E2%80%93_Phase_Null&diff=238798712&oldid=238798254
• https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Die_Auserw%C3%A4hlten_%E2%80%93_Kill_Order&diff=238801588&oldid=238759514
• https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Die_Auserw%C3%A4hlten_%E2%80%93_In_der_Todeszone&diff=238678614&oldid=238629937
• https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=China_Amateur_Football_League&diff=238860331&oldid=238858743

Orientieren kann man sich an gleichartigen oder ähnlichen Artikeln.

Nicht kategorisierte Artikel werden unter

• Benutzer:MerlBot/Nicht kategorisierte Artikel

gelistet, siehe auch

• Benutzer:M2k~dewiki/Checklist#Fehlende_Kategorien

Zahl der täglich neu eingestellten Artikel

Für jeden einzelnen Autor bzw. jede einzelne Autorin wären Dinge wie

• Kategorien, Personendaten, Normdaten, de:Wikidata-Objekt, de:Begriffsklärungs-Eintrag, Verlinkung von anderen Artikeln, Rechtschreibprüfung, Weiterleitungen, Commonscat

nur ein verhältnismäßig geringer Zusatzaufwand pro neuem Artikel, bei mehreren hunderten neuen Artikeln täglich ist das aber leider entsprechend aufwendig.

• de:Benutzer:M2k~dewiki/Checklist
• de:Benutzer:M2k~dewiki/Checklist#Unterstützung_wird_gesucht_für_die_laufende_Abarbeitung_/_Eingangskontrolle_/_Qualitätssicherung_folgender_Seiten
• de:Wikipedia:Kurier/Ausgabe_10_2021#Unterstützung_bei_der_Eingangskontrolle_und_Tätigkeiten_der_Qualitätssicherung_gesucht

--M2k~dewiki (Diskussion) 17:53, 6. Nov. 2023 (CET)

kannst du das bitte zusammenfassen? --JiaqiDerKrasse (Diskussion) 18:43, 6. Nov. 2023 (CET)

Hallo JiaqiDerKrasse, die gewünschte Zusammenfassung: bitte künftig neu angelegte Artikel kategorisieren. Vielen Dank! --M2k~dewiki (Diskussion) 18:46, 6. Nov. 2023 (CET)

Vielen Dank für die Informationen. Ich werde in Zukunft drauf achten. Allerdings wäre es wichtig, wenn Sie mir erzählen, wie ich es genau mache. Also wie kategorisiere ich Artikel? --JiaqiDerKrasse (Diskussion) 18:50, 6. Nov. 2023 (CET)

Hallo, siehe unter anderem Hilfe:Kategorien, Hilfe:Kategorien/VisualEditor und Wikipedia:Helferlein/HotCat. --M2k~dewiki (Diskussion) 18:54, 6. Nov. 2023 (CET)

Mentorenprogramm

Hallo @JiaqiDerKrasse
Ich möchte dich ebenfalls zunächst mal begrüßen. Da Du ja fleißig mitzuarbeiten scheinst, und Willens bist, deinen Anteil beizutragen, möchte ich dich an dieser Stelle zunächst mal auf das Mentorenprogramm (siehe: WP:MP) aufmerksam machen.
Darauf wurde zwar im Begrüßungstext schon hingewiesen (...aber wer liest schon das ganze Kleingedruckte), jedoch würde bei umfangreicheren Bearbeitungen, oder gar die Erstellung eines ganzen eigenen Artikels ein erfahrener Wikipedianer an deiner Seite sehr hilfreich sein, um sich mit den Gegebenheiten der Mitarbeit vertraut zu machen.

Diesen kannst du dann mit Fragen löchern, dazu ist er da. Dann würden auch Fragen wie "Relevanz eines enzyklopädischen Artikels" geklärt werden können, wie oben unter der Überschrift "Sascha Glatzel" zu lesen ist, oder wie das mit den Kategorien geht, usw. . Alternativ - wenn du das nicht möchtest - würde ich zunächst mal kleinere Bearbeitungen machen (hier und da einen Fehler ausbessern, einen Satz umstrukturieren, wenn er dir änderungsbedürftig erscheint) und dich nach und nach mit den Regeln beschäftigen, und dich "einlesen". Um etwas auszuprobieren kannst du die Wikipedia:Spielwiese benutzen, da kannst du nichts falsch machen, was Tests angeht.

In einem Artikel jedoch solltest du unbedingt die

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Vorschaufunktion benutzen, bevor du erwas veröffentlichst.

Ich vermute aber, daß du gleich "richig loslegen" willst, daher noch ein Wort zum Mentor: Du bist zu nichts verpflichtet, du musst nichts "erbringen", du hast keinen zeitlichen Druck. Das ist nur einer, oder eine, der/die dir hilft als Ansprechpartner, damit man weiß, wem man etwas fragen kann. Wenn du also gerade keine Lust hast, oder ne Pause brauchst (zB. Privates, Urlaub etc.), macht das nichts. Nur keinen Stress ;-) . Beste Grüße... --Killerkürbis (Diskussion) 16:00, 9. Nov. 2023 (CET)

ok danke! --JiaqiDerKrasse (Diskussion) 20:06, 11. Nov. 2023 (CET)

Deine Anfrage auf WP:GV/A war eine sogenannte Erstsichtungsanfrage

Gudn Tach!
Deinen Eintrag Die Auserwählten – Phase Null auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen habe ich entfernt, da die Seite über keine gesichteten Versionen verfügt und daher erstgesichtet werden muss. Für solche Seiten gibt es die automatisch befüllte Übersicht Special:UnreviewedPages. Die von dir genannte Seite wird somit vermutlich ohnehin bald von einem eifrigen Wikipediany gesichtet.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 15:14, 17. Nov. 2023 (CET)

Bmike

Hallo,

gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.

Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 06:55, 25. Nov. 2023 (CET)

Ok vielen Dank! --JiaqiDerKrasse (Diskussion) 11:33, 25. Nov. 2023 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite Bmike

Hallo JiaqiDerKrasse,

die am 24. November 2023 um 12:47:35 Uhr von Dir angelegte Seite Bmike (Logbuch der Seite Bmike) wurde soeben um 07:38:08 Uhr gelöscht. Der die Seite Bmike löschende Administrator SteKrueBe hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat SteKrueBe auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von SteKrueBe durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst SteKrueBe auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 07:39, 1. Dez. 2023 (CET)

Einladung

Hallo JiaqiDerKrasse,

Du hast, vermutlich ohne es zu wissen, mit dem Artikel Die Auserwählten – In der Todeszone einen Artikelwunsch aus dem Wikipedia-Spiel „Drei Wünsche frei“ erfüllt. (Lass dich nicht von dem Rotlink verwirren, wenn man es mit Feen zu tun hat, muss man immer auf etwas Ungewöhnliches gefasst sein.) Wenn Du dort mitspielen möchtest, hast Du nun selber drei Artikelwünsche frei. Deine Wünsche kannst Du ganz oben in diese Liste eintragen mit der Hoffnung, dass die anderen Mitspieler zumindest den einen oder anderen davon erfüllen. Streue die Themen, mach sie nicht zu kompliziert und füge eine Kurzinfo hinzu, dann hast du die größten Chancen, dass sie erfüllt werden. Falls Du mit dem Eintragen in der Liste nicht zurecht kommst, kannst Du mich gerne um Hilfe bitten.

Viele Grüße --bjs 13:23, 8. Dez. 2023 (CET)

Tut mir echt leid, aber kannst du mir bitte ein bisschen einfacher erklären? Bin nicht der hellste 🙈 --JiaqiDerKrasse (Diskussion) 14:41, 8. Dez. 2023 (CET)

Wenn du gerne Artikel zu bestimmten Themen (z.B. zu einem Film, wie der von dir geschriebene Artikel) in der Wikipedia haben möchtest, die es noch nicht gibt, kannst du dir jetzt drei davon wünschen. Schreib sie einfach hierhin, ich trage sie dann dort in der Wunschliste ein. Das Spiel basiert darauf, dass jeder, der einem anderen einen Wunsch erfüllt, was du getan hast, sich auch selber Artikel wünschen darf. Grüße --bjs 15:39, 8. Dez. 2023 (CET)

Muss ich das? Ich habe momentan keine Wünsche. --JiaqiDerKrasse (Diskussion) 17:23, 8. Dez. 2023 (CET)

Nein, natürlich nicht. Das Spiel ist ja dazu da, Leute zu erfreuen, nicht, sie zu gruseln. Es besteht keinerlei Mitmachzwang und Bjs wollte dir nur eine Freude machen mit der Anfrage. Aber jedenfalls weißt du jetzt, dass dort jemand einem Artikelwunsch hatte, der durch dich in Erfüllung gegangen ist, und das ist doch auch schön. Wünsche ein entspanntes Wochenende, Gruß, --Alraunenstern۞ 17:36, 8. Dez. 2023 (CET)

Alraunenstern hat schon alles gesagt, von mir auch ein schöndes Wochenende. Gruß. --bjs 18:49, 8. Dez. 2023 (CET)

Ok, vielen Dank für die Info! --JiaqiDerKrasse (Diskussion) 19:38, 8. Dez. 2023 (CET)

Vielen Dank fürs erklären, das ist wirklich nett von dir! --JiaqiDerKrasse (Diskussion) 19:38, 8. Dez. 2023 (CET)

Problem mit Deiner Datei (14.12.2023)

Hallo JiaqiDerKrasse,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Paul-Martini-Schule.jpeg - Probleme: Lizenz, Quelle, Urheber

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also JiaqiDerKrasse) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:50, 14. Dez. 2023 (CET)

Hallo, @JiaqiDerKrasse, danke für Dein Foto! Die Angaben zur "Quelle" und zum "Urheber" hast Du ja bereits ergänzt, das ist super! Wir brauchen aber noch eine Aussage, unter welche Lizenz Du Dein Foto stellen willst. OHNE diese Angabe können wir das Foto nicht behalten, denn bei uns stehen alle Inhalte unter einer freien Lizenz. Du kannst das gerne hierhin schreiben. Oder in die Dateibeschreibung. Falls Du Fragen hast: gerne hier! Viele Grüße, --emha ^d℩^b 10:10, 19. Dez. 2023 (CET)

Jeder darf es nutzen --JiaqiDerKrasse (Diskussion) 11:26, 19. Dez. 2023 (CET)

Hi @JiaqiDerKrasse, "jeder darf es nutzen" gilt bei allen unseren Lizenzen - das hilft also noch nicht weiter. Wenn Du sagen willst: "ohne Bedingungen", dann schlage ich Dir {{Bild-frei}} vor. Die sagt:

„Der Urheberrechtsinhaber dieser Datei hat ein unentgeltliches, bedingungsloses Nutzungsrecht für jedermann ohne zeitliche, räumliche und inhaltliche Beschränkung eingeräumt.“

Okay so? Viele Grüße und danke, --emha ^d℩^b 14:15, 20. Dez. 2023 (CET)

Jap, okay so. {{Bild-frei}} --JiaqiDerKrasse (Diskussion) 19:02, 20. Dez. 2023 (CET)

Hi @JiaqiDerKrasse, genauso habe ich die Lizenz jetzt eingetragen. Vielen Dank für Deine Beiträge zu Wikipedia, --emha ^d℩^b 16:32, 2. Jan. 2024 (CET)

Gut so! Danke! --JiaqiDerKrasse (Diskussion) 20:02, 2. Jan. 2024 (CET)

ANTON

Hallo,

gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.

Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 00:12, 20. Dez. 2023 (CET)

Danke! :) --JiaqiDerKrasse (Diskussion) 19:01, 20. Dez. 2023 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite ANTON

Hallo JiaqiDerKrasse,

die am 19. Dezember 2023 um 11:31:37 Uhr von Dir angelegte Seite ANTON (Logbuch der Seite ANTON) wurde soeben um 11:26:52 Uhr gelöscht. Der die Seite ANTON löschende Administrator Gripweed hat die Löschung wie folgt begründet: „https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/19._Dezember_2023#ANTON_%28gel%C3%B6scht%29“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Gripweed auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Gripweed durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Gripweed auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 11:27, 26. Dez. 2023 (CET)

Seitenverschiebung

Hallo JiaqiDerKrasse, Deinen Artikelentwurf habe ich zur weiteren Bearbeitung verschoben: Benutzer:JiaqiDerKrasse/ANTON. Bitte beachte die in der Löschdiskussion gegebenen Hinweise: Wikipedia:Löschkandidaten/19. Dezember 2023#ANTON (gelöscht). Gruß --Rmcharb (Disk.) 20:34, 5. Jan. 2024 (CET)

Was meinst du damit? --JiaqiDerKrasse (Diskussion) 20:36, 5. Jan. 2024 (CET)

Hallo,

kannst du bitte den Namen des Artikels auf "ANTON" ändern? Der Artiikel ist jetzt fertig!

LG, jiaqi --JiaqiDerKrasse (Diskussion) 11:18, 22. Feb. 2024 (CET)

Wikipedia:Wikimedia Deutschland/Mit Wikipedia unterwegs/Bielefeld 2024

Du hast schon deine ersten Schritte in Wikipedia gemacht, hast aber noch ein paar Fragezeichen oder möchtest einfach tiefer ins Wikiversum eintauchen? Und das am liebsten in der realen Welt?

Dann fahr mit uns nach Bielefeld!

Vom 12. bis zum 14. Juli sind wir in Bielefeld „Mit Wikipedia unterwegs“; das ist der Name für eine Wochenendveranstaltung, die eine tolle Gelegenheit für persönliche Begegnungen und Austausch rund um Wikipedia bietet. Es werden sowohl erfahrene Wikipedianer*innen dabei sein, die dir gerne weiterhelfen, als auch andere neue Teilnehmende. Es wird ein gemeinsames Programm und Aktivitäten in Bielefeld und Möglichkeiten für gute Gespräche geben. Auch gemeinsames Bearbeiten der Wikipedia und Nachfragen sollen nicht zu kurz kommen. So kannst du in einem persönlichen Umfeld Kontakte zur bestehenden Community knüpfen.

Mehr Informationen zur Veranstaltung findest du hier: Mit Wikipedia unterwegs/Bielefeld 2024

Die Übernahme der Reisekosten kann je nach Wohnsitz bei Wikimedia Österreich, Wikimedia Schweiz oder Wikimedia Deutschland beantragt werden. Um Unterkunft und Verpflegung kümmert sich Wikimedia Deutschland. Sei mit Wikipedia unterwegs in Bielefeld! Wir freuen uns auf dich!

Herzlich, das Team von Mit Wikipedia unterwegs

Hallo JiaqiDerKrasse, ich dachte, ich weise dich mal auf diese Veranstaltung hin, vielleicht hast du ja Zeit und Lust, auch dabei zu sein. Im November haben wir das schon mal in Kassel gemacht, und es war sehr nett. Einen schönen Sonntag dir, Gruß, --Alraunenstern۞ 21:27, 13. Apr. 2024 (CEST)

Heyy,

danke für die Einladung! Ich gucke mal ob ich da Zeit habe :)

Jiaqi --JiaqiDerKrasse (Diskussion) 09:28, 14. Apr. 2024 (CEST)

Gern geschehen. Wäre fein, wenn es zeitlich bei dir passt. Einen guten Wochenstart wünscht --Alraunenstern۞ 18:53, 14. Apr. 2024 (CEST)

Sichtertipps

Hallo JiaqiDerKrasse,

Drahreg01 hat Dir heute den Benutzerstatus aktiver Sichter verliehen. Mit Deinen Sichterrechten kannst Du nun Versionen einer Seite im Artikelnamensraum der deutschsprachigen Wikipedia sichten. Du hast außerdem jetzt Zugriff auf die Spezialseite Ungesichtete Seiten. Zudem kannst Du nun mit zwei Mausklicks Bearbeitungen revertieren.

Für die Nutzung Deiner Sichterrechte habe ich noch ein paar Tipps für Dich:

1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
3. Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
5. Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
   • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
   • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du Dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob Du sie sichten kannst, dann wende Dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
   • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
7. Weitere Tipps findest Du bei den häufig gestellten Fragen.
8. Wenn Du Interesse hast, kannst Du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen.
9. Wikipedia:Wikimedia Deutschland/Mit Wikipedia unterwegs ist eine Infoveranstaltung für neue Wikipedianer, zu der Du herzlich eingeladen bist.

Viel Erfolg mit Deinen neuen Benutzerrechten wünscht

--TabellenBot • Diskussion 17:46, 16. Apr. 2024 (CEST)

Jonas Berg (Fußballspieler)

Hallo JiaqiDerKrasse!

Den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel Jonas Berg (Fußballspieler) habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da es meines Erachtens an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Ich bitte um Verständnis für mein Handeln. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit dem Löschantrag aus meiner Sicht ebenfalls der Wikipedia helfen möchte. Grüße Janjonas (Diskussion) 13:56, 5. Mai 2024 (CEST) --Janjonas (Diskussion) 13:56, 5. Mai 2024 (CEST) Nur Spieler ab 3. Liga sind für die WP relevant, siehe WP:RKM. (nicht signierter Beitrag von Janjonas (Diskussion | Beiträge) 13:58, 5. Mai 2024 (CEST))

Hallo JanJonas,

wo befindet sich denn die löschdiskussion?

gruß --JiaqiDerKrasse (Diskussion) 14:02, 5. Mai 2024 (CEST)