Benutzer Diskussion:Artfix

Ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen desselben Themenbereichs orientieren. Wichtig sind dabei immer Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen.

Auf der Spielwiese ist Platz zum Ausprobieren. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir dort gerne. Akute Hilfe findest du in der Betreuung neuer Wikipedianer. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Herzlich willkommen! Thorbjoern 10:29, 20. Dez. 2006 (CET)

PS: Deinen Artikel habe ich nach Freimaurer-Loge „Zum Todtenkopfe und Phoenix“ verschoben, um ihn den hier geltenden typografischen Regeln anzupassen (Verwendung „dieser“ Anführungszeichen).

Vorschaufunktion

Hallo, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet.

Viele Grüße. — Lecartia Δ 13:39, 31. Dez. 2006 (CET)

Dankeschön ! Ist alles noch sehr neu für mich. Artfix

Verlinkung

Kann mir jemand helfen ? ein Teil vom Satz lautet: wie viele anderen Logen damals auch, nach dem Ritual der Strikte Observanz arbeitete. Natürlich muss es heissen ...der Strikten Observanz.... nur dann geht immer mein Link nach Wiki... verloren.

Artfix

Das kannst du mit [[Strikte Observanz|Strikten Observanz]] erreichen. Das erste ist der Wikilink, das zweite der Text, der angezeigt wird. — Lecartia Δ 17:58, 31. Dez. 2006 (CET)

Freimaurer

Bitte den Link nicht erneut einstellen, er entspricht nicht WP:WEB. Ich möchte das ungern erzwingen. Danke für Dein Verständnis, --Markus Mueller 22:40, 2. Jan. 2007 (CET)

[1] Hallo A., nach Wikipedia:Weblinks werden im Hauptartikel keine einzelnen Logen verlinkt. Der reine Text ist stilistisch übrigens bisher in keiner Weise enzyklopädisch. Bei weiteren Fragen wende dich gerne jederzeit an mich.: Penta ^Erklärbär 22:43, 2. Jan. 2007 (CET)

Hi,Penta ! Da habe ich wohl daneben gegriffen ! ;-) Verstehe es aber nicht, die Loge ist doch ein Mitglied ,der Grossen Landesloge ! Danke für die Hilfe. Artfix

Womit hast du danebengegriffen? Was verstehst du nicht? Bitte schreibe nur auf die Diskussiosseiten. Meine findest du unter dem Link „Erklärbär“. Wir können deine Fragen aber auch hier klären. Penta ^Erklärbär 11:49, 3. Jan. 2007 (CET)

Hallo Artfix,
ich begrüße dich als Neuzugang unter den registrierten Wikipedianern!

Wir alle erwarten, dass mit dir ein weiterer Star-Autor den Weg in unsere Gemeinde gefunden hat und hoffen inständig, dass du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst. In Handbuch, Hilfe und FAQ kannst du dir einen Überblick darüber verschaffen, wie das Edit-Elend hier funktioniert. Fragen kannst du am besten hier stellen. Viele Antworten finden sich jedoch schon hier und wenn sich dort nicht gleich eine Lösung findet, helfen die meisten Wikipedianer (ich auch) gerne. Lies dir am besten erst einmal Wikipedia:Erste Schritte (vielleicht auch Wikipedia:Tutorial und Wikipedia: Wie schreibe ich gute Artikel) durch, bevor du loslegst. Hier kann dann alles ausprobiert und getestet werden!
Bitte beherzige den wichtigsten Rat, der nicht nur für Anfänger, sondern stets für alle Wikipedianer zu gelten hat: Sei mutig, tapfer und zur Not auch grausam!
Bei Diskussionen vergiss bitte nie, zu „unterschreiben“. Dies kannst du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach so machen: --~~~~ Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Namen und Uhrzeit um. Nach Mouseklick „Bearbeiten“ findest du die vier Tilden auch komplett am unteren Seitenrand unter „Sonderzeichen“ rechts. Ich selbst bekam übrigens keine solche Begrüßung und brachte mir die Tricks und Kniffe bei Wikipedia mit der Methode „Tu was du kannst, und guck erst dann nach einfacheren Lösungen, wenn dir deine eigene Vorgehensweise zu mühsam erscheint!“ bei. Aber ich glaube, das ist nicht jedermanns Sache. Viel Spaß bei Wikipedia!
Gruß Penta ^Erklärbär 11:51, 3. Jan. 2007 (CET)

P.S.: Wenn Du Bilder hochlädst, vergiss bitte nicht die Angaben zur Lizenz. Das Bild muss sonst leider aus urheberrechtlichen Gründen über kurz oder lang gelöscht werden.

Na, daneben gegriffen ; indem ich einen nicht erlaubten Link gesetzt habe. Ich verstehe nicht, warum ich diesen Link nicht setzen durfte, der Link mit der Loge, gehört doch dazu. --

Bei Diskussionen vergiss bitte nie, zu „unterschreiben“. Dies kannst du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach so machen: --~~~~ Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Namen und Uhrzeit um. Nach Mouseklick „Bearbeiten“ findest du die vier Tilden auch komplett am unteren Seitenrand unter „Sonderzeichen“ rechts.

Eigentlich werden bei WP keine FM-Logenartikel oder Artikel über kleine Studentenbünde akzeptiert (Hoffen wir, dass sich diese Loge thematisch als nach den WP-Regeln relevant erweist). Wikipedia:Relevanzkriterien. Und nach Wikipedia:Weblinks keine solchen A. verlinkt (Würde sonst vollkommen unübersichtlich). LG Penta ^Erklärbär 12:23, 3. Jan. 2007 (CET)

Freimaurer

Bitte den Link nicht erneut einstellen, er entspricht nicht WP:WEB. Ich möchte das ungern erzwingen. Danke für Dein Verständnis, --Markus Mueller 22:40, 2. Jan. 2007 (CET)

[2] Hallo A., nach Wikipedia:Weblinks werden im Hauptartikel keine einzelnen Logen verlinkt. Der reine Text ist stilistisch übrigens bisher in keiner Weise enzyklopädisch. Bei weiteren Fragen wende dich gerne jederzeit an mich.: Penta ^Erklärbär 22:43, 2. Jan. 2007 (CET)--

Gruss Artfix

Hi Penta ! Ich ernenne Dich zum „Ehren-Tofix“! Toll, was Du da gemacht hast. Du , mein Anliegen ist es mal chronologisch aufzuzeichnen , wie eine Loge von damals bis heute funktioniert. Ich möchte die Bilder der Logenmeister alle einstellen, auch mit der Erlaubniss der noch Lebenden bzw. noch zwei Siegel.Ich möchte das Alltagsleben einer Freimaurerloge an Hand unserer Loge aufzeichnen und nicht von irgendwelchen Grosslogen berichten, zu denen eh keiner einen richtigen Zugang hat. Meinst Du nicht,es könnte für alle Leser interessant sein, mal hinter die Kullissen zu schauen? Es gibt so gesehen auch keine Geheimnisse über die ich nicht berichten dürfte. Was kann ich tun, um diesen Artikel für alle Wikipedianer richtig spannend zu gestalten und die Relevanzkriterienen zu erfüllen ? Liebe Grüsse und „echt“ ;-) vielen Dank ! --Artfix 23:48, 3. Jan. 2007 (CET)Artfix

Bitte keine weitere Signatur im Artikelnamensraum! Dazu: Wikipedia:Signatur. Bitte lies gründlich Wikipedia:Weblinks. Bei deiner Loge könnte man mit dem Alter und der Prominenz einiger Mitglieder argumentieren. Oder nicht? Bisher finde ich keinen Hinweis für behalten in den Wikipedia:Relevanzkriterien. Du? Dein Artikel ist stilistisch wörtliche Rede deines ehemaligen Vortrages. Nicht der hier übliche Artikelstil. Mehr dazu unter: Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel. Man müßte jeden Satz stilistisch überarbeiten. Hab mal mit dem ersten begonnen. Mühselig. Wüßte vorher gerne, ob der Artikel nicht wieder gelöscht wird. Auf jeden Fall ist deine Artikelidee gut und die Ausführung gefällt mir inhaltlich. Ziemlich interessant! Deine Bebilderungen bereichern. Zu ergänzen die Logenmeisternamen. Wegen „Geheimnissen“ solltest du dir keine Gedanken machen. Kennst du: Freimaurerei? Ich glaube mehr als in der Einleitung muss man darüber nicht wissen. Ein „eigener“ FM-Artikel ist: Liberté chérie. .: Gruß Penta ^Erklärbär 16:09, 4. Jan. 2007 (CET)

Hallo Penta ! Sag mal bitte, in welcher Stadt Du lebst ?!Dein Artikel ist gut.Er ist nicht nur gut, sondern er berührt mich, auch im Gedenken an alle Br. die ihr Leben gelassen haben,nur weil sie FM waren. Wir haben eine Schwesterloge,die im Kriegsgefangenenlager in /bei Rom ständig im Lager ihre Arbeiten abgehalten hat. Vielleicht magst Du Infos darüber ?! Habe gelesen, Du schreibst auch etwas über die Quabalah. Also, lieber Penta,da Du nun ein Ehren-Tofix bist, darf ich Dir sagen, das es eine Menge mehr gibt als in der Einleitung von Freimaurei und ,da ich auch Rosenkreuzer bin, mehr über die Quabalah, als im Artikel zufinden ist. Und,pardon,nie zu finden sein wird. Penta,unser Schreiber würde sich die Mühe machen und den Artikel „Artgerecht“ schreiben.Selbst Maler und Bildhauer, kein Germanist ! ;-)Ein paar wichtige Namen kommen noch,habe mit Friedrich Ernst Jester schon angefangen...Gruss Artfix--Artfix 22:43, 4. Jan. 2007 (CET) ...man ist ja lernfähig..., erst lesen,dann speichern! ;-)--Artfix 22:47, 4. Jan. 2007 (CET)

	Dieser Nutzer lebt im Grünen.

Hallo Artfix, lebe im grünen Fürth. Warum fragst du? Mich berührt dieser Artikel immer noch. Und das liegt am Thema und nicht an meiner Bearbeitung. Das Thema kann einen Menschen kaum kalt lassen. Ich war dankbar, dass ich über dieses Thema schreiben durfte. Langsam könnte man fast ein Buch aus derartigen Erinnerungen machen. Das wäre wichtig. Natürlich interessieren mich deine diesbezüglichen Erinnerungen! Hast du sie in Wort und Bild? Falls du Lust hast, über RC oder Kabbala zu schreiben und dich an die enzyklopädischen Formen gewöhnt hast, freuen sich alle mit dir. Herzlich Penta ^Erklärbär 23:11, 8. Jan. 2007 (CET)

Lizenzen

Hallo Artfix, lies bitte Wikipedia:Lizenzierung für Anfänger und versehe die Porträtbilder mit einer entspr. Lizenz- mE sind doch bestimmt alle urheberrechtsfrei (Maler vor über 70 Jahren gestorben)? Gruß, Thorbjoern 11:45, 19. Jan. 2007 (CET)

Wann kümmerst Du Dich um die korrekte Lizenzierung der Bilder in der Freimaurer-Loge „Zum Todtenkopfe und Phoenix“. Du hast schon wieder neue ohne Lizenz eingefügt... --ThomasO. 15:53, 26. Jan. 2007 (CET)

P.S. Die Alternative zur fehlenden Lizenz wäre eine Löschung der Bilder - dürfte nicht in deinem Sinne sein. Darüberhinaus wäre es notwendig, dass du die "Genehmigung zur Veröffentlichung" etwas präzisierst. Darf das Bild nur hier verwendet werden (was zu wenig wäre und so das Bild nicht genutzt werden könnte)? GRuß 16:09, 26. Jan. 2007 (CET)

Freigabe der Bilder in Freimaurer-Loge_„Zum_Todtenkopfe_und_Phoenix“

Die Angaben zur Freigabe der oben genannnten Bilder sind leider nicht ausreichend.

Eine für die Wikipedia nutzbare Freigabe eines Bildes muss folgende Kriterien erfüllen:

• Die Freigabe muss die Veröffentlich unter einer bestimmten freien Lizenz wie der GNU-FDL beinhalten.
• Daraus ergibt sich, das das Bild auch verändert und (evtl. kommerziell) weitergenutzt werden darf
• Nicht ausreichend ist eine Freigabe nur für die Verwendung in der Wikipedia

Für eine korrekte und gültige Freigabe lasse eine Textvorlage (s. hier ) vom Rechteinhaber ausfüllen. Diese muss dann an permissions-de ät wikimedia.org weitergeleitet werden, die weiteren Schritte passieren automatisch. Weitere informationen findest du unter WP:BR und hier, Fragen zum Urheberrecht stellst du unter WP:UF.

Bitte habe Verständnis dafür, das Bilder mit nicht ausreichender Freigabe innerhalb von 14 Tagen gelöscht werden müssen, dies geschieht zum Schutz der Rechteinhaber, dem Uploader und der Wikipedia vor rechtlichen Problemen. Grüße, --Mdangers 00:36, 19. Feb. 2007 (CET)

Wikipedia:Bildrechte

bitte beachte Wikipedia:Bildrechte Bilder welche von kommerzieller verwendung ausgeschlossen sind, sind nicht "Wikipedia-kompatibel". Weiterhin wiederspricht diese bedinung der von dir angegebene Lizenz cc-by-sa. Ich habe daher das bild Weiss.jpg zur sofortigen Löschung vorgeschlagen; auch, da es schon einmal gelöscht wurde ...Sicherlich ^Post 17:30, 25. Feb. 2007 (CET)

Bild:Armsted.jpg

Leider sind die angaben zum Bild unvollständig. Bitte trag sie nach, da das bild sonst gelöscht werden muss ...Sicherlich ^Post 17:40, 25. Feb. 2007 (CET)

Bildabschaltung

haie Artfix,

was meint abgeschaltet? und welches bild? ... bei einer Löschung wende dich am besten an Wikipedia:Löschprüfung ...Sicherlich ^Post 18:08, 25. Feb. 2007 (CET) PS: du hattest dich verlaufen ;o) .. ich verschiebe es mal auf meine Diskussionsseite ;o)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Bildern

Hallo Artfix, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.

Leider fehlen bei

• Bild:Krah.jpg

noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht werden. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!) zuerst die FAQ zu Bildern durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung muss dann eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder gesetzt werden.

{{Information
|Beschreibung     = 
|Quelle           = 
|Urheber          = 
|Datum            = 
|Genehmigung      = 
|Andere Versionen = 
|Anmerkungen      = 
}}

• Beschreibung: Was stellt die Datei dar? (Was ist auf dem Foto zu sehen und wo wurde es aufgenommen?)
• Quelle: Woher stammt die Datei, bzw. das was die Datei zeigt? (z. B. eine URL oder „selbst fotografiert“)
• Urheber: Wer hat sie erstellt, bzw. wer hat den Inhalt angefertigt? (wenn du Urheber bist, deinen Benutzernamen eintragen oder mit ~~~~ signieren)
• Datum: Wann ist die Datei entstanden und falls zutreffend wann wurde sie erstveröffentlicht? (Nicht das Hochladedatum eintragen!)
• Genehmigung (frei lassen): Wenn die Datei nicht dein eigenes Werk ist, lasse unbedingt den Urheber die Erlaubnis zur Verwendung an permissions-de@wikimedia.org senden, dabei sollte der Dateiname genannt werden. Der Support trägt dann hier die Freigabe ein.
• Andere Versionen (nur ausfüllen, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen): Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei?
• Anmerkungen (nur ausfüllen, wenn du etwas anmerken willst, ansonsten frei lassen): Sonstige Anmerkungen

Falls du Probleme oder noch offene Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung. BLUbot 09:26, 12. Mär. 2007 (CET)

Schwedisches Lehrsystem

Du hast da wohl zu früh abgespeichert? Das Ende scheint jedenfalls zu fehlen. --89.56.203.246 18:23, 16. Mär. 2007 (CET) Auh Mann, ist der letzte Kommentar hilfreich ! Wer hilft mir jetzt bitte, den alten Text wiederzufinden ?Artfix 18:43, 16. Mär. 2007 (CET)

"Na toll, darf ich erstmal zu Ende schreiben, Sclaumeier!Artfix 18:35, 16. Mär. 2007 (CET)" - Es gibt grundsätzlich immer die Möglichkeit einen {{Inuse}}-Baustein zu setzen, um Bearbeitungskonflikte zu vermeiden. Gruß, Dein Schlaumeier 89.56.203.246 21:13, 16. Mär. 2007 (CET)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo Artfix, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen Dateien mit unvollständigen Informationen gelöscht werden. Gehe bitte wie im folgenden beschriebenen vor, um die fehlenden Angaben nachzutragen. Nach Ablauf einer zweiwöchigen Frist werden die Korrekturen begutachtet und der Vorgang abgearbeitet.

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• Phoenix siegel 070104.gif - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe, die Lizenz, die Quelle und den Urheber gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Lädst du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, so musst du eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org senden, in der deutlich wird, dass der Urheber wirklich der Lizenz zustimmt. Fehlt diese Freigabe, so darf die Datei nicht in der Wikipedia verbleiben (sofern es wirklich ein „fremder“ Urheber ist).

Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.

Der Urheber ist der Schöpfer der Datei. Also z.B. der Fotograf oder der Zeichner. Bist du dies, kannst du entweder deinen Benutzernamen als Urheber angeben oder deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall musst du aber deutlich machen, dass du (also Artfix) auch die Person bist, die mit dem richtigen Namen angegeben ist. Wenn du allerdings z.B. ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite (!) den Urheber in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Mit der Angabe der Quelle soll die Herkunft der Datei erläutert werden. Also, wie du an diese Datei herangekommen bist. Das kann z.B. ein URL sein, aber auch einfach „selbst fotografiert“, wenn du ein Foto selbst gemacht hast oder entsprechend „selbst gezeichnet“, wenn du eine Grafik angefertigt hast. Bitte gibt auf der Dateibeschreibungsseite (!) die Quelle in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 07:03, 10. Jan. 2008 (CET)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo Artfix, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen Dateien mit unvollständigen Informationen gelöscht werden. Gehe bitte wie im folgenden beschriebenen vor, um die fehlenden Angaben nachzutragen. Nach Ablauf einer zweiwöchigen Frist werden die Korrekturen begutachtet und der Vorgang abgearbeitet.

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• Todtenkopf siegel 070104.gif - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Lizenz und den Urheber gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.

Der Urheber ist der Schöpfer der Datei. Also z.B. der Fotograf oder der Zeichner. Bist du dies, kannst du entweder deinen Benutzernamen als Urheber angeben oder deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall musst du aber deutlich machen, dass du (also Artfix) auch die Person bist, die mit dem richtigen Namen angegeben ist. Wenn du allerdings z.B. ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite (!) den Urheber in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 07:05, 15. Jan. 2008 (CET)

Problem mit deinen Dateien

Hallo Artfix,

Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:

• Sagelsdorft.jpg Mangel: Lizenz und Urheber
• John W.jpg Mangel: Freigabe und Urheber
• Koska.jpg Mangel: Freigabe und Urheber
• Hieber.jpg Mangel: Lizenz und Urheber
• Armsted.jpg Mangel: Freigabe und Urheber
• Kuehl.jpg Mangel: Freigabe und Urheber
• Rogorusky.jpg Mangel: Freigabe und Urheber
• Gehrling.jpg Mangel: Freigabe und Urheber
• Weise.jpg Mangel: Freigabe und Urheber
• FA Hoffmann.jpg Mangel: Lizenz und Urheber
• Weiss.jpg Mangel: Freigabe und Urheber
• Perrey.jpg Mangel: Freigabe und Urheber
• Herzbruch.jpg Mangel: Lizenz, Quelle und Urheber
• Kecker.jpg Mangel: Freigabe und Urheber
• Krause.jpg Mangel: Lizenz und Urheber
• Pospisil.jpg Mangel: Freigabe und Urheber
• Neustaedter W.jpg Mangel: Freigabe und Urheber
• Zimmermann.jpg Mangel: Freigabe und Urheber
• Hoffmann G.jpg Mangel: Freigabe und Urheber
• Benoit.jpg Mangel: Freigabe und Urheber
• Klimowiez.jpg Mangel: Lizenz, Urheber und Gezeigtes Werk
• Fromholz.jpg Mangel: Freigabe und Urheber

Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

• Freigabe: Lädst Du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, so musst Du eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org schicken, in der Du bestätigst, dass diese andere Person wirklich der Lizenz zustimmt und erläuterst, wie es zu der Zustimmung gekommen ist.

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder gelisteten Lizenzen stehen. Bitte füge eine entsprechende Vorlage in die Dateibeschreibungsseite ein.

• Urheber: Der Urheber ist der Schöpfer des Werks (z.B. der Fotograf oder der Zeichner). Bist Du dies selbst, kannst Du entweder nur Deinen Benutzernamen als Urheber angeben, oder Deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall muss allerding deutlich sein, dass Du (also Artfix) auch die Person bist, die mit Namen angegeben ist. Wenn Du allerdings ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst Du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gibt auf der Dateibeschreibungsseite den Urheber in einer Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

• Quelle: Durch das Angaben der Quelle wird geklärt, wie Du an diese Datei herangekommen bist. Das kann z.B. ein Weblink sein, oder auch einfach die Angabe „selbst fotografiert“, wenn Du ein Foto selbst gemacht hast oder entsprechend „selbst gezeichnet“, wenn Du eine Grafik angefertigt hast. Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite die Quelle in einer Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

• Gezeigtes Werk: Lädst Du eine Datei hoch, die ein Werk einer anderen Person zeigt (z.B. ein Foto eines Gemäldes einer Statue), so musst Du eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org schicken, in der Du bestätigst, dass diese andere Person wirklich der Lizenz zustimmt und erläuterst, wie es zu der Zustimmung gekommen ist. Eine Ausnahme davon ist gegeben, wenn sich dieses gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (also z.B. in einem öffentlichen Park). Ist dies der Fall, solltest Du diesen Sachverhalt auf der Dateibeschreibungsseite angeben.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen. Wenn diese Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen geklärt sind, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Falls Du noch Fragen hast, lies Dir bitte zuerst die FAQ zu Bildern durch. Danach kannst Du gern auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen bei erfahrenen Wikipediaautoren nachfragen.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 09:39, 14. Apr. 2008 (CEST)