Benutzer Diskussion:Attallah

Hallo Attallah,

da du nciht neu bist entfällt auch das Willkommengeleier und ich komme gleich zur Sache: Du bist offensichtlich gerade dabei, die Seebären zu zerpflücken, Ich würde dich bitten, dann auc die Taxoboxen und Kategorien einzutragen. Danke -- Necrophorus 15:57, 1. Dez 2004 (CET)

Literatur

Hallo Attallah, freut mich, dass du auch Literaturartikel schreibst. Vielleicht könntest du, wenn du neue Artikel schreibst, sie auch im Portal Literatur eintragen? Grüße --Gabor 22:20, 1. Dez 2004 (CET)

Liste der Religionen

Hallo Attallah, wie ich sehe korrigierst Du falsch gesetzte Links im Artikel Liste der Religionen und Weltanschauungen. Dazu legst Du Redirects auf existierende Lemmata an. Bitte sorge dafür, dass dann die Lemmata dem deutschen Sprachgebrauch entsprechen und in der Grundform stehen, also "Babylonisches Exil" statt "Babylonischen Exil". Noch besser: leite OHNE Redirect direkt auf den Artikel: [[Babylonische Gefangenschaft|babylonischen Exil]].

Mit freundlichem Gruß, der Unscheinbar 13:45, 8. Dez 2004 (CET)

Mara

Hallo Attallah,
warum hast du den „Großen Mara“ nach „Großer Pampashase“ verschoben. Die wissenschaftliche Bezeichnung ist Mara und Pampashase umgangssprachlich. Gruß -- Zwoenitzer 12:04, 17. Dez 2004 (CET)

Der persönliche Geschmack bei der Findung des Lemmas ist leider eher sekundär. Im Lexikon wird „Pampashase“ nur als Alternativbezeichnung angegeben. Irreführend ist der Name auch, da der Mara mit Hasen nicht verwandt ist. -- Zwoenitzer 12:24, 17. Dez 2004 (CET)

Äthiopisch-Orthodoxe Tewahedo-Kirche

Kannst Du eventuell in Äthiopisch-Orthodoxe Tewahedo-Kirche die Bedeutung von "Tewahedo" aufklären? --Pjacobi 20:46, 1. Jan 2005 (CET)

Jordanische Nationalhymne

Ich habe den Artikel As-salam_al-malaki_al-urduni wiederhergestellt. In solchen Fällen sollte immer eine deutsche Übersetzung dabeistehen, ansonsten dürfte der Artikel kaum bestehenbleiben. Aber genügend Zeit zum Übersetzen sollte man natürlich lassen. 1001 18:46, 13. Jan 2005 (CET)

Neben der Übersetzung fehlen noch die Informationen, wer wann den Text geschrieben und die Musik komponiert hat und seit wann das Ganze Nationalhymne ist. Und dann sollte der Artikel nach Jordanische Nationalhymne verschoben werden. Gruß, Rainer 19:00, 13. Jan 2005 (CET)

verschiebung von kreolsprache nach kreolsprachen

im allgemeinen werden artikelbezeichungen im singular bevorzugt, gab es bezüglich des artikels kreolsprache irgendwo eine disukssion dies in diesem fall anders zu machen? --Kristjan' 15:01, 18. Jan 2005 (CET)

Das ist wie in der Biologie: Die Sprachfamilien und -gruppen haben fast immer Plurallemmata bekommen. Kreolsprache ist vielleicht ein Grenzfall. --Pjacobi 15:33, 18. Jan 2005 (CET)

Ababde

Du hattest in Ababde bereits eine Streichung gemacht, ich denke gerade darüber nach, ob der Artikel ganz gelöscht werden sollte, oder beim Finden von neuen Quellen umgebaut werden könnte.

Ethnologie ist im WWW nicht so toll sichtbar wie Naturwissenschaften, deswegen konnte ich als Laie bisher nichts handfestes recherchieren, außer:

• Die meisten Treffer beziehen sich auf uralte Quellen, z.B. en:Ababde oder [1]. Dagegen ist unsere Variante ja noch harmlos.
• Zur Sprache Bedscha meldet der Ethnologue ganz andere Daten: [2]

Pjacobi 02:21, 28. Jan 2005 (CET)

Inzwischen hat sich en herausgestellt, dass es den etwas besseren Artikel en:Ababda gibt. Und unter dem Namen kann man auch von http://scholar.google.com ein wenig bekommen. Also bin ich jetzt doch für Verbessern. --Pjacobi 22:59, 28. Jan 2005 (CET)

Einstieg

Bei der Dopplung des Begriffs ist es eben das Problem wie man zum Teil Endungen schreibt und ein Link dann leer ist, wollte ihn auch nur kurz füllen, und es gibt ja niht umsont die Überarbeitungsfunktion für die anderen die Fehler feststellen.

Iran

Vielen Dank für die Mitarbeit am Iran-Artikel. Das Ändern von einigen Formulierungen reicht da aber noch nicht aus, um die Neutralitätswarnung herauszunehmen. Man müsste überprüfen, ob die genannten Fakten wirklich stimmen. --Gebu 09:21, 29. Jan 2005 (CET)

Sauerburg

Hallo Attallah! Habe eben mit Freude festgestellt, dass du gerade einen Artikel zur Sauerburg angelegt hast, der auch auf meiner Todo-Liste stand. Da ich dir nicht in's Handwerk pfuschen möchte, wollte ich nachfragen, ob du noch einen Ausbau des Artikel geplant hast, ehe ich Ergänzungen am Text vornehme. Gruß -- Sir Gawain 15:43, 30. Jan 2005 (CET)

Hi! Habe jetzt mal den Artikel ein wenig ergänzt. Falls du Zeit und Interesse hast, schau doch mal drüber. Gruß -- Sir Gawain 20:54, 2. Feb 2005 (CET)

Hauptseite Aktuelle Ereignisse

Hallo! Ich habe eben Änderungen auf Vorlage:Hauptseite Aktuelle Ereignisse reverted, da ich finde, dass das Portal-Icon so klein eher Scheiße ausschaut. sorry. Übrigens, ich hoffe du fasst das jetzt nicht irgenwie bös auf, aber ich möchte dich auch noch auf den Button "Vorschau" hinweisen, denn ich finde bei den wenigen Änderungen die du gemacht hast, hätte eine einzige neue Verision auch gereicht. Nix für ungut, --the one who was addicted (#) 16:43, 18. Feb 2005 (CET)

Völkermord in Ruanda

Habe den Artikel in den letzten Tagen noch einmal überarbeitet. Wär´ schön, wenn Du mal drüberschaust. Grüsse --213.54.222.15 22:14, 21. Feb 2005 (CET)

Eine Bitte hätte ich: versuche Doppelungen wie in Geschichte Ruandas zu vermeiden, Du erschwerst sonst das nachträgliche Bearbeiten. Ein kurzer Hinweis auf den separaten Artikel würde genügen. Danke und Grüße, --213.54.200.185 06:33, 2. Mär 2005 (CET)

Hi,

danke für den Hinweis. Ich werde der Sache mal auf den Grund gehen.

--zeno 21:46, 3. Mär 2005 (CET)

Wir bereiten gerade eine Mail an Spiegel Online vor. Schicke mir Deine E-Mail-Adresse zu, falls Du eine Kopie der E-Mail haben willst. --zeno 22:26, 3. Mär 2005 (CET)

Die Blogospähre hat diese Sache nun rezipiert:

1. http://www.blogbar.de/archiv/2005/03/05/scoop-der-woche-spiegel-nimmt-bei-wikipedia-sogar-die-kommafehler/

Dollar-Imperialismus

Hallo Attallah, der Artikel über Dollar-Imperialismus war als "nicht neutral genug" eingestuft gewesen, weswegen ich ihn bearbeitet und erweitert habe. Schau mal durch, ob Dir dazu noch mehr einfällt. --BAldenhoevel 20:49, 23. Mär 2005 (CET)

Rotnackenwallaby

Hallo Attallah, warum hast Du "Bennett's Wallaby" aus dem Artikel gelöscht? Das ist nun einmal der Name der Tiere in Tasmanien (siehe auch hier). Ich kann Dir andere Quellen auch gern per Mail schicken. Ich finde, dass der Name in den Artikel gehört. Dagegen war mir der Name "Bennettwallaby" auf Deutsch bisher völlig unbekannt, Google liefert auch nur drei Treffer auf Deutsch. Kannst Du die "Manni"-Geschichte noch umformulieren, wenn Sie denn drinbleiben soll? "Durch die Medien geistern" ist kein enzyklopädischer Stil. Grüße, --Lc95 19:56, 6. Apr 2005 (CEST)

Nilgans

Servus! Bitte, mach die Umbenennung wieder rückgängig. Alopochen aegyptiaca ist korrekt. Meine Quelle: Sangster G., et. al. 2004: Taxonomic recommendations for British birds: second report. Ibis, 146: 153-157. - Ich zitiere: „The correct spelling of the scientific name of the Egyptian Goose is A. aegyptiaca (David & Gosselin 2002. Bull. Br. Ornithol. Club 122: 257-282).“ Grüße --Franz Xaver 17:41, 7. Mai 2005 (CEST)

Naja, da geht's eben nicht um altgriechische Grammatik, sondern um die Anwendung heutiger Nomenklaturregeln. Dass man beim Googlen noch überall A. aegyptiacus findet, liegt daran, dass sich die neuesten Entwicklungen noch nicht überall durchgesprochen haben. Wir sollten hier in der Wikipedia nicht wissentlich einen Stand präsentieren, der überholt ist. Grüße --Franz Xaver 18:12, 7. Mai 2005 (CEST)

Was ist denn jetzt eigentlich das Problem? Wenn eine Publikation feststellt, dass A. aegyptiaca der gültige Name ist, dann ist das halt so. Die Begründung dafür:

Chen Boie, 1822, and the final component of Alopochen Stejneger in Kingsley 1885, Cyanochen Bonaparte 1856, and Neochen Oberholser, 1918, are the transliterated Greek noun Xen (goose), which is masculine as well as feminine. A genus-group name that is or ends in a word of common or variable gender (masculine or feminine) is to be treated as masculine unless its author, when establishing the name, stated that it is feminine or treated it as feminine in combination with an adjectival species group name (ICZN 1999, Art. 30.1.4.2). Because all four names were established in combination with a feminine adjectival name (Chen hyperborea, Neochen jubata, Alopochen aegyptiaca, Cyanochen cyanoptera), they are all feminine. (zitiert von zoonomen.net)

Bei der Benennung zoologischer Taxa zählen weder Google-Ergebnisse noch griechische Grammatik, sondern allein die Regeln der ICZN, und die sind hier zur Anwendung gekommen. -- Baldhur 18:56, 7. Mai 2005 (CEST)

Dem brauch ich ja eigentlich nichts mehr hinzufügen. Eins aber doch noch. Die beiden von mir oben genannten wissenschaftlichen Zeitschriften (Ibis und Bull. Br. Ornithol. Club) werden zwar von Britischen Ornithologenvereinigungen herausgegegen, aber auch denen stehen keine besonderen Vorrechte bei der Anwendung des Internationalen Codes der Zoologischen Nomenklatur zu. Glaubst du tatsächlich, denen macht es Freude Referenzlisten etc. zu ändern? Die haben sich halt auch dem Nomenklaturcode beugen müssen - genauso wie wir eben auch. --Franz Xaver 19:11, 7. Mai 2005 (CEST)

Naja, Referenzlisten haben halt eine gewisse Trägheit und werden auch nicht immer auf dem allerletzten Stand der Wissenschaft gehalten. Ich hab mich meist an Avibase gehalten, außer wenn ich andere aktuellere Quellen zur Verfügung gehabt habe - so wie in diesem Fall.
So einfach ist das eben nicht, dass einem die eine oder andere Referenz weitere Recherche erspart. Man muss immer am Ball bleiben. Oder eben auch nicht - man hat ja nicht immer zu allem Zeit und Zugang. Aber dann wäre es halt nett, sich nicht gar zu sehr gegen einen aktuelleren Stand der Wissenschaft zu sträuben. Grüße --Franz Xaver 19:27, 7. Mai 2005 (CEST)

Na, da kann ich dich dann ja beruhigen. Bei den „Taxonomic recommendations for British birds“ war Herr A.J. Helbig, Universität Greifswald, Vogelwarte Hiddensee, einer der Autoren. Also wirklich keine rein britische G'schicht. Im übrigen haben die Briten in Sachen Ornithologie schon ein bisserl die Nase vorn vor uns Mitteleuropäern. Grüße --Franz Xaver 19:47, 7. Mai 2005 (CEST)

Naxçıvan

Hallo Attallah! Die Bezeichnung "Nachitschewan" hat im Wortschatz-Lexikon der Uni Leipzig, an dem sich die Wikipedia orientiert, lediglich die Häufigkeitsklasse 18. Eingedeutschte Begriffe dürfen jedoch erst ab einer Häufigkeitsklasse von 15 abwärts für den Artikelnamen und im Text verwendet werden (vgl. Wikipedia:Namenskonventionen#Anderssprachige_Gebiete). Folglich muss hier in diesem Fall die aserbaidschanische Bezeichnung "Naxçıvan" verwendet werden. Leider taut nun wieder ein Softwarefehler auf und der Artikel lässt sich nicht mehr so einfach zurückverschieben. Bitte sei doch in Zukunft mit dem Verschieben etwas vorsichtiger! Ist nicht böse gemeint, aber ich hatte gerade vor 15 Minuten überall "Naxçivan" durch die korrekte Schreibweise "Naxçıvan" ersetzt und das ist jetzt ziemlich ärgerlich für mich. Gruß Hanno 20:07, 25. Mai 2005 (CEST)

Also die Namenskonventionen sind an sich verbindlich. Alles, was dort steht, wurde vorher ausführlich diskutiert. Bei "Nachitschewan" kommt abgesehen davon aber noch die Frage hinzu, ob dieser Begriff überhaupt "deutsch" ist und nicht schlicht eine russifizierte Form aus Sowjetzeiten. Genau kann ich das nicht sagen. Weißt du vielleicht Näheres? Gruß Hanno 20:27, 25. Mai 2005 (CEST)

egal, wie ihr euch einigt: bitte artikel nicht per copy+paste verschieben, da dabei die versionsgeschichte verlorengeht. siehe Wikipedia:Artikel verschieben. grüße, Hoch auf einem Baum 22:39, 25. Mai 2005 (CEST)

Hallo Attallah! Vielen Dank für deine Nachricht. Für die Position, dass man doch lieber bei der üblichen Form Nachitschewan bleiben sollte, habe ich ein gewisses Verständnis und hätte auch nie selbst mit der Schreibung Naxçıvan angefangen, aber vielleicht auch nur deswegen, weil ich mich kaum mit tükrischen oder gar aserbaidschanischen Namen beschäftige. Auf der anderen Seite ist es aber schon so, dass wir uns in der Wikipedia mal geeinigt haben bzw. genauer man sich geeinigt hat (ich war da noch nicht dabei), Namen, die in anderen Sprachen in Lateinschrift geschrieben werden, genau so zu übernehmen, mit Diakritika etc. (ein Argument dafür war, dass die Darstellung der Schriften im Unicode-Zeitalter kein technisches Problem mehr darstellt). Und diese Position verfechte ich auch recht offensiv bei tschechischen Namen (sowie polnischen, slowakischen, kroatischen etc.), meine daher, dass wir uns vielleicht auch bei aserbaidschanischen daran gewöhnen sollten. Google lehne ich als Schiedsrichter meist ab, da die Verteilung auf Webseiten recht zufällig zustandekommen kann. - Die Region Nachitschewan habe ich übrigens gerade auf den eingebürgerten Namen zurückverschoben, weil die bewusste Konvention nicht für Ländernamen gilt (wie gestern auf Hannos Diskussionsseite angemerkt). Gruß --Tilman 18:04, 26. Mai 2005 (CEST)

Azərbaycan als Sprachbezeichnung

Hallo Attalah, vielen Dank für deine Nachricht. Ich habe einen Moment gebraucht, bevor ich auf der Seite Autonome Republik Nachitschewan das Aseraidschanische gefunden habe - und war dann ziemlich erstaunt, dass du offenbar die Seitenleiste meinst, in der auf andere Wikipedias verwiesen wird. Dort steht aber deren Eigenbezeichnung und nichts, worüber wir in der deutschen Wikipedia entscheiden könnten. Und wenn die Leute, die die aserbaidschanische Wikipedia machen, meinen, dort solle Azərbaycan stehen, können wir sie schlecht daran hindern. Im Übrigen steht auf der Hauptseite dieser Wikipedia [3] als Überschrift Azərbaycan dilində, was nach meinen bescheidenen Aserbaidschanischkenntnissen wohl in der Sprache von Aserbaidschan heißt. Vielleicht verwenden die ja wirklich die Landesbezeichnung auch als Bezeichnung der Sprache?! Gruß --Tilman 12:29, 28. Mai 2005 (CEST)

Hallo Attalah, dass unter Wikipedia:Sprachen Azärbaycanca steht, liegt an mir. Ich habe die Bezeichnung dort vor einigen Wochen korrigiert, in der Hoffnung, in der Leiste links würde dann die korrekte Bezeichnung erscheinen. Dem war aber nicht so. Übrigens haben die Usbeken die Bezeichnung ihrer Sprache in der Leiste links immernoch in kyrillischer Schrift stehen, obwohl alle Texte in der usbekischen Wikipedia schon in lateinischer Schrift sind. Gruß Hanno 20:20, 1. Jun 2005 (CEST)

Sowohl die aserbaidschanische als auch die usbekische Wikipedia sind bisher noch keine vollständig selbständigen Wikipedias - zum Beispiel haben beide noch gar keine eigenen Admins, wie man leicht durch klicken auf die entsprechenden Seiten unter "special pages" feststellen kann. Ich vermute deshalb, dass die derzeit durch die Interwiki-Funktion für diese Sprachen angezeigten Sprachbezeichungen ohne Suffix auf ältere provisorische Festlegungen durch Nicht-Muttersprachler zurückgehen. 1001 23:54, 1. Jun 2005 (CEST)

Bild:Egrettea alba.jpg

Hallo Attallah, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.
Leider fehlen noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, werden derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht.
Bevor du die für den Verbleib des Bildes nötigen Informationen ergänzt, lies dir bitte zuerst die „Lizenzierung für Anfänger“ durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung setzte bitte eine passende Lizenzvorlage aus Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder. Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, kannst du gerne auf Wikipedia:Fragen zur Wikipedia nachfragen.

{{Information |Description= |Source= |Author= |Date= |Permission= |other_versions= |Notes= }}

Description: Was stellt das Bild dar? Source: Woher stammt das Bild? (ggf. URL oder "selbst fotografiert") Author: Wer hat es erstellt? (ggf. mit 3 Tilden ~~~ signieren) Date: Wann ist das Bild entstanden und/oder erstveröffentlicht? Permission - nur bei fremden Bildern, ansonsten frei lassen: Wie lautet der genaue Text (möglichst ein Zitat), in dem der Rechteinhaber die Erlaubnis für eine freie Lizenz erteilt? other_versions - nur, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen: Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei, die ebenfalls hochgeladen wurde? Notes - nur, wenn du noch etwas angemerken willst, ansonsten frei lassen: Platz für sonstige Anmerkungen (bitte kurz halten)

Solltest du nun der Meinung sein, dass das Bild von dir irrtümlich hochgeladen wurde, so füge bitte einfach {{Löschen}} Dieses Bild wurde irrtümlich von mir hochgeladen --~~~~ in die Bildbeschreibung ein.
Herzlichen Dank für deine Unterstützung. --RobertLechner 11:55, 3. Jun 2005 (CEST)

Damaskus

Hallo. Ich habe eine Frage zu "Damaskus" (siehe Diskussion:Damaskus), die - wie ich mal vermute - du mir sicherlich beantworten können wirst. --Bender235 22:18, 13. Jun 2005 (CEST)

Kategorie:Islamismus

Hallo! Warum entfernst du in diversen Artikel die Kategorie Islamismus? --Eike 20:11, 25. Jun 2005 (CEST)

Lass bitte die Kategorie-Einträge bis auf Weiteres in Ruhe. Dein Kommentar "keinerlei zusätzlicher Informationsgewinn" zeugt davon, dass du den Sinn von Kategorien in der Wikipedia nicht verstanden hast. --Eike 20:44, 25. Jun 2005 (CEST)

Neutralität

Wenn bei Vereinsgründung entschieden wird, dass der Verein sich neutral zu zwei in Frage kommenden Dachverbänden verhalten soll, der Verein dann aber nach einiger Zeit mit Entscheidung einer Mehrheit gegen eine Minderheit doch entscheidet, einem der beiden Dachverbände beizutreten, dann ist das ganz objektiv eine Verletzung der Neutralität. --Sebastiano 15:05, 30. Jul 2005 (CEST)

Hilfe bei einem marokkanischen Fußballer.

Hallo Attallah. Ich hab gesehen, dass du bei Tariq Chihab die arabische Schreibweise und die (deutsche?) Transkription hinzugefügt hast. Deshalb richtet sich meine Bitte an dich: Ich wollte kurz einen Artikel zum afrikanischen Fußballer des Jahres 1986 schreiben. Leider konnte ich nicht herausfinden, wie er denn nun heißt: Ich hatte ihn vor einiger Zeit unter dem Namen Badou Zaki eingetragen, die französische wikipedia sagt allerdings, er würde Zaki Badou heißen (was ist nun Vor-, was Nachname). Damit bin ich leider noch nicht am Ende. weltfussball.de nennt den Herrn Ezaki Zaki (s. hier), fussballdaten.de sagt er heißt Badou Ezaki Zaki (s. hier), fussball-forum.de wiederum behauptet, sein Name wäre Ezzaki Zaki Badou (s. hier). Die FIFA nennt ihn in ihren offiziellen Spielberichten der WM 1986 Ezaki Zaki. Und abschließend die Krönung auf worldcup-history.com: Dort heißt der Herr Ezzaiki Baddou und als Nickname wird Zaki angegeben (s. hier). Wie du siehst bin ich reichlich verwirrt. Vielleicht kannst du mir weiterhelfen und das ganze entwirren. Schonmal danke im vorraus --Ureinwohner 23:55, 31. Jul 2005 (CEST)

Ténéré

Dieser Beitrag von Dir ist aber arg klein geraten.
Wie ich sehe, hast du gerade einen schönen Stub angelegt und arbeitest jetzt an anderen Artikeln. Es wäre wirklich nett von dir, zuerst den Stub zu erweitern, um deinen Wikipedia-Kollegen keine offenen Baustellen zu hinterlassen. Siehe dazu bitte auch Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel sowie die Kategorie:Wikipedia Hilfe für weitere Hilfestellungen.
Am besten ist es immer, wenn du deine Artikel zunächst offline (z.B. mit einem Texteditor) fertigstellst und erst dann in der Wikipedia veröffentlichst. So hast du genug Zeit für die Recherche und die Erstellung eines richtig guten Beitrags. Über eine so große Wüste kann es ja wohl nicht nur so wenig belangsloses zu sagen geben! ((ó)) Käffchen?!? 09:10, 2. Aug 2005 (CEST)

haie Attallah,

ich kann mich ((ó)) nur anschließen. Bitte recherchier vorher ein bischen damit ein zumindest halbwegs ein Artikel am Anfang dasteht. Ich habe mich der Wüste mal angenommen und einfach nur per google einiges hinzugefügt! ...Sicherlich ^Post 19:29, 2. Aug 2005 (CEST)

Testudo kleinmanni

Der Artikel ist erst im Enstehen,in ein paar Tagen ist er aber wohl fertig ,dann wäre ich sehr froh,wenn du ihn wikiifizieren tätest,ich merke,dass du etwas von Schildkröten verstehst,gerne würde ich mit dir fachsimpeln. Anmerkung:Bitte verifiziere mir,was du unter wikifizieren verstehst,meinst du nicht fikifizieren.Herzliche Grüße Richard

Atassi

Lieber "Kollege", bist Du verärgert, weil ich "Deine" Aliden ergänzt habe? Das solltest Du aber nicht. Wir können garantiert besser zusammen arbeiten als gegeneinander. Gruß - Saif-al-muhtarak 15:49, 19. Aug 2005 (CEST)

Nachrichtendienste Syriens

Hallo Attallah, ich habe gesehen, dass du hier einige Bearbeitungen vorgenommen hast. Könntest du für uns die arabischen Bezeichnungen der fünf Nachrichtendienste ins Deutsche übersetzen? Shukran zum Voraus. --Marushin 18:19, 20. Aug 2005 (CEST)

Bild:Bauchtanz Chryssanthi Sahar.jpg

Hallo Attallah, gerade wurde o.g. Bild auf die Commons verschoben und die hiesige Version gelöscht. Deshalb wollte ich nur kurz Bescheid sagen, falls du das Bild auf Commons beobachten willst oder es mal vermissen solltest. Für das Einbinden in Artikeln bedeutet der Umzug übrigens keine Änderung. --Flominator 16:06, 2. Sep 2005 (CEST)

Kimbanguistenkirche

Hallo Attallah, vielen Dank, dass Du Ergänzungen in Kimbanguistenkirche vorgenommen hast. Da ich weder vom Kongo noch vom Christentum etwas verstehe, habe ich immer ein schlechtes Gewissen, solche Artikel amateurmäßig anzulegen, aber das Fehlen des Artikels hatte mich noch mehr gestört. Beim Weiterherumstöbern bin ich dann auf Kimpa Vita gestoßen, zu der aus noch nicht einmal auf en: einen Artikel gab. Das habe ich, wiederum amatuermäßig, erst einmal geändert: en:Kimpa Vita: Wenn Du dort etwas korrigieren oder ergänzen kannst, oder falls Du Lust hast den deutschen Artikel anzulegen, würde ich mich freuen. --Pjacobi 17:25, 24. Sep 2005 (CEST)

Adminkandidatur

Hi Attallah,

deine Kritik konnte ich nicht nachvollziehen, was meinst du mit mangelnde Distanz?

--Oktay78 16:35, 28. Sep 2005 (CEST)

Zwangsehe

Jetzt reicht es aber!
Ich habe bis jetzt vier mal versucht, den Artikel zu verbessern, jedesmal wenn ich meine Änderungen übertragen wollte, hattest du den Artikel inzwischen schon wieder geändert. Kannst du dir das Ganze vielleicht zuerst einmal durchlesen und überlegen was du ändern willst - ansonsten würde ein Überarbeitungsbaustein helfen. --El surya 18:14, 10. Okt 2005 (CEST)

Azərbaycan dili

Bonjour Attallah,

Je ne suis pas sûr d'avoir bien compris ta question, mais je vais tout de même tenter d'y répondre. Après avoir visité le site de:Autonome Republik Nachitschewan dont tu fais mention, je n'ai pas trouvé l'endroit où Azərbaycan est utilisé comme nom de langue. Si tu fais allusion aux liens interwikis, seul ce mot est utilisé pour désigner les articles dans cette langue. Il en est donc ainsi pour tous les articles de tous les sites. Si c'est le cas, on aurait pu nommer le lien Azərbaycan dili, comme on l'a fait avec Bahasa Indonesia pour désigner les liens en langue indonésienne. Peut-être qu'on aurait pu aussi utiliser Azərbaycanca, comme tu le dis. Je dois présumer que la personne qui a initié le projet en azéri savait ce qu'elle faisait. Mais mes connaissances en azerbaïdjanais sont beaucoup trop limitées pour voir la nuance ou pour déterminer si la formulation est correcte.

À titre d'information, tu dois sans doute savoir que dans certaines langues, il existe souvent une différence entre langue et peuple. Mais chaque langue a ses particularités. Par exemple en français, Belge désigne autant le peuple que la langue, sauf que pour la langue, on ne met pas la majuscule. Sur le site allemand, dans le pays Aserbaidschan, on parle Aserbaidschanisch (ou Azeri) et un Aserbaidschaner y habite.

J'espère avoir pu un peu t'éclairer... Un peu tard, je réalise, car ton message date de mai 2005 ! Robin des Bois ♘ ➳ ✉ 20:08, 17. Okt. 2006 (CEST)

Bild:Briefmarke Sandjak d'Alexandrette.jpg

Hallo Attallah, ich habe gerade o.g. Bild gelöscht, da en:Image:Stamp Alexandretta 4pi.jpg Fair use ist und das bei uns gegen Wikipedia:Bildrechte verstößt. Danke für dein Verständnis, --Flominator 01:25, 14. Jan. 2007 (CET)

Ich nehme es hiermit zurück: GFDL geht zwar garantiert nicht, aber scheinbar ist Bild:Stamp_Alexandretta_4pi.jpg wohl gemeinfrei. Komisches Urheberrecht haben die da in Syrien ... --Flominator 01:32, 14. Jan. 2007 (CET)

Tsifteteli

Hallo Attallah, du hattest den Artikel erstellt und bis heute kamen kaum neue Infos dazu. Ich habe ihn daher wegen fehlender Relevanz zur Löschung vorgeschlagen. Die Infos zum Tanz selbst hatten genügend Platz im Hauptartikel orientalischer Tanz, dort habe ich sie nun aufgenommen, allerdings den Link zur Tänzerin nicht übernommen. Gruß HelenaL 14:02, 4. Sep. 2007 (CEST)

Namensgebung zur IKSR

Hallo Attallah, Du hast um 14:01, 29. Jan. 2005 den Artikel "Internationale Kommission zum Schutz des Rheins" umbenannt zu "Internationale Kommission zum Schutze des Rheins". Ausweislich der aktuellen Webseite der Organisation heisst sie aber so, wie der Artikel ursprünglich benannt war. Warum die Umbenennung? Die Diskussion dazu sollten wir direkt bei Diskussion:Internationale_Kommission_zum_Schutze_des_Rheins#Name führen.

-- -andy- 10:07, 3. Feb. 2010 (CET)

Hutu-Power

Hallo Attallah!

Die von dir angelegte Seite Hutu-Power wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:55, 28. Jun. 2021 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Deutsche in Paraguay und Wikipedia-Arbeit generell

Hallo Attalah, ich danke dir für deine umfangreiche Erweiterungen im Artikel über Deutsche in Paraguay. Wie ich sehe hast du 18 Jahre Pause in der Wikipedia gemacht, zumindest unter diesem Nutzernamen. Bitte beachte, dass Wikipediabeiträge belegt sein müssen WP:Q und dass z.B. YouTube-Videos keine geeigneten Quellen sind. Vor 18 Jahren war Wikipedia da noch etwas lockerer und es wurde auch eher mal was im Erzählstil zugelassen, wie z.B. touristische Empfehlungen. Bitte bedenke, dass du mittlerweile Sichterstatus hast und damit deine Änderungen immer sofort sichtbar sind. Bei Nischenartikeln wie diesem hier, ist es ziemlicher Zufall, dass ein weiteres Augenpaar die Änderungen ansieht. Bitte setze auch nicht einfach mit Begründung entfernte Inhalte [4] wieder rein, so wie hier [5], sondern bringe die Belege bei. Weder der spanische Wikipedia-Artikel, noch möglicherweise vorhandenes Erfahrungswissen gelten als zulässige Quellen. Grüße --X2liro (Diskussion) 14:58, 7. Sep. 2023 (CEST)

Ich habe die entsprechenden Stücke nicht einfach wieder eingefügt, sondern sie mit Quellen belegt und teilweise umformuliert ("Muss für Urlauber"). Diesen Satz stammzt auch nicht von mir, ich habe ich lediglich aus der spanischen Wikipedia übersetzt. Außerdem habe werde ich weitere Quellen zu dem einen Skandal hinzufügen, der große Wellen geschlagen hat. --Attallah (Diskussion) 15:12, 7. Sep. 2023 (CEST)

Beteiligung am Review über syrische Literatur?

Hallo Attallah, da du vor einiger Zeit an einem Artikel über Suleman Taufik mitgewirkt hast, könntest du dich an dem Review über syrische Literatur beteiligen. Deine fachlich fundierte Einschätzung wäre in diesem Review [[6]] sehr willkommen. PS Deine Frustration über einige deutsche WP-Benutzer kann ich übrigens sehr gut nachvollziehen. :( Gruß und Dank, --Munfarid1 (Diskussion) 11:32, 2. Nov. 2023 (CET)