Benutzer Diskussion:Bank11~dewiki

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Monaten von Millbart in Abschnitt Projektrichtlinien
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Dein Konto wird umbenannt[Quelltext bearbeiten]

21:13, 19. Mär. 2015 (CET)

w

09:36, 22. Apr. 2015 (CEST)


Benutzername[Quelltext bearbeiten]

Hallo „Bank11~dewiki“,

dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Bank11“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx und @gmail sowie @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst du mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen.

Freundliche Grüße --PKautz (Diskussion) 15:50, 12. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/dh  Benutzerkonto wurde verifiziert. Vielen Dank!--Der Checkerboy 12:45, 13. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Willkommen![Quelltext bearbeiten]

Hallo Bank11~dewiki, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
Wikipedia:Starthilfe
Zugang zu allen wichtigen Informationen.
Wikipedia:Tutorial
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
Wikipedia:Grundprinzipien
Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.
Wikipedia:Mentorenprogramm
Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.

Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche Signaturknopf über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.

   Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, Der Checkerboy 12:45, 13. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bank11~dewiki,
ich habe deinen Eintrag Bank11 auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen versteckt, da die älteste ungesichtete Version noch nicht älter als 1 Tag ist. Warte bitte, ein eifriger Wikipedianer wird die Seite sicher bald sichten. – GiftBot (Diskussion) 09:14, 9. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Hinweis[Quelltext bearbeiten]

Guten Tag! Bitte beachten: Gemäß Namenskonventionen werden Doktortitel in Artikeln nicht aufgeführt. Viele Grüße, Wce17 (Diskussion) 16:01, 15. Feb. 2019 (CET)Beantworten

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten[Quelltext bearbeiten]

Liebe/r „Bank11~dewiki“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Bank11~dewiki haben Fragen aufgeworfen: Entweder haben sie Züge eines werblichen „Marketing“-Textes oder es handelt sich um Linkspam. Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

  • Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
  • Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Bitte vergiss nicht, Deine Antworten zu signieren: Klicke auf das Icon Signatur und Zeitstempel (beim Editieren oben) oder setze --~~~~ ans Ende deines Beitrags.


Mit freundlichen Grüßen, --Lutheraner (Diskussion) 17:36, 19. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Projektrichtlinien[Quelltext bearbeiten]

Moin, die auf dieser bereits zahlreich verlinkten Projektrichtlinien, insbesondere WP:Was Wikipedia nicht ist, WP:Belege und WP:Interessenkonflikte, gelten auch im Jahr 2024. Bitte verzichtet künftig darauf Eure Selbstdarstellung in den Artikel über das eigene Unternehmen zu stellen. Hier interessiert nicht wie Ihr Euch seht sondern wie unabhängige Dritte das Unternehmen sehen und darstellen. Danke und Grüße --Millbart talk 11:44, 4. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Hallo Millbart, wir haben die Seite jetzt noch einmal angepasst und versucht jegliche Art werblicher Worte heraus zu lassen. Gerade in der Gegenüberstellung vergleichbarer Seiten, siehe zum Beispiel die direkte Konkurrenz Santander Consumer Bank AG, ist unsere Seite nicht mehr von Selbstdarstellung geprägt als diese. --Bank11~dewiki (Diskussion) 09:18, 8. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Ich habe das wieder zurückgesetzt. Hast Du meinen voranstehenden Beitrag gelesen? Habe ich mich irgendwie missverständlich ausgedrückt? Mit unabängige Dritte sind andere als Ihr selbst gemeint. Wie andere Seiten aussehen ist in einem Projekt wie der Wikipedia prinzipbedingt irrelevant. Um diesen Artikel muss man sich separat kümmern. Bitte haltet Euch künftig an die Projektrichtlinien. --Millbart talk 09:54, 8. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Geht es denn nur darum, dass wir selbst schreiben oder stimmt etwas mit dem Text nicht? Denn dieser ist doch mittlerweile neutral und besteht nur aus öffentlich zugänglichen Informationen, die auch durch Jahresabschlüsse und Pressemitteilungen belegt sind. --Bank11~dewiki (Diskussion) 10:10, 8. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Mit Jahresabschlüssen können Zahlen wie Umsatz und Mitarbeiterzahl belegt werden, mit Pressemitteilungen nichts. Nochmal zum Mitmeisseln: Es interessiert in der Wikipedia nicht wie sich das Lemma, hier die Bank11, selbst sieht, sondern wie andere, unabhängige Dritte es sehen und darstellen. Wir nennen das häufig Außenwahrnehmung. Wenn diese Außenwahrnehmung in belastbaren, seriösen, erkennbar rezipierten Medien veröffentlicht sind, dann kann man diese für die Darstellung in der Wikipedia verwenden. Das wüsstest Du alles wenn Du die Richtlinien gelesen und verstanden hättest. --Millbart talk 13:36, 8. Jan. 2024 (CET)Beantworten