Benutzer Diskussion:Benziener

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Benziener in Abschnitt Edmund Stafford, 5. Earl of Stafford
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Willkommen bei Wikipedia[Quelltext bearbeiten]

Hallo Benziener,

Wir freuen uns über dein Interesse an Wikipedia und hoffen, dass du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst. Ich habe gesehen, dass du vor kurzem als registrierter Benutzer angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Um dir den Einstig zu erleichtern, hier ein paar Tipps, wie Wikipedia funktioniert:

  • Für deine ersten Schritte empfehle ich dir den gleichlautenden Artikel. Hilfestellung bei deinen ersten Artikeln geben das Tutorial und "Wie schreibe ich gute Artikel". Wenn du auch gerne persönliche Hilfe in Anspruch nehmen möchtest, kannst du dich an einen der Mentoren wenden.
  • Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.
  • Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen Artikeln des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen.
  • Um besser beurteilen zu können, welche Artikel bei Wikipedia noch gesucht werden, wurden die Relevanzkriterien aufgestellt. Sie bilden die "Messlatte" für einen Artikel. Leider werden viele neu eingestellte Artikel "schnellgelöscht" oder zur Löschung vorgeschlagen, da sie diesen Anforderungen nicht entsprechen.
  • Wenn du erst einmal etwas ausprobieren willst, kannst du die Spielwiese dafür verwenden.
  • Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.
  • Bei Wikipedia wird viel und lebhaft diskutiert. zu diesem Zweck wurden zu jedem Artikel Diskussionsseiten eingerichtet (so wie diese Seite). Damit man den den Urheber eines Beitrages erkennen kann, sollte jeder hinter seinem Beitrag eine Signatur hinterlassen. Dies kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach machen: --~~~~. Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Deinen Namen und die Uhrzeit um.
  • Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Last but not least: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer!

Herzlich willkommen und viel Vergnügen bei Wikipedia. Gruß, --Wo st 01 (2007-06-18 22:17 CEST)

Vertrag von Alton[Quelltext bearbeiten]

Hallo Benziener, ich habe die Datumsangeben wieder entlinkt, da das unseren Datumskonventionen entspricht. Gruß --Tobias1983 Mail Me 13:46, 20. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Vorlage:Infobox Militärischer Konflikt[Quelltext bearbeiten]

Hallo, wie ich sehe hast Du diese Infobox in Artikeln eingearbeitet. Zur Zeit steht ein LA auf diese Infobox und ich wollte Dich nach Deiner Meinung fragen.
--Randalf Post Bewertung Vertrauen 22:27, 11. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Hallo Randalf, während meines zwei-wöchigen Urlaubs scheint sich ja hinsichtlich der Infobox Militärischer Konflikt bereits alles erledigt zu haben - sie ist ja schon gelöscht worden. Ich habe nicht so ganz den Durchblick, wer wie die Entscheidungen trifft, jedoch schien sich mir auf der entsprechenden Diskussionsseite eine einigermaßen deutliche Mehrheit für ein Beibehalten ausgesprochen zu haben. Nun ist sie doch weg. Die Argumente der Löschbefürworter kann ich jedoch nicht so ganz nachvollziehen. Es ist allerdings müßig, mich darüber zu äußern, es müssen allerdings die Wikipedias anderer Länder und Sprachen, die diese Infobox nutzen und weiterhin nutzen werden fragen, was der deutschen Ausführung da wohl nicht geheuer erscheint. Ich kann jedenfalls an einer auf wenigen Parametern zusammengefassten Box, deren Aussagen im Text ausführlichst noch einmal wiedergegeben werden, nichts verwerfliches finden. Denn die in einer Infobox gemachten Angaben tauchen im Artikel ja doch wieder auf, nur eben in ausführlicheren und zusammenhängenden, wie auch erklärenden Textpassagen. Wenn nun jemand mit den nackten Zahlen und Aussagen der Infobox ein Problem hat, weil es sich dabei um Tote und Verwundete handelt, die hier nur als einfache Statistik abgehandelt werden, verstehe ich nicht, warum es, wenn die gleichen Aussagen in der Textform noch einmal auftauchen, anders sein soll. Ein militärischer Konflikt wird dadurch nicht aus der Welt geschafft, weil eine informativ knappe Übersicht abgeschafft wird. Etwas anders läge meine Ansicht, wenn man die Informationen auf die Übersicht einer Infobox beschränken und den dazugehörigen Text abschaffen wollte. Aber wie gesagt, es ist ja schon alles entschieden worden.Benziener 13:57, 23. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Edmund Stafford, 5. Earl of Stafford[Quelltext bearbeiten]

Hi, laut deinem Artikel starb Edmund 1403, bekam aber anscheinend 1408 noch eine Tochter. Da stimmt wohl irgendwas nicht. Gruß --Muscari 10:59, 12. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Hallo, ja, das kann wohl so nicht funktionieren. Richtig ist, wie ich jetzt recherchiert habe, das diese Tochter um 1400 geboren wurde, und damit das älteste Kind war. Ich danke für Deine aufmerksamen Augen (mir ist diese Ungereimtheit vorher auch nach mehrmaligem Lesen nicht aufgefallen!). Gruß --Benziener 12:04, 24. Jan. 2008 (CET)Beantworten