Benutzer Diskussion:Brunswyk/Archiv2014 1. Halbjahr

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Brunswyk in Abschnitt Bilder in Kriegerwitwe
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Braunschweiger Demokratenkongress[Quelltext bearbeiten]

Ein gutes Neues 2014! Der Braunschweiger Demokratenkongress 1850 taucht in verschiedenen Biographien auf, ist aber in Demokratenkongress Fehlanzeige. Weisst du mehr dazu? --Concord (Diskussion) 23:53, 5. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Concord! Dir ebenfalls ein gutes Neues Jahr! Leider konnte ich über diesen Kongress (3. bis 15. Juni 1850[1]) so gut wie nix herausfinden. In der mir zur Verfügung stehenden Literatur tauchen keine weiterführenden Informationen auf. Die Braunschweiger Politiker Adolf Aronheim (hat den Kongress mit organisiert) und Egmont Lucius waren Teilnehmer.
Hier die einzige etwas ausführlichere Textstelle, die ich finden konnte: Kapitel 2.2
  • Hans-Walter Schmuhl: Die Herren der Stadt. Bürgerliche Eliten und städtisches Selbstverwaltung in Nürnberg und Braunschweig vom 18. Jahrhundert bis 1918. Focus Verlag, Gießen 1998, ISBN 3-88349-468-2, S. 438, FN 14
  • Gruß, Brunswyk (Diskussion) 15:34, 6. Jan. 2014 (CET)Beantworten
    Ist jetzt erst mal in Demokratenkongress drin. Brunswyk (Diskussion) 15:04, 10. Jan. 2014 (CET)Beantworten
    Danke, das hilft doch schon! --Concord (Diskussion) 15:18, 10. Jan. 2014 (CET)Beantworten

    Welfenschatz (Liste)[Quelltext bearbeiten]

    Ist jezt im Artikelnamensraum mit der Bitte um Begutachtung, Korrektur etc. --Concord (Diskussion) 15:18, 10. Jan. 2014 (CET)Beantworten

    Schon gesehen. Besten Dank! Brunswyk (Diskussion) 15:19, 10. Jan. 2014 (CET)Beantworten

    Bartram Östering[Quelltext bearbeiten]

    Magst Du hier bitte mal schauen? Kann man da auf kurzem Dienstweg mal im Museum nachfragen, ob es sein Wappen ist und wieso es in Lübeck ist?--Kresspahl (Diskussion) 15:23, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten

    Habe mal eine E-Mail verschickt. Mal sehen, ob sich jemand meldet („Passionszyklus - Die Kreuzigung“ Bartram Oestering (1653)). Brunswyk (Diskussion) 17:25, 13. Jan. 2014 (CET)Beantworten
    Hier die Antwort aus dem Städtischen Museum:
    Einziger Hinweis ist der Artikel von Hermann Oertel: Ein Braunschweiger Passionszyklus, In: Festschrift zur Ausstellung: Brunswiek 1031 – Braunschweig 1981. Die Stadt Heinrich des Löwen von den Anfängen bis zur Gegenwart, hrsg. Gerd Spieß, Braunschweig 1981, S. 429– 450.
    & hier Brunswyk (Diskussion) 17:07, 14. Jan. 2014 (CET)Beantworten
    Schön. Dann müssen wir den wohl beschaffen...--Kresspahl (Diskussion) 17:33, 14. Jan. 2014 (CET)Beantworten
    Mal bei Wikipedia:BIBA angefragt.--Kresspahl (Diskussion) 17:45, 14. Jan. 2014 (CET)Beantworten
    Nach erster Durchsicht: Noch kein Lübeck-Bezug, aber einer meiner Vorfahren, BM Hille, ist der Stifter des Passionszyklus...--Kresspahl (Diskussion) 14:20, 15. Jan. 2014 (CET)Beantworten

    "Wie fördern" - Feedbackrunde und Workshoptermin[Quelltext bearbeiten]

    Hallo,

    da Du in den letzten Monaten an einem von WMDE geförderten Projekt teilgenommen hast, oder es mit organisiert hast, möchte ich Dich herzlich einladen, Dich an der Erstellung der Förderrichtlinien im Projekt "Wie fördern" zu beteiligen. Zur Zeit läuft eine Feedback-Runde zum bisherigen Community Input, in der bestehendes Feedback unterstützt und ergänzt werden kann. Das Feedback wird bis zum Freitag vor dem Workshop laufen, der entweder am 25.01 oder am 01.02.2014 stattfinden wird - hier kannst Du Deine Präferenz angeben, wenn Du daran teilnehmen möchtest.

    Herzlich, --Rebecca Cotton (WMDE) (Diskussion) 14:24, 20. Jan. 2014 (CET)Beantworten

    Mehl[Quelltext bearbeiten]

    Hab Dich mit Mehls bombardiert :) -- Nicola - Chapeau, Marvulli! 00:21, 21. Jan. 2014 (CET)Beantworten

    Harzhornereignis[Quelltext bearbeiten]

    Ich diskutiere nicht mit Hauptautoren noch mit Premiumautoren, die auf ihren Artikeln sitzen wie die Henne auf dem Ei. Jedenfalls ist der Artikel überbildert und das Lesenswert daher aus meiner Sicht nicht gerechtfertigt. Ich krieg bei soviel Klickibunti jedenfalls Augenkrebs. HabedieEhre --Jack User (Diskussion) 18:49, 23. Jan. 2014 (CET)Beantworten

    Im übrigen finde ich es peinlich, dass ganz oben Ausgrabungsarbeiten zu sehen sind. Das gehört ganz nach unten, denn es hat zuvorderst erst einmal nichts mit dem Ereignis zu tun. Euer Bilderbuch jedenfalls überbewertet die Ausgrabungen. Man möchte beim Lesen des Artikels glatt meinen, die Römer und Germanen habe sich damals nur deswegen geprügelt, damit ihr Bilder in der Wikipedia unterbringen könnt... --Jack User (Diskussion) 18:51, 23. Jan. 2014 (CET)Beantworten

    „Ich diskutiere nicht mit Hauptautoren noch mit Premiumautoren, die auf ihren Artikeln sitzen wie die Henne auf dem Ei. …“ Keine Ahnung, wovon Du da schwafelst. Aber offensichtlich hast Du selbst keine Ahnung. Dass Du Dich einer solchen Diskussion verweigerst spricht natürlich Bände.

    Zur Information: Ich bin NICHT der „Hauptautor“ des Artikels. Aber das hast Du überhaupt nicht bemerkt. Wenn Du Dir mal die geringe Mühe machen würdest, könntest Du ihn finden, indem Du Dir die Versionsgeschichte ansiehst oder noch einfacher hier. Aber auch davon hast Du keine Ahnung. Davon abgesehen: Mäßige gefälligst Deinen Ton! Es ist hier Usus, sich bei ausgezeichneten Artikeln vor größeren bzw. grundlegenden Änderungen mit dem oder den Hauptautor(en) abzustimmen. Der Artikel wurde am 14. August 2013 in dieser Version für „lesenswert“ befunden. Du hast an der Abstimmung nicht teilgenommen. Wenn Dir das Ergebnis nicht gefällt, stell’ einen Neubewertungsantrag. Ansonsten empfehle ich Dir dringend, Dich zusammenzureißen oder such’ die ein anderes Betätigungsfeld außerhalb von Wikipedia. „Peinlich“ ist hier übrigens nur Dein aggressiver Pöbelton, mit dem Du hier auftrittst. Brunswyk (Diskussion) 19:31, 23. Jan. 2014 (CET)Beantworten

    "Fan-Post" und "Bilderwunsch"[Quelltext bearbeiten]

    Guten Tag Benutzer Brunswyk. Seit Nov. '13 hatte ich als Neuling einige Biografien angelegt, so auch von Friedrich Heinrich Limbach und Luise Limbach. Bei der Suche nach weiteren Braunschweig-Fotos begeistere ich mich gerade für Dein erstaunliches Archiv, das zwar "meinen" Wikipedia-Rahmen sprengen würde aber meine privaten Familienforschungsergebnisse wunderbar belebt (z. B. Nickelnkulk, Wendenstraße, Hagenmarkt). Bzgl. L. Limbachs Porträt hatte ich einen Wikipedianer angeschrieben, der bereits schon einmal ein Porträt aus dem Braunschweiger Landesmuseum hochgeladen hatte - aber ich weiß nicht, ob er überhaupt noch aktv ist. Alternativ würde ich sonst auch gern eine historische Abbildung des Hoftheaters einfügen, die zeitlich zu L. Limbachs dortigem Engagement passt. Erstmal beste Grüßen --Vitavia (Diskussion) 13:16, 6. Feb. 2014 (CET)Beantworten

    Hallo Vitavia!
    hmm … „Fan-Post“ hatte ich bisher noch nicht ein lächelnder Smiley  Danke erst Mal für die Blumen! Schön, mal von jemandem zu hören, der mit meiner Arbeit hier etwas anfangen kann. Ahnenforschung ist ja auch eines meiner Hobbies. Andererseits: Zu viel der Ehre. Die Artikel Wendenstraße und Hagenmarkt stammen vom Kollegen Nerenz, ohne den es hier Braunschweig-mäßig ziemlich mau aussähe. Wen hattest Du denn wegen des Bildes angeschrieben? Wenn Du weitere Fragen zu Wikipedia hast, dann versuch‘ es doch mal hier: Benutzerin:Lómelinde, sie hilft (Neulingen) immer gern. Wenn’s um Braunschweig geht, kannst Du dich gern an mich wenden oder an andere Kollegen vom Braunschweig-Portal. Gruß, Brunswyk (Diskussion) 19:15, 6. Feb. 2014 (CET)Beantworten
    Meinen Porträt-Wunsch hatte ich an Reinhardphilippi gerichtet. Eigenartig, Lómelinde hatte leider gerade eben alle drei Bilder (Conradi-Plan, Bohlweg mit Blick aufs Theater sowie Inneres des St. James-Theaters) im Artikel Friedrich Heinrich Limbach gelöscht und darüber hinaus ziemlich forsch Literatur-Belege angemahnt, obgleich ich bei allen Büchern die genauen Seitenzahlen bereits stehen hatte. Bin ziemlich ratlos und im Moment so gar nicht weiter motiviert. Schade, aber vielen Dank für Deine Empfehlungen. Einen guten Abend wünscht --Vitavia (Diskussion) 19:41, 6. Feb. 2014 (CET)Beantworten
    @Vitavia: Ich habe die Bilder nicht gelöscht sondern erst einmal ausgeblendet, weil ich den Bezug nicht wirklich sehen kann. Und mir geht es darum zu erfahren woher die Aussagen genau stammen, die du dort im Artikel machst. Ich konnte nirgendwo etwas finden, was deine Aussagen stützt und die Bücher habe ich nicht, daher meine Frage, steht dort etwas über Limbach oder über die anderen Personen, die du im Artikel erwähnt hast? Aber das sollten wir eher auf deiner Diskussionsseite oder direkt beim Artikel klären. Ich wollte dir eigentlich dann zeigen, wie du die Textstellen/Abschnitte belegen könntest. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:28, 7. Feb. 2014 (CET)Beantworten

    Wegen der Friedhöfe[Quelltext bearbeiten]

    Hallo Brunswyk, eigentlich hätte ich da gern noch die Meinung von Nerenz gehört, aber er scheint gerade nicht da zu sein. Ich denke am praktischsten wäre es, wenn er das auslagert, weil er ja auch den Artikel angelegt hat, ergänzen kann man dann immer noch, ich habe auch die nächsten zwei Wochen eher wenig Zeit, weil ja wieder ein Wettbewerb ansteht, es eilt ja nicht wirklich oder? Wir können ja evtl. beim Stammtisch mal darüber reden, wie das am sinnvollsten umzusetzen geht und welche Lemmata in Frage kommen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:47, 13. Feb. 2014 (CET)Beantworten

    Glamtreffen in Bremen[Quelltext bearbeiten]

    lb Brunswyk, vielleicht hast du das schon mitbekommen, aber es wurde jetzt von Stepro als fix festgelegt, dass das Treffen erst am Samstag um 12 Uhr beginnen soll und nicht wie geplant bereits Freitag abend (mit lockerer Gesprächsrunde). Als Begründung wurde von Lili ursprünglich angegeben, dass es an Übernachtungsmöglichkeiten am Freitag in Bremen mangelt, jetzt lese ich plötzlich, dass es unzumutbar für Vollzeitbeschäftigte wäre, schon am Freitag zu beginnen. Es sind übrigens jetzt noch Zimmer in Bremen in zumutbarer Entfernung verfügbar, halt nicht im selben Hotel.

    Die Planung sieht nun vor, dass wir am Samstag um 12 Uhr mit Begrüssung beginnen. Wenn man sich überlegt, dass dieses Mal deutlich mehr Leute angemeldet sind und auch das vorgeschlagene und von den Teilnehmern angekündigte Programm deutlich umfangreicher ist, wird diese Verkürzung des Treffens kaum mehr vertretbar.

    Wir haben es in Hannover und auch in Kaufbeuren gesehen, dass die Zeit, auch wenn wir bereits mit lockerem Programm am Freitag beginnen, extrem kurz bemessen war. Es war auch in Kaufbeuren der Fall, dass einige wenige Leute erst Samstag mittag dazugestoßen sind, was aber dem Gesamtablauf nicht geschadet hat.

    Ich bin jedenfalls dagegen, dass wir dieses Treffen derartig verkürzen, weil einfach die Gefahr besteht, dass es zu einer Alibiveranstaltung ohne Inhalt, Planung und Austauschmöglichkeiten verkommt, die ja zweifellos notwendig ist.

    Im Zweifel muss man das Treffen eben verschieben. Ich bin aber dafür, hier vorerst einmal mit weiteren Hotelbuchungen das erste Problem zu lösen. Wenn man sich die Liste anschaut, ist das Zeitproblem wg. Fulltime-Beschäftigung in der Anmeldeliste selbst nicht wirklich erkennbar. Bitte senf doch hier, was du dazu meinst.--Hubertl (Diskussion) 16:08, 4. Mär. 2014 (CET)Beantworten

    Richtigstellung: Hubertls Behauptung "es wurde jetzt von Stepro als fix festgelegt" ist nachlesbar völliger Schwachsinn. Ich habe auf der Diskussionsseite (!) auf einen Beitrag von Christoph geantwortet, so stehen da nun Meinung und Gegenmeinung. Das nennt man gemeinhin Diskussion, und nicht "als fix festgelegt". Ich habe dort gar nichts festgelegt und auch nichts festzulegen. Hier bekommt nur ein Hubertl nicht sofort seinen Willen und macht deswegen Stunk. Nichts für ungut, aber diese Lüge kann ich einfach nicht so stehenlassen. Grüße, Stepro (Diskussion) 18:23, 4. Mär. 2014 (CET)Beantworten

    GLAMwiki in Bremen[Quelltext bearbeiten]

    Moin Brunswyk, wünsche gute Besserung. Unsere bisherige Diskussion findest du hier. Wenn du ein Anliegen hast, das hier diskutiert werden sollte, sag gerne bescheid. Regards, Christoph Braun (Diskussion) 13:37, 29. Mär. 2014 (CET)Beantworten

    Dem Ernst seine Abdankungsurkunde[Quelltext bearbeiten]

    Hallo Brunswyk, im Braunschweigischen Jahrbuch f. Ldg. Band 93 von 2012 hat B. v. d. Wieden einen netten Artikel zum Verbleib der originalen Abdankungsurkunde geschrieben - kurios und typisch braunschweigisch. Gruß --Okernick (Diskussion) 13:34, 31. Mär. 2014 (CEST)Beantworten

    Christian Andreas von Biel[Quelltext bearbeiten]

    Weiss man denn in Braunschweig noch etwas mehr über diesen Herrn? Gruss --Concord (Diskussion) 10:18, 4. Apr. 2014 (CEST) Dito: Johann Christian Biel, insbesondere die Verlinkung auf seine Kirchen geht eigentlich nicht auf, St. Johannies wurde ja erst später gebaut, aber welche Kirchen (lt. ADB) waren es dann ...--Kresspahl (Diskussion) 13:00, 4. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

    Leider fast nichts aufzutreiben. Evtl. noch dies hier. Gruß, Brunswyk (Diskussion) 18:56, 4. Apr. 2014 (CEST)Beantworten
    und noch dies, aber eher randständig. Brunswyk (Diskussion) 18:58, 4. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

    WP:GSV/A[Quelltext bearbeiten]

    Hallo, Du kannst das auch machen, da Du Sichterrechte hast. Gruß Hybridbus 20:38, 7. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

    Tippfehler?[Quelltext bearbeiten]

    Hallo Brunswyk, das „Ludwig Litgau“ war doch ein Tippfehler, oder? Nicht, dass ich da am Ende etwas falsches geändert habe. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:23, 22. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

    Erster Weltkrieg und Braunschweig – Braunschweig und der Erste Weltkrieg[Quelltext bearbeiten]

    Danke für die Mitteilung und Einladung, habe mich eingetragen. ("Balkanfront 1. Weltkrieg"?) MfG Arieswings (Diskussion) 17:38, 26. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

    Hallo @Arieswings: Sofern „("Balkanfront 1. Weltkrieg"?)“ bedeuten soll, dass Du den Artikel Balkanfront (Erster Weltkrieg), resp. Balkankrieg (Erster Weltkrieg) schreiben möchtest – nur zu! Kleine Starthilfe: Balkanfront Erster Weltkrieg & Balkankrieg Erster Weltkrieg. Es wird wohl einen kleinen Schreibwettbewerb geben (natürlich mit Preisen!), vielleicht gewinnst Du ja. Die Kategorien Kategorie:Schauplatz des Ersten Weltkriegs und Kategorie:Schlacht des Ersten Weltkriegs (Ostfront) helfen da sicher schon mal weiter. Andererseits: Der Balkan ist natürlich ein „bisschen“ weit weg von Braunschweig (und ob da Braunschweigische Truppen eingesetzt waren kann ich Dir [zumindest im Moment noch] nicht sagen). Brunswyk (Diskussion) 18:45, 26. Apr. 2014 (CEST)Beantworten
    hallo, bin schon krampfhaft dabei, etwas rauszufinden bzgl. "Bswg. u. Balkan..."(es ist übrigens als "fehlender Artikel aufgelistet, "Balkanfront 1.Weltkrieg"). Habe einige Änderungen dabei gemacht. Wird wohl dem einen od. anderen nicht gefallen evtl., kann man dann ja wieder zurücksetzen. Nächster Punkt u. Hinweis: bei den fehld. Artikeln sind viele kleine milit.Einheiten aufgeführt; bist du denn sicher, daß die alle "relevant" sein sollen od. sind?? Kürzl. wurden wohl zahlreiche "Artikel zu Militäreinheiten" gelöscht, wie ich gehört habe. MfG Arieswings (Diskussion) 19:04, 26. Apr. 2014 (CEST)Beantworten
    Falls Du mit „viele kleine milit.Einheiten“ die hier & hier aufgelisteten meist, so kann ich Dir die Relevanz dieser Einheiten nicht beantworten. Die 2 Listen werden automatisch generiert. Auf den Inhalt habe ich also keinen Einfluss. Brunswyk (Diskussion) 19:09, 26. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

    Winsen Luhe oder Aller?[Quelltext bearbeiten]

    Hallo Brunswyk, das BBL sagt er wurde auf einem Schlachtfeld bei Winsen an der Luhe zum Ritter geschlagen, aber eigentlich müsste die Schlacht, so wie du es auch in deinem Arztikel angegeben hast 1388 in Winsen an der Aller stattgefunden haben. Oder gab es mehrere Schlachtfelder? Weißt du das zufällig. Ich würde es sonst beim Herman ändern, oder geht das nicht, weil es ja im Lexikon so steht. Geschriebenes Wort ist „Gesetz“, aber die habe dort des Öfteren kleine Fehler drin. Was soll ich da jetzt machen? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:01, 4. Mai 2014 (CEST)Beantworten

    Warum der Revert? Dann lass doch bitte die Links ganz raus, bitte beachte Wikipedia:Verlinken#Gut zielen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:15, 4. Mai 2014 (CEST)Beantworten

    Verwendung der Vorlage:BibISBN[Quelltext bearbeiten]

    Zurzeit wird um die (Weiter)Verwendung der Vorlage BibISBN diskutiert. --Genderforschung (Diskussion) 12:51, 7. Mai 2014 (CEST)Beantworten

    Hotel?[Quelltext bearbeiten]

    10 Zimmer frei?-aber in welchem Hotel denn? MfG Arieswings (Diskussion) 23:14, 14. Mai 2014 (CEST)Beantworten

    Hallo @Arieswings:! Es sind, wie hier auf der Projektseite angegeben, bereits Hotelzimmer für die angemeldeten Teilnehmer gebucht, also auch für dich. Ich informiere zudem alle persönlich, wo sie untergebracht sind und wie man dort hin kommt. Bei GLAM on Tour-Veranstaltungen wird die Unterkunft für die Teilnehmer, die sich auf der Projektseite anmelden, immer von WMDE gebucht. Liebe Grüße! --Lilli Iliev (WMDE) (Diskussion) 09:23, 15. Mai 2014 (CEST)Beantworten

    Problem mit Deiner Datei (17.05.2014)[Quelltext bearbeiten]

    Hallo Brunswyk,

    bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

    1. Datei:Richenza von Northeim Grabkrone (vor 1141) Brunswyk (2013).JPG - Problem: Quelle, Hinweis
    • Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
    • Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Von wem wurde die Fotografie gemacht?

    Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

    Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

    Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 17. Mai 2014 (CEST)Beantworten

    Hallo Brunswyk. Lade doch solche Bilder, die aufgrund ihres Alter zweifellos commonsfähig sind, bei Commons hoch. --Leyo 23:43, 17. Mai 2014 (CEST)Beantworten

    Hallo Leyo. Ich lade Bilder nur noch bei Commons hoch, wenn es unumgänglich ist – wie zum Beispiel hier oder hier. Ansonsten ist mir das dort zu umständlich (unter anderem wegen der Kategorisierung etc.), zeitaufwendig und problematisch (wegen der unvorhersehbaren Löschungen der letzen Zeit). Brunswyk (Diskussion) 08:27, 18. Mai 2014 (CEST)Beantworten
    Schade. Gerade in diesem Fall besteht ja keine Löschgefahr. Und eine Kategorie ist meist schnell gefunden. Die Feinkategorisierung kann ja dann immer noch später durch andere Benutzer geschehen. --Leyo 18:33, 18. Mai 2014 (CEST)Beantworten

    Wikipedia:Der Erste Weltkrieg und Braunschweig/Programm & Teilnehmer[Quelltext bearbeiten]

    Hallo Brunswyk, ich habe gesehen, dass nunmehr das Programm am Sonntagnachmittag um ca. 2 Stunden verkürzt wurde. Bleibt es endgültig dabei? Da ich ein Sparpreisticket (mit Zugbindung) lösen möchte, wäre es wichtig. den endgültigen Schlusstermin zu wissen. Herzlichen Dank --Lutheraner (Diskussion) 11:42, 28. Mai 2014 (CEST)Beantworten

    Hallo Lutheraner! Dabei wird es bleiben ;o) Bis bald in Braunschweig. Gruß, Brunswyk (Diskussion) 18:42, 28. Mai 2014 (CEST)Beantworten
    Danke! Bis bald. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 18:45, 28. Mai 2014 (CEST)Beantworten

    Problem mit Deiner Datei (02.06.2014)[Quelltext bearbeiten]

    Hallo Brunswyk,

    bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

    1. Datei:Mihaly Jo (Elfriede Alice Kuhr) da gibts ein Wiedersehn EA 1982.JPG - Problem: Lizenz, Hinweis
    • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
    • Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Das Lichtbildwerk erreicht Schöpfungshöhe. Datum der Aufnahme unklar

    Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

    Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

    Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 2. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

    BS-Schreibwettbewerb[Quelltext bearbeiten]

    Hallo, ich habe eine Frage bezüglich des Schreibwettbewerbes: Muss das Thema mit dem ersten Weltkrieg zusammenhängen oder kann es thematisch auch abweichen? -- 33Lcs11 (Diskussion) 12:31, 17. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

    Hallo 33Lcs11!
    Das Ziel unseres speziellen Schreibwettbewerbs ist natürlich, Artikel zum Thema „Erster Weltkrieg“ – besser noch „Braunschweig(er) im Ersten Weltkrieg“ – zu erstellen bzw. zu erweitern. Wenn Du einen Artikel zu einem komplett anderen Thema schreiben willst, so kannst Du das natürlich gern tun – allerdings würde er dann nicht zu unserem Schreibwettbewerb angenommen werden. Du könntest aber mit Deinem Artikel an den „normalen“ Wikipedia-Schreibwettbewerben teilnehmen, die sowieso seit Jahren alle paar Monate stattfinden, siehe hier: Wikipedia:Schreibwettbewerb. Nebenbei bemerkt: Ich weiß ja nicht, was Du vor hast, aber auf dieser Seite vorhandene oder noch anzulegende Artikel gibt es eine Menge roter Links, also Artikel, die erst noch geschrieben werden müssen und viel der „blauen Links“, also bereits vorhandene Artikel, könnten sicherlich eine Erweiterung vertragen. Gruß, Brunswyk (Diskussion) 17:37, 17. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

    Problem mit Deiner Datei (29.06.2014)[Quelltext bearbeiten]

    Hallo Brunswyk,

    bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

    1. Datei:SCHILDT Gerhard Historiker Braunschweig (2014).JPG - Problem: Lizenz
    • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

    Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

    Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

    Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 29. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

    sollte jetzt o.k. sein. Brunswyk (Diskussion) 08:52, 29. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

    Hallo[Quelltext bearbeiten]

    Brunswyck, vielen Dank von meiner Seite für die perfekte Organisation des Treffens, es hat wunderbar geklappt und das, was dabei herausgekommen ist, kann sich, finde ich, durchaus sehen lassen. Vielen Dank auch an die Mitarbeiter des Museums, die uns gut versorgt und unterstützt haben. Aber ich habe noch eine Bitte an dich. Könntest du herausfinden, wer der Künstler war, der dieses düstere Triptychonbild von der Save-Überschreitung des Reserveinfanterieregiments Nr. 208 gemalt hat? Es wird ja gerade in den Werkstätten restauriert. Ich habe leider den Namen des Braunschweiger Malers wieder vergessen und den Zettel verbummelt. Vielleicht könntest du Herrn Otte diesbezüglich noch einmal ansprechen :-) Gruß --Schlesinger schreib! 18:18, 29. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

    Ist schon passiert. Ich melde mich, sobald ich die Antwort habe. Kann mich auch nicht mehr richtig erinnern … war’s nicht „Wagner“? Gruß, Brunswyk (Diskussion) 18:41, 29. Jun. 2014 (CEST)Beantworten
    @Schlesinger:: Maler war Elmar von Eschwege (1856–1935), Öl auf Leinwand, 258,5 x 525,5 cm, 1915, vermutlich Auftragsarbeit. Foto wird wohl vom BLM bereit gestellt. Siehe auch: Eschwege (Adelsgeschlecht). Brunswyk (Diskussion) 17:18, 30. Jun. 2014 (CEST)Beantworten
    Super, vielen Dank. Gruß --Schlesinger schreib! 17:33, 30. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

    Archiv Verlag relevent?[Quelltext bearbeiten]

    Hallo Brunswyk, magst du eventuell mal dort in die LD schauen? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:26, 30. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

    Bilder in Kriegerwitwe[Quelltext bearbeiten]

    Hallo, was meinst du zur Notiz in Hilfe:Bilder: „Blickt der Abgebildete … extrem deutlich nach rechts, …so kann man ausnahmsweise das Bild mit dem Parameter links am linken Seitenrand platzieren, so dass er in Richtung des Artikeltextes sieht….“ Findest du nicht, dass das obere Bild jetzt nach rechts außen wegschaut? Gruß--Wheeke (Diskussion) 19:52, 30. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

    Halte ich im vorliegenden Fall für vernachlässigenswert, da die vorherige Anordnung deutlich den Lesefluss behindert(e). Du kannst ja die Reihenfolge der Fotos tauschen (zum Beispiel ein nach links schauendens zuerst – aber auch das hielte ich für unnötig). Bei einem so kurzen Text würde ich kein Bild links setzen. Gruß, Brunswyk (Diskussion) 19:58, 30. Jun. 2014 (CEST)Beantworten