Benutzer Diskussion:Buck27

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Buck27![Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren Hilfe zum Bearbeiten Häufige Fragen Alle Hilfeseiten Fragen stellen Persönliche Betreuung Wie beteiligen? Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir 1997 (Noch Fragen ?!?!) 17:37, 18. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Dankeschön--Buck27 (Diskussion) 22:51, 18. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Wikipedia Diskussion:Formatvorlage Fernsehsendung[Quelltext bearbeiten]

Hallo Buck27! Du hattest letztes Jahr im August eine Frage bezüglich der Aufnahme des Parameters des Bildformats in der Infobox Fernsehsendung angefragt. Die Diskussionsseite wurde im Rahmen der Zusammenfassung von Diskussionsthemen geleert. Falls deine Frage noch aktuell sein sollte, bitte ich dich diese auf der Diskussionsseite der Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen zu stellen. Bitte gib mir kurz Bescheid, ob sich die Frage erledigt hat, damit ich den letzten, deinen Beitrag, von der Diskussionsseite entfernen kann. Mit besten Grüßen, Harry Canyon (Diskussion) 14:56, 18. Mär. 2015 (CET)Beantworten

PS: Die selbe Frage wurde nochmals am 29. November 2014 auf der Seite der Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen gestellt und befindet sich nun unter Bildformat in die Vorlage:Infobox Fernsehsendung einbauen? im Archiv. Im Rahmen dessen habe ich deine Frage archiviert. Für eine erneute Anfrage bitte die Seite Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen bemühen. Mit besten Grüßen, Harry Canyon (Diskussion) 15:21, 18. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Hallo Harry Canyon! Ok, ist in Ordnung. Liebe Grüße, --Buck27 (Diskussion) 19:04, 18. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Supi, danke dir für die prompte Antwort. Weiterhin frohes Schaffen und einen sonnigen Tag wünscht dir, Harry Canyon (Diskussion) 14:49, 19. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Schirnhofer[Quelltext bearbeiten]

Hallo Buck, du hast den Satz von mir komplett umformuliert, sodass er jetzt einen ganz anderen Sinn ergibt, nämlich einen der meines Erachtens nicht korrekt ist. Denn die langjährige Shopin shop war es nicht, sondern weil noch ein Teil, der schon abgeschlossen sein sollte sich verzögert hat. Geliefert wurde ja nicht einmal die Hälfte mehr an Zielpunkt, sondern an die anderen. 800 Mitarbeiter hat auch Zielpunkt von Schirnhofer schon übernommen, die jetzt auf der Straße stehen. --K@rl 22:54, 2. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Hallo Karl! Entschuldigung für meine überschnelle Bearbeitung! Ich habe den ersten Teil des Satzes wieder auf deine Version zurückgesetzt. Du hast da wahrscheinlich mehr Hintergrundwissen. Ich habe das nur aus vereinfachten Medienberichten mitbekommen. --Buck27 (Diskussion) 23:23, 2. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Kein Problem, drum redet man ja drüber --lg K@rl 09:12, 3. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Die Wikipedia ist 15[Quelltext bearbeiten]

Hallo Buck27,

als am 15. Jänner 2001 die Wikipedia und am 16. März 2001 die deutschsprachige Wikipedia das Licht der Welt erblickte, konnte keiner erahnen, welchen gewaltigen Erfolg dieses Projekt zur Förderung Freien Wissens durch die Vielzahl an freiwilligen Unterstützern und Helfern erringen sollte. So gibt es nun nach 15 Jahren wohl kaum Anlass zur Nostalgie aber viele gute Gründe zu feiern.

Entsprechend laden wir Dich herzlich zu den österreichischen Stammtischen ein:

weitere Veranstaltungen im deutschen Sprachraum bzw. in der ganzen Welt:
Unter Veranstaltungen im deutschen Sprachraum bzw. weltweite Feiern findest Du eine Übersicht über alle geplanten Events.

Wir würden uns freuen, wenn Du Zeit findest und mit uns feierst!
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

Liebe Grüße --Agruwie  Disk   und das Team vom WikiDienstag  15:50, 12. Jan. 2016 (CET)

3M zu HD-Senderlogos in Artikeln[Quelltext bearbeiten]

Hallo Buck27, ich bitte dich darum dir die Diskussion hier anzuschauen. Vielen Dank im Voraus.

LG Sagaduos (Diskussion) 14:49, 30. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Öko-Box[Quelltext bearbeiten]

Hallo Buck27!

Die von dir stark überarbeitete Seite Öko-Box wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 08:49, 11. Feb. 2017 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

RegiowikiAT[Quelltext bearbeiten]

Hallo Buck, du bearbeitest doch die Fernsehserien. Kannst du mir helfen, das Erlebnis Österreich im Regiowiki aktuell zu halten und vielleicht auch andere Themenbereiche als Kärntner z.Bsp. ORF Kärnten o.ä.? --lg K@rl 09:12, 22. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Ja, das mit Erlebnis Österreich kann ich schon machen. Wenn ich Zeit habe, kann ich auch andere Themen wie ORF Kärnten bearbeiten. Ich habe immer wieder Ideen, komme oft aber nicht dazu. LG, --Buck27 (Diskussion) 10:13, 25. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Kannst du mir ein Wikimail mit deiner Mailadresse schicken, dass ich dir den Account einrichten kann. bis bald K@rl 10:24, 25. Mai 2018 (CEST)Beantworten
Guten Morgen, sorry, hat mit der Anmeldung was nicht geklappt, da ich dich dort noch nicht gehen habe ;-) --lg K@rl 08:46, 19. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

Doch, hat alles geklappt. Bin nur vorher nicht dazugekommen. Ohne dass ich deine Meldung hier zuvor gelesen habe, habe ich soeben dort die Bearbeitung von Erlebnis Österreich gemacht. :) --LG, Buck27 (Diskussion) 00:17, 20. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

danke dann gibts doch auch Gedankenübertragung :-) --K@rl 11:51, 20. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

Ja, anscheinend. :-) --Buck27 (Diskussion) 00:19, 26. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

Ich sah dass du die Ö-Tour aktualisierst - ist das RW nicht mehr von Interesse? nur eine Frage. wäre schade, wenn du kein Interesse mehr hast lg K@rl 17:26, 27. Sep. 2018 (CEST)Beantworten
Hallo Karl! Ich habe in letzter Zeit generell eher wenig auf Wikipedia gemacht. Die Österreich-Tour ist derzeit so ziemlich das einzige, das ich immer bearbeite. Ideen und Interesse habe ich jedenfalls weiterhin, auch an Regiowiki (dort bin ich halt noch weniger verankert). Ich habe jetzt nicht so viel Zeit dafür gehabt bzw. war es auch nie meine Absicht, Wikipedia so "verpflichtend" zu betreiben, sondern eher so wie es gerade passt (mal mehr, mal weniger). Für Oktober habe ich ein paar Sachen geplant, werde mich dann auch um Regiowiki kümmern. --Buck27 (Diskussion) 01:19, 28. Sep. 2018 (CEST)Beantworten
Okay, danke für die positive Antwort. freut mich natürlcih :-) --K@rl 11:57, 28. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Ergebnisse der Umfrage Technische Wünsche 2020[Quelltext bearbeiten]

Du bekommst diese Nachricht, weil du an der Umfrage Technische Wünsche 2020 teilgenommen hast.

Der Sieger der diesjährigen Umfrage ist das Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen

Insgesamt wurden 1642 gültige Stimmen von 1008 Personen abgegeben. Davon entfielen 280 auf das Gewinnerthema Bessere Unterstützung von Geoinformationen. Damit wünschen sich 28 % aller Personen, die abgestimmt haben, Verbesserungen in diesem Bereich. Nähere Informationen zu den Ergebnissen der Umfrage und eine statistische Auswertung erscheinen in Kürze auf der Umfrageseite.

Mit dem Gewinnerthema wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre, also bis 2022, beschäftigen. Ziel ist es, technische Verbesserungen direkt in MediaWiki, der Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten, umzusetzen.

Wenn du zum Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen Ideen einbringen möchtest, für Interviews zur Verfügung stehst, Prototypen sehen und bewerten willst oder in Nutzungstests Rückmeldungen zur Entwicklung geben möchtest, kannst du der Projektseite folgen und dich für den Newsletter Technische Wünsche eintragen. Weitere Meldungen erscheinen dort in Kürze.

Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Es wäre klasse, wenn du dir etwa 3 Minuten Zeit nehmen könntest, um ein paar Fragen zu deiner Person zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme! Robin Strohmeyer (WMDE) (talk) 01:28, 31. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Technische Wünsche zu Geoinformationen gesucht[Quelltext bearbeiten]

Hallo, In der Umfrage „Technische Wünsche 2020“ hast du für „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ gestimmt. Da es gewonnen hat, wird das Team Technische Wünsche von Wikimedia Deutschland sich zwei Jahre mit diesem Themenfeld beschäftigen und verschiedene Probleme darin angehen. Als erster Schritt dafür läuft derzeit die Recherche nach Problemen und Bedarf. Dafür laden wir alle ein auf dieser Projektseite Probleme, Wünsche und Ideen zu sammeln, strukturieren, weiterentwickeln und diskutieren. Um ein noch besseres Bild für die Probleme und Arbeitsweisen rund um das Thema Geoinformationen zu haben, suchen wir Freiwillige, welche sich für ein kurzes Interview bereit erklären. Wenn du Interesse hast, trag dich auf dieser Liste ein. -- Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 18:17, 16. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Virtuelles Treffen: Bessere Unterstützung von Geoinformationen im Mai (Technische Wünsche)[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Du hast in der Umfrage 2020 für den Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ abgestimmt. In Kürze findet eine Online-Veranstaltung dazu statt.

Die Veranstaltung will einen Einblick geben, wie die Arbeit im Themenschwerpunkt bisher verlief, was die Ergebnisse der Recherchephase sind und welche nächsten Schritte geplant sind – und natürlich wollen wir uns über all das mit den Teilnehmenden auch austauschen.

Das Treffen findet entweder am 12. oder am 14. Mai statt. Wenn dich das Thema interessiert, würden wir uns sehr freuen, wenn du bis zum 3. Mai einträgst, welcher Termin für dich passen würde, sodass wir den Termin identifizieren können, der für die meisten passt.

Die Inhalte des Treffens werden zeitnah nach dem Treffen auch im Wiki vorgestellt und können auch dort kommentiert werden.

-- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 21:00, 27. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Willkommen Österreich (Fernsehmagazin)[Quelltext bearbeiten]

Vielen Dank fürs sichten! Bin selbst schon seit langem bei der Wikipedia (melde mich zum Artikel-bearbeiten aber nur selten an) jedoch es ist das erste Mal, dass ich hier auf der Wikipedia einen anderen Kärntner "treffe" und dann sogar noch a Klognfuarter-Kollegn! Genial! 😄👍 (nicht signierter Beitrag von 77.119.128.196 (Diskussion) 01:13, 17. Mai 2021 (CEST))Beantworten

Virtuelles Treffen im Juni: Bessere Unterstützung von Geoinformationen (Technische Wünsche)[Quelltext bearbeiten]

Nochmals hallo, am 27.4. hatte ich ein virtuelles Treffen angekündigt, das dann krankheitsbedingt leider ausfallen musste. Das Treffen soll nun im Juni stattfinden und es stehen wieder zwei Termine zur Wahl: Mittwoch, 2. Juni, und Montag, 7. Juni.

Wenn du dabei sein möchtest, trag dich bitte bis zum 20. Mai, 23:59 Uhr, bei den Terminen ein, die für dich passen. Das Treffen findet dann an dem Termin statt, der die meisten Stimmen hat. Wir freuen uns über rege Teilnahme. -- Für die Technischen Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 09:46, 17. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Inhalte des Termins „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ jetzt im Wiki[Quelltext bearbeiten]

Hallo, vor zwei Wochen hatte das Team Technische Wünsche zu einem virtuellen Treffen über den Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ eingeladen. Eine ausführliche Zusammenfassung des Treffens findet sich nun im Wiki. Wenn du der Meinung bist, dass bei der Recherche etwas falsch verstanden wurde oder noch etwas fehlt, wäre es toll, wenn du das auf der Diskussionsseite kommentieren würdest. -- Besten Dank, Johanna Strodt (WMDE) Diskussion 10:45, 16. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

Technische Wünsche: Umgang mit noch offenen Wünschen aus bisherigen Umfragen & nächste große Umfrage[Quelltext bearbeiten]

Du erhältst diese Nachricht, weil du in einer der Umfragen Technische Wünsche über Projekte abgestimmt hast, um deren weiteres Vorgehen es hier geht.

In den vergangenen Monaten hat das Team Technische Wünsche evaluiert, wie gut die Arbeitsweise in Themenschwerpunkten funktioniert und wie sie noch verbessert werden kann. Die Überlegungen und daraus abgeleiteten Konsequenzen sind hier auf der Projektseite beschrieben.

In Kürze: Der neue Arbeitsmodus funktioniert insgesamt sehr gut, aber es ging bisher nicht so schnell voran wie geplant – aus verschiedenen Gründen. Um in Zukunft in den zwei Jahren pro Themenschwerpunkt mehr erreichen zu können, hat das Team nach reiflicher Überlegung beschlossen, wie mit den vier noch offenen Wünschen aus dem alten Arbeitsmodus umgegangen werden soll: Zwei Wünsche, die bereits umgesetzt, aber noch nicht auf allen Wikis bereitgestellt wurden, werden noch auf weiteren Wikis ausgerollt. Die anderen beiden Wünsche können im aktuellen Zustand noch nirgends bereitgestellt werden; an diesen beiden Wünschen wird das Team nicht mehr weiterarbeiten.

Weil es bei der Arbeit an den Themenschwerpunkten zu ein paar Monaten Verzögerung kam, verschiebt sich auch die nächste große Umfrage Technische Wünsche. Geplant ist sie nun für Januar 2022. Wer sie nicht verpassen möchte, kann sich per Newsletter erinnern lassen.

Eine kleinere, themenbezogene Umfrage gibt es trotzdem schon bald: Voraussichtlich ab dem 19. Juli kann darüber abgestimmt werden, in welchem Problembereich aus dem Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ das Team Technische Wünsche für Verbesserungen sorgen soll. Mehr Informationen dazu gibt es in Kürze auf der Projektseite. Auch daran kann man sich per Newsletter erinnern lassen. Es wäre toll, wenn sich viele beteiligen und die Information weitergeben.

Ausführlichere Informationen zum geplanten Vorgehen und den Gründen dafür gibt es wie gesagt auf der Technische-Wünsche-Projektseite. Feedback dazu bitte auf die dortige Diskussionsseite, damit alles an einer Stelle gesammelt werden kann.

-- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 09:35, 7. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Umfrage zu Geoinformationen: Wo sind Verbesserungen am dringendsten nötig?[Quelltext bearbeiten]

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche 2020 für den Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ abgestimmt hast.

Nach dem Abschluss einer umfassenden Recherchephase zu Geoinformationen wird es eine themenbezogene Umfrage geben. Auf diese Weise soll entschieden werden, in welchem Problembereich Verbesserungen erfolgen sollen.

Aktive auf der deutschsprachigen Wikipedia sowie anderen deutschsprachigen Wikis (einschließlich Commons) sind aufgerufen mitzumachen. Stimmberechtigt sind alle, die zum Zeitpunkt der Umfrage angemeldet sind, ein seit 30 Tagen existierendes Konto und 50 Bearbeitungen (Edits) im Hauptnamensraum auf einem deutschsprachigen Wikimedia-Wiki oder auf Commons vorweisen können. Alle Erfahrungs- und technischen Wissensstufen sind willkommen.

Die Umfrage startet voraussichtlich am 19. Juli und soll bis zum 1. August 2021 laufen – also gern vormerken und weitersagen! Weitere Informationen folgen auf dieser Projektseite. Rückmeldung und Fragen sind auf dieser Diskussionsseite willkommen. --Timur Vorkul (WMDE) 16:05, 8. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Jetzt abstimmen: Wo sollen Verbesserungen im Bereich Geoinformationen erfolgen?[Quelltext bearbeiten]

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche 2020 für den Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ abgestimmt hast.

Die Umfrage zum Themenschwerpunkt Bessere Unterstützung von Geoinformationen ist ab sofort eröffnet.

In den letzten Monaten hatte das Team Technische Wünsche ausführlich recherchiert, welche Probleme es im Bereich Geoinformationen gibt. Jetzt geht es an die Umsetzung von Lösungen.

Das Projektteam wird sich auf Lösungen in einem Bereich konzentrieren wird, weil Geoinformationen ein besonders breites Thema sind, das viele verschiedene Arbeitsabläufe und -prozesse umfasst. Aus der Zeit, die für diesen Themenschwerpunkt zur Verfügung steht, kann am meisten herausgeholt werden, wenn Recherche, Prototypen-Entwicklung, Tests und die Umsetzung von Lösungen sich auf einen Bereich fokussieren.

Welcher Bereich das sein wird, soll diese Umfrage in Erfahrung bringen, denn die Recherche hat nicht klar gezeigt, wo Verbesserungen am meisten gewünscht werden. Zur Wahl stehen diese drei großen Problembereiche, die sich in der Recherchephase herauskristallisiert haben:

  • Im Bereich Karten könnte eine Möglichkeit geschaffen werden, auf der deutschsprachigen Wikipedia interaktive Karten automatisch zu erzeugen und diese in Artikel einzubinden.
  • Im Bereich Koordinaten könnte eine neue Koordinateneingabe für das Hochladen von Bildern auf Commons entwickelt werden.
  • Die Spezialseite „In der Nähe“ könnte zum leichteren Erkunden von Geodaten auf allen Wikis verbessert werden.

Editierende aller Erfahrungs- und technischen Wissensstufen, die sich für Geoinformationen interessieren, sind eingeladen abzustimmen. Stimmberechtigt sind alle, die zum Zeitpunkt der Umfrage angemeldet sind, mindestens ein seit 30 Tagen existierendes Konto und mindestens 50 Bearbeitungen (Edits) im Hauptnamensraum auf einem deutschsprachigen Wikimedia-Wiki oder auf Commons vorweisen können. Der Kreis der Wikis wurde so gewählt, weil Geoinformationen auch außerhalb der Wikipedia eine wesentliche Rolle spielen und die Verbesserungen auch die Arbeit in diesen Wikis betreffen können.

Genauere Informationen zu den Problembereichen und möglichen Verbesserungen und zur Umfrage selbst sind auf der Umfrageseite zu finden. Die Umfrage läuft bis zum 1. August 2021 um 23:59.

PS: Wenn du keine Nachrichten zu diesem Themenschwerpunkt mehr erhalten möchtest, kannst du dich hier austragen. -- Timur Vorkul (WMDE) 09:12, 19. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt[Quelltext bearbeiten]

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

Zu sehen ist ein Buchstabengitter, in dem die 16 verschiedenen Themenschwerpunkte der Umfrage Technische Wünsche 2022 versteckt sind. Darüber steht: „Der erste Begriff, den du siehst, bringt dir Glück im Jahr 2022“ und ein Zwinkersmiley. Darunter steht: „… und vielleicht in der Umfrage Technische Wünsche?“)

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:06, 6. Jan. 2022 (CET)Beantworten

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~

Umfrage zu Kartographer: Was wünschst du dir bei der Erstellung von interaktiven Karten?[Quelltext bearbeiten]

Du erhältst diese Nachricht, weil du für den Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ abgestimmt hast.

In den letzten Monaten hat das Team Technische Wünsche von Wikimedia Deutschland daran gearbeitet, Kartographer auf den Wikis nutzbar zu machen, auf denen es aufgrund der Erweiterung „Gesichtete Versionen“ bislang nicht nutzbar ist – mit Erfolg: Voraussichtlich ab Ende April wird Kartographer nun auch auf der deutschsprachigen Wikipedia zur Verfügung stehen. (Ausführlichere Infos folgen dann.)

Im weiteren Verlauf ist geplant, Verbesserungen an Kartographer selbst umzusetzen. Das Projektteam möchte daher in dieser Umfrage erfahren, was sich Editierende bei der Erstellung von interaktiven Karten wünschen. Was erwartest du? Wie willst du Kartographer am liebsten nutzen?

Hier geht es zur Umfrage: https://wikimedia.sslsurvey.de/Kartographer-Workflows-DE/

Alle Aktiven in den Wikis sind eingeladen mitzumachen, unabhängig davon, ob sie schon einmal eine Karte erstellt haben.

  • Die Umfrage ist bis zum 31. März geöffnet.
  • Das Ausfüllen dauert etwa 10-15 Minuten.
  • Die Umfrage erfolgt anonym und wir werden keine personenbezogenen Daten im Rahmen der Umfrage speichern, die dich als Person identifizierbar machen.
  • Die Umfrageplattform (Lamapoll, gehostet in Deutschland) und die Datenverarbeitung sind DSGVO-konform.

Weitere Informationen zu unserer Arbeit mit Kartographer und dem Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ findest du auf dieser Projektseite. Vielen Dank für deine Hilfe! – Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 20:49, 16. Mär. 2022 (CET)Beantworten

PS: Wenn du über Meilensteine zu diesem oder anderen Themenschwerpunkten im Projekt Technische Wünsche informiert werden möchtest, empfiehlt es sich, den Newsletter des Projekts zu abonnieren.

Kartographer ist da – die Kartensaison ist eröffnet![Quelltext bearbeiten]

Hallo! Du hast in der Umfrage Technische Wünsche 2020 für den Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“ gestimmt. Hier wurde jetzt ein wichtiger Meilenstein erreicht: Die Softwarefunktion Kartographer wurde vom Team Technische Wünsche so überarbeitet, dass sie endlich auch auf der deutschsprachigen Wikipedia nutzbar ist. Damit gibt es eine weitere Möglichkeit, einfache Karten in Artikeln zu erstellen.

Hast du Lust, die Funktion auszuprobieren? Kennst du Artikel, die von Karten profitieren würden? Dann:

Dort findest du:

Das Team Technische Wünsche freut sich über rege Beteiligung und über Feedback zu Kartographer!

Mehr Infos
Mehr Infos zu dieser Neuerung gibt es auf der Projektseite „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“.

Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 14:06, 15. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Technische Wünsche: Wünsche notieren · Status der gewählten Themenschwerpunkte · Newsletter

Gefragt – Gejagt, Unterhaltsames und statistisch Besonderes[Quelltext bearbeiten]

Hallo Buck!

Ich habe Dir natürlich ein Danke gesendet, dafür, dass du die Sichtung übernommen hast, klar. Das gehört sich so im respektvollen Umgang miteinander. Du machst einen tollen Job hier.

Mit der starken Kürzung bin ich allerdings nicht besonders glücklich - klar, du bist auch nicht dafür zuständig mich glücklich zu machen. Ungeachtet dessen hast Du meine Version auf eine sehr knappe und kühle Art umgeschrieben und gekürzt, weil das so dein Stil ist, grundsätzlich ok und jeder soll schreiben wie er mag. Ich bin grundsätzlich auch für kurze, knappe und aussagekräftige Formulierungen - ich schreibe viele Kursbeschreibungen für Weiterbildungseinrichtungen, Artikelbeschreibungen u.v.a.m., hier unter anderem gern auch umfangreiche Filmbeschreibungen unter anderem user. Wikipedia ist ja aber recht vielseitig und es gibt hier sachliche, wissenschaftliche,..., aber auch den Unterhaltungsbereich. Und hier sind wir nun auch noch im Abschnitt "Unterhaltsames und statistisch Besonderes". Drum hatte ich mir genau für diesen Abschitt eine etwas unterhaltsamere, abwechslungsreichere Formulierung erdacht, die auch nicht genauso anfängt, wie bereits so viele andere in diesem Artikel mit " * In der...". Könntest du dich vielleicht doch mit meiner etwas ausgeschmückteren Version anfreunden, denn sachlich dabei alles richtig - es liest sich für mich nur etwas "wärmer".

Whatever - danke, dass Du so fleissig hier dabei bist. Weiter so und gute N8

Hallo Merlingenial!
Danke für die netten Worte!
Ich bin gerade bei dieser Kategorie vorsichtig, da sie schon von manchen als nicht enzyklopädisch infrage gestellt wurde. Ich bin der Ansicht, dass die Kategorie erhalten bleiben sollte, da man gerade diese, für Fans interessanten Details sonst nirgends findet. Außerdem bin ich der Meinung, dass jede korrekte Information, die von einem gewissen allgemeinen Interesse (in diesem Fall eben von Anhängern der Sendung) ist, hier einen Platz haben sollte. Die kompakte und sachliche Gestaltung dieser Kategorie beruhigte die Diskussion um eine mögliche Löschung. Ich kann dir beim Satzanfang entgegenkommen. „In der Ausgabe“ steht wirklich schon (zu) oft am Anfang. Der Abschnitt mit Bommes ist aber überflüssig, da es Tatsache ist (siehe Artikel der Episodenliste). Ich werde demnächst den Artikel bzgl. der Einschaltquoten bearbeiten und die Satzkorrektur durchführen.--Buck27 (Diskussion) 00:01, 22. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Danke für deine interessante und freundliche Erklärung, da will ich dann auch nicht weiter nachfragen, wer die "manchen" sind, die so entscheiden (zum glück noch nicht negativ), was würdig ist in der größten Encyclopädie der Welt zu stehen. Danke für's schnelle antworten.
Weißt du, wer sich um den Abschnitt Jäger-Statistik kümmert? Der steht schon seit einiger Zeit auf dem gleichen Stand und ist recht hinterher. Da wäre ein Zusatz (Stand: Datum) sinnvoll, wenn schon - denn schon.  ;-)
Gruß aus Innsbruck nach Klagenfurt --Merlingenial (Diskussion) 03:00, 22. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Es gibt da halt verschiedene Ansichten, siehe Diskussion zum Abschnitt „Trivia“; aber derzeit ist es ruhig darum.
Nein, das weiß ich nicht, könnte man in der Versionsgeschichte nachschauen. Es steht, dass die Statistik bis zur 8. ARD-Staffel gehen sollte. Sinnvoll wäre eine Bearbeitung immer am Ende einer Staffel.
Gruß zurück von Klagenfurt nach Innsbruck. Es gibt ja viele Österreicher, die diese Sendung verfolgen. :) --Buck27 (Diskussion) 09:18, 22. Aug. 2023 (CEST)Beantworten