Benutzer Diskussion:Bunkermuli

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Monaten von Nordprinz in Abschnitt Dennis Doms
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Bunkermuli![Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren Hilfe zum Bearbeiten Häufige Fragen Alle Hilfeseiten Fragen stellen Persönliche Betreuung Wie beteiligen? Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Tremonist (Diskussion) 18:25, 11. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Qualitätssicherungsbaustein[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bunkermuli, der Qualitätssicherungsbaustein darf nicht eigenmächtig entfernt werden; er dient dazu, andere Mitarbeiter darauf aufmerksam zu machen, daß der neue Artikel einer weiteren Be- bzw. Überarbeitung bedarf. Grüße, --Tremonist (Diskussion) 18:31, 11. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Und wenn du dir die Entwicklung des Artikels anschaust, dann lohnt sich das auch!-- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 19:28, 11. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Für zukünftige Artikel vielleicht noch ein Tipp: Wenn die Sache noch so sehr im Entwicklungsstadium ist, wie das hier offenbar der Fall ist, empfiehlt es sich evtl., den Artikel erstmal im BNR vorzubereiten. Da kannst Du das dann ganz in Ruhe machen und ihn dann in den ANR verschieben, wenn er wirklich so weit ist. --Josy (Diskussion) 20:47, 11. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Dein Importwunsch von en:Stevie Woods (musician) nach Benutzer:Bunkermuli/Stevie Woods (musician)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bunkermuli,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, TaxonBot (Diskussion) 14:18, 12. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Dein Importwunsch zu en:Martin Page[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bunkermuli,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Alraunenstern۞ 17:54, 13. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Sichtertipps[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bunkermuli, da dir der Sichterstatus erteilt wurde, habe ich noch ein paar Tipps für dich:

  1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
  2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
  3. Nimm dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
  4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
  5. Schaue dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
  6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
    • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
    • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob du sie sichten kannst, dann wende dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
    • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
  7. Weitere Tipps findest du bei den häufig gestellten Fragen.
  8. Wenn du Interesse hast, kannst du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und dich in der Tabelle eintragen.

Viel Erfolg mit deinen neuen Benutzerrechten wünscht Jivee Blau 14:48, 18. Aug. 2019 (CEST)Beantworten


Dein Importwunsch zu en:Mike Reno[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bunkermuli,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 18:42, 20. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Mentorenprogramm[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bunkermuli, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten (z. B. genau diese Seite). Damit du deine Fragen in Ruhe stellen kannst, habe ich zur „ungestörten“ Diskussion die Seite Benutzer Diskussion:Jivee Blau/Mentees/Bunkermuli eingerichtet. Dort darfst du mich ab sofort ausfragen.

Auf gute Zusammenarbeit! Grüße Jivee Blau 19:56, 20. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Zitat[Quelltext bearbeiten]

Hallo, lies zu dieser Ergänzung bitte nochmal den Belegtext. Das ist nicht mehr Teil des Zitats. -- Gruß, 32X 13:48, 13. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Hallo, dass mag augenscheinlich so zu sein - der Formulierung nach ist aber es ebenfalls dem Interview entnommen – wie auch immer, wenn das so auch in deinem Änderungskommentar gestanden hätte wäre ich sicherlich gar nicht mehr aktiv geworden... Gruß --Bunkermuli (Diskussion) 14:19, 13. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Vorlagenaktualisierung[Quelltext bearbeiten]

Vorschau der Babel-Vorlage → Danke

Hallo Bunkermuli! Schön, dass du die Vorlage zur Auswertung deiner persönlichen „Danke“-Statistik verwendest. Die Freigabe zur automatischen Aktualisierung wurde ordnungsgemäß erteilt. Deine Statistik wird nun, sofern die entsprechende Unterseite angelegt wurde, ein Mal pro Tag aktualisiert. Sollte etwas nicht funktionieren, schau einfach noch mal in die Dokumentation oder auf die dazugehörige Diskussionsseite. Viel Freude bei der Verwendung!

--FNBot 17:36, 6. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

Publikumspreis[Quelltext bearbeiten]

Hi Bunkermuli,

deine Stimmen habe ich erhalten und verbucht. LG -- ɦeph 11:21, 12. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

Episodenliste Spreewaldkrimi[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bunkermuli,

danke für Deine Mitarbeit beim Spreewaldkrimi. Allerdings gehören Angaben wie Drehzeit oder Arbeitstitel nicht in die Episodenliste, sondern bei der jeweiligen Folge in den Abschnitt Hintergrund oder Produktion, vgl. hier oder zum Beispiel hier. Dort lassen sich die vorhandenen Angaben sinnvoller erweitern, Da ich in den nächsten Tagen die Episodenliste auf ein anderes Format umstellen werde, würde für diese Spalten kein Platz mehr vorhanden sein. Arbeitstitel, sofern belegt, werden dann so gekennzeichnet und bei endgültigem Namen durch diesen ersetzt. Ich bitte Dich daher, die von Dir zusammengetragenen Informationen den jeweiligen Filmartikeln zuzuordnen. Grüße --Dk1909 (Diskussion) 13:36, 5. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Alte Importartikel[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bunkermuli, ich arbeite aktuell die Wartungskategorie Importartikel ab. Du hast in Deinem Benutzernamensraum noch den Importartikel Benutzer:Bunkermuli/Martin Page aus dem Jahr 2015, der aufgrund seines Alters gelöscht werden sollte. Besteht noch Bedarf an diesem Artikel? Gruß --Frank, the Tank (sprich mit mir) 18:55, 1. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Hallo Frank, nein, im Moment kein Bedarf. Gruß --212.86.57.144 18:44, 2. Apr. 2020 (CEST)--Bunkermuli (Diskussion) 18:44, 2. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Danke für die Rückmeldung. Gruß --Frank, the Tank (sprich mit mir) 19:06, 2. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Druskat[Quelltext bearbeiten]

Danke für den Artikel, ich würde da gern noch ausbauen. Was die Trivia betrifft: das die Müritz gemeint ist, ist sonnenklar, da Gomolla im dritten Teil bei der Einbestellung von Druskat ins ein Büro auf eine Karte schaut, wo die Müritz zu sehen ist. Horbeck und Altenstein liegen dabei im südwestlichen Bereich des Müritzufers, nahe des Bereichs Röbel. Der Drehort Buchholz ist ja nicht weit weg davon. Die Milchviehanlage, in der Rosemarie arbeitet, könnte Dedelow gewesen sein.--scif (Diskussion) 15:26, 15. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Austragung aus dem Mentorenprogramm[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bunkermuli!

Du bist bereits zwölf Monate im Mentorenprogramm, was die maximale Betreuungszeit übersteigt. Ich habe dich daher aus dem Programm entlassen. Sofern noch Lernbedarf besteht, kann und soll die Betreuung ohne eine offizielle Mentee-Mentor-Beziehung fortgesetzt werden. Grüße, Jivee Blau 04:46, 21. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Dein Importwunsch von en:Anthony Bajon nach Benutzer:Bunkermuli/Import[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bunkermuli,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot14:43, 12. Nov. 2020 (CET)Beantworten
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Usedom-Krimi[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bunkermuli, danke für die erstellte Seite "Der Usedom-Krimi: Schmerzgrenze". Wäre es möglich eventuell auch eine Seite über die ebenfalls neuen Fälle "Nachtschatten" und "Vom Geben und Nehmen" noch zu erstellen? Das würde mich sehr freuen. Leider weiß ich nicht, wie man eine solche professionelle Seite erstellt.

Neben dem Usedom-Krimi ist mir aber auch die Sendung https://de.wikipedia.org/wiki/Lebensl%C3%A4ufe/Episodenliste aufgefallen. Am 16.11. kam eine neue Folge im MDR, leider erscheint die hier nicht in der Episodenliste. Gehört die etwa nicht zu der Reihe? Im Episodenguide von fernsehserien.de, https://www.fernsehserien.de/lebenslaeufe-1998/episodenguide, wird sie genannt und für den 10.12. eine weitere neue Folge angekündigt. (nicht signierter Beitrag von Illinius (Diskussion | Beiträge) 00:00, 22. Nov. 2020 (CET))Beantworten

Hallo Illinus, ich bin zwar nur Gelegenheitstäter bei WP aber dennoch vielen Dank für die Blumen :-) (By the Way: wenn du jemandem offiziell Danken möchtest, kannst du dass jederzeit über die entsprechenden Bearbeitungsstände in der Versionsgeschichte eines Artikels tun - bei Schmerzgrenze bspw. einfach bei meinem ersten Beitrag auf danke klicken :-) - Was Lebensläufe angeht, scheint dort in der Tat einen Menge zu fehlen, der letzte Stand ist von 28.11.2019 - im Übrigen kann ich dich nur ermutigen damit anzufangen neue Artikel zu erstellen, oder vorhhandene (wie bspw. Lebensläufe/Episodenliste zu bearbeiten. So haben wir hier alle einmal angefangen - Nur Mut, dass wird schon :-). Wenn Zeit ist, ergänze ich auch gern die Usedom-Artikel, es sei denn, du hast es dann schon erledigt :-). VG--Bunkermuli (Diskussion) 13:49, 22. Nov. 2020 (CET)Beantworten

Hinweis auf Selbstreferenzierungen[Quelltext bearbeiten]

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Waldgericht – Ein Schwarzwaldkrimi im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz benutzt. Es gibt abhängig davon, was dein Ziel ist, zwei Möglichkeiten, das zu verbessern:

  1. Falls du etwas belegen möchtest, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Waldgericht – Ein Schwarzwaldkrimi wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
  2. Falls du etwas erklären möchtest, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 17:49, 8. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Friesland: Bis aufs Blut und Servus, Schwiegermutter![Quelltext bearbeiten]

Hallo, Bunkermuli! Danke für den Artikel zu den Filmen "Friesland: Bis aufs Blut" und "Servus, Schwiegermutter!". Du hast dort u.a. eine Kritik von TV Spielfilm eingefügt und dabei vergessen, so wie bei der IMDb und fernsehserien.de bereits gemacht, die entsprechende Vorlage zu verwenden (also nicht die Vorlage Internetquelle). Im konkreten Fall müsste die Einbindungen wie folgt aussehen: Friesland: Bis aufs Blut. In: TV Spielfilm. Abgerufen am 31. Oktober 2021. und Servus, Schwiegermutter! In: TV Spielfilm. Abgerufen am 31. Oktober 2021.. Im Artikel selbst kann "|Friesland: Bis aufs Blut" und "|Servus, Schwiegermutter!" entfallen, es sei denn es handelt sich um ein Klammerlemma, z.B. (2021) oder (Film).

Deshalb bitte künftig die passende Vorlage verwenden. Nur wenn es keine gibt, wird die Vorlage Internetquelle verwendet. Dies sollte auch nur ein Hinweis für Dich sein, ich habe auch nicht alle Vorlage im Kopf.

Vielen Dank für Deine Mitarbeit! Hellmanntb, sonst immer als IP bei der WP:RFF aktiv - aber als Pensionsgast (bin auf der Durchreise) möchte ich nicht die IP von denen für Wikipedia nutzen.

--Hellmanntb (Diskussion) 13:18, 31. Okt. 2021 (CET)Beantworten

Die Wannseekonferenz (2022) braucht noch eine Wikidata-Zuordnung[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bunkermuli, mir ist gerade aufgefallen, dass du den Artikel Die Wannseekonferenz (2022) in der Glashütte angelegt hast. Das freut mich. Es steht jedoch noch eine entsprechende Eintragung in Lemmata für zukünftige Artikel aus. Würdest du das übernehmen? Bei Rückfragen antworte hier einfach, ping aber dabei bitte Benutzer:jobu0101 an. Vielen Dank! --JobuBot (Diskussion) 08:36, 2. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Hallo Benutzer:jobu0101, ich hatte den Artikel im ANR angelegt. Das mit der Eintragung und was sonst noch mit dieser Verschiebung in die Glashütte einhergeht darf dann auch gern der eifrige Kollege übernehmen der den Artikel verschoben hat. Näheres findest du unter Lemma: Die Wannseekonferenz (2022). VG --Bunkermuli (Diskussion) 08:48, 2. Nov. 2021 (CET)Beantworten
Verstehe ich auf der einen Seite. Auf der anderen Seite gehören Wikipedia-Artikel im ANR erst recht mit Wikidata verlinkt. Die gängige Praxis hierbei ist jedoch, dass dies sehr scnell von irgendjemandem erledigt wird. Also kommen Artikelautoren, die darauf keine Lust haben, sehr gut damit weg. Wenige Stunden nach Erstellen des Artikels hat irgendjemand anderes die Arbeit gemacht. Landet der Artikel jedoch in der Glashütte, kümmert sich erst einmal keiner darum ;-). --Jobu0101 (Diskussion) 08:54, 2. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Wikipedianische KulTour nach Wustrau am Samstag, 13. Mai 2023[Quelltext bearbeiten]

Komm mit ins Brandenburg-Preußen Museum

Das Team vom WikiBär in Berlin lädt dich zu einer Landpartie nach Wustrau (Landkreis Ostprignitz-Ruppin) ein. Am Südende des Ruppiner Sees lebte einst Hans Joachim von Zieten, der „Husarengeneral“ Friedrichs des Großen. Sein Schloss, die Kirche und der historische Dorfkern sind Zeugnisse einer bedeutenden Epoche brandenburgisch-preußischer Geschichte. Das Brandenburg-Preußen Museum und eine Ortsführung sollen Anstöße für mögliche neue Fotomotive und Themen geben, auf die du in deinem Wikipedia-Alltag sonst vielleicht nicht gestoßen wärst.

Weitere Infos & Anmeldung


Regelmäßige Veranstaltungen

  • Offenes Editieren
  • WomenEdit

Wikipedia findet nur online statt? Keineswegs!

Weißt du eigentlich, dass es in Berlin-Mitte einen Treffpunkt für die Community gibt? Im WikiBär treffen sich regelmäßig Wikipedianerinnen und Wikipedianer zum gemeinsamen Editieren, Quatschen und bei Veranstaltungen.

Wenn du in Brandenburg wohnst, ist die Anreise vielleicht zu weit für dich? Kein Problem: Du kannst dich gerne in einer Videokonferenz zu unseren Treffen dazuschalten, Hallo sagen und Fragen rund um Wikipedia und ihre Schwesterprojekte stellen. Wenn du an einem Termin online teilnehmen möchtest, schreib uns gerne eine Mail unter wikibaer@ – at-Zeichen für E-Mailwikipedia.de.

Schaue gern mal auf ein Getränk deiner Wahl vorbei!

Wir veranstalten regelmäßig Themenabende zu spannenden aktuellen Entwicklungen aus dem Wikiversum.

Alle Termine und Aktivitäten in Berlin

Möchtest du zu zukünftigen Veranstaltungen eingeladen werden?

→ Trage dich auf der Einladungsliste ein, wenn du von kommenden Terminen zum offenen Editieren benachrichtigt werden möchtest.

Über die Einstellungen kannst du festlegen, dass du zusätzlich eine Benachrichtigung per E-Mail erhältst.

Viele Grüße, --Wnme (Diskussion) 16:52, 3. Mai. 2023 (CEST)
WikiBär-Team


Verteiler zum einmaligen Versand an alle, die auf ihrer Benutzerseite angegeben haben, aus Brandenburg zu sein (Versandliste).

Dennis Doms[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.

Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 00:34, 6. Dez. 2023 (CET)Beantworten