Benutzer Diskussion:Carl Rottinga

Hinweis zu Verlinkung von geni.com

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Kitty Curtiz-Eberson im Rahmen deiner Ergänzungen auf geni.com verlinkt. Die Inhalte der Website werden ähnlich dem Wikiprinzip erstellt und sind damit nach Wikipedia:Belege#Was sind zuverlässige Informationsquellen? generell keine geeigneten Quellen. Falls vorhanden, können Originalbelege, z. B. Auszüge aus Kirchenchroniken von dort verwendet werden, allerdings muss dann auch sichergestellt werden, dass es sich nicht um eine namensgleiche andere Person handelt. Bitte beachte dabei auch, dass sich die historische Namensschreibweisen über die Zeit deutlich verändern konnten. Nach Wikipedia:Weblinks (Stichwort: Bitte sparsam und nur vom Feinsten) sind die Seiten nur in Ausnahmefällen geeignet, wenn dort hinreichend Belege zu den dort angegeben Fakten vorhanden sind. Links auf geni.com im Abschnitt Weblinks können mit Hinweis auf Wikipedia:Weblinks auch ersatzlos entfernt werden.

Bitte ersetze den Link auf geni.com durch geeignete Belege. Falls du keinen passenden Ersatz findest, begründe auf der Diskussionsseite des Artikels Kitty Curtiz-Eberson, weshalb du den Link auf geni.com trotzdem für geeignet hältst.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 14:57, 6. Jan. 2021 (CET)

Kitty Curtiz

Hallo Carl Rottinga!

Die von dir angelegte Seite Kitty Curtiz wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:11, 6. Jan. 2021 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Carl Felkel

Hallo Carl Rottinga, ich habe den Artikel auf das korrekte Lemma verschoben. Arbeitest Du die übrigen Angaben aus https://sammlung.belvedere.at/people/470/carl-felkel noch ein? Grüße, Aspiriniks (Diskussion) 16:44, 7. Jan. 2021 (CET)

ja gerne , ich wusste nicht ob ich das darf. (rechtlich) . ich arbeite mich langsam auf wikipedia ein und bin für jede hilfe dankbar. --Carl Rottinga (Diskussion) es ist an der zeit! time is ripe! 16:56, 7. Jan. 2021 (CET)

Wörtliches Anschreiben geht nicht, aber die wesentlichen Informationen kannst Du immer übernehmen. Grüße, Aspiriniks (Diskussion) 17:12, 7. Jan. 2021 (CET)

Der Artikel „Carl Felkel“

Hallo Carl Rottinga,

der Artikel Carl Felkel wurde nach Benutzer:Carl Rottinga/Carl Felkel verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Carl Rottinga/Carl Felkel) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. Die Hinweise durchlesen.
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Carl Rottinga/Entwurf) erstellen.
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 17:14, 7. Jan. 2021 (CET)

Vielen Dank

für Tips und Benutzungsanleitungen,Hinweise und Anleitungen bezüglich der Einarbeitung ins Wikipedianer-Dasein.

Ich tu mir noch ziemlich schwer mit der Erfüllung und Einhaltung der Vorgaben und Anforderungen , ausserdem bin ich noch nicht so gut im recherchieren und belegen der erforderlichen Fakten. Daher auch für jede Mithilfe an den meinerseits eingebrachten Artikeln dankbar. Ich arbeite sehr viel mit Büchern und frage mich auch wie ich zur Dokumentation / Belegung von bestimmten Fakten die mir zur Verfügung stehenden Dokumente in der wiki einbringen kann. 

ein Beispiel: auf [[1]] wurde ich durch Illustrationen in einem buch meiner bibliothek aufmerksam. damit kann ich belegen dass C.F. nicht nur als maler sondern auch als buchillustrator tätig war. darf ich diese als scans in den artikel einfügen?

da ja heutzutage das meiste im internet recherchiert wird ist es sehr schwierig daten und fakten aus der prädigitalen zeit zu bekommen und zu erfassen. ich verarbeite täglich massen an materie, derzeit vorwiegend kulturgeschichtlich relevant bedrucktes papier, und vieles davon ändert seinen physikalischen zustand dadurch für immer. das daraus extrahierte wissen möchte ich vernetzend der gesellschaft zur verfügung stellen. als künstler mit photoapparat habe ich die möglichkeit von interessanten bildern eine "kreativ gestalltete Aufnahme" zu machen, quasi als zitat oder hommage ; darf ich die dann in wiki-commons hochladen? 

bzw wie bekomme ich von einem werk die nutzungsrechte für wiki zb wenn das buch aus den 1920er jahren ist und der künstler 1980 verstorben ist?

fragen über Fragen !

und ich werd mich durcharbeiten , netterweise mit grossem durchhaltevermögen ausgestattet, also bitte um geduld.

wikipedia war und ist seit ihrem anbeginn nicht nur für mich eine immer bedeutendere quelle von information und inspiration. zum 20.geburtstag von wikipedia war es an der zeit für mich auf meiner nomadischen reise übers WWW hier ein digitales zelt aufzuschlagen. --Carl Rottinga (Diskussion) es ist an der zeit! time is ripe! 02:17, 8. Jan. 2021 (CET)

Mentoring

Servus Carl! Für angemeldete Benutzer ist es möglich, unter dem Button Einstellungen (rechts vom Button Diskussion in der obersten Zeile), E-Mail-Empfang von anderen Benutzern ermöglichen freizugeben. Damit wird in der linken Spalte im Kapitel Werkzeuge das Werkzeug E-Mail an diesen Benutzer senden eingefügt. Wenn du nicht antwortest, bleibt deine E-Mail-Adresse geheim. Liebe Grüße --Anton-kurt (Diskussion) 12:49, 8. Jan. 2021 (CET) ja super habe ich gemacht ; danke. hab auch gesehen dass du jetzt mein mentor bist ; danke auch dafür lg und eine schöne zukunft ! --Carl Rottinga (Diskussion) es ist an der zeit! time is ripe! 10:36, 14. Jan. 2021 (CET)

Unterschrift

Hallo Carl Rottinga,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu deinem Benutzernamen oder deiner IP-Adresse.

Viele Grüße, --SignaturBot (Diskussion) 00:14, 13. Jan. 2021 (CET)

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Erwin Puchinger im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz benutzt. Es gibt abhängig davon, was dein Ziel ist, zwei Möglichkeiten, das zu verbessern:

1. Falls du etwas belegen möchtest, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Erwin Puchinger wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
2. Falls du etwas erklären möchtest, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 14:40, 22. Feb. 2021 (CET)

Dein Artikel "Lisa Heise"

Deinen Artikelentwurf habe ich in deinen Benutzernamensraum verschoben. Du findest ihn hier: Benutzer:Carl Rottinga/Lisa Heise.

Sobald die Arbeitslinks eingearbeitet sind, kannst du deinen Artikel wieder in den ANR verschieben.

Grüße,

--Hexakopter (Diskussion) 19:52, 22. Feb. 2021 (CET)

Ich habe den Artikel nun fertiggestellt und in den ANR verschoben. Wundert mich, dass dir deine Mentoren Benutzer:Anton-kurt, Benutzer:Plani oder Benutzer:Emes nicht dabei geholfen haben, du hattest sie aber wohl auch nicht danach gefragt. Weiterhin viel Erfolg hier und Grüße, --Hexakopter (Diskussion) 16:09, 27. Feb. 2021 (CET)

schaue mal drüber hatte keine Ahnung, dass ein Mentee von Carl Anton eine n Artikel entworfen hat--Martin Se aka Emes ^Fragen? 17:19, 3. Mär. 2021 (CET)

danke euch beiden. eigentlich wars so dass ich im wikistöbern einen link angeklickt hab der die seite lisa heise erstellt hat. da hab ich auch zeitmangel nur schnell die infos dazu eingefügt. ich wusste nicht wie der artikel in den bnr verschoben wird und hoffte auch ein bisserl auf die gemeinschaft, hat funktioniert ! danke nochmals....Carl Rottinga (Diskussion) es ist an der zeit! time is ripe! 10:27, 4. Mär. 2021 (CET)

Lieber Carl, hier liegt ein großes Missverständnis vor, denn ein Artikelentwurf muss nicht in den BNR verschoben werden, sondern wird direkt dort erstellt, und dann in den ANR verschoben, also nicht andersrum. Aber dein Mentor wird dir das gerne genauer erklären, du musst ihn halt nur fragen, denn dafür ist er ja da ;-) Beste Grüße, --Hexakopter (Diskussion) 19:49, 4. Mär. 2021 (CET)

ja so mache ich das eh normalerweise ; wenn ich mich selbst dazu entscheide einen artikel zu erstellen. im fall lisa heise hat mich das klicken auf einen roten link dazu quasi überzeugt, und da geht wikinormig die erstellenseite im ANR auf......Carl Rottinga (Diskussion) es ist an der zeit! time is ripe! 10:29, 5. Mär. 2021 (CET)

Einladung zur Wikipedia-Geburtstagsfeier

Liebe/r Carl Rottinga,

am 16. März 2021 feiert die deutschsprachige Wikipedia ihren 20. Geburtstag!

Du bist in den letzten Jahren Teil der Wikipedia-Community geworden und hast seitdem schon viele Bearbeitungen zu den mittlerweile über 2,5 Millionen Artikeln beigetragen.

Vielleicht hast du bereits erfahren, dass es immer wieder Treffen von Wikipedianer*innen gibt. Für viele Mitglieder unserer Community ist der persönliche Austausch mit Gleichgesinnten ein wichtiger Teil ihres Engagements für die Wikipedia. Leider gab es in den letzten zwölf Monaten kaum Gelegenheit, andere Wikipedianer*innen kennenzulernen.

Als noch recht neues Community-Mitglied möchte ich dich daher heute persönlich zur virtuellen Geburtstagsfeier am 16. März 2021 ab 19.00 Uhr einladen.

Du kannst gerne einfach spontan vorbeikommen. Eine vorherige Anmeldung erleichtert allerdings die Planung. Wenn du möchtest, kannst du dir ein Geschenk zusenden lassen (Anmeldung hierfür bis 2. März), das wir dann während der Feier gemeinsam auspacken.

Viele Grüße,--Cirdan ± 19:37, 28. Feb. 2021 (CET)