Benutzer Diskussion:ComicWissen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Don-kun in Abschnitt Unsinnsbeiträge
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Begrüßung[Quelltext bearbeiten]

Hallo ComicWissen, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir helfen, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
Wikipedia:Grundprinzipien
Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.
Wikipedia:Mentorenprogramm
Persönliche Betreuung bei deinen ersten Schritten.
Hilfe:Tutorial
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
Wikipedia:Spielwiese
Zum Testen der Wikipedia-Bearbeitungsfunktionen.

Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche Signaturknopf über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.

   Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, 79.223.115.207 14:29, 15. Mär. 2011 (CET)Beantworten


Vorschaufunktion[Quelltext bearbeiten]

Schaltfläche „Vorschau zeigen“
Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Hallo ComicWissen, vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia. Du hast kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen an einem Artikel vorgenommen. Es ist jedoch in jedem Fall empfehlenswert, die Vorschauschaltfläche unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild), statt jede kleine Änderung einzeln zu speichern. So bleibt nämlich die Versionen/Autoren-Liste der Artikel übersichtlich und die Server werden entlastet.

Solltest Du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann Dir die Vorlage:In Bearbeitung nützlich sein.

Viele Grüße, Ottomanisch 17:09, 13. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Tod(d) Slaughter[Quelltext bearbeiten]

Hi Comicwissen, ich hatte den Artikel auf Tod Slaughter verschoben, da er sich wohl nur mit einem d schreibt. Ich stelle einen WP:SLA auf den neu angelegten Artikel. Gruß Schraubenbürschchen 22:13, 13. Mär. 2011 (CET) Und bitte folgendes beachten: Nach WP:Q ist Wikipedia (auch die englische) selber nicht als Quelle zulässig. --Schraubenbürschchen 22:15, 13. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Willkommen beim Mentorenprogramm![Quelltext bearbeiten]

Hallo ComicWissen. Ich habe dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von Don-kun Diskussion Bewertung 22:42, 17. Mär. 2011 (CET)Beantworten


Auf deine Frage habe ich auf meiner Diskussionsseite geantwortet. Es ist üblich, Diskussionen immer dort fortzuführen, wo sie begonnen wurden. --Don-kun Diskussion Bewertung 22:42, 17. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Hinweis[Quelltext bearbeiten]

Mit Bearbeitungen wie in Goldene Himbeere oder gar Fahrzeug machst du dir hier keine Freunde. Echt jetzt. --32X 23:04, 21. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Puck Lensing[Quelltext bearbeiten]

Das Volk hat mit seinem Hinweis schon nicht unrecht: irgendwelche Seiten berichten immer über irgendwen. Die Relevanz sollte schon substanzieller begründet werden. Sonst geht man schnell "Schein"relevanz auf den Leim, die sich nur über Selbstdarstellung der Person im Netz ergibt. Und bei Artikeln zu (auch nur scheinbar) unrelevanten Personen sind die Persönlichkeitsrechte ein großes Problem. (vgl. dazu WP:BIO) --Don-kun Diskussion Bewertung 10:41, 13. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Klar, aber ich finde, dass Puck Lensing bekannt und relevant genug ist, einen Eintrag in der Wikipedia zu erhalten.--ComicWissen 21:10, 13. Aug. 2011 (CEST)Beantworten
Da ich hier genannt wurde, darf ich vielleicht auch mal etwas sagen: Du solltest vielleicht tatsächlich einmal substantiell auf Argumente eingehen, und nicht einfach immer nur wiederholen: "Ich finde aber ...". Du darfst ja meinen was du willst, nur ist deine Meinung hier nur eine von sehr vielen. Und sie sollte gut begründet sein, sonst zählt sie wenig. --Das Volk 21:54, 13. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Inaktivität[Quelltext bearbeiten]

Du bist nun schon seit einigen Monaten nicht mehr in der Wikipedia aktiv. Möchtest du weiter am Mentorenprogramm teilnehmen. Natürlich kannst du, wenn du jetzt erstmal aufhörst, auch später wieder einen Mentor bekommen ;) --Don-kun Diskussion Bewertung 11:29, 16. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Austragung aus dem Mentorenprogramm[Quelltext bearbeiten]

Hallo ComicWissen!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich bei deinem Betreuer seit fünf Monaten nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und die Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich bitte deinen Mentor auf seiner Diskussionsseite darauf an. Grüße, GiftBot (Diskussion) 01:03, 8. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Unsinnsbeiträge[Quelltext bearbeiten]

Halte ein, bereue und gehe in dich!
Halte ein, bereue und gehe in dich!

Hallo und Willkommen bei der Wikipedia!

Wie du gesehen hast, kann man Wikipedia frei bearbeiten. Tests, Löschungen oder Unsinnsbeiträge werden jedoch nicht gern gesehen und in der Regel schnell wieder entfernt. Weitere Beiträge dieser Art könnten dazu führen, dass dir die Schreibrechte entzogen werden, also benutze bitte für Experimente die Wikipedia:Spielwiese.

Wie du konstruktiv mitarbeiten kannst, erfährst du auf Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel. Grüße, --Horst Gräbner (Diskussion) 16:42, 24. Sep. 2016 (CEST)Beantworten
Hallo Horst. Ich bin erstaunt über deine Rück-Bearbeitungen mit der Begründung, dass es sich um "Unsinnsbeiträge" handeln soll, da Stefan Möller selbstverständlich und offensichtlich sowohl maskulin ist, als auch seine Wikipedia-Einträge selbst verfasst. Auf eines von beidem legt er auch besonderen Wert der Anerkennung. Gruß --Comic Wissen (Diskussion) 16:48, 24. Sep. 2016 (CEST)Beantworten
Keine Ahnung worauf Stefan Möller Wert legt, aber die Beschreibung einer Person als "maskulin" im Eingangssatz ist weder in einer Enzyklopädie noch in den meisten anderen Zusammenhängen angebracht und mithin Unsinn. --Don-kun Diskussion 19:30, 24. Sep. 2016 (CEST)Beantworten