Benutzer Diskussion:Dirtsc/Archiv/2014

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Dirtsc in Abschnitt Martin-Luther-Kirche (Trittau)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Einladung zum Wartungsbausteinwettbewerb

Hallo Dirtsc, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 16. Februar (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen!

Falls du an aktuellen Nachrichten oder Diskussionen zum Wartungsbeusteinwettbewerb interessiert bist und gern über ein Echo informiert werden möchtest, dann trage dich bitte in diese Liste ein. Möchtest du keine Einladung zum Wettbewerb mehr erhalten, dann lösche bitte deinen Namen aus der dortigen Tabelle. (austragen) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:28, 2. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dirts(c) (Diskussion) 21:50, 27. Feb. 2014 (CET)

Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb

Wenn du einen Preis (T-Shirt oder Tafel Schokolade) erhalten möchtest, schreibst du eine E-Mail an kulac@ – at-Zeichen für E-Mailwikimedia.at, in der du deinen Wunsch und deine Adresse nennst.

Dirtsc,

du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Winter 2014 den 9. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Boshomi, Bwbuz, Def*Def, Meister, Powerboy1110) erreicht. Dein Team hat 1073 Artikel verbessert.

Herzlichen Glückwunsch! --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dirts(c) (Diskussion) 08:38, 4. Mär. 2014 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Oxford, Michigan

Hallo Dirtsc,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Itti Hab Sonne im Herzen ... 16:48, 14. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dirts(c) (Diskussion) 07:11, 10. Mär. 2014 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Avebury, Wiltshire

Hallo Dirtsc,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Itti Hab Sonne im Herzen ... 09:04, 18. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dirts(c) (Diskussion) 08:56, 11. Apr. 2014 (CEST)

Liste der Kulturdenkmäler in Hamburg

Hallo Dirtsc, ich habe Deine Liste der Kulturdenkmäler in Hamburg mal ein wenig grafisch ergänzt. Ich hoffe, dass dies in Deinem Sinn ist ;-) --Ajepbah (Diskussion) 21:25, 20. Mär. 2014 (CET)

Das ist ja großartig! Hast Du die Versionsgeschichte durchsucht und gesehen, dass das genau das ist, was ich mal haben wollte, selber aber nicht hingekriegt habe? Danke. Ich schau mir mal genauer an, wie Du das geschafft hast. :-)) --Dirts(c) (Diskussion) 06:38, 21. Mär. 2014 (CET)
Die Versionsgeschichte habe ich mir nicht angeguckt, dafür aber die Bremer Seite ;-) Und dann bin ich auf die Vorlage für die Stadtteil-Imagemap gestoßen ... --Ajepbah (Diskussion) 07:00, 21. Mär. 2014 (CET)
Und die Bremer Seite hatte ich mir ja als Vorlage genommen und umgearbeitet. Schon lustig, wie zwei Leute ähnliche Ideen haben. Nun ist für Deutschland ja auch WLM 2014 endlich offiziell gestartet, da können wir anfangen, die Listen mit Bildern zu befüllen. Ich denke aber, dass wir das in 2014 wohl nicht schaffen werden, es sei denn alle Hamburger WP-ler fotografieren mal mit. --Dirts(c) (Diskussion) 07:04, 21. Mär. 2014 (CET)
Zumindest ich versuche seit einiger Zeit mein Scherflein beizutragen, wobei ich festgestellt habe, dass ich die Bilder im Hinblick auf WLM wohl zu früh(?) hochgeladen habe, oder hab ich nur die WLM-Regeln nicht richtig verstanden? ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;)  Eure "Mutter aller Listen" finde ich übrigens prima! --Uwe Rohwedder (Diskussion) 10:36, 21. Mär. 2014 (CET)
Die Regeln sind da soweit eindeutig: es ist egal, wann die Fotos gemacht wurden, um teilzunehmen, müssen sie nur im Wettbewerbszeitraum (also September 2014) hochgeladen werden. Ich selber habe auch schon 2 Jahre alte Fotos bei WLM hochgeladen. --Dirts(c) (Diskussion) 20:54, 21. Mär. 2014 (CET)

Vielleicht haben einige der "üblichen Verdächtigen" diesen Abschnitt noch auf Beobachtung. Daher mache ich mal den Versuch hier eine Frage zu stellen. Wollen wir für WLM 2014 die Tätigkeitsgebiete für Fotos ein wenig aufteilen, um uns doppelte Arbeit und/oder unnötige Konkurrenz zu ersparen? --Dirts(c) (Diskussion) 09:47, 9. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dirts(c) (Diskussion) 11:30, 8. Mai 2014 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb

Hallo Dirtsc, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 11. Mai (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen!

Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 17:48, 30. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dirts(c) (Diskussion) 09:03, 9. Mai 2014 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Aberaeron

Hallo Dirtsc,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Traeumer (Diskussion) 12:36, 10. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dirts(c) (Diskussion) 10:49, 23. Jun. 2014 (CEST)

20-20 Vision of Wales

Hi. Forgive me for taking your time, but I note that you have written about a number of articles based on Wales e.g. Pembrokeshire Coast Path. Are you aware that we have a small project based on some of the most essential articles on Wales here? This is the first project of its kind which is based on this little corner of earth and it would be good to see German language articles. Llywelyn2000 (Diskussion) 17:31, 31. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dirts(c) (Diskussion) 08:49, 8. Jul. 2014 (CEST)

Kooperation mit dem Museum der Arbeit

Hallo Dirk, wir möchten Dich einladen, an der neuen Kooperation mit dem Museum der Arbeit teilzunehmen. Wenn Dich das interessiert, trag Dich und eventuelle Fragen, Ideen und Wünsche bitte dort ein. Zusammen mit dem Museum wollen wir dann entsprechende Veranstaltungen (Führungen, Schreib- oder Fotoworkshops etc.) organisieren. Die Einladung und den Link kannst Du gerne weitergeben. Falls Du solche Einladungen in Zukunft nicht mehr bekommen willst, trag Dich bitte hier aus der Liste selbst aus. Viele Grüße, Andreas Möllenkamp (Diskussion) 11:43, 1. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dirts(c) (Diskussion) 08:49, 8. Jul. 2014 (CEST)

Schnupper-Fotoflugkurs Waren 2014

  • Schnupper Fotoflugkurs Waren 2014 - es werden interessierte Fotografen gesucht die mit Spaß und ohne jeglichen Erfolgsdruck dieses Thema erkunden möchten, Einschreibung läuft
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dirts(c) (Diskussion) 08:49, 8. Jul. 2014 (CEST)

Vorlage:Navigationsleiste Parks im Bezirk Wandsbek

Moin Dirtsc, wieso fehlen in dieser Vorlage eigentlich die Parks in Eilbek - gehört das bei Dir nicht zum Bezirk Wandsbek? ;-) Ich hab nämlich gerade den Jacobipark gebläut und wollte ihn in die Vorlage einbinden... --Uwe Rohwedder (Diskussion) 12:51, 10. Feb. 2014 (CET)

Hallo! Ich möchte nicht behaupten, die Leiste wäre vollständig. ;-) Besonders bei den "Parks" gibt es sicher die eine oder andere größere Grünanlage, die benannt ist, die dort aber noch fehlt. Dann ergänze doch einfach was noch fehlt. Und bei der Gelegenheit kannst Du gleich (wenn Dir langweilig ist) die noch fehlenden entsprechenden Navigationsleisten für die Parks in anderen Bezirken anlegen. *gg* --Dirts(c) (Diskussion) 13:51, 10. Feb. 2014 (CET)
Nee, lass mal, für Mitte (wo ich mich halbwegs auskenne), Altona und Eimsbüttel gibts schon je eine, und um die restlichen Bezirke (Harburg, Bergedorf - gibts da noch was andres außer Grünflächen???) sollen sich man ruhig die dortigen Experten kümmern ;-) Zumal die vielen Rotlinks in solchen Leisten ja immer auch einen gewissen Druck aufbauen, die fehlenden Kleinstparks auch alle noch beschreiben zu müssen. Ich hatte ja eher mit dem kühnen Gedanken geliebäugelt, nur die "echten" (=relevanten) Parks aus ganz HH in einer Leiste zusammenzufassen, aber damit würde ich mir wohl nur Ärger einhandeln ;-) Und eigentlich will ich ja schon seit langem den Hammer Park endlich mal zur KALP-Reife bringen... --Uwe Rohwedder (Diskussion) 14:17, 10. Feb. 2014 (CET)
Eine Liste der großen Parks mit schönen Artikeln wäre doch schon mal was. Relevanz kann man sicher über Literatur begründen, da gibt es z.B. ein etwas älteres Abendblatt-Buch mit dem Titel "Hamburg Grün", daran kann man sich zunächst mal langhangeln. --Dirts(c) (Diskussion) 14:39, 10. Feb. 2014 (CET)
Ich glaube, ich mache auch mal die fehlende Navileisten fertig. Wenn ich wie bei Wandsbek die NSGs mit dazu nehme, kommt auch eine gute Anzahl von Einträgen zusammen. --Dirts(c) (Diskussion) 14:59, 10. Feb. 2014 (CET)

Die Navileisten für alle Bezirke gibt es jetzt. Ergänzungen und Korrekturen sind natürlich gern gesehen. ;-) --Dirts(c) (Diskussion) 13:14, 9. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dirts(c) (Diskussion) 13:14, 9. Jul. 2014 (CEST)

Ich hab da mal ne Frage

Könntest Du Dir evtl. vorstellen, im Rahmen unserer geplanten 1. öffentlichen Wiki-Sprechstunde am 4. September aus aktuellem Anlass kurz was über WLM zu erzählen? Oder soll ich lieber Benutzer:Ajepbah fragen? --Uwe Rohwedder (Diskussion) 11:06, 11. Jul. 2014 (CEST)

Am besten, wir reden da nachher mal zu dritt drüber... ;-) --Dirts(c) (Diskussion) 12:29, 11. Jul. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dirts(c) (Diskussion) 08:46, 14. Jul. 2014 (CEST)

neue Bestätigung am 14.7.2014

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Enter bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 15. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dirts(c) (Diskussion) 08:05, 15. Jul. 2014 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb

Hallo Dirtsc, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 24. August (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen!

Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. Emergency doc (Disk) 17:30, 6. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dirts(c) (Diskussion) 17:33, 6. Aug. 2014 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Joan Breton Connelly

Hallo Dirtsc,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Itti Hab Sonne im Herzen... 09:42, 25. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dirts(c) (Diskussion) 13:35, 18. Aug. 2014 (CEST)

neue Bestätigung am 5.9.2014

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Pankoken bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 6. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dirts(c) (Diskussion) 14:41, 6. Sep. 2014 (CEST)

Johanniskloster

Ich war mal so frei, in Deinem Entwurf einen Link zu Emmas Klosterartikel reinzuwerfen. Allerdings behandelt der in seinem Geschichtsteil in der Tat gar nicht das "eigentliche" mittelalterliche Johanniskloster, sondern das ehemalige Nonnenkloster Herbstehude, das erst während der Reformation im Gebäude des damals schon aufgehobenen Dominikanerklosters "St. Joh." untergebracht wurde und im Laufe der Zeit dann dessen Namen übernahm. Die Geschichte des "wahren" Johannisklosters fehlt hingegen ganz. M.W. wurde dieses etwa zur selben Zeit wie das Maria-Magdalenenkloster (Franziskaner) gegründet, mglw. sogar ebenfalls von Adolf IV. gestiftet. Müsste ich nochmal in meiner Lit. nachschauen... Gruß --Uwe Rohwedder (Diskussion) 12:53, 13. Jun. 2014 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dirts(c) (Diskussion) 13:59, 23. Sep. 2014 (CEST)

Klaus-Jürgen Luckey

Hall Dirtsc, habe gerade deinen Artkel über den Bildhauer Klaus-Jürgen Luckey gelesen. Herzlichen Dank! Meine Frage: Könnte es sein, dass er der (jüngste) Sohn von Hans Luckey ist? Die in den Artikeln angegebenen Daten stimmen überein. Hans Luckey hatte auch einen Sohn namens "Klaus" ... Aus meiner persönlichen Erinnerung an Hans Luckey weiß ich auch, dass dieser Klaus künstlerisch tätig war ... . Wie gesagt: Könnte sein; es würde passen ... aber leider keine Belege :-( ! Du hast wohl auch keine, oder? Grüße, GregorHelms (Diskussion) 14:36, 11. Aug. 2014 (CEST)

Hallo Gregor! Ich wollte noch einmal in eine Übersicht sehen, die ich gerade nicht greifbar hatte. Aber da steht leider auch gar nichts über Eltern oder sonstige Familie drin. Das ist echt schade, denn es würde sehr schön passen. Vor allem wüsste man dann auch, woher Klaus Luckey seinen Draht zur Ausstattung von Kirchen hat. Den hätte er dann quasi "geerbt". Aber da sollten Du oder ich noch mal weiter forschen, das muss sich doch irgendwo belegen lassen. Viele Grüße --Dirts(c) (Diskussion) 19:30, 12. Aug. 2014 (CEST
Ich werde mich mal bei Günter Balders erkundigen und auch im Oncken-Archiv nachfragen. Grüße, GregorHelms (Diskussion) 09:19, 15. Aug. 2014 (CEST)
Habe dazu einen Beleg gefunden und ein paar Sätze im Artikel eingefügt. Beste Grüße, GregorHelms (Diskussion) 09:50, 4. Okt. 2014 (CEST)
Das ist doch ein schöner Erfolg! Viele Grüße, --Dirts(c) (Diskussion) 19:32, 6. Okt. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dirts(c) (Diskussion) 15:40, 17. Okt. 2014 (CEST)

Dominikanerkloster St. Johannis (Hamburg)

Moin, danke für den schönen Artikel und die Bilder! Ich glaube, einen Irrtum oder Tippfehler gefunden zu haben: Gemälde aus dem 15. Jahrhundert von Johann Christoph Achert, das Dominikus und Katharina von Siena zeigt. Ich habe nach dem Künstler gesucht und ihn nur als Sohn des Rottweiler Malers Johann Achert (1655-1730) gefunden. Dann wären wir aber im 18. Jahrhundert. Kannst du das noch mal überprüfen? --Concord (Diskussion) 17:27, 24. Sep. 2014 (CEST)

Ich habe gerade Urlaub und die verwertete Literatur liegt leider im Büro. Aber sobald ich wieder da bin, schaue ich nach. Außerdem wollte ich den Prior auch noch informieren, dass der Artikel jetzt veröffentlicht ist. Der hatte zwar die Version schon zum lesen bekommen, aber sich seit ein paar Wochen nicht mehr zurück gemeldet und dann wollte ich einfach nicht länger warten. Gruß --Dirts(c) (Diskussion) 17:57, 24. Sep. 2014 (CEST)
Da habe ich mich doch tatsächlich vertan. Danke für die Korrektur, die Lebensdaten von Achert aus der von mir verwendeten Beschreibung des Klosters stimmen übrigens mit denen überein, die Du angegeben hast. Leider weiß ich jetzt nicht mehr, wo ich den zweiten Vornamen von Achert hergenommen habe... Gruß --Dirts(c) (Diskussion) 11:10, 13. Okt. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dirts(c) (Diskussion) 15:39, 17. Okt. 2014 (CEST)

Römisch-katholische Kirchen in Hamburg

In Deiner verdienstvollen Liste Kirchen in Hamburg steckt sehr viel Arbeit; aber sie ist trotz zweier Auslagerungen immer noch zu lang und ganz unübersichtlich. Ganz unverständlich ist mir die Revertierung meiner Fassung; denn die vorige (wiederhergestellte)

  1. hat zu viele Spalten. Deshalb sind die "Bemerkungen" unverhältnismäßig gequetscht.
  2. verschenkt mit der (links unüblichen) Bildspalte Platz
  3. verschenkt mit der Spalte Bauzeit Platz. Wann mit dem Bau begonnen wurde, ist doch völlig wumpe. Jahr der Fertigstellung/en reicht völlig. Lässt sich problemlos bei den Bemerkungen unterbringen.
  4. hat nicht die präzisierten Einzelnachweise
  5. hat verpönte Weblinks im Text
  6. "Homepage" sagt gar nichts
  7. hat nicht den katholisch-gelben Farbbalken.

Herzlichen Gruß.--Mehlauge (Diskussion) 13:34, 10. Sep. 2014 (CEST)

In der Liste steckt zum Glück viel weniger Arbeit als man denkt. Ich habe nämlich einfach den bisherigen Zustand über Deine Version kopiert. ;-) Was ich wollte war zunächst einmal eine Diskussion über die Struktur der Liste. Ich habe mal ein paar Stichproben aus den Einträgen bei Kategorie:Liste (evangelische Kirchengebäude) und Kategorie:Liste (römisch-katholische Kirchengebäude) mit Deinem Vorschlag verglichen. Leider kann ich keine wie auch immer geartete Einheitlichkeit bei den Listen erkennen. Deshalb müssen wir uns wohl eher "bilateral" einigen...
  1. Die Anzahl der Spalten ergibt sich daraus, wonach man die Liste sortieren können möchte. Ich würde die Angaben schon gerne nach Name des Gebäudes, Stadtteil und Baujahr sortieren können. Deshalb hätte ich gerne für diese drei Angaben eigene Spalten.
  2. Aus eher optischen und praktischen Gesichtspunkten würde ich dann für das Bild auch eine eigene Spalte ansetzen. Ob die dann links oder rechts steht ist egal.
  3. s.o.
  4. Einzelnachweise kann man gerne in die Liste einarbeiten.
  5. Stimmt, die Weblinks im Text sind unschön. Wenn es eine übersichtliche Lösung gibt, die Hinweise auf die Internetseiten der Kirchengemeinde unterzubringen, ist das gut. Aber ganz entfallen sollte die Information nicht, denn für weitere Recherchen ist das immer ein guter erster Startpunkt.
  6. s.o.
  7. Das habe ich "befürchtet". ;-) Von mir aus kann die liturgische Farbe bleiben, aber die gibt es bei anderen Listen von Kirchengebäuden auch nicht, von daher gefällt mir ein neutrales Grau für alle Listen einfach besser.
Die Änderungen hatte ich vor allem deswegen so pauschal gemacht, weil in Deiner Version einige Bilder, Artikellinks und Baujahre verschwunden waren, die in der bisherigen Version bereits eingearbeitet waren. --Dirts(c) (Diskussion) 11:13, 11. Sep. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dirts(c) (Diskussion) 13:22, 23. Okt. 2014 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Overton Hill

Hallo Dirtsc,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Itti Hab Sonne im Herzen... 15:11, 18. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dirts(c) (Diskussion) 09:26, 30. Okt. 2014 (CET)

Glückwunsch

... zu zwei Top 100 WLM DE-Bildern und zum Landessieg Hamburg ;-) --Ajepbah (Diskussion) 23:21, 21. Okt. 2014 (CEST)

Danke! Du glaubst gar nicht, wie ich mich darüber freue! Ich bin zwar gerade unterwegs, aber Z Thomas hatte mich schon per Mail informiert. Dir auch herzlichen Glückwunsch, ich habe 2 gezählt, oder war das falsch? --Dirts(c) (Diskussion) 15:28, 22. Okt. 2014 (CEST)
glückwunsch! es sind wie in den vergangenen jahren sehr schöne bilder dabei. viele grüße --Z thomas Thomas 16:54, 22. Okt. 2014 (CEST)
Du hast richtig gezählt, zwei sind im Sieb hängen geblieben - ich hatte schon Befürchtungen, weil ich dieses Jahr etwas enzyklopädischer fotografiert hatte und das Wetter bei den Fototouren ziemlich durchwachsen war ... ;-) --Ajepbah (Diskussion) 20:08, 22. Okt. 2014 (CEST)
+1 ;) Und mal so unter uns, wie viel habt Ihr an Euren Bildern gedreht? Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 21:56, 22. Okt. 2014 (CEST)
Eigentlich jeweils "nur" Objektivverzerrung rausrechnen lassen, stürzende Linien raus, Überbelichtetes raus, helle Bereiche leicht runter und Schatten rauf. Ob ich Gamma korrigiert habe, müsste ich nachsehen. Wahrscheinlich auch Unscharfmaskierung, aber das kann beim Reetdach echt schnell nach hinten losgehen. Am lustigsten ist, dass das Bild von Langeness total ungeplant während eines Kurzurlaubs bei Bilderbuchwetter entstanden ist ("oh - schönes Haus - klack, klack") und ich erst zuhause gemerkt habe, dass ich das für WLM einreichen könnte. --Dirts(c) (Diskussion) 22:19, 22. Okt. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dirts(c) (Diskussion) 08:44, 3. Nov. 2014 (CET)

Dein Importwunsch zu St. Johannis (Harburg)

Hallo Dirtsc,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Itti Hab Sonne im Herzen ... 12:53, 15. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dirts(c) (Diskussion) 13:20, 4. Nov. 2014 (CET)

Lieblingsfotos

Hallo "Dirk", wir haben gestern in der W.-Sprechstunde nebeneinander gesessen. Auf dem Nachhauseweg war mir, als hätte ich Deinen Konsonanten reichen Nick schon mal "irgendwo" gesehen ..., und tatsächlich: in "meinen" Biografie-Artikel Sebastian Vitus Schlupf hatte ich als Gallery insgesamt fünf Bilder von Dir eingefügt. Während der Nacht der Kirchen 2012 hatte ich in St. Johannis nach seinen dortigen Werkstücken gesucht und diese fotografiert. Seitdem rumorte in mir der Wunsch, S. V. Schlupf bei Wikipedia bekannt zu machen. Dazu war ich - textmäßig - aber erst Nov. 2013 mit Hilfe meines Mentors UR in der Lage. Das Hochladen eigener Bilder schien mir längere Zeit noch viel zu "gefährlich", und so war ich absolut begeistert, Deine vielseitigen, aussagekräftigen Aufnahmen zu finden. Die Detailvergrößerungen empfand ich als sehr emotional, insbesondere die der Orgelverkleidungen; das hätten meine Aufnahmem niemals hergegeben. Wie ich schrieb, ist wohl das meiste von Schlupf zerstört. Sollte Dir angesichts Deiner vielen Kirchenbesuche doch irgendetwas Schlupf-artiges in Erinnerung geblieben sein, würde ich mich über einen Hinweis freuen. (Die unhübsche Aufsplittung der Belege habe ich einer als zwingend empfundenen Empfehlung von Tommes = Roter Frosch zu verdanken). Beste Grüße von --Vitavia (Diskussion) 14:22, 5. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dirts(c) (Diskussion) 09:19, 11. Nov. 2014 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2014

Hallo Dirtsc/Archiv/2014, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 16. November (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen!

Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:34, 3. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dirts(c) (Diskussion) 09:19, 11. Nov. 2014 (CET)

Jo Filke

hatte schon einen Artikel (wenn auch keinen guten). vielleicht solltest du etwas anderes wählen. Karl Trahn hat seit heute einen Artikel. --V ¿ 19:27, 1. Dez. 2014 (CET)

Den Filke-Artikel muss ich beim Wünschen übersehen haben oder ich hatte den Wunsch schon früher aufgeschrieben. Allerdings ist der Artikel wirklich nicht so üppig. Danke für den Hinweis, ich habe den Wunsch geändert. Und natürlich vielen Dank für den Artikel über Karl Trahn, da habe ich dann über die dargestellte Person auch noch was gelernt. :-) --Dirts(c) (Diskussion) 15:46, 2. Dez. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dirts(c) (Diskussion) 12:53, 4. Dez. 2014 (CET)

Dein Importwunsch zu Hamburg-Neugraben-Fischbek

Hallo Dirtsc,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Itti 14:18, 7. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dirts(c) (Diskussion) 12:15, 25. Jan. 2015 (CET)

Dein Importwunsch von en:Glastonbury Thorn nach de:Benutzer:Dirtsc/Glastonbury Thorn

Hallo Dirtsc,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht -- Doc Taxon @ DiscBIBR22:46, 2. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dirts(c) (Diskussion) 17:06, 16. Mär. 2015 (CET)

Wunsch erfüllt

Hallo Dirtsc,

mit Alma de l'Aigle gibt es jetzt eine weitere Hamburger Persönlichkeit mit einem eigenen Wikipedia-Artikel.

Viel Spaß damit, --Sternrenette (Diskussion) 00:32, 2. Jun. 2014 (CEST)

P.S.: Vielleicht magst Du bei Gelegenheit ja ein paar Bilder von ihrem Garten machen…?

Vielen Dank für den Artikel! Werde ich demnächst mal in Ruhe lesen, da steht ja viel mehr drin, als ich erwartet hatte. ;-) Fotos vom Garten mache ich irgendwann noch, ich wollte auch gerne das Grab fotografieren, konnte aber bisher die Lage noch nicht feststellen. Gruß --Dirts(c) (Diskussion) 19:11, 5. Jun. 2014 (CEST)
@Sternrenette: Nun gibt es seit heute einen Artikel zum Park und auch einige Bilder auf Commons. Vielleicht müssen wir noch mal sehen ob man die geschichtlichen Informationen zwischen Personen- und Ortsartikel anders abgrenzen muss. Gruß --Dirts(c) (Diskussion) 20:42, 30. Mai 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dirts(c) (Diskussion) 12:04, 2. Jun. 2015 (CEST)

St. Max Kolbe

Hallo Dirtsc, auch auf diesem Wege nochmals vielen Dank für die schnelle (doch, doch!) Fertigstellung des Artikels. Nur eine Frage zum Geschichtsabschnitt: Der dort hergestellte Bezug zur Sturmflut 62 erscheint mir einigermaßen rätselhaft, wenn nicht gar unfreiwillig komisch - so als ob damals bei der Flut nur Protestanten ersoffen wären und die Katholen übrig geblieben wären. Ich meine mich aber zu erinnern, dass in der Ursprungsversion vom Gastarbeiter-Zuzug aus vorwiegend katholischen Ländern (Italiener, Portugiesen, Polen, Kroaten?) die Rede war, was aus meiner Sicht auch mehr Sinn ergeben würde. Wieso steht das jetzt nicht mehr drin? Gruß --Uwe Rohwedder (Diskussion) 11:46, 5. Mär. 2014 (CET)

Ich glaube, das funktionierte eher anders. Die alteingesessenen Deutschen haben die 1962 zerstörten Teile kurzfristig verlassen und sind in andere Neubausiedlungen umgezogen. Für Rahlstedt habe ich dazu sogar Literaturquellen. Dann hat man in Wilhelmsburg & Co die Schäden repariert und auch dort neue Häuser gebaut. Und bei deren Belegung ist wahrscheinlich durch Gastarbeiter der Anteil an Katholiken gestiegen. Die alte Version stammte leider von einer nicht mehr aufrufbaren Version der Homepage der Gemeinde. Die neue Formulierung findet sich als "Denn nach der Sturmflutkatastrophe von 1962 war auf der Elbinsel eine Neubausiedlung mit merkbar katholischem Anteil gewachsen." in "Baukunst von morgen!", läßt sich also halbwegs belegen. Alles andere wäre Spekulation. Wenn Dir aber eine bessere Formulierung einfällt, bei der die unfreiwillige Komik (die mir gar nicht aufgefallen ist) raus kommt, dann mach das doch gerne deutlicher. Gruß --Dirts(c) (Diskussion) 12:15, 5. Mär. 2014 (CET)

Ich habe noch ein paar Bilder von der Kirche hochgeladen, allerdings keine Premiumfotos. NNW 19:29, 16. Mär. 2014 (CET)

Die zeigen aber schon einiges mehr von der Kirche. Zwei habe ich gleich mal eingebaut. Danke! --Dirts(c) (Diskussion) 19:41, 16. Mär. 2014 (CET)

Hallo Dirtsc, heute im Abendblatt: Kirche soll doch gerettet werden[1] Magst Du es einbauen oder soll ich? (komme aber nicht gleich dazu) Gruß --Uwe Rohwedder (Diskussion) 14:01, 9. Dez. 2014 (CET)

Das ist ja eine tolle Nachricht! Vielleicht kann man dann doch noch mal Fotos von drinnen machen... Wenn Du Zeit hast, baue Du das doch ein, ich bin diese Woche auf einem Lehrgang in Sigmaringen und daher zeitlich etwas eingeschränkt. Aber vielleicht geht das doch in den nächsten beiden Tagen noch was. Gruß --Dirts(c) (Diskussion) 23:05, 9. Dez. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dirts(c) (Diskussion) 14:56, 22. Feb. 2016 (CET)

Martin-Luther-Kirche (Trittau)

Hallo Dirts(c),

du hast einen Artikelentwurf für diese Kirche angelegt. Auf Commons gibt es jetzt ein paar zusätzliche Fotos vom Äußeren der Kirche. Vieleicht kannst du etwas verwenden. Rein kam ich leider nicht. VG --an-d (Diskussion) 22:21, 6. Mär. 2014 (CET)

Die Öffnungszeiten sind auch nicht gerade freundlich für die arbeitende Bevölkerung die nicht in Trittau wohnt. Da mein Patenkind in Trittau wohnt, war ich zwar schon ein paar Mal in der Kirche, aber Weihnachten oder eine Konfirmation sind kein guter Zeitpunkt, um mal das Stativ aufzustellen und Fotos zu machen. Leider habe ich nur sehr dürftige Unterlagen über die Kirche, wie Du schon am Artikel gesehen hast. Bis da mal was draus wird, muss ich noch eine ganze Menge recherchieren. Falls Du doch noch Fotos vom Innenraum machen kannst und willst, sag mir Bescheid, dann machen wir nichts doppelt. Der nächste Artikel aus "Deiner Gegend" der fertig wird ist übrigens Benutzer:Dirtsc/Lukaskirche (Hamburg-Sasel). --Dirts(c) (Diskussion) 06:52, 7. Mär. 2014 (CET)
Gefällt mir! :-) --an-d (Diskussion) 14:39, 7. Mär. 2014 (CET)

Kurzer Sachstand zu Trittau: die Kirche wird (Stand 16.05.2014) ab Anfang nächster Woche geschlossen und voraussichtlich 4 Monate lang innen und außen renoviert. Damit habe ich Zeit, den Artikel zu schreiben und Kontakte herzustellen. Bilder vom Innenraum gibt's dann wohl hoffentlich vom renovierten Zustand, --Dirts(c) (Diskussion) 19:53, 17. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dirts(c) (Diskussion) 11:50, 26. Jul. 2017 (CEST)