Benutzer Diskussion:Ecoprof

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von H7 in Abschnitt Herzlich willkommen in der Wikipedia, Ecoprof!
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ich weiß, du bist schon länger hier angemeldet, aber aus gegebenem Anlass hier noch der offizielle Begrüßungsbaustein:

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Ecoprof![Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren Hilfe zum Bearbeiten Häufige Fragen Alle Hilfeseiten Fragen stellen Persönliche Betreuung Wie beteiligen? Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir H7 (Diskussion) 15:34, 28. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

PS: Und bitte auch WP:Benutzernamensraum beachten (falls noch nicht geschehen). Vielleicht kann auch der Hinweis auf WP:Andere Wikis sinnvoll sein? Es gibt diverse Regional- und Fachwikis, die entweder keine oder weniger strengere Relevanzanforderungen stellen und wo auch Schüler, die altersmäßig über dem ZUM-Grundschulwiki, ggf. ernsthafte und zur Veröffentlichung geeignete Artikel erstellen können. --H7 (Diskussion) 15:34, 28. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

Hallo Ecoprof, ich habe hier einen Vorschlag gemacht. Ergänzend möchte ich noch anregen, dass jemand aus Süddeutschland oder aus der Deutschschweiz, zB vom Züritreff, Ihre Klasse einmal als externer Gesprächspartner besucht. Gruss, --MBq Disk 16:31, 29. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

 Info: Bitte auch mal mit Dieser LD (v.a. Löschbegründung!) vergleichen. Der Fall ist zwar nicht ganz derselbe, hat aber einige Ähnlichkeiten. --H7 (Diskussion) 18:39, 1. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Danke, H7. Fazit für mich ist, dass es grosse Meinungsunterschiede darüber gibt, was im BNR erlaubt ist und was nicht. Die mehrfach gemachte Aussage, dass dies "in den Regeln klar definiert ist", kann man somit m.E. negieren.
Persönlich bin ich erstaunt, wie viel Energie hier zur blossen Abwehr von Einträgen verwendet wird, noch bevor sie überhaupt offiziell gemacht wurden. Das scheint mir aufgrund der [gewollt?] ungenauen Regelungen eigentlich ineffizient. Dass nämlich solche Einträge im Artikelraum unzulässig sind, ist glasklar. Da könnte man sehr viel Energie sparen. Und die Benutzer wissen ja, dass man Einträge auf WP zuerst einer Qualitätsbeurteilung unterziehen muss.
Ich wünsche Dir einen schönen Abend, --Ecoprof (Diskussion) 21:09, 1. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Lieber Ecoprof, vielen Dank für Dein Verständnis, und auch für Deine Kritik - tatsächlich haben wir in all den Jahren unserer Selbstorganisation aus den vier WP:Grundprinzipien einen Wildwuchs an zum Teil widersprüchlichen Regeln und Leitlinien entwickelt; das kann für Neulinge ein Problem sein. Aber wichtig sind nicht die Regeln, sondern das Ergebnis, und wenn wir ein paar neue Mitarbeiter gewinnen und einige Artikel behalten können, ist das für mich ein gutes Ergebnis. - Bitte veranlasse wie besprochen die Anonymisierung. Einige der Artikel werde ich dazu auf neutrale Bezeichnungen verschieben. - Noch viel Erfolg bei Deinem Projekt! Wenn Du Fragen hast oder Hilfe brauchst, melde Dich bei mir oder einem der anderen Wikipedianer, die sich beteiligt haben. - Noch etwas: die Schüler können jederzeit diejenigen Artikel, die relevante Personen beschreiben, in den Artikelraum verschieben. Die verbliebenen Artikel in der Kategorie:Benutzer:Schulprojekt_2014 würde ich dann Anfang November verschieben oder löschen (vorher melde ich mich nochmal hier auf Deiner Disk). Gruss an die Klasse, --MBq Disk 15:41, 2. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Falls mal ein bisschen Zeit zwischendurch übrig ist: Eine humorvolle Beschäftigung mit dem Regelwerk der Wikipedia (hier: Löschregeln) findet sich unter Datei:Löschdiskussion.gif. Ich finde das auch im Kontext dieser Unterseiten passend, weil man dies eben nicht nur als Kritik an der WP-Bürokratie verstehen kann, sondern eben auch als Kritik an den von MBq angesprochenen "zum Teil widersprüchlichen Regeln und Leitlinien". Wenn die nicht derart heterogen gewachsen wären, wäre sicher manches einfacher. Aber statt sich zu ärgern, kann man sich zuweilen auch darüber amüsieren. --H7 (Diskussion) 18:23, 2. Okt. 2014 (CEST)Beantworten