Benutzer Diskussion:Feuerbird

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Monat von Thereza Mengs (WMDE) in Abschnitt Deine Meinung zählt: Teste eine neue Funktion
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo Feuerbird, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Lutheraner (Diskussion) 17:03, 14. Okt. 2020 (CEST)Beantworten

Länderspezifika[Quelltext bearbeiten]

Hallo Feuerbird, ich habe gesehen, dass du in einigen Feuerwehrspezifischen Artikeln (in anderen weiß ich es nicht) einfügts. Bitte dabei aufpassen, dass viele Artikel sehr international und nicht Deutschland spezifisch sind. Zumindest sind oft alle D-A-CH Länder im Artikel vertreten. Speziell DIN-Normen gelten nicht allen Ländern. Alos beim Einfügen auch dazuschreiben, dass das in D gilt. mkg aus A -- K@rl Der Babyelefant is no länger notwendig 18:30, 5. Nov. 2020 (CET)Beantworten

Dein Importwunsch zu en:EN 54[Quelltext bearbeiten]

Hallo Feuerbird,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Chewbacca2205 (D) 18:32, 11. Nov. 2020 (CET)Beantworten

Deine Mail an mich[Quelltext bearbeiten]

Bitte stelle die Anfrage auf Wikipedia:Administratoren/Anfragen, denn du brauchst auf jeden Fall einen Admin dazu. Im übrigen: Solche Anfragen sollte man nicht per Email schicken, sondern auf der Benutzerdiskussionsseite des Anzusprechenden. Emails bitte nur für vertrauliche Themen. Danke.--Lutheraner (Diskussion) 21:36, 25. Nov. 2020 (CET)Beantworten

Dein Importwunsch zu fr:ISO 10007[Quelltext bearbeiten]

Hallo Feuerbird,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 19:15, 1. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Problem mit Deiner Datei (21.02.2021)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Feuerbird,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Wagner Logo.svg - Probleme: Quelle, Urheber, Hinweis
  • Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
  • Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Feuerbird) auch diese Person bist.
  • Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Wenn eine CC-Lizenz bei einem Logo angegeben ist, ist eine Freigabe notwendig. Ggfs. prüfen, ob Schöpfungshöhe nicht erreicht ist und Vorlage Bild-LogoSH verwenden (dies wäre dann ohne Freigabe möglich).

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 21. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Frage zu deinem Artikel Muriel Tramis[Quelltext bearbeiten]

Hallo Feuerbird, in deinem Artikel bin ich gerade über diesen Satz gestolpert:

„2011 veröffentlichte Muriel Tramis Au cœur du giraumon, eine Autobiografie,[4] die von der lebendigen Freundschaft zwischen drei Jugendlichen, einer Békée, einer Mulattin und einer Negerin erzählt, […]“

Diese Formulierung entspricht nicht unbedingt dem heutigen Sprachgebrauch und wird auf Widerstand stoßen, lässt sich das vielleicht anders ausdrücken? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 21:21, 27. Aug. 2021 (CEST)Beantworten

Vielen Dank für den Hinweis. Die Autorin benutzt selbst diese Begriffe in der französischen Sprache aber ich habe den Satz lieber komplett umformuliert:

„2011 veröffentlichte Muriel Tramis Au cœur du giraumon, eine Autobiografie, die von der lebendigen Freundschaft zwischen drei Jugendlichen verschiedener Ethnien erzählt, die in der stark segregierten Gesellschaft von Martinique in den Jahren 1973–1974 nicht füreinander bestimmt waren." --Feuerbird (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Feuerbird (Diskussion | Beiträge) 13:45, 28. Aug. 2021 (CEST))Beantworten

Sieht gut aus, danke! --Brettchenweber (Diskussion) 13:56, 28. Aug. 2021 (CEST)Beantworten

Umfrage Technische Wünsche: Der Gewinner steht fest[Quelltext bearbeiten]

Vielen Dank, dass du bei der diesjährigen Umfrage mitgemacht hast. Gewonnen hat ein Thema, für das du selbst auch abgestimmt hast: Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen! Auf der Projektseite des Themenschwerpunkts werden in Zukunft alle wichtigen Schritte und Erkenntnisse dokumentiert. Wie das Ergebnis ermittelt wurde, ist auf dieser Seite detailliert beschrieben.

Mit diesem Themenschwerpunkt wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre beschäftigen und dort Verbesserungen umsetzen. Als Erstes ist eine Recherchephase vorgesehen, in der ermittelt wird, was die dringendsten Probleme in diesem Bereich sind.

Möglicherweise wunderst du dich, warum du schon wieder eine Nachricht auf deiner Diskussionsseite erhältst. Die Umfrage Technische Wünsche ist eine große Veranstaltung, die etwa einmal im Jahr stattfindet. Und je mehr Leute mitmachen, desto aussagekräftiger ist das Ergebnis. Jetzt wo die Umfrage vorbei ist, endet auch die Werbung für die Umfrage, aber: Um sicherzustellen, dass die Verbesserungen in diesem Bereich auch sinnvoll und nutzbar sind, ist das Projektteam auf Feedback angewiesen. Dazu wird es immer mal wieder Gelegenheit geben, beispielsweise wenn Rechercheergebnisse vorliegen, Ideen für Lösungsansätze oder auch fertige Funktionen. Weil du für das Thema abgestimmt hast, möchten wir dich über solche Meilensteine in diesem Themenschwerpunkt informieren. Falls du das nicht möchtest, kannst du uns das einfach hier mitteilen.

Abschließend noch eine Bitte: Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Wir würden gerne erfahren, wie sich die Gruppe derjenigen, die an der Umfrage 2022 teilgenommen haben, zusammensetzt. Daher wäre es toll, wenn du dir etwa fünf Minuten Zeit nehmen könntest, um anonymisiert ein paar Fragen zu dir und zur Umfrage zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme!

– Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 13:49, 10. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Wiederverwendung von Einzelnachweisen: Teile uns jetzt die Probleme mit[Quelltext bearbeiten]

Was ist dein Problem bei der Wiederverwendung von Einzelnachweisen?

Hallo! Das Team Technische Wünsche macht sich nun an die Recherche im Themenschwerpunkt „Wiederverwendung von Einzelnachweisen“, den du zum Gewinner 2022 gewählt hast. Wir sind daran interessiert von dir zu hören:

  • wo liegen für dich die größten Probleme?
  • was fühlt sich umständlich an und strapaziert deine Nerven?
  • wo wünschst du dir Erleichterungen oder Verbesserungen?

Wenn du Einzelnachweise wiederverwendest.

Hinterlasse uns deinen Erfahrungsbericht, möglichst ausführlich, hier auf der Diskussionsseite. Dieser könnte beispielsweise so aussehen. Danke an alle, die sich bereits beteiligt haben und rege mitdiskutieren! Timur Vorkul (WMDE) 13:04, 26. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite Corinne Gendron[Quelltext bearbeiten]

Hallo Feuerbird,

die am 8. September 2022 um 19:45:40 Uhr von Dir angelegte Seite Corinne Gendron (Logbuch der Seite Corinne Gendron) wurde soeben um 23:17:04 Uhr gelöscht. Die die Seite Corinne Gendron löschende Administratorin Elendur hat die Löschung wie folgt begründet: „Versionsbereinigung“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Elendur auf ihrer Diskussionsseite kontaktieren. Sie wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 23:17, 8. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Frankfurter Buchmesse 2022 - dt./span. Editathon[Quelltext bearbeiten]

Hallo Feuerbird,

ich wollte die Gelegenheit nutzen, um nochmal auf unser Projekt auf diesjährigen Frankfurter Buchmesse WP:FBM22 (Mittwoch 19.10 bis Sonntag 23.10.) hinzuweisen.
Wir sind durchgehend vor Ort mit einem Edit-a-thon, der Möglichkeit einen Vortrag zu halten oder Fotos zu machen, z.B. in Kooperation mit dem Gastland Spanien. Der Edit-a-thon hat als Fokus das Erstellen und Übersetzen zwischen deutschsprachiger und spanischsprachiger Wikipedia, aber natürlich kann auch zu anderen Themen der Buchmesse editiert werden.
Da ich vermute, dass der Bereich Literatur bzw. Spanien für dich interessant ist, wollte ich dich nochmal persönlich zur Teilnahme einladen. Ein weiterer Schwerpunkt auf der Buchmesse ist das Thema Übersetzer und Übersetzungen. Auch hierzu kooperieren wir vor Ort mit dem VdÜ und dem spanischen Übersetzerverband.

Eine Teilnahme ist möglich an einem oder mehreren Tagen. Für Fernanreisende besteht die Möglichkeit einer Hotelnutzung, die mit WMDE auf den üblichen Wegen zwecks Kostenübernahme besprochen werden muss. Wer von Zuhause anreist und auch Zuhause übernachtet, kann die Reisekosten auch auf den üblichen Wegen zur Erstattung einreichen. Eintrittskarten können über das Projekt oder direkt bei der Pressestelle der Buchmesse bestellt werden. Wikipedianer können sich als Presse akkreditieren.

Falls du Lust und Zeit hast an einem oder mehreren Tagen am Editathon, der Fotoaktion oder anderen Aktivitäten rund um FBM22 teilzunehmen, würde ich mich freuen, wenn du dich kurz auf der WP:FBM22 Teilnehmerseite einträgst, damit wir gut planen können.

Für Fragen gerne Projektseite oder direkt an mich. -- --Jensbest (Diskussion) 15:19, 14. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo Jensbest,
Danke für die Info. Das klingt sehr spannend, leider kann ich kein Spanisch. Bei der Sprachkombination deutsch/französisch wäre sofort dabei. --Feuerbird (Diskussion) 21:38, 24. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Jill Tietjen[Quelltext bearbeiten]

Moin, kannst du dich bitte mal um die fetten roten Fehlermeldungen kümmern (ganz unten im Artikel). Der Artikel ist in der Fehlerkategorie aufgelaufen. Danke. Gruß --Pankoken (Diskussion) 18:01, 24. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Moin, Danke für den Hinweis. Ist erledigt! --Feuerbird (Diskussion) 21:33, 24. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Kalender Frauen und MINT[Quelltext bearbeiten]

Hallo Feuerbird! Ich habe mich für meinen Frauen-MINT-Kalender bei deinen interessanten Artikeln bedient. Vielen Dank für jeden einzelnen! Wenn du möchtest, bist du gerne eingeladen, den Kalender mit zu bestücken und ihn ggfs. bei dir einzubinden. Grüße von Fritzober (Diskussion) 16:37, 25. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo Fritzober, Prima, 366 Frauen als Bild des Tages! Ich freue mich über jede Aktion, die die Sichtbarkeit von MINT-Frauen erhöht. Und ich nehme die Liste der fehlenden deutschsprachigen Artikel als Anregung für weitere Übersetzungen gerne mit. Grüße --Feuerbird (Diskussion) 18:15, 25. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Einfügen von Personendaten und Normdaten zu biografischen Artikeln[Quelltext bearbeiten]

Hallo Feuerbird, vielen Dank für die zahlreichen Artikel.

Beim Einfügen von Personendaten, Kategorien und Normdaten zu biografischen Artikeln kann das Tool

unterstützen, das neben den Personendaten aus der Einleitung auch erste Kategorien wie Geboren, Gestorben und Staatsangehörigkeit übernehmen und hinzufügen kann (siehe Bild).

Beispiel:

Siehe auch

Zahl der täglich neu eingestellten Artikel

Für jeden einzelnen Autor bzw. jede einzelne Autorin wären Dinge wie

nur ein verhältnismäßig geringer Zusatzaufwand pro neuem Artikel, bei mehreren hunderten neuen Artikeln täglich ist das aber leider entsprechend aufwendig.

--M2k~dewiki (Diskussion) 15:59, 2. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Hallo M2K~dewiki,
vielen Dank für die hilfreiche Hinweise. Ich freue mich, mit Wikipedia immer wieder etwas dazu zu lernen. --Feuerbird (Diskussion) 09:33, 3. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Danke ...[Quelltext bearbeiten]

... für den Artikel über Narges Mohammadi! --M Huhn (Diskussion) 14:09, 6. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Deine Meinung zählt: Teste eine neue Funktion[Quelltext bearbeiten]

Du erhältst diese Nachricht, weil du bei der letzten Umfrage der Technischen Wünsche für den Themenschwerpunkt „Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“ gestimmt hast. Vielen Dank nochmal für deine Teilnahme!

Im Zuge des Themenschwerpunktes „Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“ arbeitet das Team Technische Wünsche von Wikimedia Deutschland aktuell an einer Lösung, mit der man Einzelnachweise mit unterschiedlichen Details (z.B. Seiten, Kapitel, …) wiederverwenden kann. Bisher muss bei verschiedenen Seiten desselben Werks immer das gesamte Werk angegeben werden. Das Team hat dazu eine neue Funktion entwickelt, die bisher noch ein Prototyp ist. Hier ist deine Meinung gefragt! Wir sind auf der Suche nach Personen, die im Quelltext-Modus arbeiten und Lust haben, die neue Funktion zu testen. Dabei geht es vor allem darum zu erfahren, ob du die Funktion hilfreich findest, sie für dich einfach zu bedienen ist und ob du Fragen oder Bedenken dazu hast. Deine Rückmeldungen und Eindrücke können dabei die Weiterentwicklung maßgeblich beeinflussen.

Du hast Interesse daran, die Entwicklung dieser Lösung mitzugestalten? Dann freuen wir uns, wenn du dich hier einträgst und die Fragen beantwortest.

Unsere UX-Kollegin Eline wird dann eine Auswahl von Personen treffen, die die Funktion testen. Wenn du ausgewählt wirst, hast du ca. zwei Wochen Zeit die Funktion in deinem eigenen Tempo auszuprobieren. Alle weiteren Informationen, auch zum Ablauf der Tests, findest du im Anmeldeformular. Bei Fragen, melde dich gern auf meiner Diskussionsseite. Herzlichen Dank, Thereza Mengs (WMDE) 14:30, 26. Mär. 2024 (CET)Beantworten