Benutzer Diskussion:Freiherr von Cohiba/2012

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Freiherr von Cohiba in Abschnitt Motor Brand-Langenau
Zur Navigation springen Zur Suche springen

?[Quelltext bearbeiten]

Hast du etwa das geworfen? Ich hoffe schwer, dass du nur eine kleine machst und bald in alter Frische wieder mit dabei bist... Gruß --Ureinwohner uff 00:12, 2. Jan. 2012 (CET) PS: Ich lass dir für deinen neuen Nick gleich mal ein paar da: Beantworten

Nee, war nur kurzfristig über Silvester nicht erreichbar. Das Handtuch werfen...? Absolut undenkbar. Das schöne an WP ist doch, dass man de facto keinen Fernseher braucht. Man hat auch so jeden Tag Programm...:-) Gruß --FvC 02:42, 2. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (16:49, 8. Jan. 2012 (CET))[Quelltext bearbeiten]

Hallo Freiherr von Cohiba, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 16:49, 8. Jan. 2012 (CET)Beantworten

URV[Quelltext bearbeiten]

Hallo Freiherr von Cohiba,

bitte füge doch, wenn du die URV aufdeckst, auch den entsprechenden Baustein ein und entferne den Text. Grüße und noch ein frohes Neues! --Hephaion vormals BayernMuenchen 17:16, 8. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Deine Reverts bzgl. Frankfurt/Oder in DDR-Fußball-Liga-Artikeln[Quelltext bearbeiten]

Hallo, bitte begründe Deine Reverts bzgl. Frankfurt/Oder mit einer Quelle. Gerne lade ich original eingescannte Seiten der FUWO hoch, in denen Frankfurt/Oder (bzw. Frankfurt/O.) genauso dargestellt ist. Die Verwendung von historischen Namen ist für WP zwingend erforderlich. Sieh Dir vlt. auch mal das Logo vom FC Vorwärts Frankfurt/O. an, vielleicht fällt Dir etwas auf. Bis morgen Abend werde ich keine Artikel reverten, danach, wennnicht schon geschehen, werde ich das dann noch einmal entsprechend pflegen. Schönen Abend noch und Grüße, --Doc S Disk 22:26, 21. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Das Logo kenn ich doch schon ewig... Was zu sagen ist, wurde auf Deiner Disk von Sportfreak 66 sehr gut dargestellt, ne ähnliche Diskussion gabs auch schon mal hier. Der Zusatz Oder war und ist natürlich allgegenwärtig, der Artikel Bezirk Frankfurt (Oder) zeigt doch aber schon in der Einleitung, dass Bezeichnungen eben nicht eindeutig sind. Siehe dazu auch hier --FvC 23:53, 21. Jan. 2012 (CET)Beantworten
Danke, Danke! Diese Wege war ich selbstverständlich auch schon gegangen (geht eben nichts über eine gute Recherche)! Allerdings wird der FCV u.a. Gemeinschaften und Clubs aus der Grenzstadt in (fast) keiner Publikation der DDR OHNE Zusatz geführt (wie auch immer der aussah: /O., (O.), /Oder, (Oder)). --Doc S Disk 13:36, 22. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Thomas Töpfer[Quelltext bearbeiten]

ForYourInterest --80.129.233.200 08:46, 30. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Ich bin dafür, den Einzelnachweis-Wust aufzulösen und bei Literatur und Weblinks unterzubringen. Wikipedia:Belege#Grundsätze empfiehlt Einzelnachweise „bei längeren Artikeln“, außerdem soll der Quelltext lesbar bleiben. Beides ist hier nicht der Fall. -- Greifen 11:23, 30. Jan. 2012 (CET)Beantworten
Ja, gute Idee. Hast du denn gerade den Wortlaut des von dir angegebenen Textes Textes da? Dann kann nämlich der nicht belegte Rest auch ganz aus dem Quelltext. Grüße, --Jakob Gottfried 14:39, 31. Jan. 2012 (CET)Beantworten
Was soll denn nicht belegt sein? -- Greifen 15:01, 31. Jan. 2012 (CET)Beantworten
Der von mir auskommentierte Text: weitere Daten basierend auf http://www.fcc-supporters.org/wiki/Thomas_T%C3%B6pfer: 1976 bis 1984 210 Pflichtspiele (30 Tore) für den FC Carl Zeiss Jena, davon 161 Spiele (19 Tore) in der DDR-Oberliga, 23 Spiele (5 Tore) im FDGB-Pokal und 26 Spiele (6 Tore) im Europapokal; bis 1989 in der Zweiten Mannschaft des FC Carl Zeiss Jena, bei BSG Wismut Gera (DDR-Liga) und der BSG Glaswerk Jena (Bezirksliga Gera) aktiv; 24 U-21-Länderspiele (2 Tore), 6 U-18-Länderspiele (1 Tore) aus dem FCC-Wiki stammt. Die Länderspieldaten sind nachweislich (Die Neue Fußballwoche – Sonderausgabe: Fußball-Saison 1980/81 – Seite 5) falsch. --Jakob Gottfried 15:27, 31. Jan. 2012 (CET)Beantworten
Ja das mit der Literatur und Weblinks macht auf alle Fälle Sinn, wie gesagt, die angegebenen Daten stimmen soweit überein. Angegeben sind noch sechs Spiele in der U-18, das ganze befindet sich in: Hanns Leske: Enzyklopädie des DDR-Fußballs. Verlag Die Werkstatt, 2007, Seite 493 ISBN 978-3-89533-556-3. --FvC 21:44, 31. Jan. 2012 (CET)Beantworten
Ist erledigt. -- Greifen 12:01, 2. Feb. 2012 (CET)Beantworten
Danke. Ist doch jetzt ein richtig ansprechender Artikel. Grüße, --Jakob Gottfried 09:01, 3. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Wjatscheslaw Tschanow[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich habe einen Artikel über den sowjetischen Torwart Wjatscheslaw Tschanow (u.a. WM Teilnehmer 1982) geschrieben. Seinem Artikel in der russischen Wikipedia zufolge, hat er 1988/1990 in der DDR beim Sowjetischen Armeesportclub SASK gespielt, von 1990 bis 1993 war er dann beim FSV Optik Rathenow aktiv. Leider finde ich über seine Zeit in der DDR bzw. Ostdeutschland nur sehr wenig Informationen im Web. Dieser Link ist immerhin ein Hinweis darauf, dass er offenbar Torwart in der ersten Mannschaft in Rathenow war. Kannst du hier eventuell etwas relevantes beisteuern? Danke und Gruss --Oberbootsmann (Diskussion) 03:23, 23. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Da siehts eher schlecht mit Statistiken aus, bei Leske ist Tschanow nicht gelistet. Auch sonst findet man so gut wie nichts, was die Zeiten beim SASK bzw. Optik Rathenow angeht. Die Zeit beim SASK kann er mit fast vierzig Jahren auch kein normaler Wehrdienstler mehr gewesen sein, richtig gute Infos sind de facto kaum zu finden. Gruß --FvC (Diskussion) 20:56, 27. Mär. 2012 (CEST)Beantworten
Erstaunlich dass er dem Link zufolge noch mit 41 Jahren in der Oberliga Nordost Nord spielte...aber mehr an Infos gibt dass www wohl nicht her. --Oberbootsmann (Diskussion) 21:49, 27. Mär. 2012 (CEST)Beantworten

Und ne Mail an Rathenow...?--scif (Diskussion) 10:20, 28. Mär. 2012 (CEST)Beantworten

Chemnitzer Polizeisportverein[Quelltext bearbeiten]

Hallo, Du hattest damals diesen Artikel angelegt, der jetzt verschoben wurde, weil da offensichtlich zwei Vereine vermischt wurden aufgrund sehr ähnlicher Namen. Eine Frage habe ich an Dich: Hast Du ein genaues Datum für den 5:2-Sieg über Madrid? Danke, --Nicola Ming Sick - Wieverklaaf 10:07, 28. Mär. 2012 (CEST)Beantworten

PSV Chemnitz[Quelltext bearbeiten]

Diesen Fehler hatten wir gerade gestern behoben. Der PSV Chemnitz ist der "Postsportverein Chemnitz", der auch die Hockeymannschaft hat, im Gegensatz zum "Chemnitzer Polizeisportverein".

Schön wäre es, wenn Du mir obige Frage beantworten könntest. --Nicola Ming Sick - Wieverklaaf 20:10, 28. Mär. 2012 (CEST)Beantworten

Das ist nicht wirklich korrekt, der Verein hieß in der Vergangenheit Polizei-SV Chemnitz (kurz PSV Chemnitz). Die heutige Bezeichnung Chemnitzer Polizeisportverein kann man als aktuelles Lemma stehen lassen, ein Redir auf PSV Chemnitz ist wegen der dadurch vielen entstandenen PSV-Rotlinks allerdings notwendig. Über ne Änderung kann man nachdenken, sobald der Artikel des Postsportvereins da wäre, waren glaub ich mal DDR-Oberligist im Hockey. Was das Madrid-Spiel angeht, es fand im Jahr 1934 fünf Wochen nach Eröffnung des Stadions an der Gellertstraße statt. --FvC (Diskussion) 20:14, 28. Mär. 2012 (CEST)Beantworten

SV Tanne Thalheim[Quelltext bearbeiten]

Hallo, wieso akzeptierst du null Aktualisierungen? Sind Wikipedia-Artikel mittlerweile persönliches Eigentum? Den Einwand der nicht relevanten Abteilungen habe ich berücksichtigt. Also was soll das? Habe das Logo in Handarbeit als SVG erstellt und einige Daten hinzugefügt/aktualisiert. Meinst du ich mache das, damit dies kommentarlos einfach rückgängig gemacht wird? Oder kannst Du nicht akzeptieren, dass der SV Tanne Thalheim e.V. nun einmal nicht nur aus einer Fußball-Abteilung besteht? Bitte verschrecke Autoren nicht mit derartigen fast schon überheblichen "Rückgängig"-Aktionen sondern bearbeite den Artikel, wenn sich Fehler eingeschlichen haben. Auch wenn du -zig-fach mehr zu Wikipedia beigetragen hast, vergiss nicht, dass Wikipedia davon lebt, dass viele ihren Beitrag leisten und respektiere dies. MfG --SIRSteiner

Hi, bei diesen Änderungen schüttelts schon den Hund samt der Hütte... Einzig relevante Abteilungen im Verein sind die Fußball-bzw. ausgegliederte Ringerabteilung. Natürlich können andere Sportarten mit erwähnt werden, aber bitte nicht mit einzelnen Abschnitten. Die ganze Seite ist durch ne Unmenge Infoboxen (mit ihren vollkommen irrelevanten Vorsitzenden) zerschossen. Weblinks im Text (Schwimmbad) sollten auch nicht vorkommen. Ich verstehe auch den Satz Die ehemalige Abteilung Leichtathletik wurde im Januar 2012 in die Abteilung integriert nicht wirklich. Ich ändere leicht ab, dann kannste ja noch mal drüber schauen. Gruß --FvC (Diskussion) 21:35, 30. Mär. 2012 (CEST)Beantworten
Hallo, so langsam wird es sachlicher und konstruktiver. Schön. Habe noch folgende Änderungswünsche:
  1. Name des Homepagelink in der Infobox passt nicht zum Link. Neue offizielle Homepage der Fußballer ist www.tanne-fussball.de. Die offizielle Homepage der Schwimmer ist www.sv-tanne.de. Die zentrale Vereinshomepage lautet www.sv-tanne-thalheim.de.
  2. Müsste es nicht "Bezirksliga West" (im Text und Infobox) heißen?
Danke. Gruß --SIRSteiner (Diskussion) 23:16, 30. Mär. 2012 (CEST)Beantworten
Links habe ich selbst aktualisiert. Für den Rest bin ich zu fußballunwissend. Gruß SIRSteiner (Diskussion) 19:57, 2. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

VfB und Lok Leipzig[Quelltext bearbeiten]

Hi, wie du glaub ich weißt, stör ich mich seit längerer Zeit an diesem seltsamen Nebeneinander der Artikel über den VfB und die Loksche. Statt die Kontinuität des 1. FC Lok der DDR-Zeit mit dem Nachwende-VfB in einem Artikel abzuhandeln, werden ja jeweils zwei (nicht ohne Zufall) namensgleiche, aber ansonsten unterschiedliche Vereine abgehandelt und die Zeit dazwischen jeweils gekonnt ausgelassen. Das ist POV in Reinkultur. Deshalb nun mein Vorschlag: Der Artikel VfB Leipzig behandelt zukünftig vordergründig den Gesamtverein der Vorkriegszeit, handelt also auch die Fußballgeschichte des Vorkriegs-VfB mit ab. Und er enthält einen Absatz über die Wiedergründung des VfB Leipzig nach der Wende mit Handball und Fußball, der aber für nähere Einzelheiten auf den HC-Leipzig-Artikel sowie den Lok-Leipzig-Artikel verweist. Bei Letzterem nämlich wird dann die Geschichte des Fußballvereins (1. FC Lok, Nachwende-VfB, wiedergegründeter 1. FC Lok) behandelt. Das wäre m. M. n. eine saubere Lösung, um die Geschichte kontinuierlich darzustellen und nicht zwischen zwei Artikeln hin- und herspringen zu müssen. Was sagst du dazu? Viele Grüße, --Y. Namoto (Diskussion) 18:36, 29. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Hi, ja das macht durchaus Sinn. Im Hardy Grüne Vereinslexikon wird der Verein ebenfalls zweimal aufgeführt: zum einen als VfB Leipzig (alt), wo der Verein bis 1945 dargestellt wird...und dann noch mal als VfB Leipzig (neu) mit der gesamten Nachkriegsentwicklung des 1. FC Lok und der anschließenden Neugründung des VfB. Da das Vereinslexikon von 2001 ist, ist dort von der 2004 vollzogenen Insolvenz und Neugründung von Lok natürlich noch keine Rede. Man sollte also schon unterteilen von 1893 bis 1945, und die ganze Entwicklung nach 45 separat. Gruß --FvC (Diskussion) 21:17, 30. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Dynamo[Quelltext bearbeiten]

Warum wurde das Neue gelöscht? :) -- Hufflepuff (Diskussion) 19:58, 23. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

...weil bei dieser Newsmeldung die Welt nicht unbedingt den Atem anhält. Also Wiki, keine Tageszeitung. --FvC (Diskussion) 20:01, 23. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

[Quelltext bearbeiten]

Servus! Herzlichen Dank fürs Hinzufügen des Logos beim SV Wallern. Anschlussbitte: Könntest Du mir das beim FC Andelsbuch bitte auch machen? Ich kann das leider nicht. Ganz herzlichen Dank im Voraus! --Yoakimo (Diskussion) 14:30, 16. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Hi, Erledigt... Gruß --FvC (Diskussion) 17:42, 16. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Super, super, danke! --Yoakimo (Diskussion) 19:59, 16. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Ich hätt da wieder einen: SV Oberwart. Danke, --Yoakimo (Diskussion) 22:28, 23. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Danke! Ui, interessehalber, wo hast Du denn das historische Logo gefunden? --Yoakimo (Diskussion) 16:49, 24. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Im WFA isses mit aufgeführt, muss wohl Mitte der Neunziger mal aktuell gewesen sein. Gruß --FvC (Diskussion) 17:00, 26. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Quelle von Wappen[Quelltext bearbeiten]

Also erste einmal Respekt für die Arbeit. Allerdings wird auch bei Schalke (historisch) sehr schlampig mit der Quelle umgegangen. Das Wappen habe ich gezeichnet (Andreas Ziener alias pixel). Genau deshalb habe ich nun den WaPPenSalon.com eröffnet. Hier kann dann jeder mit einem Mitgliederzugang rein. Ich finde es sehr schade wenn in keiner Form die Arbeit der Zeichner gewürdigt wird. Vielleicht bessert sich das in Zukunft etwas. Danke

Hi Pixeltsv, erstmal Danke für Deine tollen Fußball-Logos. Hatte mich schon gewundert, dass auf Wappensalon.de nix mehr reingestell wird... Im Normalfall wird in Sachen Wappensalon der untenstehene Baustein eingestellt. Die Schalke-Logos waren allerdings von DFS-Wappen, siehe hier. Haben sich dort allerdings schon wieder geändert. Ich werd in Sachen Quelle in Zukunft aber genauer hinschauen. Was den Text auf deiner Diskussionseite angeht, wird ihn kaum einer lesen. Entweder Du stellst ihn auf deine Benutzerseite oder Du sprichst es zentral auf Portal Diskussion:Fußball an, da wirds auf jeden Fall gelesen. So long Gruß --FvC (Diskussion) 13:22, 28. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Diese Vektordatei stammt aus dem Archiv des WaPPenSalon unter http://www.WaPPenSalon.de/

Sturmvogel[Quelltext bearbeiten]

Hi, sowohl in dieser recht neuen Dissertation über die SV Dynamo als auch hier und hier taucht die SV Sturmvogel als ebenbürtige Sportvereinigung auf. Dachte bislang immer, damit sei Sturmvogel Parow, also nur eine SG, gemeint. Was denkst du, sollten wir die SV Sturmvogel, die SV der KVP und die SG DVP irgendwie gesondert in die Liste der Sportvereinigungen mit aufnehmen? Und was ist mit einem Wappen der SV Wissenschaft? Bei den oben verlinkten Wappenseiten findet sich nur die SG Wissenschaft, aber vielleicht kann da jemand was basteln. Müsste ja nur „Sportgemeinschaft“ durch „Sportvereinigung“ ersetzt werden, oder? Macht mir zumindest den Eindruck, wenn ich die so sehe. Viele Grüße, --Y. Namoto (Diskussion) 13:19, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Hi, die SV Sturmvogel ist bisher als Vorgänger der ASV im Text der Armeesportvereinigung Vorwärts mit angegeben, es spricht also eigentlich nichts gegen eine gesonderte Angabe. Das richtige Logo der SV Wissenschaft suche ich im Netz auch schon ewig vergeblich, hab von Bildbearbeitung aber keinen Plan. Gruß --FvC (Diskussion) 13:36, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Motor Brand-Langenau[Quelltext bearbeiten]

Hi, hast du eine Ahnung, wo die Heimstätte von Motor Brand-Langenau, das Stadion der Einheit, genau war? Viele Grüße, --Y. Namoto (Diskussion) 17:35, 2. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Hi, ich hatte das 1:1 aus Grüne/Vereinslexikon übernommen. Vermutlich wurde im Stadion der Einheit im benachbarten Freiberg gespielt. Gruß --FvC (Diskussion) 14:00, 14. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Sehr geehrter Freiherr!

Sie haben meinen Eintrag bei NNW 98 gelöscht. Ich war seinerzeit Mitglied der MEistermannschaft 1985/1986 in der Berliner Jungliga. Hat die Löschung einen bestimmten Grund?

Mit freundlichen Grüßen

Christian Leberecht