Benutzer Diskussion:Friedrich Körtner

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Tyrconnell in Abschnitt Übersetzungsvorschlag
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ich freue mich über Hinweise, Anregungen, Kritik und Ermutigung aller Art. - F.K.

Willkommen![Quelltext bearbeiten]

Hallo Friedrich Körtner, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
Hilfe:Neu bei Wikipedia
Zugang zu allen wichtigen Informationen.
Wikipedia:Tutorial
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
Wikipedia:Grundprinzipien
Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.
Wikipedia:Mentorenprogramm
Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.

Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche Signaturknopf über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.

   Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, Trustable (Diskussion) 22:24, 2. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Kontakt[Quelltext bearbeiten]

Hallo Friedrich, danke dass du bei OLPC den Link "Digitale Schulbücer" eingesetzt hast. Hast du Erfahrung mit digitalen Lerninhalten auch in englisch? Ich habe hier noch einige Links zum Thema gesammelt.Schreib mir doch mal bitte zurück. Danke. --Rudolf Simon (Diskussion) 09:52, 3. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Geehrter Rudolf Simon, ich bedanke mich für Ihre Nachricht, leider kenne ich mich mit digitalen Lerninhalten nicht genügend aus.--Friedrich Körtner (Diskussion) 17:11, 12. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen[Quelltext bearbeiten]

Hallo Friedrich Körtner,
ich habe deinen Eintrag Moses Maximilian Siegfried Borchardt auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen entfernt, da die Seite über keine gesichteten Versionen verfügt und daher erstgesichtet werden muss. Deine Seite taucht auf Spezial:Ungesichtete Seiten auf und wird sicher bald von einem eifrigen Wikipedianer gesichtet. – GiftBot (Diskussion) 22:16, 11. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Ein Edelweiss für Dich[Quelltext bearbeiten]

Hiermit überreichen wir
Friedrich Körtner
die Auszeichnung

Edelweiss mit Stern
des Portals Schweiz
für Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia.
gez. Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung

Hallo Friedrich Körtner, von über 4000 neuen Autoren im Monat Juli gehörst du zu denen, die die Wikipedia durch ihre Mitarbeit bereits bereichert haben. Als kleines Dankeschön für deine Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia überreichen wir dir hiermit ein Edelweiss aus der Schweiz. Mit besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Aug 2014

Ich bedanke mich für diese Auszeichnung!--Friedrich Körtner (Diskussion) 17:11, 12. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Willkommen im Club ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;)  --Artregor (Diskussion) 20:29, 15. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Bayerische_Philharmonie[Quelltext bearbeiten]

Insgesamt mangelt es dem Text noch - nach meiner Auffassung - an Einzelnachweisen. Falls z.B. diese beiden Weblinks als Einzelnachweise verwendbar sind, kannst du sie gerne an passender Stelle einbauen (und weitere, die die bisher unbelegten Aussagen bequellen). Unter WP:BLG steht, wie das geht. --H7 (Diskussion) 22:11, 14. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Korrektor[Quelltext bearbeiten]

Hallo Friedrich! Ich finde es sehr löblich, dass Du Dich dem Wikipedia-Projekt als "Korrektor" zur Verfügung stellen möchtest, wahrscheinlich meinst Du "Administrator". Ich wünsche Dir viel Erfolg! --Goldener Käfer (Diskussion) 21:26, 27. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

Geschätzter Käfer, Korrektor ist schon korrekt. Mit freundlichen Grüßen, Ihr --Friedrich Körtner (Diskussion) 22:00, 27. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

Frontbegradigung[Quelltext bearbeiten]

Dank für Deine Sichtung! (Obwohl diese banale Ergänzung auch nach Aufforderung im Fachbereich keiner sichten wollte) Deine Intention als Korrektor kann ich wirklich verstehen, die hatte ich vor Jahren hier auch mal. Pass auf, dass Du nicht zwischen den beiden Fronten zerrieben wirst. Wirklich beste Grüße! --89.204.137.174 18:13, 5. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Übersetzungsvorschlag[Quelltext bearbeiten]

  • aka = v. Engl. also known as
  • damisch = (bair. Sprachraum) "verwirrt", "dumm"

Möglicherweise eine Freudsche Fehlleistung? Ihrer Analyse ist jedenfalls nichts hinzuzufügen! Mit freundlichen Grüßen, --Tyrconnell (Diskussion) 20:00, 30. Okt. 2014 (CET)Beantworten