Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2019/November

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Benutzer Diskussion:Graphikus‎ | Archiv/2019
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Graphikus in Abschnitt Ausrufer – 48. Woche
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ausrufer – 44. Woche

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 00:58, 1. Nov. 2019 (CET)

Umfragen: Relevanzkriterien für Artikel zu Marken
Sonstiges: Umfrage zur Community-Wunschliste
Kurier – linke Spalte: Wiki Loves Broadcast: Die Zukunft beginnt heute
Kurier – rechte Spalte: Freier Platz bei Weiterbildung zum Thema Urheber- und Persönlichkeitsrechte, 10. Todestag von Bradypus, Von Dreiecken, Farbstoffen und Musikern, Internationale Umfrage zu technischen Wünschen
Projektneuheiten:

Für Jedermann
Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 00:29, 28. Okt. 2019 (CET)

Faktencheck

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 00:58, 1. Nov. 2019 (CET)

Diskussion:Ivo Sasek#Weiterführende Informationen: so mal rein informativ... :D --Jack User (Diskussion) 19:28, 29. Okt. 2019 (CET)

Chen Qian (Moderne Fünfkämpferin)

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren33 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 00:59, 1. Nov. 2019 (CET)

Ist nicht in Chen (Familienname) vorhanden, der Artikel ist von 2017. Woran kann das liegen? Gruß. --Jack User (Diskussion) 20:14, 30. Okt. 2019 (CET)

Da kann ich nur eine TF aufstellen: Evtl. wegen der fehlenden Kommasetzung oder doch nur weil die Sortierung fehlt? Aber nix genaues weiß ich nix. Vlt. kann uns @Wurgl: da auf die Sprünge helfen. Könnte auch sein dass da ein fehler vorliegt der auch noch andere Bios betrifft? --Graphikus (Diskussion) 20:24, 30. Okt. 2019 (CET) Kommasetzung und Sortierung hab ich nachgetragen. So sollte der Bot aber morgen die bio finden, daher bitte incht unter Chen eintragen.
Vermutlich weil in Personendaten kein Komma zwischen Vor- und Zuname ist. --Wurgl (Diskussion) 20:19, 30. Okt. 2019 (CET)
Noch so einer: Abbé Pierre und 38.000 weitere https://tools.wmflabs.org/persondata/vorlagen/?tmpl=Personendaten&param=NAME&value=%25%2C+%25&value_op=nl&show_param&show_value Das Script verlangt zwingend ein Komma um Vornamen von Zunamen zu unterscheiden. --Wurgl (Diskussion) 20:31, 30. Okt. 2019 (CET)
Chen Qian ist noch nicht da und es gibt auch keine WL darauf. War also ganz frei. Aber auch nicht hier eingetragen --> Benutzer:APPER/PersonenBKL2/Blacklist In der Liste von Stefan Kühn gibts noch weitere ohne die korr. Kommasetzung. Das überfrüfe ich mal. Wenn von denen auch welche fehlen müssen wir uns nicht wundern.
Obiges wollte ich gerade schreiben, na dann kann ich mir das nachsehen sparen. --Graphikus (Diskussion) 20:36, 30. Okt. 2019 (CET)
Und dand sind da doch viele enthalten die nicht per Komma umgestellt werden sollen/dürfen Beispiel Ólafur H. Jónsson Isländer. --Graphikus (Diskussion) 20:44, 30. Okt. 2019 (CET) aber fehlen sollte er auch nicht. Aber wohin dann mit dem? --Graphikus (Diskussion) 20:44, 30. Okt. 2019 (CET)
Einige Isländer in Jónsson gefunden die aber auch ohne Komma richtig sortiert waren. Na ja muss ja nicht über das Skript gefunden worden sein, sonder per "Hand" eingetragen. :) --Graphikus (Diskussion) 20:50, 30. Okt. 2019 (CET)
Damit ich nicht alle BKS bastle: en:Chen Qian. :-P --Jack User (Diskussion) 20:54, 30. Okt. 2019 (CET)
Ui, 38.000 Namen, die in den Familiennamenslisten fehlen? Viel Spaß dabei... Schön, euch ein bisserl Arbeit verschafft zu haben. :D --Jack User (Diskussion) 20:55, 30. Okt. 2019 (CET)
von denen aber schon einige eingetragen sind. (erster Überblick) Nur ist die tools.wmflabs. etwas sperrig. --Graphikus (Diskussion) 20:58, 30. Okt. 2019 (CET)
Zurück zum Anfang. Was besonders schööööön ist: Chen Qian beides sind Familiennamen, da darf man bestimmt auch einige Fehleinträge vermuten. --Graphikus (Diskussion) 21:02, 30. Okt. 2019 (CET)
Noch besser... :-P Aber nachdem mir Wurgl so viel Arbeit verschafft hat: quid pro Quo... :D Ach ja, Wurgl: noch 913. Und 125 erstellte BKS in 6 Tagen... --Jack User (Diskussion) 21:22, 30. Okt. 2019 (CET)
https://tools.wmflabs.org/persondata/data/biografie_nicht_in_bkl.txt 18620 Stück
Das sind alle, die in keiner BKL verlinkt sind und die auf keiner Seite der Kategorie:Familienname (Unterkategorien sind nicht berücksichtigt) drinnen sind.
Gibts noch mehr Kriterien zu filtern? --Wurgl (Diskussion) 21:52, 30. Okt. 2019 (CET)
Jo, dann gibbets noch die Listen wie männlicher Vorname, weiblicher Vorname usw., auf denen sollten ja die Adeligen mitdrauf. Aber zu den Chinesen habe ich schon eine große Anzahl gesehen. Echt schwierig wirds bei z.B. Thailänder weil die oft keine Familiennamen haben, und wenn hilft oft nur raten. --22:22, 30. Okt. 2019 (CET) rrrrr wieder mal eine nicht einfache Liste.
Was ist mit denen mit nur einem Namensteil, wie Drusus (sind ca. 6000)? --Wurgl (Diskussion) 22:27, 30. Okt. 2019 (CET)
schönes Beispiel, mit BKH zur Namensseite, auf der aber der Drusus selbst fehlt. Ist so auch Murks, dort sollen alle Namen (auch von denen die auf diese Seite hinweisen) aufgeführt werden. --Graphikus (Diskussion) 22:45, 30. Okt. 2019 (CET)
Das BKH-Fasslager
Habe ich da echt die Büchse der BKH-Pandora geöffnet? Scheint mir ein ganzes Fass zu sein... --Jack User (Diskussion) 22:52, 30. Okt. 2019 (CET)
Also drinnen lassen. Nun 15679 Stück … Ich hab aber nicht alle Kategorien die irgendwie "xyz Personenname" heißen gefiltert, nur die Römischen und Lateinischen. --Wurgl (Diskussion) 22:55, 30. Okt. 2019 (CET)
Eine Milliarde Probleme. Abbildung der Tagesproduktion der Staatsbank der DDR
Die Büchse der Pandora gibt es in WP:de nicht. Das sind eher Paletten von Büchsen. --Graphikus (Diskussion) 23:01, 30. Okt. 2019 (CET)
Ich werde die Liste noch ein wenig um Beschreibung auffetten, so wie die donnerstägliche BKL2 (nur kann ich dir keinen Vorschlag machen, wohin mit den Typen). Bis Sonntag ist das sicher drinnen … --Wurgl (Diskussion) 23:06, 30. Okt. 2019 (CET)
Klar. Vorschläge brauchts nicht. Nimm Dir Zeit, das dauert sicher auch länger bis die Namen dann drinne sind und das soweit fettich is. Wird bald ja Weihnachten. --Graphikus (Diskussion) 23:13, 30. Okt. 2019 (CET)
Staatspunk der DDR? Hey, das ist echtes Geld. Und sicher weniger als die Tagesproduktion der USA... :D --Jack User (Diskussion) 23:25, 30. Okt. 2019 (CET)
560.000.000 Dollar. Täglich. --Jack User (Diskussion) 23:28, 30. Okt. 2019 (CET)
Hätte ich auch mal anfangen können, (also hier, nicht in Amärika) aber die Hör Zu hat besser bezahlt. Letztlich hab ichs doch ganz gelassen, ist einfach im Tiefdruck zu laut und stinkt erbärmlich, selbst heute noch. --Graphikus (Diskussion) 23:34, 30. Okt. 2019 (CET)
Outest du dich eben als Ossi? Bin schockiert... :D --Jack User (Diskussion) 23:37, 30. Okt. 2019 (CET)
Das wäre mir denn doch peinlich, irgendwie. Aber meine Benutzerseite verrät schon genug über mich. --Graphikus (Diskussion) 23:42, 30. Okt. 2019 (CET)
Also Ruhrpott wäre mir peinlicher als Ossi.. Nur mal so. Nebenbei. :D --Jack User (Diskussion) 23:52, 30. Okt. 2019 (CET)
Der Ruhrpott ist kuhl! --Wurgl (Diskussion) 23:56, 30. Okt. 2019 (CET)
Das schönste am Ruhrpott ist der Zug nach Holland! :-P --Jack User (Diskussion) 23:58, 30. Okt. 2019 (CET)
Ja, wenn er wieder zurück in den Pott fährt. --Wurgl (Diskussion) 00:01, 31. Okt. 2019 (CET)
Nach Belgien, ich weiß. :D --Jack User (Diskussion) 00:06, 31. Okt. 2019 (CET)

Ein Ruhrri zu sein ist nicht peinlich. Nur der Lärm und die Betriebsamkeit sind es. Treffen sich zwei Männer an gegenüberliegenden Straßenseiten. Fragt der Eine: Wie bist Du rübergekommen? Der Andere: Ich bin nicht rübergekommen, ich bin hier geboren. Von New York sagt man das diese Stadt 24 Stunden wach ist. Wo ich hergekommen bin warens genau 365 Tage und Nächte im Jahr. Nein, ich möchte niemals nach New York, auch nicht nach Wanne-Eickel oder so. --Graphikus (Diskussion) 00:08, 31. Okt. 2019 (CET) wünsch Allen eine ruhige Nacht. Begebe mich nun zur Ruhe. Morgen ist für mich wieder ein anstengender Tag. Servus

Wanne-Eickel … die deutsche Bezeichnung von Castrop-Rauxel … sagt man! Es gibt Gegenden im Pott wo man nicht wohnen muss, aber das ist überall so. Und es gibt Gegenden wo man ganz gut lebt. --Wurgl (Diskussion) 00:18, 31. Okt. 2019 (CET)

Werdegang

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 16:49, 10. Nov. 2019 (CET)

Ich habe jetzt mein FSJ angetreten und arbeite seit 7 Wochen in einer Förderschule. Dort kann ich mich gut einbringen. :) -- Christian aus Schleswig-Holstein (Diskussion) 22:19, 22. Okt. 2019 (CEST)

häh ja. Aber Du wirst ja wissen dass das auch die Abkürzung für Fallschirmjäger ist ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/teufel . Ensthaft: könnte ich mir bei Dir nicht vorstellen. ein lächelnder Smiley  Ich wünsch Dir eine gute Zeit. Viele Grüße vom --Graphikus (Diskussion) 22:49, 22. Okt. 2019 (CEST)

Ich bin ein oller Nörgler!

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 16:52, 10. Nov. 2019 (CET)

Diskussion:Chaltaryn_Bolor-Erdene#Fragen Sorry, bin manchmal nervig ;^) --Wurgl (Diskussion) 18:36, 2. Nov. 2019 (CET)

Och nee. Kein Nörgeler. Aber hier ist die Beantwortung recht schwer. Normalerweise haben Mongolen recht merchwürdige Namen. Familienname: nee. Vatersname: bedingt. Aber es gibt wie auch bei Thailändern außer den traditionellen Namen westlich orientierte Namen. Wer was dieser ist frag ich mich natürlich auch. Gehe mal davon aus dass der Verschub ok ist. Tja wenn man hellsehen könnte. Aber dann würde ich hier nicht mehr mitmachen sondern ein eigenes Wiki bauen. :-) --Graphikus (Diskussion) 18:53, 2. Nov. 2019 (CET) Bei dem Du natürlich der Ober-Hexer nein Ober-Stewart wärst.
Ich hab das mal angestarrt. Liste mongolischer Schriftsteller Die Endung -yn, -iin und -ijn ist auffällig häufig. Und wenn der Vatersname zuerst kommt, dann schätz ich mal das Chaltaryn resp. Khaltar als Vatersname. Seltsam ist jedenfalls https://www.lestroiscolonnes.com/auteur/bolor-erdene/ (Einzelnachweis 2) wo nur Bolor Erdene" zu finden ist. --Wurgl (Diskussion) 18:58, 2. Nov. 2019 (CET)
habe in der Kat mal etliche angesehen, dort ist fast immer der zweite Namen als Erstsortierung gemacht. Ob das alles so richtig ist? Ich mache Bogen! --Graphikus (Diskussion) 19:02, 2. Nov. 2019 (CET)

Da du...

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 16:49, 10. Nov. 2019 (CET)

... einer der gerade aktiven Admins bist, bitte mal den einen Edit dieser IP verstecken: https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beiträge/109.40.130.32 Danke. --2003:F6:AF45:6900:2092:8945:89CF:4616 21:41, 2. Nov. 2019 (CET)

Habe es entfernt. – Siphonarius (Diskussion) 21:43, 2. Nov. 2019 (CET)
Herzlichen Dank. --Graphikus (Diskussion) 21:44, 2. Nov. 2019 (CET)


Ascheberg zu Venne/Johann Matthias von Ascheberg zu Venne

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 16:49, 10. Nov. 2019 (CET)

<von Benutzer Diskussion:Hans Börsting hierher>

Hallo Hans Börsting. Kommt ja immermal vor dass es Personen gibt deren Namen sich kaum unterscheiden. Jedoch mit gleichem Geburtstag und Sterbetag ist unwahrscheinlich. Bitte nochmals überprüfen. Danke. --Graphikus (Diskussion) 00:13, 3. Nov. 2019 (CET)

Muss nochmals stören. Habe den älteren von Dir korrg. Artikel verschoben auf Johann Matthias Kaspar von Ascheberg zu Venne. Alle anderen Personen tragen das von in ihrem Namen. Bevor ich das weiter erledige nochmals die Frage an Dich obs so auch wirklich richtig ist :-) Danke. Du kannst auch hier antworten, ich merke es. ;-) Gruß --Graphikus (Diskussion) 17:49, 3. Nov. 2019 (CET)
Guten Tag, vielen Dank für die Hinweise zu Johann Matthias Kaspar Ascheberg zu Venne. Ich habe den älteren Beitrag textlich ergänzt. Der letzte Beitrag, wo es nur um den Domherrn geht, kann entfernt werden. Herzlichen Dank für Deine Bemühungen.--Hans Börsting (Diskussion) 10:38, 3. Nov. 2019 (CET)
Vielen Dank für Deine Bemühungen. So ist alles richtig. Ich habe da wohl etwas nicht korrekt gesehen. Sorry. Beste Grüße --Hans Börsting (Diskussion) 18:56, 3. Nov. 2019 (CET)
Dieser soll nun weg Johann Matthias Caspar von Ascheberg zu Venne, die Links muss ich noch fixen. --Graphikus (Diskussion) 19:15, 3. Nov. 2019 (CET)

Ausrufer – 45. Woche

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 16:49, 10. Nov. 2019 (CET)

Schiedsgerichtswahl: Kandidaturphase zur Schiedsgerichtswahl
Wettbewerbe: Asiatischer Monat 2019
Umfragen in Vorbereitung: Umfrage zur Vandalismusmeldung
Kurier – linke Spalte: Sieger des 31. Schreibwettbewerbs, Wiki Loves Monuments 2019: Jury-Sitzung in Fulda, Klingendes Kulturgut: Fonoteca nazionale svizzera in Lugano
Kurier – rechte Spalte: Ankündigung Bannerkampagne: Aktionstag „Wikipedia vor Ort“ 2019, Edit-a-thon «Frauen für Wikipedia»: 7. November 2019 in Zürich
Projektneuheiten:

Für Jedermann
  • (Schwesterprojekte) Auf Wikimedia Commons hat der Category-Namensraum den Alias „CAT“ erhalten (Task 236352, Gerrit:545815).
Für Programmierer
  • (JavaScript) Gadgets and user scripts can access variables about the current page in JavaScript. In 2015, this information was moved from global variables named wg* to mw.config. The old global variables will be removed later this year. You can know more about it and tell the developers if you want to try this out on your wiki first (Task 72470).

– GiftBot (Diskussion) 00:29, 4. Nov. 2019 (CET)

Mail...

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 16:49, 10. Nov. 2019 (CET)

...ist unterwegsMoSchle (Diskussion) 06:17, 7. Nov. 2019 (CET)

Ausrufer – 46. Woche

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 18:27, 12. Nov. 2019 (CET)

Schiedsgerichtswahl: -jkb-, Arabsalam, Der-Wir-Ing, Dodecaeder, Regiomontanus, Sophie Elisabeth, Stephan Hense
Kurier – linke Spalte: Nichts Neues beim Autorenschwund in der de.Wikipedia
Kurier – rechte Spalte: Die Sea-Watch-Saga: Ein Lehrstück, Wikipedia macht den Relotius, WP:SGWA, Virtueller Stadtrundgang auf den Spuren von Karl Stanka vor 90 Jahren
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Die Länge der Liste der Benutzerbeiträge wurde auf maximal 500 beschränkt. Danach kann wie bisher um weitere 500 Beiträge weitergeblättert werden. Eine bisher mögliche Erhöhung der Ausgabe über den limit=-Parameter in der URL funktioniert nicht mehr, da darüber die Server der Wikipedia in die Knie gezwungen werden konnten (Task 234450).
  • (Schwesterprojekte) Es wurde folgendes neues Wiki eingerichtet:
Für Jedermann

– GiftBot (Diskussion) 00:29, 11. Nov. 2019 (CET)

Gabriel von Kühlen

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren6 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 00:38, 18. Nov. 2019 (CET)

Hallo Graphikus,

den von Kühlen mit Kühlung zu assoziieren, ist aus mindestens 2 Gründen völlig abwegig. Zum einen geht es im Artkel Kühlung um ein technisch/physikalisches Thema. Nun könnte man sagen, dass man bei gleichem Namen trotzdem in dem Artikel landen könnte. Und damit kommen wir zum zweiten Punkt. Der Mensch hieß von Kühlen und nicht mal von Kühlung. Da ich keinen Edit-War wünsche, würde ich ziemlich schnell zu WP:3M wechseln, falls du in dem Punkt beharrlich bleibst.--Scientia potentia est (Diskussion) 10:04, 12. Nov. 2019 (CET)

Kühlen ist eine Weiterleitung auf Kühlung. Deshalb macht die BKH Sinn. Andim (Diskussion) 10:20, 12. Nov. 2019 (CET)
Ok, überzeugt. Hätte man vorher klären können, ohne wortlos die BKH wieder einzufügen.--Scientia potentia est (Diskussion) 10:38, 12. Nov. 2019 (CET)
Die Alternative wäre eine BKL-Seite zum Lemma "Kühlen" anzulegen, wird wohl kommen wenn noch eine weitere Biografie auftaucht. --Wurgl (Diskussion) 10:59, 12. Nov. 2019 (CET)
Hatte es heute morgen gesehen, bin aber nicht dazu gekommen weiter zu machen. Da hätte dann der Weiterleitungshinweis reingehört, wollte aber nicht noch ein weiteren Klotz in den Artikel hauen. Eigentlich wollte ich bis eben eine BKS (also Begriffsklärungsseite) aus der Weiterleitung machen. Wenn auch einige Benutzer es bei zwei Links nicht für als notwendig erachten. Und der Umlinkungen sinds auch noch reichlich. Wie es nun ist, ist es einfacher, besser. Dank auch an Andim und Wurgel für die Mitarbeit. Grüße aus Oberberg --Graphikus (Diskussion) 18:18, 12. Nov. 2019 (CET)

Indonesische Namen?

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren6 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 00:38, 18. Nov. 2019 (CET)

Wegen

hab ich geguckt …

Also mal ist Liem ein Familienname und mal nicht. Was ist nun richtig und was gehört bei Nr 1 rein? --Wurgl (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Wurgl (Diskussion | Beiträge) 12:22, 14. Nov. 2019 (CET))

@Wurgl:, wie in den östlichen Gefilden üblich steht der Familienname vor den Vornamen. Da wir hier aber an der deutschsprachigen WP schreiben, wird der Name durch ein Komma von den Vornamen getrennt... Habe die PD ergänzt bzw. korrigiert. Viele Grüße --Silke (Diskussion) 14:20, 14. Nov. 2019 (CET)
Klasse Silke, danke. Ich gebe aber zu bedenken dass es wie überall ja sogar im Chinesischen die Variation gibt zuerst den Vornamen dann den Familiennamen zu setzen. Das ist bei Chinesen die öfter im Ausland z.B. als Künstler arbeiten, der Fall. Und die Thailänder machen es mir noch schwerer. Familienname, Vorname oder Vorname Familienname oder überhaupt kein Familienname sonder zwei Eigennamen oder oh Wunder nur ein Name. Oh Mann. Aber man muss nicht bis ins ferne China gehen: In Island gibt es ein neues Gesetz, das die biherige Regelung nochmals erweitert als Eigenname, Vatersname oder Vorname, Familienname. Und die Amerikaner schreiben oft den Namen der Mutter vor den Familiennamen. Manchmal wird der auch zum Familiennamen, manchmal auch nicht. Und die ganzen südamerikanischen Fußballspieler, da möcht ich garnicht drauf eingehen. Da verlass ich mich lieber auf die Artikelhersteller. Und sind da dann zwei Namen in den PDs trage ich die auch doppelt ein. >Dem Suchenden muss geholfen werden!< Die Personenstandsämter der Länder selbst wissen das genau, nur OMA nicht. (und ich auch nicht, da helfen unsere Seiten auch nicht immer) Grüße --Graphikus (Diskussion) 17:58, 14. Nov. 2019 (CET)
Man sollte einfach die Namensteile in alphabetisch sortierter Reihenfolge verwenden. Bei vielen ändert sich dadurch nix. Beispiel: Angela Merkel bleibt Angela Merkel. Oder dein Name, oder bei Silke. </postillon> --Wurgl (Diskussion) 19:08, 14. Nov. 2019 (CET)
Leider ist die WP nicht homogen. Kommt mir eher vor wie ein nicht vollständig durchgearbeiteter Rührteig ein lächelnder Smiley  --Graphikus (Diskussion) 20:18, 14. Nov. 2019 (CET)

Ausrufer – 47. Woche

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 00:38, 18. Nov. 2019 (CET)

Umfragen: Strategien gegen das Veralten der Wikipedia-Inhalte, Umgang mit der Anzeige von beliebten Artikeln, Umfrage zur Vandalismusmeldung
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2019
Kurier – linke Spalte: Welchen Links folgen Leser?, Bericht vom Edit-a-thon «Frauen für Wikipedia» in Zürich
Kurier – rechte Spalte: Süddeutschland-Treffen in Ansbach 22. bis 24. November, Umfrage zur Vandalismusmeldung – Bitte um zahlreiche Teilnahme, Die 2010er gehen zuende! … Letzter Aufruf, Max Klemm ist neu im Team Technische Wünsche, Geschlechtsspezifische Kategorien-Bezeichnungen, Spendenkampagne heute gestartet, Die 2010er gehen zuende! Was haben wir gewartet!
– GiftBot (Diskussion) 00:29, 18. Nov. 2019 (CET)

Falls dir mal fade ist …

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren7 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 17:53, 24. Nov. 2019 (CET)

… soll ja vorkommen – hab ich jedenfalls gehört. Deine Änderung in Gregory (Name) (Difflink) hat mich zu der Quarry inspiriert: Quarry:query/39760. Das sollten so einige Vornamensträger sein, die rotverlinkt sind. Wahrscheinlich auch ein paar Falsch-Positive. --Wurgl (Diskussion) 10:31, 27. Okt. 2019 (CET)

Ah ja, werden aber doch wohl merklich weniger als 800 Stück werden wie man bei Andreas sehen kann. Die historischen Namen sollten ja bleiben. Der Vermerk dass dort keine Rotlinks eingebaut werden sollen bezieht sich nur für Personen der Gegenwart. Damit sich niemand selbst verewigt oder das ganze Telefonbuch von Berlin einbaut. Aber es erstaunt mich doch schon, dass ich in diesem konspirativen Projekt inspirativ wirke. :-) Danke. --Graphikus (Diskussion) 15:13, 27. Okt. 2019 (CET)
Is mal wieder nicht ganz einfach. Die historischen Personen sind einfach zu belassen. Das sind wohl viele. Dann gibts noch Namensartikel mit ganz wenigen Namen (oder auch nur zwei). Diese seltenen Namen möchte ich auch nicht reduzieren, da könnte auch mal der eine oder andere Artikel seine WP-Berechtigung verlieren. Nun ja, wie gesagt: Rom ist ja auch nicht an einem Tag.... --Graphikus (Diskussion) 23:13, 27. Okt. 2019 (CET) und sind ja auch nur etwas über 800 Stück :)
Ja, einfach ist anders. Man könnte diese Vornamen-Einbindungen von z.B. András Horváth wie in András auch mit onlyinclude lösen. Die BKL und die Einbindung in Vornamenslisten ist halt ein wenig ein Widerspruch. --Wurgl (Diskussion) 23:44, 27. Okt. 2019 (CET)
Die löse ich einfach aus der Einbindung aus, dann klappt das schon. Sicher der Widerspruch besteht, jedoch in den kommenden Wochen wird es sich schon machen lassen. Aber mein Garten hat nun etwas Vorrang. Und dann ist ja noch dieses etwas andere Problem ;) Guts Nächtle --Graphikus (Diskussion) 00:16, 28. Okt. 2019 (CET)
Guck mal Mail. Danke. --Wurgl (Diskussion) 20:28, 28. Okt. 2019 (CET)

Viele Änderungen in den Biolisten

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren6 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 17:53, 24. Nov. 2019 (CET)

Moin der Herr! In den letzten Tagen ist mir aufgefallen, dass deutlich mehr Biolisten als zuvor sich ändern. Vorher waren das immer so um die 150 Stück (ich lass 150 Änderungen in der versionsgeschichte anzeigen und es war immer so ungefähr eine Seite, mal ein paar weniger, mal ein paar mehr), aber heute und gestern waren das etwas über 200, gestern so 190, davor so 340(!) Ich hab mal das Logfile ausgewertet, die letzten 255 Tage sind drinnen https://tools.wmflabs.org/persondata/data/letzte_256_Tage.txt (256 weil ich zu faul bin um das File umzubenennen, die 48 war mit dem Neustart). Ackert da jemand massiv in den PD? Oder gibts wieder mal akute Verschieberitis? --Wurgl (Diskussion) 10:51, 6. Nov. 2019 (CET)

Ich fürchte da war ich in den letzten Tagen ein wenig Schuld :-) Hier wurde um Mithilfe gebeten und danach hatte ich mir noch andere Fehlerlisten angeschaut und PD nachgetragen. Also so ca. 200 neue PD gehen auf mein Konto... Viele Grüße --Silke (Diskussion) 13:23, 6. Nov. 2019 (CET)
Schuld ist da niemand. Ich hab mich nur gewundert dass es doch an mehreren Tagen deutlich mehr waren. --Wurgl (Diskussion) 14:30, 6. Nov. 2019 (CET)
Bisschen mit Graphik spielen. rechts ist heute, links ist vor 255 Tagen (der Ausreißer mit 48 … einfach ignorieren). Ich mag jetzt nicht rechnen, aber ich glaub, das fängt mit dem Umbau nach Servercrash+Umstieg auf neue Software auf den Toolservern an, also so Mitte/Ende Februar herum. Gleich der zweite Tag hatte 900 Updates. So die letzten 14 Tage geht der Trend nach oben.

Die Darstellung von Grafiken ist aktuell auf Grund eines Sicherheitsproblems deaktiviert.

--Wurgl (Diskussion) 15:46, 6. Nov. 2019 (CET)
was ich bemerkt habe ist, dass es zwei, drei Benutzer gibt die Lemmata einkürzen. Also mehrere Vornamen im Lemma wegnehmen, das macht allerdings nur 5 bis 6 (manchmal auch ein paar mehr) Änderungen am Tag aus. Bei meinen Aufteilungen (der Bot macht ja auch die Zwischenüberschriften) hält sich das aber in Grenzen. Wenn man von Gestern mal absieht. Je mehr Listen desto weniger die Aufteilungen bei gleichbleibender Artikelanlage. Danke für die Infos. --Graphikus (Diskussion) 18:21, 6. Nov. 2019 (CET)

Aufnahme in den 10.000er Club...

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren7 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 17:53, 24. Nov. 2019 (CET)
Hiermit verleihe ich Benutzer
Graphikus
die Auszeichnung
Aufnahme in den 10.000er Club
"Für 10.000 veröffentlichte Seiten
(Artikel, Listen, Begriffsklärungsseiten)
in der deutschsprachigen Wikipedia"
im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.

...für (mittlerweile über) 10.000 veröffentlichte Seiten (Artikel, Listen, Begriffsklärungsseiten, ohne Weiterleitungen) in der deutschsprachigen Wikipedia! Bis zum 18. November 2019 hast du insgesamt 10.113 Seiten in der deutschsprachigen Wikipedia erstellt. Dafür sei dir heute einmal sehr herzlich gedankt. Chapeau! Und weiter so!

Eine Verewigung erfolgt hier. Sollte das nicht gewünscht sein, einfach löschen.

Viele Grüße -- Triple C 85 |Diskussion| 08:12, 20. Nov. 2019 (CET)

@Triplec85: Ganz herzlichen Dank für diese Auszeichnung die ich gerne annehme. Ich glaube aber es gibt hier noch genug Benutzer die so eine Auszeichnung verdient hätten. Trotzdem: Wir machen weiter, mit allem was dazugehört. ein lächelnder Smiley  --Graphikus (Diskussion) 20:01, 20. Nov. 2019 (CET)
Herzlichen Glückwunsch, lieber Graphikus! Da bleibt mir ja glatt die Spucke weg, wenn ich lese, dass Du bereits 10.000 (zehntausend) Artikel geschrieben hast! Ich fasse es nicht. Das erzeugt bei mir höchste Anerkennung. Mach weiter so! --der Pingsjong Glückauf! 10:45, 21. Nov. 2019 (CET)
+ 1 --Pittimann Glückauf 12:28, 21. Nov. 2019 (CET)
@Graphikus. Sehr gerne. Falls euch weitere sehr aktive Benutzer bekannt sind, die eurer Meinung nach eine Auszeichnung verdient haben oder welche über 10.000 Seiten erstellt haben (von denen mir bisher inklusive dir 3 Nutzer bekannt sind), dürft ihr mir gerne auf meiner Diskussionsseite eine Nachricht hinterlassen oder eine E-Mail schreiben, damit ich diesen auch eine Auszeichnung zukommen lassen kann. Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 16:21, 21. Nov. 2019 (CET)

Weizsäcker (Begriffsklärung)

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 17:53, 24. Nov. 2019 (CET)

Mir dünkt nicht alle Namensträger aus Weizsäcker sind dort vorhanden? --Jack User (Diskussion) 14:37, 20. Nov. 2019 (CET)

jein, grob ausgezählt fehlen noch zwei Links. Rot- oder Schwarzlinks füge ich da nicht ein, können andere User machen, ich nicht. Die BKS soll ja nur die schnellere Auffindung sicher stellen. Danke ich schau denn mal. --Graphikus (Diskussion) 19:56, 20. Nov. 2019 (CET)
done, nach der Einfügung etw. Links und der Entfernung der Doubletten kommt Plus/Minus Null raus. --Graphikus (Diskussion) 21:27, 20. Nov. 2019 (CET)
Danke. --Jack User (Diskussion) 16:41, 21. Nov. 2019 (CET)

Diskussion:Karl-Friedrich Stahl

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 17:53, 24. Nov. 2019 (CET)

Mit bitte um Meinung. MfG --Jack User (Diskussion) 00:15, 24. Nov. 2019 (CET)

Habe gesenft. --Graphikus (Diskussion) 00:26, 24. Nov. 2019 (CET)
Dito, zurückgesenft. Danke. --Jack User (Diskussion) 00:39, 24. Nov. 2019 (CET)


Donald Sinclair

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 17:53, 24. Nov. 2019 (CET)

Kannst du die Verso mal bitte in Ordung bringen? Ich stehe da zweimal unter Die Seite wurde neu angelegt: drin und das ist blöd. Einmal reicht. Danke. Gruß. --Jack User (Diskussion) 00:52, 24. Nov. 2019 (CET)

anders jeddet nich. Gute Nacht --Graphikus (Diskussion) 01:03, 24. Nov. 2019 (CET)
Danke, paßt so. Und bitte mal den Artikel Karl-Friedrich Stahl samt Disk heimsuchen. MfG --Jack User (Diskussion) 12:57, 24. Nov. 2019 (CET)

Ausrufer – 48. Woche

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 20:29, 29. Nov. 2019 (CET)

Sonstiges: Abstimmungsphase der Umfrage zur Community-Wunschliste 2020, Schwesterprojekte
Kurier – linke Spalte: Über 580 Ansichtskarten, gemalt von Erwin Spindler, WikiMUC ganz taff, WikiAlpenforum (WAF) reloaded
Kurier – rechte Spalte: Abschied aus dem Team Ideenförderung, Partial bans: Aus und vorbei, Gesucht: Manager für Community-Kommunikation (m/w/d) im Projekt Technische Wünsche, Letzter Aufruf: Train-the-Trainer-Workshops Wikipedia, Einladung ins IGF-Wiki, Wikimedians in Residence
Projektneuheiten:

– GiftBot (Diskussion) 00:29, 25. Nov. 2019 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Graphikus/Archiv/2019/November&oldid=194501155“