Benutzer Diskussion:Hättensiesgewusst

Willkommen!

Hallo Hättensiesgewusst, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Wikipedia:Starthilfe Alle wichtigen Informationen auf einen Blick.		Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Welche Dinge in Wikipedia unerwünscht sind.		Wikipedia:Jungwikipedianer Gemeinschaft von und für junge Wikipedianer.
Hast du Fragen? Schreib mir gerne auf meiner Diskussionsseite, stelle deine Frage bei WP:Fragen von Neulingen oder nutze die Wikipedia-Kontaktmöglichkeiten! Viele Grüße, Fridolin Freudenfett (Diskussion) 00:05, 27. Okt. 2023 (CEST)

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Anschlag auf den US-Stützpunkt in Beirut 1983 im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz auf einen anderen Wikipedia-Artikel (wieder-)eingesetzt. Es gibt abhängig davon, was dein Ziel ist, mehrere Möglichkeiten, das zu verbessern:

1. Falls du etwas belegen möchtest, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Anschlag auf den US-Stützpunkt in Beirut 1983 wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
2. Falls du etwas erklären möchtest, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.
3. Wenn es sich um einen InterWiki-Link handelt, solltest du ihn nicht als Erklärung im Fließtext verwenden, siehe WP:V#ANR. Er kann jedoch im Abschnitt „Weblinks“ stehen, siehe dazu WP:EL#Wann sollen weiterführende Weblinks eingefügt werden?. Deckt der Link thematisch den ganzen Artikel ab, kann ein Interlanguage-Link sinnvoll sein. Hältst Du das Thema jedoch für absolut bedeutsam und gibt es keine bessere Erläuterung, so überlege, den Artikel zu übersetzen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 01:24, 27. Okt. 2023 (CEST)

Færgen

Grundsatz: Relevanz vergeht nicht! Es wird nichts gelöscht, sondern die entsprechenden Passagen in die Vergangenheit gesetzt! --Mef.ellingen (Diskussion) 23:12, 5. Nov. 2023 (CET)

Sprachparameter

Bitte bei allen Einzelnachweisen den Sprachparameter angeben. Bei Dänisch bitte |sprache=da - und nicht |sprache=da-DK. Bitte auf das DK verzichten. Ebenso, wenn der Parameter |sprache=de verwendet wird: |sprache=de-DE ist nicht notwendig, denn hier ist die deutsche WP - und alle EN, die keinen Sprachhinweis haben, sind dann grundsätzlich in deutscher Sprache (deshalb auch bei Dänisch: da, damit man das sieht). --Mef.ellingen (Diskussion) 23:21, 5. Nov. 2023 (CET)

Sichtertipps

Hallo Hättensiesgewusst,

Du bist seit 24. Dezember 2023 aktiver Sichter, da Du die für die Vergabe des Sichterstatus notwendigen Voraussetzungen erfüllst. Mit Deinen Sichterrechten kannst Du nun Versionen einer Seite im Artikelnamensraum der deutschsprachigen Wikipedia sichten. Du hast außerdem jetzt Zugriff auf die Spezialseite Ungesichtete Seiten. Zudem kannst Du nun mit zwei Mausklicks Bearbeitungen revertieren.

Für die Nutzung Deiner Sichterrechte habe ich noch ein paar Tipps für Dich:

1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
3. Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
5. Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
   • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
   • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du Dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob Du sie sichten kannst, dann wende Dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
   • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
7. Weitere Tipps findest Du bei den häufig gestellten Fragen.
8. Wenn Du Interesse hast, kannst Du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen.
9. Wikipedia:Wikimedia Deutschland/Mit Wikipedia unterwegs ist eine Infoveranstaltung für neue Wikipedianer, zu der Du herzlich eingeladen bist.

Viel Erfolg mit Deinen neuen Benutzerrechten wünscht

--TabellenBot • Diskussion 05:36, 25. Dez. 2023 (CET)

Aktualisieren von Leistungsdaten

Hallo Hättensiesgewusst, erst einmal Danke für das zahlreiche Aktualisieren von Fußballspieler-Infoboxen. Ich würde dich dabei aber gerne um zwei Dinge bitten:

1. Bitte bearbeite die Infobox nicht mit dem VisualEditor, sondern mit dem Quelltexteditor. Der Quelltext wird sonst zerschossen, wie beispielsweise wie bei dieser Änderung von dir.
2. Bitte gib gemäß WP:Q in der Zusammenfassungszeile eine Quelle für deine Aktualisierung an, kopiere also einfach den Link zur Datenbank, den du zur Aktualisierung nutzt, in die Zusammenfassungszeile.

Frohes Schaffen & liebe Grüße, M-B (Diskussion) 16:01, 5. Jan. 2024 (CET)

Ich hätte auch noch was: Transfermarkt ist als Quelle schwierig soweit ich weiß. Beste Grüße --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 04:14, 10. Feb. 2024 (CET)

Vielen Dank für die Info. Ehrlich gesagt habe ich bei transfermarkt.de nur (selten) Schwächen bei Juniorenländerspielen gesehen, ansonsten eigentlich das aktuellste und genaueste, was es gibt. Was wären denn die Alternativen? --Hättensiesgewusst (Diskussion) 11:40, 10. Feb. 2024 (CET)

Ja, transfermarkt.de ist sehr oft richtig. Nach WP:WPIKQ sind Wikis aber keine geeignete Quelle, da sie schwer nachvollziehbar sind. transfermarkt.de ist, soweit ich das verstanden habe, am Ende ein Wiki: Alle können beitragen und man verlässt sich auf die Datenscouts. Aber was ist bspw. wenn etwas auf Wikipedia steht, dann bei transfermarkt.de übernommen wird und transfermarkt dann wieder von Wikipedia als Quelle genommen wird? Das ist ein Problem. Ich hätte jetzt auf Kicker (Sportmagazin) und Websites von Fußballvereinen (in diesen Fällen als Eigenbelege in Ordnung) verwiesen, bin aber kein Experte auf dem Gebiet. Du könntest ggf. auch auf Portal Diskussion:Fußball nachfragen. Beste Grüße --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 22:44, 10. Feb. 2024 (CET)

Ich checke immer gegen für Verein Fussball empfehle ich gerne https://www.weltfussball.de/ und wenn es um Nationalspiele geht, dann empfehle ich gerne https://www.national-football-teams.com/. Die beiden sind nochmal genauer bei der Statistik. --Olligathor (Diskussion) 10:51, 6. Mai 2024 (CEST)