Benutzer Diskussion:Hadi
Herzliche Glückwünsche zur KulturEule[Quelltext bearbeiten]
Lieber Hadi,
die WikiEulenAcademy freut sich, dir in Anerkennung deiner Leistung eine KulturEule überreichen zu dürfen. Nebenstehend die Auszeichnung für deinen virtuellen Schreibtisch, sozusagen als virtuelle Stellvertreterin für ihre große Schwester, die wir dir am großen EulenAbend überreichen durften. Sie befindet sich bereits auf den Weg zu dir in die Schweiz und wir hoffen, sie wird dich bald auch erreichen.
Für deine Babelleiste haben wir ebenfalls ein Mitbringsel.
.jpg)
|
Ich wurde mit der KulturEule 2022 ausgezeichnet. |
Viele liebe Grüße, verbunden mit den herzlichsten Glückwünschen zur KulturEule 2022, Deine WikiEulenAcademy 
19:59, 10. Okt. 2022 (CEST)
- Herzlichen Gückwunsch zur KulturEule. Wahrlich verdient! BG, --Leserättin (Diskussion) 20:12, 11. Okt. 2022 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (42. Kalenderwoche)[Quelltext bearbeiten]
| Adminkandidaturen: | Perrak |
| Globaler Ausschluss: | Бучач-Львів |
| Umfragen: | |
| Wettbewerbe: | |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 23:59, 26. Apr. 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 14/2024)[Quelltext bearbeiten]
Rückblick:
| Wiki Loves Folklore 2024 Deutschland | → | Wettbewerb beendet |
Aktuelles:
| Adminkandidaturen: | Wandelndes Lexikon (bis 11. April) |
| Oversightkandidaturen: | Kandidierendensuche (bis 14. April) |
| Globaler Ausschluss: | Slowking4 |
| Wettbewerbe: | |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 16:38, 3. Apr. 2024 (CEST)
60 Minuten 
– Gender & Diversity in der Wikipedia am 22. April 2024[Quelltext bearbeiten]
_-_The_Noun_Project.svg)
Der nächste Workshop findet online am Montag, den 22. April 2024 von 19:00 bis 20:00 Uhr statt.
Thema: Queere Bewegungen übersetzen
Referent: Thomas Schallhart (WMAT)
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu
Einladung zu kuwiki tips & tools: Material Matters – Artikelarbeit zu Materialität[Quelltext bearbeiten]
Die Arbeitsgemeinschaft kuwiki Kunstwissenschaften+Wikipedia nimmt sich vor, den Artikelbestand der Wikipedia zu Themen aus dem interessanten Bereich „Kunstgeschichte und Materialität“ zu erweitern und zu verbessern. Herzliche Einladung, gemeinsam eine Liste an zu erweiternden Artikeln und Neuanlagen zu besprechen! Das Treffen kuwiki tips&tools #12 behandelt die Frage, wie sich neuere methodische Ansätze zum künstlerischen Material als Werkstoff sowie aus dem „material turn“ in die Wikipedia einbringen lassen. Die Kunsthistorikerinnen Henrike Haug, Heidrun Rosenberg und Yvonne Schweizer bereiten die Sitzung vor und werden eine schon skizzierte Liste für Wikipedia-Artikel vorstellen.
Das Treffen dient auch der gemeinsamen Vorbereitung eines dreitägigen Schreib-Workshops / kuwiki-Editathons in Kooperation mit dem MAK - Museum für angewandte Kunst Wien in Wien vom 16.–18. September 2024 (Informationen und Projektseite folgen noch). Die in der tips&tools-Sitzung erarbeitete Liste wird im Wiener Schreib-Workshop für den Editathon verwendet werden und sehr nützlich sein. Herzlich Einladung!
Viele Grüße, Pippich (Diskussion) 15:38, 12. Apr. 2024 (CEST)
Du erhältst diese Einladung, weil kuwiki Dich in die Einladungsliste eingetragen hat. Bitte trage Dich aus dem Verteiler aus, wenn Du Informationen der Art zukünftig nicht mehr erhalten möchtest.
Siehe auch[Quelltext bearbeiten]
Salü Hadi, ich habe dich leider gestern beim Apero nicht mehr gesehen; sonst hätten wir das Problemchen bei den Klimaseniorinnen gleich besprechen können:
Selbstverständlich spricht nichts dagegen, auf weitere Gerichtsverfahren zum Klima zu verweisen. Ich meinte, der Link sei zum Abschnitt über die Schweiz im internationalen Artikel, und fragte mich, ob es Sinn macht, vom spezifischen Artikel auf eine Seite zu verlinken, wo der konkrete Fall nur stark komprimiert dargestellt werden kann. Das war aber nicht der Anlass für meine Löschung, sondern nur der Verweis auf die französische Klage, der nach meiner Meinung nicht in den Artikel gehört.
Allerdings passt mir die Darstellung immer noch nicht. Verweise in einem eigenen Absatz, als "Siehe auch", habe ich so glaubs noch nie gesehen; das scheint mir übertrieben. Es geht ja um eine andere Art von Gerichtsverfahren (Staat vs. Aktivisten, nicht Aktivistinnen vs. Staat). Wäre es da nicht angemessener, den Verweis irgendwo im Lauftext einzubauen? --SchaerWords (Diskussion) 11:06, 20. Apr. 2024 (CEST)
- Lieber @SchaerWords, deine Löschung habe ich erst heute entdeckt. "Siehe auch"-Verweise sind bei de.WP weit verbreitet, siehe dazu https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Assoziative_Verweise. Meine Wiedereinfügung passt zur dortigen Empfehlung für "Verweise auf übergeordnete Artikel". Ob der französische Fall auch passen würde, sehe ich eher als Ermessensfrage. Weil ich von diesem Fall noch nie gehört hatte, fand ich den Hinweis darauf sinnvoll, habe ihn aber weggelassen, weil du ihn in deiner Löschbegründung erwähnt hattest. --HaDi • Diskussion • 11:52, 20. Apr. 2024 (CEST)
Eine Redaktion und die Bildrechte[Quelltext bearbeiten]
Salü Hadi.
Unser aller Leibblatt hat 5 Bilder von Wikipedia verwendet alleine in seiner aktuellen Ausgabe; das sind die Klimaseniorinnen von dir, das Warschauer Ghetto von Yair Haklai, das Spital Uster von Benutzer:DidiWeidmann, das Rütli von Benutzer:Parpan05 und die Festungskanone von mir.
Ich denke nicht, dass der Herr Blocher höchstpersönlich das Bild aussuchte, aber ich fühle mich natürlich trotzdem «gebauchpinselt», wenn mein Bild bei seinem Text steht… Die Frage ist nur: Bei allen Bildern steht einfach «Bild:Wikipedia». Ist das eigentlich korrekt für eine Redaktion? Ich meine, dass wenn ich bei einem privaten Vortrag ein Bild verwenden würde, würde ich es vielleicht auch so machen, bei einem öffentlichen Vortrag schon eher nicht mehr - aber ein halb(?)professioneller Bildredaktor müsste das doch anders angeben? Ich meinte, das müsste korrekt etwa so Bild: Wikipedia; Parpan05 - © CC BY-SA 3.0 aussehen? Was meinst du dazu? Viele Grüsse--Anidaat (Diskussion) 09:12, 21. Apr. 2024 (CEST)
- Guten Tag @Anidaat, danke für deinen Hinweis auf die Fotos in dieser Publikation aus Zürich, die ich als Berner bisher nicht kannte. In Zeitungen sehe ich immer wieder die nicht korrekte Quellenangabe "Foto Wikipedia". Wikimedia Deutschland stellt eine Seite zur Verfügung, in der man mit 3 Klicks zu einer rechtlich korrekten Angabe gelangt: https://lizenzhinweisgenerator.de Falls man keine Erklärungen wünscht, kann man in WM Commons bei der einzelnen Datei auf "Herunterladen" klicken und bekommt dort die Angaben. LG --HaDi • Diskussion • 10:41, 21. Apr. 2024 (CEST)
- Meine Bilder werden ja immer mal wieder irgendwo verwendet, manchmal ohne, manchmal mit irgend einem Nachweis. Ich denke, korrekt wäre es etwa wie bei diesem Bild des Bergfrieds. Ich habe auch schon mal eine Redaktion darauf hingewiesen. Bei einer Partei, die sonst doch immer viel Wert aufrecht und Ordnung legt, wäre das vielleicht auch angebracht. --Parpan (Diskussion) 10:43, 21. Apr. 2024 (CEST)
- Weil ich gerade letzthin einer war, der die Partei "nicht unbedingt in Schutz nahm" wollte ich nicht unbedingt derjenige sein, der diese Leute darauf hinweist. Ich dachte mir dann zuerst, ich könnte vielleicht auf der Disk der Mutterpartei dezent darauf hin weisen, vielleicht lesen die da mit. Da könnte man den Link von Hadi (Danke!) anbringen. Und sonst, Parpan, fühl dich frei "eine weitere Redaktion" darauf hin zu weisen..._:-) Gruss--Anidaat (Diskussion) 10:18, 23. Apr. 2024 (CEST)
- Meine Bilder werden ja immer mal wieder irgendwo verwendet, manchmal ohne, manchmal mit irgend einem Nachweis. Ich denke, korrekt wäre es etwa wie bei diesem Bild des Bergfrieds. Ich habe auch schon mal eine Redaktion darauf hingewiesen. Bei einer Partei, die sonst doch immer viel Wert aufrecht und Ordnung legt, wäre das vielleicht auch angebracht. --Parpan (Diskussion) 10:43, 21. Apr. 2024 (CEST)
.svg){kind=logo}
Zum Auftakt unserer GLAM-digital-Reihe "Wiki Loves Demokratie" im Jahr 2024 werden wir uns am 29. April 2024 mit Dr. Hilmar Sack, Leiter des Fachbereichs Geschichte, Politik und Kultur der Wissenschaftlichen Dienste des Deutschen Bundestages und Dr. Tobias Kaiser von der Kommission für Geschichte des Parlamentarismus und der politischen Parteien, über das Parlament, die Herzkammer unserer Demokratie, näher auszutauschen können. Sie werden uns ihre Themenbereiche vorstellen. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
The Signpost: 25 April 2024[Quelltext bearbeiten]
- In the media: Censorship and wikiwashing looming over RuWiki, edit wars over San Francisco politics and another wikirace on live TV
- News and notes: A sigh of relief for open access as Italy makes a slight U-turn on their cultural heritage reproduction law
- WikiConference report: WikiConference North America 2023 in Toronto recap
- WikiProject report: WikiProject Newspapers (Not WP:NOTNEWS)
- Recent research: New survey of over 100,000 Wikipedia users
- Traffic report: O.J., cricket and a three body problem
Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe "Wiki Loves Demokratie" im Jahr 2024 werden wir uns am 13. Mai 2024 mit Fritz Felgentreu, Bundesvorsitzender des Reichsbanners Schwarz-Rot-Gold über die Geschichte des Wehrverbandes näher auszutauschen können. Gemeinsam mit Ziko werden wir außerdem einen Blick auf die bisherige Dokumentation des Reichsbanners innerhalb der Wikimedia-Projekte werfen können. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Wikipedia-Aktuelles (Woche 17/2024)[Quelltext bearbeiten]
| Oversightkandidaturen: | |
| Wettbewerbe: | |
| Veranstaltungen: | Community-Forum-Online-Workshops: Umfragen (am 6. Mai) |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 23:57, 26. Apr. 2024 (CEST)