Benutzer Diskussion:Hedavid/Archiv

Schreibung polnischer Ortsnamen in der Wikipedia

Ich bin (auch durch meine Schulbildung im Ostteil Berlins) ein Verfechter, im Allgemeinen die Orte bei ihrem aktuellen, polnischen Namen zu nennen. Die einzige Ausnahme für mich stellt dabei Warschau dar. Es tut mir leid, aber ich bin nunmal jemand, der gelernt hat, wo Gdansk liegt und Danzig nur im Geschichtsunterricht hatte! Ich weiß auch eher, wo Wroclaw ist und nicht Breslau und mit Frankfurt-Dammvorstadt (Slubice) soll mir gleich niemand kommen... --hedavid 18:04, 17. Feb 2004 (CET)

---

Projekt Politik

Moin Hedavid, du hattest bei Wikipedia:Die Wikipedianer für Geschichte/Politik eingetragen. Ich versuch gerade das ganze Gebiet mit Hllfe des Wiki-Projekts und des Portals Politik etwas aufzuarbeiten. Wenn Du Lust hast, mitzumachen, meld Dich doch mal dort. Lg southpark 16:30, 21. Feb 2004 (CET)

• Einfach nur mal kurz zwischendurch ein kmpliment für die beteiligung. so langsam wird's ja. southpark 00:23, 28. Feb 2004 (CET)

Frauenfussball

Du hast geschrieben du würdest an Frauenfussball potentiell mitarbeiten, jetzt gibt es die Seite und so langsam nimmt sie Formen an....bei immernoch bestehendem interesse bitte melden Mia_FF

MALDI

Hallo, Du hast bei MALDI den ersten Absatz dazugefügt. Allerdings scheint mir, dass Du damit Massenspektroskopie beschreibst und eben nicht deutlich MALDI, oder sehe ich das falsch? MALDI ist ja nur ein Verfahren, welches die Massenspektroskopie in bestimmten Fällen ergänzt. Ich überlege auch schon die ganze Zeit, wie man das verständlicher schreiben könnte... --Miriel 15:31, 2. Apr 2004 (CEST)

Hab mich jetzt mal frei nach dem Wikiprinzip nochmal an Deinen Absatz rangewagt. --Miriel 16:15, 2. Apr 2004 (CEST)

Hallo Hedavid, ich habe grade die folgenden beiden Bausteine von dir gelöscht, nachdem wir uns vor ein paar Wochen darauf geeinigt haben, dass Mediawiki-Bausteine nicht zur Navigation benutzt werden sollten (siehe Wikipedia Diskussion:MediaWiki-Textbausteine und Mailingliste). Damit die Texte nicht verloren gehen, setze ich sie mal hierhin - bitte setze sie wie alle anderen auch von Hand ein. --elian 22:25, 4. Apr 2004 (CEST)

---

Eishockey-Seiten in der Wikipedia:
Portal Eishockey, Eishockey, Weltmeisterschaften, Olympisches Eishockey-Turnier, Deutsche Eishockey-Liga, Internationale Eishockey-Föderation

Olympische Eishockey-Turniere:
Antwerpen 1920 (Sommerspiele) | Chamonix 1924 | St. Moritz 1928 | Lake Placid 1932 | Garmisch-Partenkirchen 1936 | St. Moritz 1948 | Oslo 1952 | Cortina d'Ampezzo 1956 | Squaw Valley 1960 | Innsbruck 1964 | Grenoble 1968 | Sapporo 1972 | Innsbruck 1976 | Lake Placid 1980 | Sarajevo 1984 | Calgary 1988 | Albertville 1992 | Lillehammer 1994 | Nagano 1998 | Salt Lake City 2002 | Turin 2006 | Vancouver 2010 | 2014

---

Hallo Hedavid, hast Du das schon gesehen: Wikipedia Diskussion:Formatvorlage Olympische Spiele? Passt doch irgendwie zu deinem Thema, oder? --dax 20:27, 6. Apr 2004 (CEST)

Wikistammtisch Berlin

Hallo Hedavid, am 18. April findet im °Celsius in Prenzlauer Berg der vierte Wikistammtisch Berlin statt. Vielleicht hast du ja Lust hinzukommen? Mehr Info unter Wikipedia:Treffen der Wikipedianer#Berlin 18.April. --Sebastian Wallroth 09:29, 13. Apr 2004 (CEST)

RE zu Beitarg in Thommess

Hallo Hedavid, danke für deinen Hinweis ... in Zukunft werde dich drauf achten, welches Format ich hochlade. Grüße--Thommess 13:00, 16. Apr 2004 (CEST)

Hallo Hedavid, ich möchte dich darauf aufmerksam machen, dass du bei Baden-Württemberg, Sachsen, ... die Dienstflagge als Staatsflagge gesetzt hast. In der Regel sind die Staatsflaggen ohne Wappen (Ausnahme Berlin, Brandenburg, Saarland, Niedersachsen und Rheinland-Pf.) Ich bitte dich das zu berücksichtigen bei weiteren Änderungen. Übrigens gute Arbeit von dir! Grüße--Thommess 18:40, 16. Apr 2004 (CEST)

Wenn man bei NRW und Sachsen keine richtige Staatsflagge (d.h. ohne Wappen) findet, werde ich meine alten im jpg Format wieder einfügen. --Thommess 18:50, 16. Apr 2004 (CEST)

ich pfusch dir zunächst mal nicht rein, wenn eventuell später noch eine Flagge fehlt füge ich sie dann noch ein. Grüße--Thommess 20:36, 16. Apr 2004 (CEST)

Olympische Winterspiele 1924/Eishockey

Hallo, kannst Du dir den Artikel mal anschauen und prüfen ob er inhaltlich richtig ist? Denn ich habe von Eishockey gar keine Ahnung. Ich habe gesehen, dass Du schon eine Menge Artikel zum Thema Olympische Winterspiele 9999/Eishockey geschrieben hast. Hast Du schon eine Idee wie sie an das neue Format angepasst werden können? --dax 22:31, 26. Apr 2004 (CEST)

Patrick Roy

Hallo, könntest Du mir bitte kurz und knapp erklären, wie man ein Foto in die Wikipedia setzt? Ich hätte da nämlich auch noch so ein paar nette Aufnahmen von Patrick Roy. Danke und viele Grüße, Mathias Brummer 11:26, 30. Apr 2004 (CEST)

Karten Berliner Bezirke

Hallo, ich sehe gerade, dass Du wunderbare Karten bei Marzahn, Hellersdorf & bei'm Gesamtbezirk eingestellt hast. Da ich mich gerade etwas um meinen Heimatbezirk Schöneberg und dann um Kreuzberg und Köpenick gekümmert habe, die Frage, ob Du hier vielleicht mal irgendwann solche tollen Karten einbauen kannst. Oder hattest Du eh vor, diese Karten für alle Bezirke in Berlin zu produzieren? Wäre phantastisch. Gruß--Lienhard Schulz 20:10, 12. Mai 2004 (CEST)

Namensraum Vorlage

Hallo, schön, dass Dir der Umgang mit dem neuen Feature keine Schwierigkeiten macht. Ich hab jetzt auch schon einige Navigationsleisten angelegt. Da nun auch Parameter an die Bausteine übergeben und künftig Formatvorlagen zentral erstellt werden können, hielt ich es zunächst für eine kluge Idee, den Vorlagen einheitliche Namen zu geben: für Navigationsleisten (z.B. Vorlage:Navigationsleiste_Städte_und_Gemeinden_im_Landkreis_Barnim), für Infoboxen (z.B. Vorlage:Infobox_Deutsche_Landkreise) und für Themengruppen (z.B. Vorlage:Themengruppe_Friedensnobelpreisträger). Das aus dem Grund, da wir in einigen Artikeln sicher mehrere Bausteine einbinden werden, z.B. Olympische Spiele (Infobox_Olympische_Spiele und Naviogationsleiste_Olympische_Spiele). Magst Du Dich dieser Konvention anschließen? Jetzt am Anfang können wir es noch einheitlich halten. -- Triebtäter 20:15, 29. Mai 2004 (CEST)

Eisschnelllauf

Hallo Hedavid, schau doch bitte mal bei Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Olympische Winterspiele 1998/Eisschnelllauf vorbei. Gruß Bernhard55 01:26, 30. Mai 2004 (CEST)

Diskussion:Formatvorlage Stadt

Wenn du mit der neuen Vorlage nicht einverstanden bist, bitte ich dies nochmal mit einem fettgedrucktem contra in der Abstimmungsliste unter Diskussion:Formatvorlage Stadt einzutragen. Natürlich signiert :-) --Freundlich 04:54, 3. Jun 2004 (CEST)

Plural?

Ich bin mir jetzt nicht sicher, aber sollte es nicht Kategorie:Schule statt Schulen heißen? Stern 01:00, 24. Jun 2004 (CEST)

Sorry, mein Fehler. Ist korrigiert. --hedavid 01:20, 24. Jun 2004 (CEST)

Verdächtigungen

Hedavid, welche bösen Geister haben dich geritten, als du deine Bemerkung auf die Versionen-Seite von "Buena Vista Social Club" gesetzt hast? Siehe: [1]

Als der Verfasser von dem Artikel sitze ich jetzt natürlich mit einem sehr zwiespältigen Gefühl da. Einerseits kann ich mich geschmeichelt fühlen. Andererseits fühle ich mich aber auch genervt. Es ist einfach schlechter Stil, wenn einer ohne besonderen Grund dort auf die Seite seine Verdächtigungen hinrotzt. --Kerbel 17:20, 29. Jun 2004 (CEST)

Die Frage wurde im Weiteren bei Kerbel geklärt. Die Urheberfrage scheint damit geklärt. Der Hinweis ist damit natürlich hinfällig. --hedavid 16:19, 30. Jun 2004 (CEST)

Bilder Roenick / Sundin

Hallo,

bezüglich der beiden Bilder kann ich leider keine Quellenangabe machen, die hatte ich noch auf meiner FP, dann besser löschen sharkxtrem 12:47, 19.07.2004 (CEST)

Olympische Ringe

Heyho Hedavid!

Ich finde die Olympischen Ringe wirken mit der Hintergrundfarbe nicht mehr so schön. Warum hast du die Transparenz herausgenommen?

Grüße, Conny...

Es hatte Probleme gegeben, weil teilweise die Transparenz als schwarz oder so dargestellt wurde. --hedavid 12:52, 2. Sep 2004 (CEST)

Aber mit dem Blau im Hintergrund das sieht doch nicht besonders aus... Conny 12:58, 2. Sep 2004 (CEST).

Ich kümmer mich nachher mal drum. --hedavid 13:01, 2. Sep 2004 (CEST)

Internationale Hockeyclubs

Hallo - Ist die Vorlage Eishockey-Mannschaften nur für die deutschen Hockeyclubs gedacht oder könnte/dürfte/sollte man diese auch für andere dokumentierte Eishockeclubs (wie z.B. HC_Davos) verwenden? Gruss --Flyout 10:46, 29. Nov 2004 (CET)

Natürlich kannst du sie auch für schweizerische oder andere internationale Clubs nutzen. Du musst sie nur entsprechend anpassen... Schöne Grüße! --hedavid 22:41, 29. Nov 2004 (CET)

Eishockey-Bilder

Hallo Hedavid,

die Galerie ist wirklich gut geworden und auch schön in die Portalseite eingefügt. Habe noch nicht so ganz verstanden, wie ich die Bilder in Commons unterbringe. Werde mich aber mal drum kümmern. uuund... ist vielleicht ein bißchen kleinlich :-) aber schreibt man Galerie nicht mit einem "l" ????? beste grüße--Vonsoeckchen 10:23, 16. Mär 2005 (CET)

sorry, da hab ich ja ordentlich gepatzt. erst mache ich aus den kanadiern & russen -> tschechen & schweden und dann aus einem slowenen einen slowaken. das kommt davon, wenn´s schnell gehen soll. aber gottseidank habt ihr ein auge drauf. war übrigens richtig froh, dass ich wieder die freigabe von raymond bekommen hatte. ich finde die bilder wirklich super von ihm. liebe grüße -Vonsoeckchen 11:28, 11. Jun 2005 (CEST)

Kann ja mal passieren - stand übrigends bei dem Slowenen auch im Dateinamen ;-). Ansonsten freue ich mich auch sehr über den Zuwachs an Eishockeybildern, auch mit Blick auf den Reader... Liebe Grüße aus Berlin. --hedavid 15:04, 11. Jun 2005 (CEST)

commons

He, David :-) kurze Frage: warum hast du die S-Bahnbilder bei den Commons auf die Berlin-Seite gesetzt? Die sind doch alle schon in den Unterseiten (S- bzw. U-Bahn) enthalten? Und ne kurze Anmerkung: auf deiner Benutzerseite bei dem Rezept: zwischen die Zahlen und die Einheitenzeichen gehört eigentlich ein Leerzeichen ;-) Gruß, -- Schusch 13:30, 27. Mär 2005 (CEST)

Aus dem Grund habe ich auch nur einzelne Bilder dorthin gesetzt. Für diejenigen, die über die Berlin-Seite auf die Commons-Bilder kommen, ist so ein schneller Überblick über eine größere Auswahl von Berlin-Bildern gegeben, die auch den Verkehr in Berlin beinhaltet. --hedavid 10:45, 28. Mär 2005 (CEST)

ah, ok - hatte mir im Nachhinein schon gedacht, dass du eine kleine Auswahl zum Thema bieten wolltest - das ist sinnvoll - aber da stand die Frage schon ;-). Gruß, -- Schusch 13:08, 28. Mär 2005 (CEST)

Ich bin über die Frage ja nicht böse. --hedavid 13:02, 29. Mär 2005 (CEST)

Meisterschaft

Hallo Hedavid, Glückwunsch zur Meisterschaft der Eisbären. Habe mich gestern mächtig gefreut..... das nur am Rande :-) Vonsoeckchen 11:45, 20. Apr 2005 (CEST)

Vielen Dank, komme aus dem Feiern auch kaum raus! --hedavid 14:28, 21. Apr 2005 (CEST)

na denn :-) wir dürfen statistisch gesehen wieder 50 jahre warten bis es eine meisterschaft zu feiern gibt wie 2003 ......... aber etwas anderes, bin über diese kategorie gestolpert Kategorie:Pittsburgh Penguins-Spieler findest du das sowas sinn macht? grüße Vonsoeckchen 14:39, 27. Apr 2005 (CEST)

Bei uns waren es nur 17 Jahre, wenn man die DDR-Meisterschaften mit einbezieht, ansonsten für Berlin nur 29 Jahre, aber unsere Stadt ist ja auch etwas größer... ;-) - Zur Kategorie: Aktuell glaube ich es nicht. In der englischen Wikipedia haben sie eine solche Kategorie, aber dort existieren insgesamt auch mehr Artikel. Sinnvoller könnte es sein, eine Kategorie:NHL-Spieler einzurichten, wo aktuelle oder ehemalige NHL-Spieler gelistet werden. (Zusätzlich vielleicht Kategorie:DEL-Spieler) --hedavid 12:38, 28. Apr 2005 (CEST)

Rosno Cup

hallo hedavid, du hast ja recht, habe leider zu spät gemerkt, das der cup schon wieder den namen gewechselt hat :-)! mir ist aufgefallen das die jahreszahlen immer mit schrägstrich stehen 2004/05, stimmt das ? wäre 2004 nicht besser da er doch einmal im jahr und nicht eine saison lang andauert ?? bin mir da nicht sicher..... grüße Vonsoeckchen 19:14, 11. Mai 2005 (CEST) und irgendwann werde ich mich der ganzen hockeytournee widmen :-))

ola, soviel des lobes, vielen dank .....  ;-) ach dann lass´ ich das mal so im artikel stehen, wie es ist. tja, hast du schon mal in die landkarte geguckt, wer mit uns in der b-meisterschaft spielt ????? :-)) grüße Vonsoeckchen 22:50, 11. Mai 2005 (CEST)

Wjatscheslaw Fetisow

Hallo Hedavid,
irgend etwas stimmt mit den ruhmeshallen nicht :-). habe gerade den artikel Wjatscheslaw Fetisow angelegt. im link zur nhl-hockey hall of fame steht, das er dort schon 2001 aufgenommen wurde. du hast in bei Hockey Hall of Fame mit 2005 eingetragen. dann habe ich einen bericht gefunden, da stand drin, das er 2005 in die IIHF-Hockey Hall of Fame aufgenommen wurde [2] wieviele hallen gibt es eigentlich ?????? verwirrte grüße ;-) -Vonsoeckchen 22:14, 26. Mai 2005 (CEST)

Habe ein wenig nachgelesen: Fetisow wurde 2001 in die Hockey Hall of Fame aufgenommen. 2005 wurde er in den IIHF-Bereich in der Ruhmeshalle aufgenommen. Scheinbar hat die IIHF in der Hall ein paar Räume, die sie seit 1997 mit eigenen Ehrungen ausfüllen.... --hedavid 23:59, 26. Mai 2005 (CEST)

na denn, manche können eben nicht genug geehrt werden! :-) apropos ehre, vielen dank für dein mir gegenüber ausgesprochenes vertrauen. hat mich sehr gefreut! --Vonsoeckchen 08:24, 27. Mai 2005 (CEST)

Eishockey in Österreich

Hallo Hedavid! Gratuliere zu deinem Einsatz! Als ehemaliger Spieler bin ich schlichtweg begeistert, wie hier das thema aufgearbeitet ist, großartig! Übrigens habe ich schon den WEV kontaktiert, sie sollen doch hier was schreiben. Der Wiener Eislaufverein ist schließlich einer der ältesten der Welt mit ups&downs in seiner Geschichte. Nicht umsonst brüllten die Vienna-Capital-Fans bei den finalsspielen: "43 Jahre sind genug!" (in Anspielung an den letzten Titel 1961/62). Wir werden sehen, was draus wird. Schlimmstenfalls schreibe ich ein paar Zeilen! Weiter so! Lost Espandrillo 10:48, 27. Mai 2005 (CEST)

Danke für die Blumen! Es würde mich freuen, wenn der österreichische und schweizerische Bereich (nicht nur im Eishockey) noch größere Beachtung fände.- Gerade, weil viele aus der deutschen Perspektive Österreich und die Schweiz zu häufig vernachlässigen. --hedavid 11:32, 27. Mai 2005 (CEST)

right! Aber anscheinend geht das nur langsam. Offenbar ist den Österreichern die Sprache und die Küche wichtig, denn da überschlagen sich die Richtigstellungen aus Österreichischer Sicht! Lost Espandrillo 12:15, 27. Mai 2005 (CEST)

Wikireader

hallo hedavid,
wie läuft das eigentlich mit dem wikireader ? wann ist abgabetermin ? und kann ich dir da noch bei irgendetwas helfen ? grüße -Vonsoeckchen 23:15, 28. Mai 2005 (CEST) schade das jonas berlin verläßt, und ausgerechnet nach köln geht ;-)

Du kannst die Artikelliste noch einmal durchsehen. Es sind ja jetzt auch (auch durch dich) ein paar Nationalmannschaften dazugekommen, die rein sollten. Ansonsten hätte ich gern noch den Übersichtsartikel Geschichte des Eishockeys... und überlege, ob es nicht sinnvoller ist, mit dem Reader noch bis Anfang August zu warten, ihn also doch eher als Saisonbeginn, denn als -abschluss zu nehmen...? --hedavid 09:46, 29. Mai 2005 (CEST)

ok, kann ich gerne mal machen, versuche auch noch ein paar rote links - wie udo kießling gestern - mit leben zu füllen. zu saisonbeginn fände ich auch fast besser. wie erscheint der wikireader denn ? in print? geschichte des eishockeys - finde ich ziemlich schwierig ! denke mal drüber nach :-) grüße -Vonsoeckchen 12:23, 29. Mai 2005 (CEST)

Erstmal wird es eine PDF-Datei geben, aus der jeder freiweillig ein Print-Exemplar machen kann. Inwiefern es das dann auch "richtig" als Print-Ausgabe geben wird, wird sich zeigen. Möglicherweise wird es ja dann ein Jahr später auch mit "WikiPress" etwas... --hedavid 23:30, 29. Mai 2005 (CEST)

Danke für die Info, die Nationalmannschaften wären dann wohl am besten unter dem Stichpunkt - internationale Turniere aufgehoben. Das ist über den Sommer zu schaffen und bis August wissen wir auch wie sich die Sache Wolfsburg und/oder Kassel in der DEL entscheidet. -Vonsoeckchen 09:57, 30. Mai 2005 (CEST)

nachtrag, guck mal bitte, ob das so in ordnung ist Geschichte des Eishockeys grüße -Vonsoeckchen 13:18, 30. Mai 2005 (CEST)

hallo hedavid, habe mal ein bißchen im Inhaltsverzeichnis und an den Inhalten des Wikireaders rumgebastelt. Um Dir nicht in die Quere zu kommen, ist es hier abgespeichert Benutzer:Vonsoeckchen/Testgelände. Kannst ja mal drüberschauen. Viele Grüße -Vonsoeckchen 13:12, 2. Jun 2005 (CEST)

Sieht gut aus. Kannst du gern in den Wikireader-Artikel einbauen. Liebe Grüße zurück! --hedavid 18:53, 2. Jun 2005 (CEST)

hallo hedavid,
jetzt noch mal etwas anderes zum gucken Benutzer:Vonsoeckchen/Testgelände. wäre das eine möglichkeit als titelseite ? finde einfach und schlicht eigentlich schöner wie so überladen ...... -Vonsoeckchen 21:59, 7. Jun 2005 (CEST)

Hallo Sabine,

ich hatte tatsächlich eher an eine Zusammenstellung verschiedener Bilder gedacht ;-), mich aber auch noch nicht wirklich an das Design gemacht. Am besten wir sammeln bis zum 1.7. mal ein paar Vorschläge unter uns (und ggf. anderen Interessierten) und stimmen uns dann ab, was wir als am Schönsten empfinden... Ich habe auf jedenfall unter Wikipedia:WikiReader/Eishockey/Deckblatt mal eine Seite für Entwürfe erstellt... --hedavid 23:27, 7. Jun 2005 (CEST)

hallo david,
habe dann noch einen entwurf eingestellt, vielleicht sollte man auf der portalseite stärker auf den wikireader hinweisen, damit sich noch andere beteiligen. wo es doch jetzt langsam in die endphase geht :-). und noch etwas anderes, irgendeine ip hat den den artikel Adam Svoboda eingestellt. ich habe ihn jetzt überarbeitet, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass er die Saison 2005/06 nicht mehr in nürnberg sein wird. hast du vielleicht noch eine alte eishockeynews und könntest nachgucken, wohin er wechselt? im internet habe ich leider nichts gefunden. liebe grüße nach berlin -Vonsoeckchen 10:39, 9. Jun 2005 (CEST)

Hallo Sabine,

ich finde den zweiten Entwurf schöner. Vielleicht kannst du aber noch ein wenig an der Schriftart für den Titel feilen? Um Svoboda habe ich mich gekümmert: geht scheinbar wieder nach Pardubice... --hedavid 11:13, 9. Jun 2005 (CEST)

Hockey Hall of Fame

hallo hedavid,
habe in dem Artikel mal die Namen der Mitglieder der IIHF-Hockey Hall of Fame zugefügt, damit das nicht so durcheinander ist. nur warum erstellt der jetzt kein Inhaltsverzeichnis für den Artikel ??? Hast Du da eine Ahnung ???grüße -Vonsoeckchen 18:24, 4. Jun 2005 (CEST)

Das lag an dem {{toc}}-Baustein für die Nachnamensortierung. Kannst du bei den IIHF-Mitgliedern bis 2002 die Nachnamen-Vornamenreihenfolge noch einmal kontrollieren und wenn möglich die Schreibung der russischen Namen an die deutsche Transskrition anpassen? Danke, liebe Grüße aus Berlin! --hedavid 10:18, 5. Jun 2005 (CEST)

Habe die Vornamen umgestellt und Benutzer:Tilman Berger auf die Transskription angesetzt, da habe ich nämlich so gar keinen Plan von :-))) Liebe Grüße aus Düsseldorf & wehe Berlin holt sich den Robert Müller !!!!! *gg -Vonsoeckchen 17:24, 5. Jun 2005 (CEST)

Krefeld Pinguine

Hallo David,
würde den Artikel Krefeld Pinguine gerne zum Review bzw. Abstimmung Excellente Artikel oder wie das heißt anmelden. Du hast das doch mit dem Artikel Eishockey versucht, wie funktioniert das denn ??? liebe grüße aus dem sonnigen hilden ;-) -Vonsoeckchen 13:19, 19. Jun 2005 (CEST)

Ich habe es damals nicht für Eishockey gemacht, weiß auch gerade nicht, wer es war... ;-) Ansonsten solltest du unter Wikipedia:Review und Wikipedia:Kandidaten für exzellente Artikel nachsehen. Würde jedoch erstmal nur den Review empfehlen. Vorher schon ein paar Verbessungsvorschläge:

• Die berühmten Spieler als Liste mit Anstrichen und ggf. nach Positionen sortiert bzw. dahinter, was am Spieler besonders ist. (Nationaltorhüter...)
• In der Tabelle rechts oben wirklich nur die Endplatzierungen und dafür in den Text eine Platzierungstabelle, die möglichst weit zurück reicht. (also möglichst bis 1981 ;-) )
• Günstig wäre m.E., die erste Meistermannschaft noch einzufügen.
• Bei der Spielerauflistung für 2005/06 das Herkunftsland der Spieler ans Ende und in Klammern stellen.- Das wichtige sind ja die Spieler...

Sind natürlich alles nur Denkanstöße, aber die meisten scheinen die Ansprüche für einen exzellenten Artikel sehr hoch zu legen und da ist es ja besser, vor der Abstimmung den Artikel noch ein wenig zu verbessern... Liebe Grüße nach Hilden, hier ziehen gerade Wolken auf, aber die Sonne von gestern brennt mir noch auf der Haut... --hedavid 17:37, 19. Jun 2005 (CEST)

danke für deine guten tipps, habe sie soweit umgesetzt ... und den artikel mal unter Wikipedia:Review eingestellt. viele grüße und nun gibts fußball ;-) -Vonsoeckchen 20:46, 19. Jun 2005 (CEST)

ich nochmal :-) review läuft ganz gut, sollten wir vielleicht mal mit dem Eishockey Artikel versuchen, vielleicht wird er ja nicht exzellent aber zumindest lesenswert. dachte, dass sich so ein paar auszeichnungen im hinblick auf den reader ganz gut machen würden :-)) -Vonsoeckchen 12:21, 21. Jun 2005 (CEST)

hallo david,
habe gesehen, daß du bei den pinguinen die gründungsdaten ergänzt hast. nun, erstmalig und einmalig gegründet wurden sie 1936, danach waren es m.e. keine gründungen im eigentlichen sinne. deshalb würde ich in der spalte eigentlich bei allen vereinen nur die erstgründung angeben, oder was meinst du ? zur abstimmung, danke für dein "lesenswert"! vielleicht nehme ich mir als nächstes die DEG vor, nur falls das rauskommt darf ich bestimmt nicht mehr in den königpalast :-))) grüße -Vonsoeckchen 14:56, 27. Jun 2005 (CEST) ach und noch was, habe die artikel Eishockey und Geschichte des Eishockeys mal ins review gestellt, mal sehen ob da ein paar gute vorschläge kommen.

Naja, mit den Gründungen ist es so eine Sache. Da der KEV damals in Konkurs gegangen war, war die Gründung des EHC Krefeld juristisch gesehen eine totale Neugründung. Daher ist es tatsächlich etwas problematisch mit den Daten. Theoretisch müsste da ja auch die Gründung der GmbH mit rein. Kompromissvorschlag: Spalte umbenennen in "Erstgründung" und dann 1936 rein! --hedavid 15:04, 27. Jun 2005 (CEST)

kompromisse sind gut, so habe ich es jetzt auch gemacht. weil ich denke es gibt noch andere vereine bei denen dann bestimmt die gründungsspalte länger wäre als die der platzierungen ;-)) Vonsoeckchen 15:40, 27. Jun 2005 (CEST)

Kader der DEL Mannschaften

Hallo Hedavid,
so, habe die kader für frankfurt, hamburg und ingolstadt eingefügt und nun mag ich nicht mehr .... ;-)) - berlin fehlt noch ;-) und bei mannheim habe ich peisi darum gebeten. und hannover .... vielleicht setze ich mich da gleich noch mal dran. .... viele grüße -- Vonsoeckchen 13:36, 30. Jul 2005 (CEST)

Bei den Eisbären ist der Kader noch sehr eingeschränkt - ähnlich wie bei Kassel. Möglicherweise muss bei diesen beiden Artikeln der Redaktionsschluss verlängert werden... ;-) --hedavid 00:03, 31. Jul 2005 (CEST)

Vorlage Benutzer aus Berlin

Hallo, ich möchte dich nur darauf hinweisen, dass du auf Grund von wiederholten Änderungen an der Vorlage nicht mehr als Benutzer aus Berlin kategorisiert bist. --Jwnabd 09:33, 2. Aug 2005 (CEST)

Scheint sich erledigt zu haben. Wie es aussieht hat Cyper wohl aufgegeben. --Jwnabd 23:48, 2. Aug 2005 (CEST)

Frage zur allgemeinen Eishockeyvereinsvorlage

Servus David,

schau Dir mal bitte Rote Teufel Bad Nauheim an, ob die neue Table dort so passen könnte. --Wolfgang Götz 23:13, 10. Aug 2005 (CEST)

Hallo Wolfgang, sieht gut aus. Die Abschnitte, die noch fehlen, kannst du mit der (HTML-)Kommentierung, also mit <!-- -->, auskommentieren. --hedavid 08:35, 11. Aug 2005 (CEST)

Revierlöwen Oberhausen, Hannover Indians, Nürnberg Ice Tigers habe ich heute auch so überarbeitet (die Flaggen bei den Mannschaftskader müßte jemand noch ergänzen) --Wolfgang Götz 00:46, 12. Aug 2005 (CEST)

EV Weiden, ETC Crimmitschau, SC Mittelrhein-Neuwied bearbeitet. --Wolfgang Götz 00:27, 13. Aug 2005 (CEST) Auch Eisbären Juniors Berlin bearbeitet - aber bitte siehe dazu auch unter Diskussion.

Ratinger Ice Aliens, EV Füssen, EHC Klostersee, SC Riessersee bearbeitet --Wolfgang Götz

Heilbronner Falken, EV Landsberg, TEV Miesbach bearbeitet --Wolfgang Götz 00:21, 14. Aug 2005 (CEST)

EC Peiting, EV Ravensburg, Stuttgart Wizards, SC Bietigheim-Bissingen, REV Bremerhaven bearbeitet --Wolfgang Götz 00:54, 15. Aug 2005 (CEST)

Starbulls Rosenheim, Landshut Cannibals, Dresdener Eislöwen Team aktualisiert --Wolfgang Götz 01:56, 15. Aug 2005 (CEST)

Gruß von einem Football-Fan

Moin Hedavid,

da ich Dich gerade in der heutigen Löschdiskussion gesehen habe, wollte ich mal schnell einen Gruß nach Berlin schicken. Im American Football gibt es ähnliche "Probleme" wie beim Eishockey. Wir brauchen zwar keine Eissport-Hallen, aber durch die hohe Anzahl von benötigten Spielern und das aufwendige/teuere Equitment wird die Anzahl der deutschen Vereine quasi natürlich begrenzt. Wie beim Eis-Hockey, kann man nicht "mal eben" als bessere Kneipenmannschaft am regulären Spielbetrieb teilnehmen. Obwohl bislang nur knapp 15 deutsche Football-Teams einen Artikel haben, kommen die Löscheinschläge irgendwie immer näher :-( Wie viele Leute arbeiten eigentlich bei Euren Portal mit? Im Portal:Sport/American Football sieht es leider sehr mau aus ... Gruß aus Hamburg, Gulp 12:06, 11. Aug 2005 (CEST)

Hallo Gulp, bei Relevanzdiskussionen wirst du in mir einen Befürworter haben, da ich der Überzeugung bin, dass auch so genannte Randsportarten von beträchtlicher Relevanz sind und sich die Wikipedia geradezu als Platz für diese Informationen anbietet. Aufgrund der relativ geringen Zahl an Vereinen in beiden Sportarten spielen die Vereine auch - anders als im Fußball - fast zwangsläufig überregional, sind also auch überregional von Bedeutung. Wenn FASS Berlin im Eishockey in der Regionalliga spielt, ist es auch in Erfurt, Rostock und Klingenthal von Interesse, um was für einen Verein es sich handelt. Selbst in der Verbandsliga sind Wedemark (bei Hannover), Braunschweig und Celle betroffen. Und im American Football ist es doch fast genauso! Die überregionale Bedeutung ist vorhanden und das ist doch das, was meines Erachtens zählt.

Zur unserem Portal: Bis zu 10 Wikipedianer arbeiten bei uns regelmäßig mit, aber gerade im Hinblick auf unseren WikiReader hat sich in letzter Zeit sehr viel getan. Auch wenn der nächste Woche erscheinende Reader noch nicht perfekt ist, ist er doch ein sehr großer Schritt hin zu noch mehr, noch besseren, noch genaueren Informationen zum Thema. Ich hoffe nur, dass die ewigen Relevanz-Löschdiskussionen endlich aufhören, da auch ich aus diesen Gründen schon einmal eine Auszeit genommen habe... --hedavid 12:28, 11. Aug 2005 (CEST)

WikiReader

Hallo David,
freu´ mich auf den reader..... kann ich dir denn noch bei irgend etwas behilflich sein ????? grüße --Vonsoeckchen 21:26, 15. Aug 2005 (CEST)

Nein, leider nicht. Ich muss die Artikel zusammenstellen, was einige Zeit bindet. --hedavid 20:40, 16. Aug 2005 (CEST)

Servus David, was sind derzeit die noch am wichtigsten zu überarbeitenden Teilbereiche aus Deiner Sicht ?? --Wolfgang Götz 01:22, 16. Aug 2005 (CEST)

Servus David, ESC Moskitos Essen, Wölfe Freiburg, ESV Kaufbeuren habe ich gerade noch einmal bearbeitet. --Wolfgang Götz 01:02, 17. Aug 2005 (CEST)

Doch noch eine Sache: Der Artikel DEL 2005/06 ist noch recht mau. Vielleicht könnte der Modus noch ausführlicher werden und die Frage der Saisonpausen (Olympia etc.) --hedavid 11:55, 17. Aug 2005 (CEST)

Mir ist gestern aufgefallen, dass die Artikel Österreichischen Eishockey-Liga und Österreichische Eishockey-Liga 2004/05 irgendwie seltsam sind :-). Im übergeordneten Artikel wird die Saison geschildert, in der Saison passen die Überschriften nicht. Habe zwar gestern versucht, dass ein bißchen gerade zu ziehen, aber das Ergebnis befriedigt mich noch nicht. Vielleicht kann man da auch noch mal ein Auge drauf werfen? grüße --Vonsoeckchen 12:07, 17. Aug 2005 (CEST)

Ist tatsächlich etwas merkwürdig. In den allgemeinen Artikel sollte besser die Aufgliederung der österreichischen Eishockeyligen - seit wann heißt die "Erste Bank Eishockeyliga" so? ... --hedavid 12:13, 17. Aug 2005 (CEST)

jep, so hatte ich es auch gedacht.... vielleicht kann Zaxxon da noch was dran machen, werd ihn mal anschreiben.........--Vonsoeckchen 13:36, 17. Aug 2005 (CEST)

Den DEL-Artikel kann ich leider nicht überarbeiten -> das stürzt der von mir hier daheim verwendete Browser beim Aufruf ab (-;

Dafür habe ich Lausitzer Füchse und Eishockey in Weißwasser a bisserl bearbeitet --Wolfgang Götz 00:43, 18. Aug 2005 (CEST)

Ich bin mir noch nicht sicher, ob der Reader wirklich bis heute Abend fertig wird, bemühe mich aber. Eine Zwischenversion (ohne Deckblatt, aber mit einem Teil der Artikel) findet sich unter [3]. Ein paar Formatierungen sind auch noch nicht korrekt, es gibt aber bereits einen Einblick und immerhin sind es schon 99 Seiten... --hedavid 01:02, 18. Aug 2005 (CEST)

quetsch mich mal dazwischen :-), sieht doch schon ganz gut aus! aber das werden ja unglaublich viele seiten.-........ --Vonsoeckchen 10:27, 18. Aug 2005 (CEST)

Ist richtig, aber eigentlich auch verständlich - gerade im Vergleich: das neue DEL-Sonderheft der Eishockey-News hat 180 Seiten (A4), dazu das Heft zur 2. Bundesliga mit 116 Seiten, macht zusammen auch schon fast 300 Seiten. Gut, wir haben andere Schwerpunkte, aber es wird schon klar, dass unser Reader recht dick werden kann... --hedavid 14:00, 18. Aug 2005 (CEST)

Schaugt guad aus - das es so soviele Seiten sind, ist verständlich !! Grüße Wolfgang

EHC München, Eisbären Regensburg, Straubing Tigers, Grizzly Adams Wolfsburg jetzt auch Team in Tabelle --Wolfgang Götz 02:19, 18. Aug 2005 (CEST)

DEL 2005/06 Vorrunde noch a bisserl überarbeitet - Grüße

Mühsam nährt sich das Eichhörnchen... Ich werde wohl noch ein paar Tage brauchen bis der Reader fertig ist. 68 Artikel sind jetzt drin, aber da fehlen halt noch ein paar und das Zusammensetzen nimmt wesentlich mehr Zeit in Anspruch als ich gedacht hätte... --hedavid 00:07, 19. Aug 2005 (CEST)

Eishockey in Hamburg -> gibt's jetzt. Welchen Teilbereich sollte für den Reader sich noch einmal zur Gemüte führen ?? --Wolfgang Götz 01:26, 19. Aug 2005 (CEST)

na du weißt doch ... was lange währt .... mach´ dir da mal keinen stress! liebe grüße --Vonsoeckchen 09:00, 19. Aug 2005 (CEST)

Hallo David,
guck mal unter Wikipedia Diskussion:WikiReader/Eishockey -> Zeitpunkt des Erscheinens. Was hälst Du von meinem Vorschlag ??? Viele Grüße --Vonsoeckchen 10:01, 9. Sep 2005 (CEST)

nochmal hallo ;-), habe nun den erscheinungstermin des wikireader auf ende der saison 2005/06 gelegt, in der hoffnung, das du es dann doch vielleicht schaffst. wir haben nun jede menge zeit und vielleicht können wir uns dann die arbeit teilen und die dateien hinterher zusammenführen. hoffe sehr, dass du mit der verschiebung einverstanden bist und du bald wieder mehr zeit für die wikipedia hast!!! ;-))) viele grüße --Vonsoeckchen 13:37, 12. Sep 2005 (CEST)

Hallo Vonsockchen, sorry nochmal. Ich habe aktuell wirklich sehr viel um die Ohren, was noch zwei bis drei Monate andauert. Natürlich ist es schade, dass wir es für diese Saison nicht geschafft haben. Vor dem aktuellen Hintergrund ist es aber wahrscheinlich die beste Lösung! Liebe Grüße! --hedavid 10:57, 13. Sep 2005 (CEST)

ist doch wirklich kein problem, die zusätzliche zeit kann man doch auch ganz gut nutzen! werde mich so gut es geht weiter ums projekt eishockey kümmern und auch in den wikinews gedeihen die ersten früchte. freue mich, wenn du wieder mehr zeit hast, weil ohne dich ist´s schon anders hier ;-) viele grüße --Vonsoeckchen 12:31, 13. Sep 2005 (CEST)

Navigationsleisten

Hallo David, Deine Meinung ist gefragt ;-) - was meinst Du dazu ???? Liebe Grüße --Vonsoeckchen 14:09, 23. Aug 2005 (CEST)

Auszug aus der Diskussionsseite von Wolfgang Götz:
Hallo Wolfgang,
da es nun Vorlage:Navigationsleiste Clubs der Eishockey Oberliga gibt und ich mich mit der Oberliga nicht so gut auskenne, habe ich mal eine Frage:
sind diese Navigationsleisten dann überflüssig ? Dann würde ich entsprechende Löschanträge stellen.....

• Vorlage:Navigationsleiste Clubs der Eishockey Oberliga Nord-Ost
• Vorlage:Navigationsleiste Clubs der Eishockey Oberliga Süd

Grüße --Vonsoeckchen 10:49, 23. Aug 2005 (CEST)

Die neue Vorlage habe ich gemacht. Die alten waren für 2004/05 korrekt - aber ob wir sie wegwerfen sollten, solltest Du eher David fragen: Wenn er meint ja, dann mache ma se raus. Grüße --Wolfgang Götz 13:05, 23. Aug 2005 (CEST)

Kategorie:Basketballliga

Hallo Hedavid. Du hast am 14. Mai diese Kategorie angelegt. Die ist allerdings (mittlerweile???) leer. Kann sie gelöscht werden? Schönen Gruß --Heiko A 18:07, 24. Aug 2005 (CEST)

Meinetwegen. Ich weiß nicht genau, welcher Artikel in der Kategorie eingeordnet war. Aus der Erfahrung im Eishockey wird es sinnvoll, eine solche Kategorie zu besitzen, wenn auch mehrere verschiedene Spielzeiten einer Liga existieren, die nicht unbedingt unter Kategorie:Basketball zu finden sein sollen. --hedavid 09:32, 25. Aug 2005 (CEST)

Gruss :-)

Hallo David,
nur ein kurzes "Hallo, schön das Du da bist...." ;-) Roosterfan und ich halten hier tapfer die Stellung, auch und besonders bei Wikinews (da sind wir derzeit alleine .....), aber es wächst und gedeiht. Bis dann mal wieder, liebe Grüße --Vonsoeckchen 21:17, 18. Okt 2005 (CEST)

Danke für die lieben Grüße, ich schaue auch manchmal vorbei und freue mich, dass die Arbeit in so guten Händen ist. Leider ist meine Zeit aktuell wirklich sehr beschränkt, so dass an Artikel schreiben und bearbeiten leider gerade gar nicht zu denken ist. Trotzdem auch von mir liebe Grüße! --hedavid 23:00, 18. Okt 2005 (CEST)

Jetzt habe ich das auch mal gemerkt :-) Also, willkommen zurück, schön wieder was von dir zu lesen! --torte 21:03, 19. Okt 2005 (CEST)

Was haben Österreichische Meister dort zu suchen

Hallo David, mir fiel auf das du die Österreichischen Meister auf Seiten der Bundesliga eingepflegt hast. Warum ??? Dort gehören sie nicht hin. Bitte um Aufklärung !!! Gruß--King Robert 19:17, 15. Nov 2005 (CET)

Hallo King Robert, kannst du mir sagen, welche Seiten du meinst? Auf Fußball-Bundesliga 1982/83 etwa ist es korrekt, da sich das Lemma nicht ausschließlich auf die Bundesliga in Deutschland sondern allgemein auf die Fußball-Bundesliga-Saison 1982/83 bezieht und in Österreich gab es nunmal seit 1974/75 auch eine Fußball-Bundesliga. --hedavid 14:22, 16. Nov 2005 (CET)

Hi David eientlich mein ich jede Saison worauf du dich beziehst. Bundesliga ist bekannt unter Bundesliga in Deutschland. Österreich hat nur eine Murmel-Liga. Die sollte man lieber extra behandeln, weil es für unsere Liga sonst eine Abwertung wäre, oder ? Nicht böse sein, aber Österreich und Vereinsfussball ? Dann lieber Holland ! Gruß--King Robert 21:31, 16. Nov 2005 (CET)

Ich nehme deinen Beitrag mal als ironisch hin. Ansonsten hat es natürlich mehrere Hintergründe:

1. dass Links der Art Herren-Fußball-Bundesliga (Deutschland) 2004/05 vermieden werden sollten, da im anderen Fall für jede Bundesliga-Saison eine eigene Begriffsklärung notwendig wäre
2. die Deutschlandlastigkeit der WP etwas zu verringern, denn die Österreicher werden sicher ihre Liga auch unter Fußball-Bundesliga suchen
3. solange die Spielzeiten nur mit den Abschlusstabellen in der WP sind, sind sie latente Löschkandidaten, weil immer wieder das Argument kommen wird, WP sei keine Datenbank. Somit muss ein Zusatznutzen her! Der kann 1. dadurch kommen, dass im Fußball (wie im Eishockey, sieh mal DEL 2004/05, ein Anfang wurde etwa bei Fußball-Bundesliga 2002/03 gemacht, der jedoch weniger gelungen ist als die entsprechende Frauen-Fußball-Bundesliga 2002/03) die Spielzeiten ausführlicher betrachtet werden, oder 2. in dem entsprechenden Artikel wenigstens alle Bundesligen, also auch die österreichische betrachtet werden.

Gruß zurück! --hedavid 07:33, 17. Nov 2005 (CET)

Also David, das Argument finde ich gut. Sorry das ich dann deinen Beitrag behindert habe. Kannst du ehrlich deine Meinung zu den von mir gewählten Beitrag: Alle Tabellenersten der 1.Fußballbundesliga seit 1963 auf der Löschantragsseite abgeben. Wenn du eine negative Meinung hast, werde ich sie aktzeptieren , aber vielleicht könnten wir mit deinem Wissen über die Ösrerreichische Bundesliga den Artikel noch ausbauen ???

Die Diskussion über diesen Antrag findet auf der Löschkandidatenseite statt.

Gruß--King Robert 01:21, 18. Nov 2005 (CET)

Hallo King Robert, ich glaube, du hast dir mit deiner sehr forschen Art in der Diskussion nicht unbedingt Freunde gemacht... --hedavid 08:50, 18. Nov 2005 (CET)

Ja du hast recht. Aber bin auch nicht hier um Freunde zu gewinnen, sondern der Zweck der Sache ist mir wichtig. Teilweise wird hier zu schnell gelöscht und gesülzt. Sachlichkeit fehlt gelegentlich, aber Gott sei Dank hat jeder Mensch eine eigene Meinung. Dank dir das du dich dort aktiv beteiligt hast. Gruß--King Robert 19:26, 18. Nov 2005 (CET)

Weihnachten

Lieber Hedavid,
wünsche Dir ein frohes Fest und ein gutes neues Jahr. Liebe Grüße --Vonsoeckchen KEV 14:35, 20. Dez 2005 (CET)

• anschließ* Frohe Weihnachten und einen guten Rutsch, David! --torte Hockeytalk 15:34, 20. Dez 2005 (CET)

Vielen Dank! Euch auch, hoffe, 2006 wieder mehr Zeit für die WP zu haben... --hedavid 00:41, 21. Dez 2005 (CET)

Dynamo Moskau

Den Artikel in Basketball-, Fußball- und Eishockey-Abteilung aufzuspalten war Unsinn. In keinem anderen Vereinsartikel wird das so gemacht (siehe ZSKA Moskau, Panathinaikos Athen). Bitte mach die Änderung wieder rückgängig und richte einen einzelnen Artikel mit allen Sportabteilungen des Vereins unter Dynamo Moskau ein. --Bender235 17:07, 12. Jan 2006 (CET)

Ich kann nur aus der Eishockey-Sicht reden, doch aus dieser Sicht sind eigenständige Artikel zu den Abteilungen für die jeweiligen Sportarten wichtig und - da es sich offiziell nicht mehr nur um eigenständige Abteilungen, sondern um juristisch unabhängige Sportclubs handelt - auch korrekt. Der alte, komplette Dynamo Moskau-Artikel erwähnte im Kopf zwar die eigenständigen Bereiche, war danach jedoch nur noch auf Fußball ausgerichtet. Hätte man jetzt ausschließlich mit Kapiteln und Überschriften gearbeitet, wären einerseits einige Info-Boxen dazu gekommen, da ja jede Sportart ihre eigene hat, und andererseits wäre die Übersichtlichkeit wesentlich geringer gewesen.

Bei ZSKA Moskau besteht dieses Problem noch immer und aus der Eishockey-Sicht ist die Situation dort noch immer sehr unbefriedigend. Die Info-Box und auch der Footer etwa gehören zur Fußball-Abteilung, steht aber beim allgemeinen Teil. Der Eishockeytrainer ist jedoch Wjatscheslaw Bykow, für die Vereinsübersicht müsste eigentlich "Vereine der Superliga" stehen...

Auch die Reihenfolge in der die Sportarten in den (russischen) Klubs bearbeitet werden, wäre diskussionswürdig, denn im Eishockey gehört Russland noch immer zu den Topteams, die russische Liga ist nach der NHL eine der besten der Welt, ich glaube im Fußball kann man das nicht unbedingt behaupten! --hedavid 15:06, 14. Jan 2006 (CET)

Bild:Andreas_Matthae.jpg

Hallo. das obige, von dir eingestellt Bild, kann wohl nicht für die Wikipedia verwendet werden. Grund: Die SPD sagt, wie du zitierst "[Bilder] die im Zusammenhang mit der Berichterstattung zur Berliner SPD frei verwendet werden können.". Die bei der Wikipedia benutzten Lizenzen erlauben aber alle auch die Weiterverwendung der Bilder auf anderen Seiten, die nichts mit SPD-Berichtserstattung zu tun haben müssen. Das wiederum ist nicht mit der von der Berliner SPD vereinbarten Regel vereinbar. Gruss --Mbimmler ∑ 19:11, 9. Feb 2006 (CET)

Dann hau das Bild weg! --hedavid 20:14, 9. Feb 2006 (CET)

Nochmal Olympische Ringe

Hallo,

seit längerem fällt mir auf, das dein Bild in der verkleinerten Version im Opera irgendwelche Fehler an den Rändern hat. Hab heute mit IE und FF verglichen. Die haben mit der verkleinerten Version auch Probleme - aber andere: Die Kreise haben ein paar Kanten. Zwar nicht schlimm alles, aber da deine Grafik doch sehr präsent ist, wäre vielleicht eine Überarbeitung nicht schlecht.

Hier hab ich ein paar Screenshots mit den drei Browsern: [4]

Vielleicht den Rand einwenig vergrößern und etwa die Strichstärke der Kreise vergrößern oder antialaising einstellen.

Oder hab nur ich diese Anzeigefehler?

lg, Daniel_at 14:03, 14. Feb 2006 (CET)

Inzwischen würde ich sowieso das Ersetzen durch Bild:Olympische Ringe.svg empfehlen. Damals waren SVG-Grafiken softwareseitig noch nicht möglich. Die möglichen rechtlichen Probleme haben beide Grafiken genauso, die SVG-Grafik kann aber in jeder gewünschten Größe ohne größere qualitative Abstriche verwendet werden... --hedavid 22:17, 14. Feb 2006 (CET)

Super, flott gemacht - danke, schaut gleich besser aus! Daniel_at 00:11, 16. Feb 2006 (CET)

Kurzer Einwand: bei mir sieht die SVG-Grafik aus, als ob die fünf Ringe auf einem grauen anstatt auf einem weißen Hintergrund liegen. -- Triebtäter 00:13, 16. Feb 2006 (CET)

Auf kurzen Einwand entgegnend: Diese SVG hat eigentlich einen transparenten Hintergrund, zeigt also nur die Ringe. Entscheidet man sich für den weißen Hintergrund, benötigt man Bild:Olympic flag.svg... Schönen Tag noch! --hedavid 06:25, 16. Feb 2006 (CET)

Danke für Deinen Hinweis. Auf Deine Nachricht hin habe ich nun mal an ein paar wichtigen Stellen die Flag-SVG eingebunden. Es ist anzunehmen, wenn bei mir die Transparenz nicht richtig angezeigt wird, dass das auch bei anderen Benutzern vorkommt. Das gleiche Problem, bei dem die Transparenz einer SVG-Grafik in einem Blaugrau-Ton angezeigt wird, taucht bei der Grafik Bild:Flag of Nepal.svg auf.-- Triebtäter 14:26, 16. Feb 2006 (CET)

Eishockey in Deutschland

Hallo, wie du sicher mitbekommen hast, habe ich den Artikel Eishockey in Deutschland beim Wikipedia:Schreibwettbewerb angemeldet habe. Kannst du, als Berlin-Experte, mal hier gucken, um Fehler zu beseitigen oder Dinge zu ergänzen oder wieder rauszunehmen. Guck's dir einfach bitte mal an. Grüße --torte Disk. Hockey-Bar 16:04, 4. Mär 2006 (CET)

Danke :-)) --torte Disk. Hockey-Bar 09:57, 5. Mär 2006 (CET)

Play-offs

Hallo David,
ok :-) es war verdient..... aber wehe, die Berliner werden jetzt nicht Meister ...... Liebe Grüße --Vonsoeckchen KEV 12:05, 24. Mär 2006 (CET)

Wir werden uns schon bemühen, aber danke für den Halbfinaleinzug! Nach dem ersten Spiel musste man sich ja schon Sorgen machen... ;-) --hedavid 23:36, 26. Mär 2006 (CEST)

Frage

Hallo David,
bin gerade über die Preußen Devils Berlin gestolpert, wohin soll ich die verlinken ? Grüße --Vonsoeckchen Disk. 18:18, 23. Apr 2006 (CEST)

Ist erledigt. Die Preussen schrieben sich mit "ss". Von Preussen Devils Berlin habe ich einen Redirect auf BSC Preussen gesetzt. Schönen Sonntag noch! --hedavid 18:23, 23. Apr 2006 (CEST)

Verschiebung ZSKA Moskau

Hallöchen. ich hoffe, dass wenn ihr schon eine Verschiebung für notwendig erachtet euch auch um die Verlinkungen kümmert, das sind derzeit mehr als 100, von denen keine einzige mehr die richtige Seite erreicht... --Ureinwohner uff 14:50, 11. Mai 2006 (CEST)

Hallo Ureinwohner! Ich habe mit der Verschiebung von ZSKA Moskau zwar nichts direkt zu tun, begrüße sie jedoch, da mir sie aus Eishockey- und aus organisatorischer Sicht geboten scheint. Ich werde aber Deinem Wunsch entsprechen und mich auch um die Verlinkungen kümmern. Da ZSKA Moskau ja als Begriffsklärungsseite erhalten bleibt, wären fehlende Veränderungen jedoch auch kein Beinbruch... --hedavid 14:55, 11. Mai 2006 (CEST)

An sich ist es ein Beinbruch, weil es den Leser nicht dorthin führt, wo er hingeführt werden soll. Verlinkungen auf BKLs sind mir immer ein absoluter Graus, nur sehe ich es nicht ein, das jetzt zu korrigieren. Hab erst im nachhinein gesehen, dass Manecke diesen Unsinn veranstaltet hat, soll er sich halt drum kümmern, ich schreib ihn gleich mal an. --Ureinwohner uff 15:11, 11. Mai 2006 (CEST)

Erledigt. --hedavid 17:54, 11. Mai 2006 (CEST)

HC vs. HK

Hallo David,
gibt es eigentlich eine Regel wann ein russischer Verein mit HK oder HC abgekürzt wird? Bevor ich hier wild verschiebe, frag´ ich doch lieber mal. :-) Und guck mal hier, da geht es durcheinander..... Viele Grüße --Vonsoeckchen Disk. 21:40, 11. Mai 2006 (CEST)

Theoretisch würde ich bei russischen Clubs grundsätzlich mit K sagen, HC ist mehr oder minder die Übernahme der englischen Schreibweise. Ich habe es bei HC ZSKA Moskau eigentlich auch nur übernommen. Eigentlich wäre HK ZSKA Moskau jedoch korrekter... ja, okay, ich verschiebe die Artikel mit HC... --hedavid 00:38, 12. Mai 2006 (CEST)

Prima :-) Gibts eigentlich was Neues zur WikiPress? Ich lese da mal ab und an Artikel Korrektur, aber ich glaube sonst beteiligt sich da noch so keiner..... LG --Vonsoeckchen Disk. 10:06, 12. Mai 2006 (CEST)

Hallo Hedavid. Genau aus dem gleichen Grund heisst es natürlich auch PF"K" ZSKA Moskau (und wie ich sehe, ist der Artikel auch korrekt zu diesem Lemma verschoben worden). Jetzt hast du natürlich das Problem, das du zahlreiche Änderungen zu PFC gemacht hast. Da müsste ich dich jetzt leider darum bitten (leider, weil es vermutlich ärgerlich wegen der damit verbundenen Arbeit ist), auch die entsprechenden Änderungen wieder rückgängig zu machen. Auch ist es nicht üblich, direkt in den Artikeln "PFK ZSKA Moskau" zu schreiben, da in Fußballartikeln mit "ZSKA Moskau" die üblichste Form ist und die Lesbarkeit so auch deutlich verbessert. Daher wären Links der Form [PFK ZSKA Moskau|ZSKA Moskau] optimal. Gruß --Vince2004 20:54, 12. Mai 2006 (CEST)

nicht-lizenzkonforme Bildnutzung im Web gefunden!?

Hallo Hedavid, bin eben über http://www.ikzm-d.de/showaddon.php?foto=835 gestolpert, welches dein Bild ist: Image:Leuchtfeuer_Hiddensee_gross.jpeg. Wird verwendet in http://www.ikzm-d.de/modul.php?show=37 . Ich hatte das nach dem Übertragen damals gerade gerückt, das Original hier [5]. Wollte dich darüber in Kenntnis setzen, weiß ja nicht, ob die Bildnutzung mit dir abgesprochen wurde. MfG --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 17:13, 15. Aug 2006 (CEST)

Vielen Dank, BlueFiSH, ich werde mich in den nächsten Tagen mit denen mal in Verbindung setzen und sie freundlich auf die Lizenz hinweisen. --hedavid 21:16, 15. Aug 2006 (CEST)

Evtl. kannst du dich ja mit Rauenstein koordinieren, ihn hab ich auch informiert. Siehe auch hier. Gruß --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 21:28, 15. Aug 2006 (CEST)

Kölner Haie

Hallo,

schau doch bitte mal auf Kölner Haie, ist das so o.k. fürs Design. Bin noch nicht fertig (Geschichte etc.)?

Grüße Sharkxtrem 21:28, 25. Jul 2004 (CEST)

Erledigt. --hedavid 21:56, 11. Mär. 2007 (CET)

Vorlage Eishockey-Mannschaften

Hallo,

würde es für sinnvoll halten die Vorlage um Anschrift etc. des Vereins zu erweitern.

Grüße Sharkxtrem 12:13, 26. Jul 2004 (CEST)

Erledigt. --hedavid 21:56, 11. Mär. 2007 (CET)

VFC Plauen

Danke für die Löschung! So macht das hier richtig Spaß! Kleiner Tipp: das nächste mal nachfragen, wo das Urheberrecht liegt, bevor lustig drauf los gelöscht wird! (FHB)

Erläuterung auf der Seite von FHB. --hedavid 16:08, 20. Aug 2004 (CEST)

Erledigt. --hedavid 21:56, 11. Mär. 2007 (CET)

Paralympics

Hi,
ich hab in dem Artikel Sommer-Paralympics 2004/Boccia mal die zweite Navileiste rausgenommen. Wird sonst schon arg wuchtig. Analog zu den Olympischen Spielen würde da eine Leiste Boccia bei den Paralympics passen. Aber ich glaube, dazu haben wir noch viel zu wenig Infos. -- Triebtäter 18:41, 18. Sep 2004 (CEST)

Erledigt. --hedavid 21:56, 11. Mär. 2007 (CET)

Eberswalde

Danke für deinen Edit zum Gründungsjahr... mir ist das schon öfters aufgefallen, hatte keine konkreten Informationen. Gruß -- Ralf 19:41, 23. Sep 2004 (CEST)

Erledigt. --hedavid 21:56, 11. Mär. 2007 (CET)

Steinhöfel

Hallo Hedavid. Der Artikel Steinhöfel (Uckermünde) müsste Steinhöfel (Uckermark) heissen. Das Amt Angermünde-Land gibt es auch nicht mehr. Der Ort wurde inzwischen nach Angermünde eingemeindet. Deshalb die Frage: Ändern oder Schnellöschantrag? Gruss Geograv 22:43, 1. Okt 2004 (CEST)

Erledigt. --hedavid 21:56, 11. Mär. 2007 (CET)

Fotos aus Berlin

Hallo, darf ich deine tolles Fotos aus Berlin benutzen für das Artikel im Französichen wikipedia?

fr:Utilisateur:Gadjou Gadjou 08/10/2004

Die Fotos stehen unter der GFDL und dürfen daher unter Angabe der Quelle frei genutzt, bearbeitet etc. werden. --hedavid 18:52, 8. Okt 2004 (CEST)

Erledigt. --hedavid 21:56, 11. Mär. 2007 (CET)

Openthesaurus.de

Hallo Hedavid,

bist Du identisch mit dem Hedavid auf openthesaurus.de? Falls ja, rühre ruhig die Werbetrommel bei Leuten (Wikipedianern) die sowas interessieren könnte, das Projekt kann ja noch Unterstützung gebrauchen ...

ciao, --zeno 20:17, 10. Mär 2005 (CET)

Ja, bin ich und tue ich auch ab und zu... --hedavid 21:56, 11. Mär. 2007 (CET)

Vitalij Grossmann

Hallo Hedavid, vielen Dank für deine tolle Überarbeitung von Nikolai Iwanowitsch Chabibulin! Mit vereinten Kräften auch von Benutzer:Zaxxon ist er doch so richtig gut geworden, oder? Vielleicht könntest du auch mal über diesen hier gucken Vitalij Grossmann. Die erste Anlage war irgendwie reichlich verkehrt, habe das korrigiert, aber ich habe keine Ahnung von kyrillischer Schrift etc. Vielen Dank & liebe Grüße --Vonsoeckchen 21:13, 10. Mär 2005 (CET)

Erledigt. --hedavid 21:56, 11. Mär. 2007 (CET)

Vorlage: Fußballlastig

hallo hedavid,
deine vorlage wird gerade diskutiert, weiß ja nicht ob du es schon gesehen hast und wie wichtig dir die vorlage ist. hab mal einen erklärungsversuch gestartet. schau mal hier. liebe grüße -Vonsoeckchen 10:59, 19. Mai 2005 (CEST)

Erledigt. --hedavid 21:56, 11. Mär. 2007 (CET)

CHZ Litvinov

Wegen eines LA (nicht von mir!) wäre ein Hockeyexperte gefragt... :-) AN 12:33, 24. Mai 2005 (CEST)

Erledigt. --hedavid 21:56, 11. Mär. 2007 (CET)

Russische Meister / Sowjetische Meister

Guten Morgen !
also, da stimmt etwas nicht, im Text bei den sowjetischen hast du jetzt wieder bis 1992 eingefügt, Titelträger gibts aber nur bis 1991. Und bei den russischen fängt die Liga 1991/1992 mit der CIS National Liga an. Zu wem gehört sie den nun? ;-) liebe grüße -Vonsoeckchen 10:03, 28. Jun 2005 (CEST)

Erledigt. --hedavid 21:56, 11. Mär. 2007 (CET)

1. Liga (Eishockey) 1997/98

JA! danke super! sehr gut .. so ist das ein Artikel ;o) ... LA natürlich entfernt! ...Sicherlich ^Post 19:15, 1. Aug 2005 (CEST)

Erledigt. --hedavid 21:56, 11. Mär. 2007 (CET)

Käsekuchen

Hallo, ich habe den Link aus dem Artikel auf Deine Benutzerseite entfernt. Wenn Du einen Link auf ein Rezept unterbringen willst, dann stell' das Rezept ins b:Kochbuch.--Gunther 11:50, 12. Jan 2006 (CET)

Erledigt. --hedavid 21:56, 11. Mär. 2007 (CET)

Legenden

Hallo hedavid,
guck mal hier.... ich wollte es ja vermeiden, war aber wohl zu langsam, wie Du hier siehst ..... Liebe Grüße --Vonsoeckchen KEV 11:17, 22. Feb 2006 (CET)

Erledigt. --hedavid 21:56, 11. Mär. 2007 (CET)

Lage Marzahns in Berlin.png

Hallo,

könntest du dir bitte einmal Image:Lage Marzahns in Berlin.png auf Commons anschauen?. Wenn ich Berlin-Marzahn oder commons:Berlin-Marzahn-Hellersdorf aufrufe, kommt bei mir eine Karte, ähnlich wie deine Image:Lage des Ortsteils Hellersdorf in Berlin.png. Aber wenn ich die Karte direkt ansehen, ist es irgend etwas total vermurkstes. Ich befürchte, dass deine Karte irgendwie überschrieben wurde. Hättest du sie vielleicht noch? Viele Grüße --jed 12:44, 18. Apr 2006 (CEST)

Erledigt. --hedavid 21:56, 11. Mär. 2007 (CET)

ZSKA Moskau

Hallo, hatte mit dir glaub noch keinen kontakt bei wiki aber egal. danke das du dich beteiligst beim artikel rund um zska moskau. veilleicht sollte ich oder auch sie den artikel über die basketball abteilung erstellen. aber dazu ist noch zeit. bitte um rüchmeldung. mfg

Manecke

Gern kannst Du Dich um die Basketballabteilung kümmern. Vielleicht gibt es ja auch noch etwas über die Volleyballabteilung. Da gibt es einige Links auf den Artikel des Hauptclubs. Ansonsten wäre Spartak Moskau auch noch ein ähnliches Betätigungsfeld. Übrigens kannst du ganz einfach mit --~~~~ (vier Tilden) unterschreiben. --hedavid 00:46, 12. Mai 2006 (CEST)

Erledigt. --hedavid 21:56, 11. Mär. 2007 (CET)

An alle Wikipedianer aus Berlin

Aus aktuellem Anlass wende ich mich persönlich an Dich, weil die Problematik Wikipedia:Berlin/Alternative Stammtischorte mittlerweile von besonderem Interesse ist und jeder potentielle Teilnehmer auf sie hingewiesen werden sollte. Die Kritik an der c-base ist wieder laut geworden, und sie kommt von verschiedenen Seiten. Nach dem letzten Treffen gibt es so viel Unmut, dass manche nicht mehr dorthin kommen möchten; einer hat sogar seinen (hoffentlich nur zeitweiligen) Ausstieg aus der Wikipedia unter anderem mit den Makeln des Mai-Treffens begründet.

Es liegt an uns, einen funktionierenden Stammtisch einzurichten, auf dem Probleme, Projekte und alle Arten von Fragen besprochen werden können! Dazu muss ein Treffpunkt gefunden werden, der unseren technischen Bedürfnissen (und Getränkewünschen :o) gerecht wird, genügend Platz bietet und nicht zu teuer ist. Bisher sind drei alternative Treffpunkte genannt worden, von denen einer bereits wegen zu hoher Saalmiete vom Tisch fällt.

• Weißt Du eine Lokalität, die
  • gut zu erreichen (ÖPNV),
  • preisgünstig,
  • freundlich und
  • kulturell aktiv ist?

Dann trage sie auf Wikipedia:Berlin/Alternative Stammtischorte ein und stelle sie vor!

• Findest Du eine der bereits vorgestellten Lokalitäten ansprechend?

Dann äußere dies auf Wikipedia Diskussion:Berlin/Alternative Stammtischorte!

• Willst Du bei der c-base bleiben? / Ist es Dir egal, wo wir uns treffen? / Hast Du gar kein Interesse am Stammtisch?

Dann ignoriere diesen Aufruf!

Vielen Dank für die Kenntnisnahme

Dein Sarazyn (DISK : uRTeiL) 22:40, 1. Jun 2006 (CEST)

Erledigt. --hedavid 21:56, 11. Mär. 2007 (CET)

Hallo!

Die Neuigkeit gleich vorweg: Ich habe das Wikipedia:WikiProjekt Politik (WpP) wiederbelebt. Du hast irgendwie mal im politischen Teil der Wikipedia dich betätigt und so komme ich auf dich, um zu fragen, ob du nicht Lust und Zeit hättest, bei diesem WikiProjekt mitzumachen. Zuerst: Lies dir doch bitte die Seiten WP:WpP und WP:WpEU durch. Dort findest du das Projekt und das Unterprojekt, das sich mit der EU befasst.

Die Bitte um das WpEU hat Sinn, da das WikiProjekt Politik neu strukturiert ist und das WpEU schon warm gelaufen ist: Das WpP selbst ist nicht das wirkliche Arbeitsprojekt, sondern nur eine Oberseite. Die Arbeit wird aufgeteilt...

1. Deutschland (WpDE)
2. Europäische Union (WpEU)
3. International (WpINT)
4. Wissenschaft (WpW)

Dabei ist anzumerken, dass sich das WpEU lediglich um die Europäische Union und nicht um die Einzelstaaten der EU kümmert. Diese Funktion hat das WpINT. WpW ist das Projekt für allgemeine Politik bzw. die Politikwissenschaft.

Du kannst dich natürlich für 1, 2, 3 oder gleich alle 4 Projekte eintragen. In jedem Fall gehörst du aber dann auch zum Projekt Politik. Ein funktionierendes Beispiel für Unterprojekte liefert jetzt bereits das Unterprojekt EU (WpEU, oben verlinkt). Die anderen 3 müssen wir dann noch teilweise ausgestalten, sie werden aber vom Aufbau her geich dem WpEU sein...

Wenn du also Lust hast mitzumachen, nachdem du dir die Seiten durchgelesen hast (ist wirklich wichtig): Trage dich auf WpP (Alle Teilnehmer) mit deinem/deinen Unterprojekt(en) und auf dem Unterprojekt ein.

Da ich in den nächsten Tagen diese Mitteilung zigfach verschicken werde, bitte ich dich, auf gar keinen Fall hier (auf deiner Diskussionsseite) und auch nicht auf meiner zu antworten, sondern auf der Projekt-Diskussionsseite. Vielen Dank und viel Spaß! --Forrester ^{Bewerte meine Arbeit!} 18:47, 20. Jun 2006 (CEST)

Erledigt. --hedavid 21:56, 11. Mär. 2007 (CET)

WikiPress

Hallo david,
schade, aber ich hatte mit sowas fast schon gerechnet :-) naja, das portal gedeiht und vielleicht sollten wir uns in zukunft weiterhin nur darauf konzentrieren und nicht auf evtl. print-ausgaben ;-). hoffe, dass du dich bald mal wieder häufiger hier sehen lässt ........ liebe grüße --Vonsoeckchen Disk. 15:40, 7. Aug 2006 (CEST)

Auch ohne Wikireader oder WikiPress gedeihen die Eishockeyartikel, was ich sehr erfreulich finde. --hedavid 21:56, 11. Mär. 2007 (CET)

Unterstützung

Lieber David,
wir brauchen Deine Unterstützung. Guck mal bitte hier und hier zum Thema Hockeyportal. Danke und viele Grüße --Vonsoeckchen Disk. 19:16, 27. Sep 2006 (CEST)

Erledigt. --hedavid 21:56, 11. Mär. 2007 (CET)

Nationalmannschaft Liechtenstein

Schaust Du bitte noch einmal über den Artikel. Da waren noch C&P-Reste von Luxemburg drin. Ich weiß in der Box nicht, was da stimmt und was nicht. -- Triebtäter 00:19, 22. Mär. 2007 (CET)

Sorry, Daten sind aber korrekt - irgendwie bin ich mit den Kleinstaaten da durcheinander gekommen, aber danke für die Nacharbeit! --hedavid 00:21, 22. Mär. 2007 (CET)

Eishockey-Weltmeisterschaft 2007

Sollen jetzt etwa alle EH-WMs in Herren, Damen, Junioren etc. geteilt werden und daraus jeweils mehrere Artikel entstehen? Das ist doch kompletter Unfug. Wikipedia wird doch nicht durch die Menge der Artikel besser. Ein Artikel bringt oft mehr als drei. Nichts für ungut, Gruß --Achim Jäger 21:13, 12. Apr. 2007 (CEST)

Hallo Achim, die Sache wurde - zugegeben nicht sehr lange - in der Eishockey-Bar diskutiert. Die aktuelle Situation ist/war insofern unbefriedigend, dass die Artikel einfach zu lang wurden und dadurch nicht gerade an Übersichtlichkeit gewannen. Die Junioren-Weltmeisterschaften sind bereits seit längerer Zeit ausgegliedert. Ich meine/glaube, dass eine solche Aufteilung in die entsprechenden Teilartikel an Übersichtlichkeit gewinnt. Die Anzahl der Artikel ist mir im Grunde relativ Wurst, ich wäre dafür, alle mit einem Schrägstrich abgetrennten Artikel als Teil des Hauptartikels anzusehen und nicht als eigenständigen Artikel zu zählen. Technisch klappt das natürlich bei der Handzählung im Portal, nicht aber bei der automatischen Zählung der Wikipedia.

Zum Stichwort: "Ein Artikel bringt oft mehr als drei." Hier hast Du durchaus recht, aber die Länge des bisherigen Artikels war doch schon äußerst unangenehm. Stell Dir jetzt vor, die Junioren-Weltmeisterschaften wären noch mit drin und nächstes Jahr käme die U18-Frauen-WM wirklich dazu. Wenn dann die Informationen auch zu den unterklassigen WM-Turnieren weiter zunehmen, erschlägt einen die Länge des Artikels (und bereits des Inhaltsverzeichnisses). Ich halte die Lösung mit einem Überblicksartikel (bevorzugt auch bereits mit den Auf- und Absteigern zwischen den Turnieren) und Teilartikeln für sinnvoll. --hedavid 21:22, 12. Apr. 2007 (CEST)

Entlinkt

Du bist seit 2003 dabei und machst sowas? Laß das bitte. Ich habe das wieder entlinkt. Sowas ist nicht gern gesehen. Marcus Cyron in memoriam der Opfer des letzten Kampfes 19:19, 27. Jul. 2007 (CEST)

Sorry, es ging mit mir durch, wollte eigentlich nur Kommas setzen. PS: Bis vor einiger Zeit war es durchaus noch erwünscht, sämtliche Jahreszahlen und Daten beim Erstauftreten zu verlinken, aber ich war zugegeben auch nie ein großer Fan davon... ;-) --hedavid 19:41, 27. Jul. 2007 (CEST)

Verschiebeaktion

Mal ne kleine Frage zu deiner Verschiebeaktion noch Damen nach Frauen: Müsste dann nicht auch (logischerweise...) Herren nach Männer verschoben werden? Denn Frauen und Männer, Damen und Herren... Gruß Thomas ^✉ 16:45, 17. Dez. 2007 (CET)

Die Diskussion ist so alt wie die Fraueneishockey-Seiten in der Wikipedia. Nein, muss nicht, denn die Paarung Herren-Damen/Männer-Frauen ist eben im Sport so genau nicht zu halten. In den meisten Sportarten wird in Deutschland traditionell von Herren- und Frauen gesprochen und so findet sich das auch in den meisten Regelwerken. Für den Eishockeybereich gibt es vom aktuellen Regelwerk leider noch keine offizielle deutsche Übersetzung, im alten fand sich jedoch weder das Wort Männer, noch das Wort Damen, sehr wohl aber "Herren" und "Frauen". (Im Medienguide des DFB zu den Olympischen Spielen 2006 war eindeutig vom Herren- und Frauenturnier die Rede, die DEB-Spielordnung kennt auch nur einen Frauen- und keinen Damenspielbetrieb.)

In der Zukunft kann sich das allerdings ändern: Sowohl der DEB, als auch der DFB reden auf ihren Internetseiten aktuell von den Männer-Nationalmannschaften. Ich sehe allerdings in Deutschland nicht, dass die Bezeichnungen zurück zum "Damensport" gehen. Ich wäre aktuell noch immer klar für die Bezeichnungen Herren und Frauen, bei den Herren würde ich allerdings mit mir sprechen lassen. :PS: Dass das Paar Herr/Frau gar nicht so ungewöhlich ist, zeigt sich auch bei den Briefanreden: "Sehr geehrter Herr Müller", aber "Sehr geehrte Frau Müller"!--hedavid 20:20, 17. Dez. 2007 (CET)

IIHF Federation Cup

Hi, ich hab gesehen, dass du diech mit IIHF Federation Cup aktuell beschäftigt hast. Ich habe hier IIHF Continental Cup 1997 (SLA) und Federation Cup 1995/96 noch gesehen, die wohl auch beide im Feuer stehen. Gruß --Horge 13:42, 30. Dez. 2007 (CET)

Danke für die Information. Meines Erachtens kann Federation Cup 1995/96 weg, ich arbeite am Übersichtsartikel IIHF Federation Cup, der für beide Turniere ausreichen sollte. --hedavid 13:46, 30. Dez. 2007 (CET)

John Stave

Moin, wolltest Du den Artikel selber ausbauen, oder soll das ein anderer machen? -- Freund der Raute - Talk to me 03:03, 1. Okt. 2008 (CEST)

Ich werde mich selbst auch um den Artikel weiter kümmern, aber wenn noch andere mitwirken wollen, können sie es natürlich gern tun... ;-) --hedavid 03:04, 1. Okt. 2008 (CEST)

Ich fragte nur weil Du den Artikel angelegt hast, aber nichts weiter steht zu dem Mann. Ich kenne ihn nicht und hab mit DDR so viel am Hut wie Honecker mit Kapitalismus. Demnach kann ich da nicht mitreden. -- Freund der Raute - Talk to me 03:19, 1. Okt. 2008 (CEST)

Es ist auch tatsächlich schwer, über ihn Informationen zu finden. Er war halt ein satirischer Autor, der durchaus sehr nette Geschichten geschrieben hat, aber in der Öffentlichkeit auch nicht zu sehr in Erscheinung trat. Ich habe einige Werke von ihm zuhause - sie sind unabhängig von einigen DDR-Einzelheiten (Schlangen an Wursttheken in der Kaufhalle etc.) auch heute noch witzig und lesenswert. Seine Bedeutung reicht sicher für keinen seitenlangen Artikel, aber für einen Eintrag reicht es schon. --hedavid 13:07, 1. Okt. 2008 (CEST)

Karte Berliner Flughäfen

Hallo, wäre es möglich, die Karte mit den Berliner Flughäfen zu überarbeiten? Tempelhof ist ja bekanntlich Geschichte, bitte die neue Karte bei den Artikel über die Flughäfen Schönefeld und Tegel einfügen. Danke. --Holger 10:37, 1. Nov. 2008 (CET)

Erledigt: Bild:Lage_der_Berliner_Flughäfen.svg --hedavid 15:23, 1. Nov. 2008 (CET)

Problem mit Copyright

Hi, so schade es ist: dieses Bild [6] verstößt wahrscheinlich gegen den urheberschutz. Danach sind Sammlungsstücke nämlich ähnlich Kunstwerken geschützt. Zusätzlich steht in berlin am Eingang schon praktisch ewig ein Schild, auf dem steht dass nur zu privaten Zwecken fotografiert werden darf. Es kommt mit Deinem Betreten ein Vertrag zustande, der auch diese Klausel enthält. Daher muss ich Dich bitten, die Presseabteilung des MFN zu kontaktieren ([7]), und eine Genehmigung zu erbitten. --HMallison 20:35, 23. Jan. 2010 (CET)

Danke für den Hinweis. Ich habe heute Abend eine Anfrage an das Museum gestellt und werde bei Nichtgenehmigung auf eine Löschung hinwirken. --hedavid 21:57, 24. Jan. 2010 (CET)

Prima - ich werde morgen mal zur guten Frau Steiner rübergehen und Schönwetter machen :) --HMallison 15:55, 25. Jan. 2010 (CET)

Ich habe heute eine erste Antwort von ihr erhalten. Allerdings befürwortet sie aktuell eher eine Löschung, da das Bild ja einen alten Stand (vor der Restaurierung des Brachiosaurier) darstellt und nicht mehr aktuell ist. Ich bleibe aber dran. --hedavid 21:46, 25. Jan. 2010 (CET)

Naja, ich geh Mi früh zu ihr (heute war sie nicht im Büro, als ich Zeit hatte), dann mache ich ihr klar, dass das Bild aus historischen Gründen wichtig ist. Also bis dahin bitte nichts überstürzten! Gerade der Kontrast alt-neu ist wissenschaftsgeschichtlich (und somit auch für Wikipedia) ja sehr interessant, weil sich viele Publikationen (sprich: ziterte Quellen in Wikipedia) auf den alten Stand beziehen! Und: es ist toll, dass jemand aus unserem haus mal schnell antwortet :) --HMallison 22:19, 25. Jan. 2010 (CET)

Danke für den Einsatz. Ich habe ihr heute auch noch einmal geschrieben. Mal sehen, wie es weiter geht... --hedavid 23:38, 25. Jan. 2010 (CET)

So, erledigt. Die Genehmigung liegt vor und ist offenbar auch an die Wikimedia geschickt worden. Danke noch einmal für die Unterstützung. --hedavid 21:13, 4. Feb. 2010 (CET)

Allerbestens :) Ich werde das gleich auf die relevanten Diskussionen in Commons übertragen! :) HMallison 18:18, 6. Feb. 2010 (CET)

Datei:Logo Portal Eishockey.svg

Hallo Hedavid. Braucht es diese Grafik noch? Sie ist nirgends eingebunden. --Leyo 11:58, 25. Mär. 2010 (CET)

Hallo Leyo, theoretisch könnte sie weg, da sie nicht mehr gebraucht wird. Allerdings wird die dazugehörige PNG-Datei noch benötigt (um z.B. die Versionsgeschichte des Portal Eishockey nachvollziehen zu können) und insofern frisst die SVG-Datei auch kein Brot, oder? --hedavid 17:24, 26. Mär. 2010 (CET)

Wenn du sie nach Commons verschiebst, dann nicht. :-) --Leyo 17:28, 26. Mär. 2010 (CET)

Bild erweitern

Hi, das Stammbaum-Bild Heinrichs des Löwen (Datei:Ausschnitt Stammbaum Heinrich des Löwen.png) kann ich erweitern, da Du aber der Urheber bist und sicher irgendwo den Originaltext hast: Mutter seiner Mutter Gertrud (und Ehefrau Lothars v. S.) war Richenza von Nordheim oder soll das nicht mehr rein? MfG --commander-pirx 16:30, 21. Sep. 2011 (CEST)

Ich habe jetzt erstmal die SVG-Datei hochgeladen (Datei:Ausschnitt Stammbaum Heinrich des Löwen.svg). Ich würde Richenza aber vermutlich nicht aufnehmen, da sie nicht aus dem Welfen-Geschlecht kommt. Wenn Du willst, kannst Du aber von mir auch die OpenOffice-Datei erhalten und sie mit einbauen... Viele Grüße --hedavid 21:22, 21. Sep. 2011 (CEST)

Ja, wird vleicht zu umfangreich werden; mini-aber: beim reinen Welfen-Bezug, hätte Jasomirgott als Babenberger auch nix zu suchen. Nee lass mal so, wer mehr wissen will, findet dass auch über die Verlinkungen in den Texten von ihrem Mann. MfG --commander-pirx 09:37, 22. Sep. 2011 (CEST)

Mit Jasomirgott hast Du natürlich völlig recht, als "Stiefvater" ist er - glaube ich - da aber noch ganz gut drin aufgehoben. Wenn er eine Stufe weiter oben wäre, würde er aber vermutlich auch rausfallen... ;-) --hedavid 15:45, 22. Sep. 2011 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich Benutzer
Hedavid
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 17:01, 6. Dez. 2018 (CET)

Hallo Hedavid! Am Nikolaus 2003, also vor genau 15 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 4.000 Edits gemacht und 183 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besonders hervorzuheben ist dabei Dein Engagement im Bereich Eishockey. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 17:01, 6. Dez. 2018 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Herzlichen Dank für die Ehrung. Ja, vor 15 Jahren war hier noch viel "Neuland" und die Wikipedia auf Deutsch im Entstehen. Ich freue mich, ein Teil der Entwicklung zu sein und einige Grundlagen im Bereich Eishockey geschaffen zu haben. --hedavid (Diskussion) 15:48, 11. Dez. 2018 (CET)

Deine Stimme beim MB Lemmata von Sportstätten

Guten Abend, Hedavid.

Du hast beim aktuellen Meinungsbild abgestimmt. Leider hattest du zu Abstimmungsbeginn weniger als die geforderten 50 ANR-Bearbeitung innerhalb der letzten 12 Monate gehabt. Daher bist du für dieses MB nicht allgemein stimmberechtigt. Du bist zwar jetzt wieder allgemein stimmbechtigt, allerdings zählt bei Meinungsbilder, Wahlen und Kandidaturen immer der Abstimmungsbeginn als Zeitpunkt. Trotzdem danke für deine Stimme. LG, Funkruf ^WP:CVU 23:23, 8. Dez. 2019 (CET)

Auch wenn die Regelung natürlich irgendwo dämlich ist, da ich einfach nur die Beiträge für neue Artikel hätte splitten müssen, um die drei fehlenden Bearbeitungen zu haben, habe ich damit kein Problem. Meinen Senf kann ich ja trotzdem dazu geben... --hedavid (Diskussion) 20:49, 9. Dez. 2019 (CET)