Benutzer Diskussion:Jakob5

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Probleme mit deiner Datei[Quelltext bearbeiten]

Hallo Jakob5,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:03, 30. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Wikifizieren[Quelltext bearbeiten]

Hallo, wirf doch mal einen Blick auf WP:WSIGA und WP:Wikifizieren an. Das hilft dir möglicherweise, deine Artikel "wikigerecht" einzustellen. Viele Grüße --Wkpd 13:26, 14. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Lumineszierender Solarkonzentrator[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ausnahmsweise antworte ich dir diesmal hier (Normalerweise wird immer dort geantwortet, wo die Diskussion begonnen wurde). Dein Artikel steht immer noch dort, wo du ihn angelegt hast: Lumineszierender Solarkonzentrator. Ich habe ihn mittlerweile leicht überarbeitet.

Du schreibst "Auch wird es wohl nicht viele Leute geben...". Bitte beachte, das Wikipedia nur zum Darstellen bereits etablierter Themen, Theorien und Techniken da ist. Neue Technologien müssen sich erst ausserhalb der Wikipedia durchsetzten, bevor sie hier einen Artikel bekommen. Deshalb wäre es schön, wenn du den Artikel zum Lumineszierenden Solarkonzentrator noch Informationen ergänzen könntest, insbesondere in wie weit diese Solarkonzentratoren derzeit gebräuchlich sind und verwendet werden. Bitte gib dafür auch Quellen an (siehe WP:Quellen und WP:Einzelnachweise. Eine gute Hilfe, sich hier bei Wikipedia zurecht zu finden, bietet übrigens Hilfe:Neu bei Wikipedia. Viele Grüße --Wkpd 19:16, 14. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Adventus Domini[Quelltext bearbeiten]

Hallo Jakob5!

Die von dir angelegte Seite Adventus Domini wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:01, 30. Apr. 2015 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Den Artikle habe ich wegen einer möglichen Urheberrechtsverletzung (von http://adventusdomini.ch/index.htm) gelöscht. --tsor (Diskussion) 09:05, 14. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Hinweis[Quelltext bearbeiten]

Hallo Jakob5, bitte beachte unsere Richtlinien für Diskussionsseiten. Artikeldiskussionen dienen der Diskussion über konkrete Änderungen am zugehörigen Artikel. Persönliche Meinungsäußerungen oder sogar Schuldzuweisungen zu einem Todesfall sind dort fehl am Platz. Da es rund um den Artikel Clemens Arvay aktuell verstärkt zu Regelverstößen kommt, weise ich darauf hin, dass bei erneuten Verstößen nach so einer Warnung ein temporärer Ausschluss für den Artikel und die zugehörige Diskussionsseite erfolgt. --Johannnes89 (Diskussion) 08:32, 24. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite Apokalyptische Prophetie der Bibel[Quelltext bearbeiten]

Hallo Jakob5,

die am 18. September 2023 um 11:15:42 Uhr von Dir angelegte Seite Apokalyptische Prophetie der Bibel (Logbuch der Seite Apokalyptische Prophetie der Bibel) wurde soeben um 11:30:51 Uhr gelöscht. Der die Seite Apokalyptische Prophetie der Bibel löschende Administrator Karsten11 hat die Löschung wie folgt begründet: „Kein ausreichender Artikel und/oder kein enzyklopädischer Inhalt“.
Alle Artikel der Wikipedia müssen bestimmte Mindestanforderungen erfüllen, sonst werden sie sofort oder nach einem Löschantrag gelöscht. Orientiere Dich an themengleichen Artikeln der Wikipedia und lies Dir Wie schreibe ich gute Artikel? und Wie gute Artikel aussehen durch, bevor Du einen neuen Artikel in die Wikipedia einstellst.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Karsten11 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 11:31, 18. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Sichtertipps[Quelltext bearbeiten]

Hallo Jakob5,

Codc hat Dir heute den Benutzerstatus aktiver Sichter verliehen. Mit Deinen Sichterrechten kannst Du nun Versionen einer Seite im Artikelnamensraum der deutschsprachigen Wikipedia sichten. Du hast außerdem jetzt Zugriff auf die Spezialseite Ungesichtete Seiten. Zudem kannst Du nun mit zwei Mausklicks Bearbeitungen revertieren.

Für die Nutzung Deiner Sichterrechte habe ich noch ein paar Tipps für Dich:

  1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
  2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
  3. Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
  4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
  5. Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
  6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
    • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
    • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du Dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob Du sie sichten kannst, dann wende Dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
    • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
  7. Weitere Tipps findest Du bei den häufig gestellten Fragen.
  8. Wenn Du Interesse hast, kannst Du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen.

Viel Erfolg mit Deinen neuen Benutzerrechten wünscht

--TabellenBotDiskussion 14:28, 24. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Quellenangaben[Quelltext bearbeiten]

sind notwendig. Bitte gib die Quelle an: wer hat wann wo was gesagt/geschrieben etc. --PCP (Disk) 20:52, 5. Dez. 2023 (CET)Beantworten

ich habe das buch gerade vor mir liegen und sehe dass es genau so ist. Zudem steht es in anderen Wikipedias genau so. Ich veröffentlich hier qualitative veränderungen, bitte zerstöre das nicht. --Jakob5 (Diskussion) 20:58, 5. Dez. 2023 (CET)Beantworten
Ja- und wer hat das jetzt gesagt? Gefunden und beschrieben? Dein eigenes Wissen ist nicht von Belang. Das wäre dann WP:TF und ist nicht zulässig. --PCP (Disk) 21:00, 5. Dez. 2023 (CET)Beantworten
Schau bitte selbst in der isländischen Version genau DIESES Artikels. Natürlich ist mein Wissen von Belang, wenn ich das Lucky Luke Heft hier habe und es selber lesen kann und eintragen kann. Bitte investiere deine Zeit sinnvoller als gute Bearbeitungen zu trollen. --Jakob5 (Diskussion) 21:02, 5. Dez. 2023 (CET)Beantworten
Hm, Mängel in der isländischen Version eines Artikel interessieren mich aber nicht. Und: Nein, Dein eigenes Wissen ist nicht von Belang. Ich möchte ferner darauf hinweisen, daß WP:EW ziemlich unerwünscht ist --PCP (Disk) 21:04, 5. Dez. 2023 (CET)Beantworten
ich habe gerade eine Stunde meines Lebens investiert, zwei kleinere Artikel durch gute Recherche (die Alben haben mich 20 Euro gekostet) und Quellen besser zu machen, und du vernichtest das einfach. Bitte kümmere dich um wichtige Dinge und echten Vandalismus. --Jakob5 (Diskussion) 21:08, 5. Dez. 2023 (CET)Beantworten
Hm, ich hatte damalsTM so um 3,20 - 3,80 DM pro Heft bezahlt (und das war viel Geld) --PCP (Disk) 21:21, 5. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite Adventistisches Missionswerk Elia e.V.[Quelltext bearbeiten]

Hallo Jakob5,

die am 10. Mai 2024 um 17:11:35 Uhr von Dir angelegte Seite Adventistisches Missionswerk Elia e.V. (Logbuch der Seite Adventistisches Missionswerk Elia e.V.) wurde soeben um 17:34:40 Uhr gelöscht. Der die Seite Adventistisches Missionswerk Elia e.V. löschende Administrator Toni Müller hat die Löschung wie folgt begründet: „Leider kein enzyklopädischer Artikel. Siehe WP:WSIGA, WP:RK, WP:BEL. (Benutzer:M2k~dewiki) (Diskussion) 17:18, 10. Mai 2024 (CEST)“.Beantworten
Alle Artikel der Wikipedia müssen bestimmte Mindestanforderungen erfüllen, sonst werden sie sofort oder nach einem Löschantrag gelöscht. Orientiere Dich an themengleichen Artikeln der Wikipedia und lies Dir Wie schreibe ich gute Artikel? und Wie gute Artikel aussehen durch, bevor Du einen neuen Artikel in die Wikipedia einstellst.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Toni Müller auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 17:35, 10. Mai 2024 (CEST)Beantworten