Benutzer Diskussion:Jivee Blau/Archiv/2016/Februar

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Jivee Blau/Archiv/2016/Februar#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Jivee_Blau/Archiv/2016/Februar#Thema_1

Stammtisch Wiesbaden

Liebe Freundinnen und Freunde des Wiesbadener Stammtischs,

nach langer Pause wollen wir mal wieder einen neuen Anlauf für ein Treffen des Wiesbadener Stammtischs wagen. Vorlage:Smiley/Wartung/applaus 
Derzeit ist geplant, dass wir uns am Dienstag, 23. Februar 2015 ab 19:00 Uhr im Café de Colombia (Bismarckring 11, 65183 Wiesbaden) treffen. Weitere Details findest du hier. Bist du dabei? MediaWiki message delivery (Diskussion) 16:54, 1. Feb. 2016 (CET)

Schnelllöschung der Kategorie:Gesellschaft und Religion

Hallo, du hast die oben genannte Kategorie gelöscht. Darf ich die Grundlage der Löschung erfahren? Hier wird jedenfalls noch diskutiert, und eine Löschung wurde weder hier noch anderswo angekündigt.--Zweioeltanks (Diskussion) 07:40, 2. Feb. 2016 (CET)

Hallo Zweioeltanks. Die Begründung steht im Löschlogbuch: Die Kategorie war leer. Gruß --Jivee Blau 13:55, 2. Feb. 2016 (CET)

Das ist schon klar. Aber gehört bei Schnelllöschungen von Kategorien nicht auch die Prüfung dazu, ob die Leerung diskutiert war und im Konsens geschah?--Zweioeltanks (Diskussion) 14:20, 2. Feb. 2016 (CET)

Wie soll das gemacht werden? --Itti 14:23, 2. Feb. 2016 (CET)

Nein. Gruß --Jivee Blau 14:24, 2. Feb. 2016 (CET)

Wie das gemacht werden sollte/ könnte? Indem man schaut, ob der, der einen SLA stellt, nicht gerade durch seine Bearbeitungen die Kategorie geleert hat, und prüft, ob er dies mit plausiblen Begründungen getan hat. Aber wenn es generell nicht üblich ist, will ich nichts gesagt haben. Dann frage ich nur: Besteht ein Hinderungsgrund, die Kategorie wieder anzulegen, wenn die Redaktionsdiskussion zu einem entsprechenden Ergebnis kommt?--Zweioeltanks (Diskussion) 14:31, 2. Feb. 2016 (CET)

Zum ersten, ja, du schaust, doch das nützt ja nichts. Wenn er sich nicht an der Diskussion beteiligt hat, wie soll man sie finden? Ihr müsst irgendwie, irgendwo eine Einigung für eine Struktur finden, diese kann und sollte dann umgesetzt werden und wenn die Kat dazu erneut angelegt wird, dann ist das ok. Nach Konsens, wie gesagt. --Itti 14:40, 2. Feb. 2016 (CET)

Neue Artikel

Hallo Jivee Blau, @Martin Bahmann:, Benutzer:Karsten11 erinnert mich sehr an den Meenzer Heilige alias Korrektor. Praktisch nur Stubs (würde mich deshalb schämen) und außerdem hat er auf seiner Liste seiner "Neuen Artikel" u.a. auch die Artikel stehen, die eigentlich der Meenzer Heilige angelegt hat. Z.B. Römisches Kaisermedaillon, Lyoner Bleimedaillon die Familie Wasserburg und viele mehr und außerdem schmückt er sich mit fremden Federn. Irgendwas stimmt da nicht. Gruß --Nixnubix (Diskussion) 16:20, 2. Feb. 2016 (CET)

Hallo Nixnubix. Ich kenne die Verhaltensweisen von Korrekturen zwar nicht vollständig, denke aber, dass du dich hier irrst. Die „neuen Artikel“ auf Karsten11s Benutzerseite sind eine Kopie der Seite Portal:Frankfurt Rhein-Main/Neue Artikel, die er über eine Vorlage Eins zu Eins auf seine Benutzerseite spiegelt. Zudem ist er einigen Benutzern persönlich bekannt und ist manchmal auf dem Stammtisch von Frankfurt am Main zu Gast. Gruß --Jivee Blau 20:42, 2. Feb. 2016 (CET)

Ach so! Vorlage:Smiley/Wartung/:-)  --Nixnubix (Diskussion) 21:06, 2. Feb. 2016 (CET)

Diskussion:Traffik Theater

Hast Du auf meinen Antrag gerade schnellgelöscht. Ich habe was übersehen: da war wohl noch ein Hinweis über einen angelehnten LA drauf. Deshalb bräuchten wir die Seite doch noch. Nur halt den Bot-Hinweis nicht. Dank im Voraus. --Artmax (Diskussion) 12:32, 4. Feb. 2016 (CET)

Hallo Artmax. Ich habe die Diskussionsseite gerade wiederhergestellt. Gruß --Jivee Blau 13:06, 4. Feb. 2016 (CET)

Schnauze voll

@Rosenzweig: Hallo Jivee, vor zwei drei Monaten hat mir, ich glaube es war Rosenzweig, aus meinem Artikel MAN Werk Gustavsburg vier oder fünf Bilder wegen der fehlenden Lizenz gelöscht. Es handelte sich dabei um https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Kaufhof_Mainz_2.jpg - https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Max_Carstanjen.jpg - https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Pre%C3%9Fwerk_Fallersleben_1.jpg - https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Verwaltungsgeb%C3%A4ude_MAN_Werk_Gustavsburg_1890.jpg. Nun habe ich mir halt, obwohl das die Mitarbeiter im MAN Museum Augsburg wegen "Arbeitsüberlastung" eigentlich nicht machen und mir überlassen wollten, mit vielen guten Worten doch die Genehmigung geholt und bekommen. Hab' ich auch auf meinem PC gespeichert. Die Genehmigung liegt seit mindestens gestern dem OTRS-Team vor und schon heute mosert mich auf Wikimedia ein Benutzer:Jarekt wegen der fehlenden Lizenz an. Mir steht es jetzt wirklich Oberkante Unterlippe. Gegen diese verdammten Erbsenzähler fühle ich mich dermaßen genervt und hilflos, daß ich wirklich und endlich die Schnauze gestrichen voll habe. Muß das eigentlich sein!? Ich sende dir mal die Genehmigung an deine private Adresse. Gruß --Nixnubix (Diskussion) 15:42, 4. Feb. 2016 (CET)

Hallo Nixnubix. Wie dir Rosenzweig auf deiner Benutzerdiskussionsseite in Wikimedia Commons schrieb, fehlten bei deinen Bildern nur die Lizenzbausteine. Ich habe jetzt den vier Bildern die Vorlage „Cc-by-sa-3.0-de“ hinzugefügt, die dein Kontaktmann der MAN in der E-Mail angegeben hat. Gruß --Jivee Blau 21:16, 4. Feb. 2016 (CET)

Na ich dachte das macht das OTRS-Team. Jedenfalls war das immer der Fall, wenn ich es mit Martin Kraft bei der Lizenzierung von Bildern zu tun hatte. Trotzdem, merci! Gruß --Nixnubix (Diskussion) 21:29, 4. Feb. 2016 (CET)

Die Hauptaufgabe des Wikimedia-Support-Team ist es, die Vorlage „PermissionOTRS“ in die Dateibeschreibung einzufügen. Er hat es bisher wohl immer nur gemacht, weil du es nicht gemacht hast. Gruß --Jivee Blau 21:32, 4. Feb. 2016 (CET)

Ahja! Na da kannste mal sehen, da bin doch blöde. Vorlage:Smiley/Wartung/;-)  --Nixnubix (Diskussion) 22:14, 4. Feb. 2016 (CET)

Also ich krieg' jetzt langsam die Grätze. Jetzt soll das MAN-Museum denen doch tatsächlich noch die Namen der Fotografen nennen. Von Bildern, die vor mehr als hundert Jahren gemacht worden sind. Ist das denn ein Irrenhaus? Ich bin froh, daß ich die Gebehmigung habe und jetzt das. Nö, das kann mir keiner erklären. Gruß --Nixnubix (Diskussion) 18:37, 5. Feb. 2016 (CET)

Hallo Nixnubix. Wenn die Bilder nachweislich über hundert Jahre alt sind und du auch nach sorgfältiger Recherche in Suchmaschinen, Datenbanken und biographischen Nachschlagewerken den Namen der Urheber oder deren Todesdaten nicht herausfinden konntest, erlaubt die deutschsprachige Wikipedia, die entsprechenden Bilder in der deutschsprachigen Wikipedia hochzuladen. Dazu musst du als Lizenzbaustein die Vorlage {{Bild-PD-alt-100}} verwenden. Nähere Details zu dieser Regelung findest du unter Wikipedia:Bildrechte#Pragmatische Regelung bei Bildern, die älter als 100 Jahre sind. Gruß --Jivee Blau 20:44, 5. Feb. 2016 (CET)

Der OTRS-Mitarbeiter hat mir schon geantwortet. Ich solle mich abregen und jetzt erst mal ein paar Tage Gras drüber wachsen lassen. In einem sehr viel weniger aggresivven Ton, als ich ihn angeschlagen habe. Ich selbst habe die Bilder aus einer PDF-Datei der MAN-Werkzeitung von 1950, die ich letztes Jahr schon vom MAN-Museum zugeschickt bekommen habe. Und ich sehe keine Möglichkeit da noch irgendwie die Fotografen der Bilder daraus zu eruieren. Das ist einfach unmöglich. Es muß doch verdammt noch mal reichen, wenn das Museum über die Rechte verfügt. Und was die hundert Jahre betrifft, käme dafür dann nur Carstanjen und das Verwaltungsgebäude in Frage. Fallersleben ist ca. vor ca. 75 bis 80 Jahren und der Kaufhof vor etwas mehr als 65 Jahren aufgenommen worden. Nö, also ich verstehe das nicht mehr. Verlangen die dann wirklich Unmögliches? Gruß --Nixnubix (Diskussion) 21:16, 5. Feb. 2016 (CET)

Gibt es in der Zeitung kein Abbildungsverzeichnis (ähnlich wie ein Literaturverzeichnis) oder kannst du ein solches oder Ähnliches nicht bei der MAN erfragen? Ansonsten denke ich, dass der Benutzer alles dafür tun wird, dass die Dateien nach den derzeitigen rechtlichen Bestimmungen behalten werden können. Andernfalls würde ich, wie der Wikimedia-Support-Mitarbeiter empfahl, die nächsten Tage etwas entspannen und auf eine Antwort der MAN warten. Wenn du danach immer noch nicht weiter weißt, kannst du dein Problem auch auf der Seite Wikipedia:Urheberrechtsfragen schildern, wo immer Experten der Wikipedia zum Urheberrecht mitlesen. Gruß --Jivee Blau 22:37, 5. Feb. 2016 (CET)

Bitte um Schützen meiner Benutzerseite

Moin. Ich kriege zwar nicht heraus, was da offenbar auf meiner Benutzerseite passiert ist. Da dies aber nicht das erste Mal ist, bitte ich darum, meine Benutzerseite in der Form zu schützen, dass nur ich selbst Änderungen vornehmen kann. Vielen Dank und freundliche Grüße --Uli Elch (Diskussion) 10:07, 5. Feb. 2016 (CET)

Hallo Uli. Dass nur du deine Benutzerseite bearbeiten kannst, ist technisch leider nicht möglich. Ich habe deine Benutzerseite jetzt aber so geschützt, dass nur Sichter (wie du) und Administratoren deine Benutzerseite anlegen können und nicht mehr (wie bisher drei Mal geschehen) durch unangemeldete oder neue Benutzer angelegt werden kann. Gruß --Jivee Blau 13:25, 5. Feb. 2016 (CET)

Ganz herzlichen Dank - das ging ja rasend schnell! Auch Danke für die Erläuterung. Viele Grüße --Uli Elch (Diskussion) 14:21, 5. Feb. 2016 (CET)

Keine Ursache. Gruß --Jivee Blau 14:41, 5. Feb. 2016 (CET)

Berufsorientierungsprogramm

Hallo Jivee Blau, ich habe einen Eintrag mit dem Titel "Berufsorientierungsprogramm" im Benutzerraum verfasst und letzten Freitag in den Namensraum verschoben. Der Artikel ist jetzt nicht mehr aufzufinden; als Wikipedia-Neuling habe ich wahrscheinlich etwas falsch gemacht, ich weiß aber nicht, was. Kannst Du mir auf die Sprünge helfen? Gruß und Dank, Agibibi (13:02, 9. Feb. 2016 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Hallo Agibibi. Du hast die Baustelle über das Berufsorientierungsprogramm nicht in deinem Benutzernamensraum erstellt, sondern im Vorlagennamensraum, indem du die Seite Vorlage:Baustelle/Doku geleert hast und dort deinen Entwurf gespeichert und bearbeitet hast; vergleiche dazu die Versionsgeschichte der Vorlagenunterseite. Deshalb habe ich deine Bearbeitungen zurückgesetzt und dich in der Versionsgeschichte auf das korrekte Lemma hingewiesen. Deinen zuletzt bearbeiteten Text über das Berufsorientierungsprogramm findest du hier. Eine geeignete Baustelle in deinem Benutzernamensraum könntest du etwa auf der Seite Benutzerin:Agibibi/Baustelle einrichten. Gruß --Jivee Blau 21:57, 9. Feb. 2016 (CET)

Klasse, tausend Dank!(nicht signierter Beitrag von Agibibi (Diskussion | Beiträge) 14:15, 10. Feb. 2016 (CET))

Kein Problem. Vorlage:Smiley/Wartung/;-)  Gruß --Jivee Blau 14:20, 10. Feb. 2016 (CET)

Gottfried Arndt

Danke fürs Löschen, der meinige Unfug hat mich so sehr gestört, dass ich doch noch geschaut und einen zweiten relevanten Gottfried Arndt gefunden habe. :) MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 14:15, 11. Feb. 2016 (CET)

Immer wieder gerne. Vorlage:Smiley/Wartung/;-)  Gruß --Jivee Blau 14:22, 11. Feb. 2016 (CET)

Dankeschön! 💐

Dankeschön Jivee Blau für's Löschen des Entwurfes! War meine erste ordentliche Verschiebung. Davor noch eine unordentliche mit c&p. :-)
Herzlichen Gruß --Andrea014 (Diskussion) 07:25, 15. Feb. 2016 (CET)

Hallo Andrea. Keine Ursache, das habe ich gerne gemacht. Vorlage:Smiley/Wartung/;-)  Gruß --Jivee Blau 07:28, 15. Feb. 2016 (CET)

Wie schön! Freu! 💐 --Andrea014 (Diskussion) 07:33, 15. Feb. 2016 (CE

pregame

Hi,

warum wurde der Artikel über das pregame gelöscht? Jetzt schreib nicht, weil ich kein angemeldeter User bin.

Grüße --79.229.126.25 19:38, 20. Feb. 2016 (CET).

Hallo. Der Artikel Pregame wurde von Nolispanmo am 22. Juli 2014 um 15:00:48 Uhr mit der Begründung „Kein Artikel“ gelöscht. Das steht auch so im Löschlogbuch. Nähere Details dazu, was für Mindestanforderungen ein Artikel haben sollte, stehen unter Wikipedia:Artikel. Eine detailliertere Löschbegründung kannst du bei dem diesen Artikel löschenden Administratoren Nolispanmo auf seiner Benutzerdiskussionsseite erfragen. Gruß --Jivee Blau 22:53, 20. Feb. 2016 (CET)

5. WP-Stammtisch Darmstadt

Der 5. Darmstädter Stammtisch findet jetzt kurzfristig und nach langer Ruhepause, aber offiziell wiederbelebt, am 24. Februar 2016 ab 19:00 Uhr im COWO21 südwestlich der Altstadt in Darmstadt statt. Du bist herzlich eingeladen.

MfG -- commander-pirx (disk beiträge) 12:51, 24. Feb. 2016 (CET)

Verschieberest

Hallo Jivee, Du hast meinen Verschieberest des Artikels Röhrenzentrifuge gelöscht, dafür erst mal vielen Dank! Ich habe diesen Verschieberest nach Anleitung in der Hilfe gesucht, leider aber nicht gefunden. Kannst Du mir einen Tipp geben was habe ich falsch gemacht habe? --CepaZentrifugen (Diskussion) 19:17, 26. Feb. 2016 (CET)

Hallo CepaZentrifugen. Man bezeichnet die Seite, von der aus ein Artikel verschoben wurde als „Verschieberest“, weil auf dieser Seite nur noch eine Weiterleitung auf die Seite, auf die man verschoben hat, vorhanden ist. Der Verschieberest in deinem von dir angesprochenen Vorgang war die Seite Benutzer:CepaZentrifugen/Röhrenzentrifuge, nachdem du deinen Artikel auf Röhrenzentrifuge verschoben hast. Gruß --Jivee Blau 22:41, 26. Feb. 2016 (CET)

Danke für deine Arbeit.

Hallo Jivee Blau. Vielen Dank dafür das Du die Verschiebereste löscht. Da bin ich sehr froh das Du das machst. Ich wünsche Dir noch ein schönes Wochenende FFA P-16 (Diskussion) 21:55, 27. Feb. 2016 (CET)

Hallo FFA P-16. Immer wieder gerne Vorlage:Smiley/Wartung/;-)  Ich wünsche dir ebenfalls ein schönes Wochenende! Gruß --Jivee Blau 22:38, 27. Feb. 2016 (CET)

Auch von meiner Seite Danke für's löschen und schönen Sonntag noch   --MBurch (Diskussion) 06:53, 28. Feb. 2016 (CET)

Vielen Dank. Dasselbe wünsche ich dir auch! Gruß --Jivee Blau 16:40, 28. Feb. 2016 (CET)

so jetzt möchte ich auch x ein ganz großes herzliches DANKESCHÖN für die unendlichen „Verschiebereste“ ausrufen Vorlage:Smiley/Wartung/applaus 
. Grüße --Jula2812 (Diskussion) 16:32, 29. Mär. 2016 (CEST)

Hallo Jula2812. Keine Ursache, das mache ich gerne Vorlage:Smiley/Wartung/;-)  Gruß --Jivee Blau 18:50, 29. Mär. 2016 (CEST)