Benutzer Diskussion:Kaisersoft/Archiv/2008

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

SIMONA AG

Hallo Kaisersoft; der Artikel steht inzwischen (nur wurde über Nacht das Lemma verschoben, ch habe inzwischen einen Redirect gesetzt, usw.). Schau Dir den Artikel einmal an; ich habe eigentlich nur das nötigste zusammengefaßt, der artikel könnte also durchaus noch Erweiterungen vertragen! Gruß,--Humphrey20020 15:44, 22. Jan. 2008 (CET)
Hi! Na, das sieht schon besser aus, als ich's hinbekommen hätte... Mal schauen, ob mir noch 'was einfällt - auf jeden Fall kommt die Seite auf die Beobachtungsliste! Gruß, --Kaisersoft 15:49, 22. Jan. 2008 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? +-? 11:56, 23. Dez. 2008 (CET)

Hunsrückisch

Hallo,

ich würde gerne am Artikel Hunsrückisch arbeiten und habe etwas in die Diskussion:Hunsrückisch geschrieben. Vielleicht kannst du ja etwas beisteuern.

Viele Grüße Mark

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? +-? 11:56, 23. Dez. 2008 (CET)

Hinweis

Danke für die Hinweise auf meiner Seite! HFeiser, 26.02.2008, 15:10:25h

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? +-? 11:56, 23. Dez. 2008 (CET)

(1) Ceres

Ich hab Deine Änderung rückgängig gemacht, weil "(1) Ceres" die korrekte, vollständige Bezeichnung ist. Gruß, --GDK Δ 00:08, 7. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? +-? 11:56, 23. Dez. 2008 (CET)

Lützelsoon

Vielleicht möchtest du dich ja an der Diskussion beteiligen. http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:L%C3%BCtzelsoon

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? +-? 11:56, 23. Dez. 2008 (CET)

Yvonne Haug

Hallo, die letzten Änderungen sind im Beisein bzw. persönlich von Yvonne Haug aufgeführt worden. Ansonsten bin ich neu hier und im Moment nur auf den Artikel von Yvonne konzentriert, bin jedoch auf weitere Dinge hier gespannt.

Beste Grüße--Prinz611 18:05, 16. Aug. 2008 (CEST)Prinz611

Meine Antwort findest du hier. --Kaisersoft 23:13, 16. Aug. 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? +-? 11:56, 23. Dez. 2008 (CET)

Colditz

Guten Tag,<br.> da Sie der letzte Bearbeiter des Artikels Colditz sind, wende ich mich an Sie. Wäre es nicht besser (praktischer), alle Lemmata mit Bezug zu „Colditz“ - einer besseren Übersichtlichkeit wegen - zusammenzufassen? Mein Vorschlag wäre, „Colditz“ in „Colditz (Stadt)“ zu ändern und unter dem dann freien Lemma „Colditz“ Folgendes zu vereinen:

Letzteres Lemma beschreibt eine Fernsehproduktion der BBC; ein Artikel, der hier noch fehlt. Bei Bedarf bin ich aber gern gereit, selbigen zu übersetzen. Mit Gruß, 132.180.76.37.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? +-? 11:56, 23. Dez. 2008 (CET)

*ping*

Guckstu hier. Sry wegen der Eile, aber ich bin grad online und koennte das schnell machen :) LG -- TheWolf dimeevalúame¡Pura Vida! 00:07, 12. Sep. 2008 (CEST)

(BK)Ok, ich tippe auch ganz schnell :-) Danke für das Angebot - nur leider verstehe ich nicht ganz, was du mit auf einer Unterseite des entsprechenden Portals ein spezielles Inhaltsverzeichnis anlegen meinst. Und - by the way - die Liste ist nicht von mir, also zuviel Arbeit muss gar nicht sein *grins*. Bye, --Kaisersoft Audienz? 00:14, 12. Sep. 2008 (CEST)
PS: Ups, der Text da oben sieht abweisender aus, als er sein sollte. Ich wollte damit sagen, DANKE für das Angebot, ich habe nur keine Ahnung, wieviel Arbeit das letztendlich ist. Aber ich habe eben ein wenig geschnuppert und gesehen, dass du da einiges an Erfahrung hast. In diesem Sinne: Ran an die Buletten! Allerdings werd´ ich mich gleich auf die Lauscher hauen! --Kaisersoft Audienz? 00:27, 12. Sep. 2008 (CEST)
(BK:)das waere sowas in der Richtung das hier. Solche speziellen TOCs werden normalerweise als Unterseite der fuer das Fachgebiet zustaendigen Redaktion oder Portals eingebunden, um ein bisschen Ordnung drinzuhaben. -- TheWolf dimeevalúame¡Pura Vida! 00:29, 12. Sep. 2008 (CEST)
Und wie baue ich das ein? --Kaisersoft Audienz? 00:31, 12. Sep. 2008 (CEST)
done, und – oh Wunder – es funktioniert sogar :-) Mir ist es so wies im Moment ist, auch recht, aber dann kommen bestimmt wieder irgendwelche Regelwichser an und beschweren sich, dass ANR und BNR vermischt werden...wie gesagt, deine Entscheidung: Wenn es ein Portal oder eine Redaktion fuer dieses Gebiet gibt, waere es sicherlich da besser aufgehoben, sonst kann es aber auch so bleiben. :) LG -- TheWolf dimeevalúame¡Pura Vida! 00:35, 12. Sep. 2008 (CEST)
(Nochmal BK)Mann bist du schnell!!! Hut ab und Daumen hoch! Gut´ Nacht, morgen trinke ich einen auf dich! Gruß, --Kaisersoft Audienz? 00:37, 12. Sep. 2008 (CEST)
Kein Problem und Gute Nacht :-) -- TheWolf dimeevalúame¡Pura Vida! 00:42, 12. Sep. 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? +-? 11:56, 23. Dez. 2008 (CET)

Regionale Weinkönigin vs. E-Sportswinner

Es geht mir um die Relevanz historischer Titel, hier explizit um den Titel einer regionalen Weinkönigin, aber auch grundsätzlich, wann ist der Titel relevant, auch überregional(?). Ich hab da mal was eingeworfen, vielleicht unterstützt du ja das Ganze. Schau mal => Wikipedia_Diskussion:Relevanzkriterien#Historische Titel vs. e-Sports, weil es sich gerade trifft. Aktueller Hype vs. Kontinuität --Garnichtsoeinfach 01:18, 27. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? +-? 11:56, 23. Dez. 2008 (CET)

***schieb***

öhm moin,

ich hab gerade den artikel MYSTERIA LANE erstellt und eine minute später kam der löschtipp von dir! warum?

oder verstehe ich wiki einfach zu schlecht? darf ich keine artikel erstellen? ich dachte wiki ist für jeden da!

bitte um erklärung! (Der vorstehende nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Jbloodtrail (DiskussionBeiträge) 12:29, 17. November 2008) --Kaisersoft Audienz? +-? 14:15, 17. Nov. 2008 (CET)

Ok, dann versuch´ ich´s mal... Mysteria Lane müsste die Metalcore-Band aus Koblenz sein, wenn ich mich recht erinnere... Nun, du hast recht, Wikipedia ist für jeden da, und jeder darf Artikel erstellen. Aber für die Artikel gibt es Mindeststandards, nicht nur, was die Form angeht, sondern auch für den Inhalt. Und den Grund, warum ich den Artikel zum Löschen vorgeschlagen habe, findest du hier. Die Band kann gerne wiederkommen, wenn die genannten Kriterien erfüllt sind.
Ich hoffe, du kannst jetzt verstehen, weshalb ich den Löschantrag gestellt habe. Und vor allem hoffe ich, dass ich dich nicht gleich bei deinen ersten "Gehversuchen" in der Wikipedia vergrault habe!
Schönen Gruß aus dem Hunsrück (nach Koblenz?), --Kaisersoft Audienz? +-? 14:15, 17. Nov. 2008 (CET)

ja nachdem ich dann recherchiert habe habe ich die sache mit der relevanz und den kriterien selber gefunden! dann danke für die hilfe! dann muss ich mit meiner band erstmal ein album aufnehmen udn damit platin abräumen bevor ich uns hier verewigen lassen kann! :)

Na dann: Ab ins Studio und toi toi toi! --Kaisersoft Audienz? +-? 14:31, 17. Nov. 2008 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? +-? 11:56, 23. Dez. 2008 (CET)

Kreis Simmern

Hallo Kaisersoft, danke für dei Hinweise. Mit der Anzahl der Gemeinden liegst Du richtig. Die Zahl 202 ist sicherlich falsch. Der Landkreis Simmern ist nicht das Gleiche wie der Rhein-Hunsrück-Kreis. Der Landkreis Simmern existierte bis zur Kommunalreform 1969. Dann wurden große Teile der beiden Landkreise Simmern und St. Goar zu einem neuen Kreis, dem Rhein-Hunsrück-Kreis fusioniert. Prankster de 12:56, 23. Nov. 2008 (CET) Da hat wohl noch ein Wort gefehlt. MarkusPrankster de 23:34, 11. Dez. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? +-? 11:56, 23. Dez. 2008 (CET)

Löschen

Betrifft: Kleiner Bruder: wäre nett, wenn Du auf der Diskussionsseite angibst, warum Du in einem Artikel etwas löscht. Am besten BEVOR Du es tust. MfG 82.82.130.72 20:05, 24. Nov. 2008 (CET)

Nachtrag: Meine Antwort erfolgte hier. --Kaisersoft Audienz? +-? 21:24, 7. Dez. 2008 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? +-? 11:56, 23. Dez. 2008 (CET)

Sichten

Lieber Kaisersoft, nur ganz kurz zum Marco-Eintrag: Es muss tatsächlich heißen: "Marco entschließt sich". Das "sich" ist notwendig, weil "sich entschließen" ein reflexives Verb ist - so wie auch "sich auf den Weg machen", daher zweimal "sich". Das Verb "beschließen" wäre auch keine Alternative, da Beschlüsse zwei oder mehr Personen voraussetzen. Bitte lass also "Marco entschließt sich" stehen, es ist richtig. Viele Grüße von Puffin (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Puffin (DiskussionBeiträge) 20:21, 1. Dezember 2008)

Ich bekenne mich schuldig in allen Punkten! Ich kann mich noch erinnern, dass ich nicht "einfach so" revertiert, sondern schon etwas nachgedacht habe. Also: Persönliche Blödheit, kein Versehen! Deine Änderung ist gesichtet, vielen Dank für den Hinweis. Gruß, --Kaisersoft Audienz? +-? 10:23, 2. Dez. 2008 (CET) (Ich hatte halt nur Deutsch Grundkurs...;-))
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? +-? 11:56, 23. Dez. 2008 (CET)

Deine Anmerkung

was soll das Gelabere. Wenn bei Wikipedia falsche Artikel Standard sind (die Einzel statt das Einzel), dann hab' ich das halt konsequent weitergeführt. Bevor Du großspurige Kommentare formulierst, solltest Du erstmal die bestehenden Fehler in Wikipedia ausbessern. Viele Grüße. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 84.56.99.168 (DiskussionBeiträge) 21:05, 7. Dez. 2008)

  1. Bitte lesen: WP:BNS.
  2. Wer Fehler findet, darf sie entweder behalten (haha...) oder sollte sie verbessern. Ansonsten: Siehe 1).
  3. Auch hier mal vorbeischauen: WP:SIG.
  4. Bitte etwas freundlicher, sonst gibt´s ein Ticket hierhin!
Schönen Abend noch, --Kaisersoft Audienz? +-? 21:23, 7. Dez. 2008 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? +-? 11:56, 23. Dez. 2008 (CET)

SLA+

Auch ein SLA-Jäger - einfach mal ein kleines Dankeschön für die "Sauberhaltung" von Wikipedia=) Gruss --phiXweb 12:00, 17. Nov. 2008 (CET)

Danke für´s Danke ;-)! "SLA-Jäger" bin ich übrigens in zweierlei Hinsicht - ich jage manchmal auch "kurzsichtig" gestellten SLA hinterher, bei denen ich Einspruch einlege. --Kaisersoft Audienz? +-? 12:02, 17. Nov. 2008 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? +-? 00:29, 21. Jan. 2009 (CET)

Erdbeben-Artikel

Hallo Kaisersoft, was ist aus Deinem Erdbeben von Spitak geworden? Da fehlt doch nicht mehr viel, steckst Du fest? Gruß, --Jo 10:08, 11. Dez. 2008 (CET)

Nee, momentan ist´s die Faulheit, die mich nicht lässt... Ich werde mich aber bald nochmal dranmachen, und dann lass ich die Experten nochmal ran ;-) Aber danke der Nachfrage (baut schon auf, wenn jemand bemerkt, dass man etwas tut - oder eben auch nicht). Nacht, --Kaisersoft Audienz? +-? 22:57, 11. Dez. 2008 (CET)
Ach so, aber sag Bescheid. --Jo 23:12, 11. Dez. 2008 (CET)
Kuck mal! --Kaisersoft Audienz? +-? 16:15, 22. Dez. 2008 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? +-? 00:29, 21. Jan. 2009 (CET)

Chartdatum

Hallo Kaisersoft,

bei den internationalen Charts gibt es immer zwei Daten: das Bekanntgabedatum und das Gültigkeitsdatum. Über die deutschen Charts wurde zum Beispiel heute am Dienstag informiert, offiziell kommen sie aber erst am Freitag heraus. Österreich ist Mittwoch/Freitag, die Schweiz Mittwoch/Sonntag. In Großbritannien erschienen am Sonntag (14.12.) die Chart der "week ending 20/12/08". Und die USA schließlich haben das Datum traditionell aus der Zeit beibehalten, als die Verkaufszahlen noch auf dem Postwege durchs ganze Land geschickt wurden, deshalb ist dort bereits am 11. Dezember die Hitparade mit Issue Date: 2008-12-20 erschienen. Gruß -- Harro von Wuff 00:51, 17. Dez. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? +-? 00:29, 21. Jan. 2009 (CET)

Ratenzahlung

auf der Seite von Bonaventura II. von Bodeck hast du die Ratenzahlung als unlogisch bezeichnet..... inwiefern?

Aus meinen Unterlagen geht hervor, dass die 2000 Gulden seinerzeit nicht in einem Betrag zu zahlen nötig waren, sondern den Steuerschuldnern 10 Raten à 200 Gulden gestattet wurden.

ThomasKremer 20:31, 19. Dez. 2008 (CET)

Na, dann hab´ ich ja (zufällig) richtig berichtigt ;-). Vorher stand da nämlich:
Die Gebrüder Melchior und Bonavbentura (III.) hatten durch die Erbschaft an den Rat in Zürich insgesamt 2000 Gulden Erbschaftssteuer zu zahlen, was ihnen in 10 Raten à 2000 Gulden gestundet wurde.
Ich arbeite zwar auf einer Bank, aber solche Zinsen nehmen nicht mal wir... Danke für´s Drüberschauen, schönen Abend noch, --Kaisersoft Audienz? +-? 22:31, 19. Dez. 2008 (CET)

Fein, genau, hast es präzise geändert.... (bei Bewertungen entsprechend gewürdigt :-) ) un a scheena Gruß in de Hunsrück ... scheen Feierdaare... (mein Vorfahren sinn och von Nonnwella :-) )

Na dann! Scheene Gruß no Aachen ann de ehemalische Saarlänner (eisch schaffe momendan in Neinkeije). Scheene Feierdaache aach an disch! :-) --Kaisersoft Audienz? +-? 13:18, 20. Dez. 2008 (CET)

Hallo Landsmann :-) ich hab nochmal in meiner Quelle nachgelesen : (Literatur über das Schloß Ellg der heutigen Besitzerfamilie Wertmüller von Ellg). Darin ist tatsächlich vermerkt: "Zürich ließ die Gelegenheit, den 'abziehenden' Erben eine gesalzene Erbschaftssteuer aufzuerlegen, nicht ungenützt: Es (Zürich) verlange 20.000 Gulden und behielt sich vor, im Falle des Verkaufen des Schlosses einen weiteren Abzug vorzuschreiben. Weiter unten im Text der Quelle ist dann angegeben, dass man sich auf eine Ratenzahlung von 10 Raten à 2000 Gulden geeinigt hatte. Also hab ich den Artikel nochmals geändert.... Aber sicher war ich mir auch nicht, so dass ich lieber nochmal nachgeguckt habe. Viele Grüße aus Aachen, ThomasKremer 13:38, 23. Dez. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? +-? 00:29, 21. Jan. 2009 (CET)

Bist Du 500drums

YES.. Hallo, wenn die nachricht mir, und der Bearbeitung meiner Bentzerseite zu rechtlichem galt - danke fürs aufpassen. Hatte vergessen mich "einzuloggen" Gruß500drums 14:10, 20. Dez. 2008 (CET)

Verschoben von meiner Benutzer- auf die Diskussionsseite. --Kaisersoft Audienz? +-? 23:05, 20. Dez. 2008 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? +-? 00:29, 21. Jan. 2009 (CET)

Änderung von Artikel "Johannes Heesters"

Hallo Kaisersoft!

Hab da mal ne Frage. Am 13.12. (nach "Wetten dass,...") hab ich mir den Artikel zu Johannes Heesters durchgelesen. Dabei ist mir aufgefallen, dass die Altersangabe (Zitat: "2008 übernahm der 104 Jahre alte Heesters eine Nebenrolle in der Komödie 1 ½ Ritter – Auf der Suche nach der hinreißenden Herzelinde von Til Schweiger. ") rein rechnerisch nicht richtig sein kann. 105 oder 106 wäre eher richtig, oder??? Warum hast du meine Änderung wieder rausgenommen??? Nur damit ichs versteh.... DANKE! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Toscho72 (DiskussionBeiträge) 19:09, 22. Dez. 2008)

Gruß, Torsten.

Hi Torsten,
also wenn ich mich nicht verrechnet habe: Jopi Heesters ist laut Artikel im Dezember 1903 geboren, also hatte er im Dezember 2008 seinen 105. Geburtstag, demnach war er vorher im Jahr 2008 noch 104. Demnach sollte die alte Angabe stimmen. Oder hab´ ich gerade ein Brett vorm Kopp...? Rechne bitte nochmal nach.
Gruß, --Kaisersoft Audienz? +-? 10:07, 23. Dez. 2008 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? +-? 00:29, 21. Jan. 2009 (CET)