Benutzer Diskussion:Kasimirflo

Begrüßung

Hallo Kasimirflo! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Ich freue mich auf deine weiteren Beiträge.
Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen Bearbeitungen unterstützen. Bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen! Sie helfen dir, dich schneller zurechtzufinden und können somit dir und anderen viel Ärger ersparen.
	1. Grundprinzipien der Wikipedia Die grundlegenden Prinzipien des Projekts		5. Dinge, die man vermeiden sollte Häufige vermeidbare Fehler
	2. Richtlinien der Wikipedia Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien		6. Mentorenprogramm. Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten
	3. Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger		7. Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
	4. Kontakt Redaktionen • Portale		8. Fragen Fragen von Neulingen • Fragen zur Wikipedia
Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von -- ~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche (siehe Bild) ein. Bitte beachte aber, dass Artikel nicht unterschrieben werden.
Hast du noch Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße -- WolfgangS 17:53, 15. Jul. 2009 (CEST)

Mary Schneider

Nur ein kurzes Dankeschön für eine überaus lustige Nacht bei YouTube ;-) -- Ivy 03:58, 18. Jan. 2010 (CET)

Bitte gerne :-) Kasimirflo 11:25, 18. Jan. 2010 (CET)

VM

Da du einem Admin nicht zu glauben scheinst und einen Edit-War anzettelst, habe ich die Meldung auf Wikipedia:VM#Benutzer:Kasimirflo nun gemacht, damit ein zweiter Admin darüber entscheiden kann. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 19:58, 30. Mai 2010 (CEST) PS: Infos die deiner Meinung nach relevant sind, gehören nicht in Klammern irgendwo in den Text. Klammern sind zu vermeiden, das aber nur am Rande. Tipp: WP:WSIGA. Achja, und wenn dir das andere nicht passt, dir steht das Portal:Radsport gerne als Ansprechpartner zur Verfügung. Aber Alleingänge sind defintiv der falsche Weg.

Tja, das war wohl "hanebüchen" :-), wie Jón meinte. Ich gelobe trotzdem hoch und heilig, Admins künftig vorbehaltlos zu glauben ;-) Kasimirflo 21:53, 3. Aug. 2010 (CEST)

Änderungen aus einer zulässigen in eine andere zulässige Rechtschreib-Variante

Hallo, bitte beachte folgenden Satz aus Wikipedia:Rechtschreibung: „Änderungen aus einer zulässigen in eine andere zulässige Variante sind nur dann erwünscht, wenn in einem Artikel nach einer größeren inhaltlichen Erweiterung oder Überarbeitung auch die Schreibweisen angeglichen werden“. Die vielen Miniänderungen von einer zur anderen Variante belasten die Versionsgeschichte und die Beobachtungslisten unnötig. Das wird durchs Zurücksetzen solcher Änderungen noch verschlimmert. Würdest du das also bitte unterlassen? Gruß, --Sitacuisses 14:20, 30. Aug. 2010 (CEST)

Hallo Sitacuisses, hab ich bereits bei unserer Diskussion bei Brackenheim z.K. genommen; danke trotzdem. Ich habe heute zwar lediglich die Änderungen eines einzigen Anderen rückgängig gemacht, und auch das nur, weil er eine hässliche Schreibweise in einen meiner eigenen Artikel gesetzt hat, aber in Zukunft werde ich solche Änderungen nur noch vornehmen, wenn im betreffenden Artikel noch mehr zu ändern ist. Kasimirflo 15:30, 30. Aug. 2010 (CEST)

Nestoris / Nestoris (Vasentyp)

Hallo Kasimirflo. Bitte erstelle nicht einfach eine Kopie eines Artikels (hier den Vasentyp) und überschreibe den alten - dabei ist im neuen Artikel nämlich gar nicht mehr zu erkennen, wer da mal alles den text geschrieben hat. Für solche Aktionen gibt es die Möglichkeit, den Artikel zu verschieben. An der alten Stelle kann man dann die Begriffsklärung anlegen. Ich habe das im vorliegenden Fall mal erledigt, damit wir keine Probleme mit den Urheberrechten und der Lizenz bekommen. --Guandalug 23:47, 18. Sep. 2010 (CEST)

Vielen Dank, war gerade dabei, dich auf deiner Disk danach zu fragen, wie man das richtig macht, wusste das einfach nicht und hab nicht an die Konsequenzen gedacht. Danke für den Hinweis! --Kasimirflo 23:50, 18. Sep. 2010 (CEST)

Kein Problem - man kann ja nicht alles wissen. Ich wüsste jetzt auch nicht, wo sowas mal wirklich vernünftig erklärt wäre. --Guandalug 23:55, 18. Sep. 2010 (CEST)

Formatierung Altgriechisch

Hallo Kasimirflo, ich habe bisher altgriechische Wörter stets mit {{lang|grc|Text}} formatiert. Nun erhielt ich auf meiner Diskussionsseite den Hinweis, das sei nicht korrekt. Je mehr ich mich mit dem Thema beschäftige, desto weniger finde ich eine befriedigende Antwort. Aus einer Diskussion zwischen Dir und Entlinkt auf Vorlage Diskussion:Polytonisch glaube ich nun zu entnehmen, dass meine bisherige Praxis (also {{lang|grc|Text}}) richtig zu sein scheint. Deshalb die Frage: wie handhabst Du die Formatierung aktuell? Danke im Voraus und viele Grüße, --Phrontis 22:12, 3. Okt. 2010 (CEST)

Hallo Phrontis, entschuldige bitte meine späte Antwort. Die damalige Diskussion hatte ja kein klares Ergebnis, daher verwende ich weiterhin {{Polytonisch|…}}. Was „korrekt“ ist – bzw. ob hier überhaupt von einer einzigen „korrekten“ Version gesprochen werden kann –, weiß ich leider nicht, da bin ich kein Experte. Wenn deine Recherchen zu einem befriedigenden Ende gekommen sein werden, würde es mich freuen, wenn du mir dann hier nochmals eine Nachricht hinterließest. Danke und Gruß, Kasimirflo 22:31, 22. Okt. 2010 (CEST)

Nestorbecher

Hallo Kasimirflo,
ich bin gerade dabei, die Schreibwettbewerbsstatistik für den SW 13 fortzuschreiben und bin dabei über den Artikel Nestorbecher aus deiner Tastatur gestolpert. Ohne ihn nochmal gelesen zu haben, würde mich interessieren, ob der Artikel Kandidatureif wäre und evtl. in Zukunft kandidieren könnte (aus deiner Sicht als Hauptautor). Gruß -- Achim Raschka 21:08, 8. Mai 2011 (CEST)

Hallo Armin, eine Auszeichnungskandidatur hatte ich vorgesehen, bin aber durch die Kritik im Rahmen der Kandidatur wieder davon abgekommen. In seinem derzeitigen Zustand erscheint mir der Artikel nach den Kriterien zwar auszeichnungswürdig, aber bevor er für eine Kandidatur eingetragen wird, hätte ich das lieber von einem erfahrenen Wikipedianer bestätigt. Wenn du Zeit hättest, ihn einmal wenigstens oberflächlich zu begutachten, würde mich das sehr freuen! Gruß, Kasimirflo 14:09, 21. Mai 2011 (CEST)

hirschkäfer

hi! wenn du dem leser das mit dem reh sagen willst, wogegen ja grundsätzlich nichts spricht, dann aber bitte gleich ordentlich und nen ganzen satz dazu schreiben, warum linne das so gemacht hat. dann ist es auch belegt und (streng betrachtet) keine theorifindung mehr. wer weiß, warum es wirklich so heißt, da gibts oft die skurrilsten sachen. lg, --kulacFragen? 20:43, 7. Nov. 2011 (CET)

Hallo Kulac, warum Linné diese Unterart nach dem Reh benannt hat, darüber kann ich auch nur spekulieren, aber ich denke nicht, dass man da bei ihm nachlesen müsste. Mit einer Verlinkung verweise ich nur auf die Herkunft eines Begriffes und nehme gar nicht dazu Stellung, inwiefern der erste Artikel und der verlinkte Artikel miteinander zusammenhängen - ich stelle nur fest, DASS es einen Zusammenhang gibt. Ich gebe also zu, den Zusammenhang in diesem konkreten Fall selbst nicht sicher zu wissen - aber auf den Hinweis mit dem Reh zu verzichten, fände ich doch sehr schade. Könntest du als Insekten-Experte das genauer recherchieren? Gruß, Kasimirflo 20:57, 7. Nov. 2011 (CET)

ISBN

Darf ich mal erfahren, warum Du sämtliche ISBN aus Annie Proulx entfernt hast? Gibt es neuerdings einen offiziellen Wp-Beschluss dazu, den ich vielleicht nicht mitbekommen habe? Sei doch bitte so freundlich und belege deine Maßnahme mit einem internen Link dazu. -- Justus Nussbaum (Diskussion) 14:54, 28. Apr. 2012 (CEST)

Darf ich mal erfahren, an welchem Wikipedia-Artikel sich diese Art der Darstellung orientiert, sprich: Wo du ISBN mitten in anderen Artikeln gesehen hast? ISBN stören m.E. das Lesen und gehören daher (wenn überhaupt) in das Literaturverzeichnis - das bei diesem Artikel leider fehlt (besser ist es z.B. gemacht in dem in Annie Proulx verlinkten Beitrag über Larry_McMurtry). Um das zu erkennen, brauche ich keine Beschlüsse zu konsultieren, sondern kann Tausende anderer Artikel zu lesen und mich dabei bewusst in die Lage eines Lesers versetzen, der sich einfach nur über Leben und Werk einer Person informieren will (und zur Bestellung eines Buches eh keine ISBN braucht). Gruß, Kasimirflo (Diskussion) 10:23, 29. Apr. 2012 (CEST)

Privates bei Wikipedia

Hallo Kasimirflo! So etwas sollte bei Wikipedia nur stehen, wenn es schon vorher anderswo im Netz stand. Ich habe dazu nichts finden können. [ˈjonatan] (ad fontes) 14:47, 11. Apr. 2013 (CEST)

Hallo Jonathan, danke für den Hinweis. Wusste ich nicht. Frage die beiden mal, ob sie das in ihrem Wikipedia-Artikel lesen wollen :-) – war nicht davon ausgegangen, dass sie das nicht wollen könnten, sie machen ja kein Geheimnis daraus –, und versuche bei der Gelegenheit auch gleich mal, Bilder von ihnen zu bekommen. Gruß, Kasimirflo (Diskussion) 10:03, 12. Apr. 2013 (CEST)

Ein musikalischer Spaß

Hallo Kasimirflo, zum "Musikalischen Spaß": die meisten "Späße" habe ich aus der zu meiner Erstversion genannten Quelle zitiert (Edward Downes, Guide to Symphonic Music, ISBN 0-8027-7177-7). Ein paar sind mir beim Spielen selbst aufgefallen. Grüße, --pjt56 (Diskussion) 23:24, 3. Jan. 2014 (CET)

Danke! Bitte schreib die Quelle doch noch in den Artikel. Weißt du übrigens, ob es eine ähnlich gute deutschsprachige Einführung in symphonische Musik gibt? Danke und Gruß, Kasimirflo (Diskussion) 23:35, 3. Jan. 2014 (CET)

Erledigt. Mit einer deutschsprachigen Einführung in sinfonische Musik kann ich leider nicht dienen. Auch der Downes ist in dem Sinne keine Einführung, sondern "nur" eine Zusammenstellung von - allerdings sehr ausführlichen und kompetenten - Programmheftartikeln der New Yorker Philharmoniker. Um dich in die Materie zumindest der klassischen Sinfonie einzulesen, sind inzwischen die Wikipedia-Einträge gar nicht schlecht; vor allem zu Haydn und Mozart gibt es da ein paar ganz gute (mit Beiträgen auch von mir :-) ). Du kannst anfangen z.B. mit Liste der Sinfonien Joseph Haydns, ähnliche Listen gibt es auch für Mozart, Schubert und Beethoven. Sinfonie ist etwas zu dürftig. Viel Spaß dabei, Grüße, --pjt56 (Diskussion) 09:51, 4. Jan. 2014 (CET)

Vielen Dank! Kasimirflo (Diskussion) 23:23, 6. Jan. 2014 (CET)

Jene History...

...zeigt ja ein echtes Trauerspiel. Herzlichen Gruß zur Nacht, --Felistoria (Diskussion) 23:13, 17. Mai 2015 (CEST)

Ja, leider, habe gesehen, dass du auch mehrere Schulen streichen musstest. Und an den mir bekannten verbleibenden humanistischen Gymnasien hat Griechisch oftmals große Konkurrenz durch Französisch... Herzlichen Gruß zurück vom Kasimirflo!

Bei jüngster Prüfung der Homepages mir bekannter Gymnasien anscheinend auch Spanisch - die (vor allem, wenn du Latein kannst) am leichtesten zu erlernende Fremdsprache. Times are changing, aber qualitativ gelegentlich schon bedenklich... Herzlich, --Felistoria (Diskussion) 22:21, 9. Jun. 2015 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-05-28T08:24:17+00:00)

Hallo Kasimirflo, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 10:24, 28. Mai 2016 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-05-28T08:28:28+00:00)

Hallo Kasimirflo, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 10:28, 28. Mai 2016 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-06-06T13:59:54+00:00)

Hallo Kasimirflo, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 15:59, 6. Jun. 2016 (CEST)

Hallo Kasimirflo, zu deinem Kommentar auf VM. Du hast den Edit-War eindeutig gestartet. Du hast etwas geändert, das wurde verworfen. So weit, so gut, dann hast du jedoch nicht die Diskussionsseite aufgesucht, sondern erneut revertiert. Damit hast du den Edit-War gestartet. EinBenutzer hat mitgemacht. Im übrigen startest du gerade den nächsten, auf der Disk von EinBenutzer. Das solltest du lassen. Wenn er dort nicht mit dir reden möchte, ist das seine Entscheidung. Das muss er auf seiner Diksussionsseite auch nicht. Viele Grüße --Itti 13:21, 26. Dez. 2022 (CET)