Benutzer Diskussion:Konzertmeister
Hi Konzertmeister, schon soviel geschrieben und noch garnicht begrüßt. Deshalb ein nachträgliches Willkommen. -guety 22:03, 2. Feb 2005 (CET)
Hallo Konzertmeister, du hast in dem Artikel angegeben Quelle: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 15.9.1982. Falls du von dort nur bestimmte Fakten geholt und mit eigenen Worten wiedergegeben hast, ist die Sache in Ordnung. Aber in diesem Fall erübrigt sich m. E. die Quellenangabe. Solltest du aber die Formulierungen aus dem Zeitungsartikel ganz oder zum Teil ohne Genehmigung wörtlich übernommen haben, wäre dies m. E. eine URV und der Artikel müsste zum Löschen vorgeschlagen werden. Es grüßt aus Bayreuth --Schubbay 22:22, 2. Feb 2005 (CET)
prof. dr. six-biographie[Quelltext bearbeiten]
gern geschehen :)
martin sandberger, walter stahlecker, werner braune, jürgen stroop, erich ehrlinger, eugen steimle, alois brunner, otto rasch, eduard strauch habe ich hier reingebracht (deshalb hat es mich gefreut, dass sich jemand six gewidmet hat).
wenn du dich auskennst, vielleicht hast du lust dir den "demjanjuk/iwan der schreckliche" beitrag anzuschauen. offensichtlich ist demjanjuk zu einer ikone der neonazis geworden. ich vermute den autor in dieser ecke.
--Ike52 02:42, 5. Feb 2005 (CET)
formate[Quelltext bearbeiten]
hallo konzertmeister,
habe in deinen beiträgen zur zeitgeschichte "rumgepfuscht".
ich hoffe, in deinem sinne!
schneider/schwerte habe ich seinen doktor wiedergegeben. die nennnung halte ich bei allen "1000-jährig-verstrickten" für angebracht. aus "pädagogischen" gründen!
--Ike52 11:40, 5. Feb 2005 (CET)
doktor six[Quelltext bearbeiten]
schau doch mal deinen beitrag zu six an. einer der wiki admins hat den dr. wieder entfernt. ich finde es durchaus sinnvoll deutlich anzuzeigen, in welchem umfang damals "promovierte massenmörder" tätig waren.
--Ike52 00:02, 11. Feb 2005 (CET)
die promotion[Quelltext bearbeiten]
hallo musicus,
vielleicht gibt es ein wiki-forum auf dem wir das problem mal grundsätzlich ansprechen könnten. soll heißen: ob man bei den deutschen kriegsverbrechern nicht von der konvention abweichen könnte (konvention -> den akademischen grad wegzulassen). dass six hochschullehrer war, war mir klar. was ich erst beim schreiben von mehreren biographien bemerkte, war das ausmaß der "tübinger idylle" zum ende der weimarer republik. (haufenweise promovierte massenmörder!)
eben habe ich entdeckt, dass auch schneider/schwerte durch einen administrator um seinen "dr." gebracht wurde!
gruß --Ike52 18:46, 11. Feb 2005 (CET)
Artikellänge[Quelltext bearbeiten]
- -)). Danke für Deine interessanten Artikel z.B. zu Rust, Schwerte/Schneider oder Engel. Ich glaube, Du wirst damit leben müssen, dass auch diese mit der Zeit länger werden und irgendwann Deiner Vorstellung von angemessener Artikellänge oder die bei Munzinger enthaltene Informationsdichte übertreffen. So ist die Wikipedia. ;-). Wir sollten uns nicht mehr über Karl Richter beharken, das ist wenig hilfreich. Ich würde vorschlagen, Du änderst die Fehler, aber kürzt ihn nicht auf Krampf. Und ansonsten viel Spaß beim Aberkennen der "Exzellenz" wegen Überlänge ;-))
- Wikipedia:Exzellente Artikel --Persönlichkeiten. Krtek76 01:02, 21. Feb 2005 (CET)
Becke-Goehring[Quelltext bearbeiten]
Hallo Konzertmeister, ich habe mit Interesse deine Artikel über Biographien verschiedener Persönlichkeiten gelesen. Bei Margot Becke-Goehring fiel mir ein kleiner Fehler auf. Von 1965 bis 1968 gab es in Deutschland bereits eine weibliche Rektorin: Prof. Liselott Herforth (Physikerin) an der Technischen Universität Dresden. Ich habe mich zwar bisher noch nicht durchgerungen hier auch Beiträge zu verfassen, aber vielleicht wird es doch noch was. Gruß aus Sachsen Wolfgang Horlbeck
Habe ich gerade geändert, Danke für den Hinweis. Gruß Konzertmeister
Seine Mitgliedschaft in der SS wurde aus dem Artikel entfernt, worauf beruhten deine diesbezüglichen Äußerungen? Quellen hast du für den Artikelstart keine angegeben. --Uwe G. ¿⇔? 22:06, 18. Sep 2006 (CEST)
in einem Spiegel-Online-Artikel wurde Lothar Kreuz erwähnt, was mich damals zu dem Artikelstart motivierte, woher die weiteren Infos kamen, weiß ich nach über einem Jahr nicht mehr. (http://www.spiegel.de/unispiegel/studium/0,1518,351352,00.html) Benutzer:Konzertmeister
Biographienhinweis[Quelltext bearbeiten]
Hallo Konzertmeister, Du schreibst, Du bist auf der Suche nach Biographien, die es in Wiki noch nicht gibt. Wenn Du Dich für "religiöses" im Allgemeinen und Täufer im Speziellen begeistern kannst - da gäbs noch einiges zu tun. Eine sicher nicht vollständige Liste von überwiegend Personen aus der Reformationszeit, aber auch Forscher aus dem letzten Jahrhundert findest Du unter Portal:Täuferbewegung. Und wenn Du Dich da nicht für erwärmen kannst - auch ok. Grüße --Sokkok 18:23, 4. Jun. 2007 (CEST)
Sichterstatus[Quelltext bearbeiten]
Hallo Konzertmeister,
magst du mal unter WP:GSV/R Sichterstatus beantragen?
MfG, --³²P 08:52, 20. Apr. 2009 (CEST)
Artikel Hans-Sieghard Petras[Quelltext bearbeiten]
Hallo Konzertmeister!
Du hast in der allerersten Version des Artikels Hans-Sieghard Petras einen Link auf portal.dnb.de eingebaut, den man ungefähr so beschreiben kann: Suche nach "Hans-Sieghard" "Petras" und liefere den 1. Treffer. Wenn die Bibliothek weitere Werke erfasst, dann kann der gefundene Treffer verrutschen und ein anderer Titel wird zu Treffer 1 in der Trefferliste. Um das zu vermeiden, findest du als erste Zeile des gefundenen Datensatzes den Text "Link zu diesem Datensatz" und danach den permanenten Link http://d-nb.info/481907890 (Dieser Link wird momentan angezeigt, bitte überprüfen!). Bitte verwende in Zukunft diesen Link oder die Vorlage {{DNB|481907890}}. Den Link kannst du kopieren, indem Du entweder in die am rechten Rand befindliche Druckansicht wechselst, oder einfach mit der rechten Maustaste auf den Link klickst. Falls du Fragen hast, wende dich einfach an mein Herrchen Wurgl. --APPERbot (Diskussion) 04:17, 23. Nov. 2019 (CET)
Hallo Konzertmeister!
Die von dir angelegte Seite Jakob von Uexküll (Philatelist) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 08:24, 27. Okt. 2020 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)