Benutzer Diskussion:Krächz/Archiv/2023

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Krächz/Archiv/2023#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Kr%C3%A4chz/Archiv/2023#Thema_1

Früher war alles besser - echt?

Hallo Kollege, mal von den aktuellen Insel-/Inselgruppenkategorien abgesehen, kannst Du Dich noch an diese epische Kategoriediskussion unter unserer Beteiligung in Sachen "Blinder Musiker" erinnern? Hab ich kürzlich wiedergefunden. Schräg waren die Kategorien also schon immer, auf Wahnsinn ist Verlass... ;-) Gruß --Zollwurf (Diskussion) 21:57, 2. Feb. 2023 (CET)

Moin. Das ist ja ewig her! Komisch, die eigenen Diskussionen von damals durchzulesen... Ich finde mich immer noch überzeugend, heute würde ich vermutlich etwas gelassener und weniger zeitintensiv diskutieren. --Krächz (Diskussion) 15:22, 3. Feb. 2023 (CET)

Öakse

Nimmst Du bitte den LA zurück? --Zollwurf (Diskussion) 12:28, 12. Feb. 2023 (CET)

Der spezielle Löschantrag ist obsolet. Wenn ich da jetzt ein Erl. setze, wird meine Frage zum weiteren Umgang mit den analogen Weiterleitungen ja nicht mehr besprochen. Soll ich das durch einen weiteren Beispiel-LA oder durch einen Sammel-LA klären lassen? Dein Vorschlag, Weiterleitungen "Rot" zu entlinken, funktioniert ja nicht. Entweder schwarz entlinken oder WLs löschen... --Krächz (Diskussion) 13:01, 12. Feb. 2023 (CET)

Ach, ich sehe, du stimmst der Lösung mit der Löschung auch zu. Das beträfe dann aber u.U. auch weitere WLs auf andere Insel-Weiterleitungen, die in Artikeln zu Archipelen nur gelistet sind. Teilweise sind die auch von dir angelegt... --Krächz (Diskussion) 13:15, 12. Feb. 2023 (CET)

Jonas Kemmler

Hallo Krächz, erinnerst du dich noch an den Fall? Es kam im November 2019 von außen die Info, dass Kah nicht der Vater von Jonas Kemmler ist, und du hattest das umgesetzt. Vielleicht magst du dich netterweise äußern? Danke dir. :) --Iconicos (Diskussion) 10:42, 25. Feb. 2023 (CET)

The Court

Warum keine Verschlagwortung von Liedern in Themenkats? Die Kategorie:Recht in Kunst und Kultur trifft doch vom Namen her auf dieses Lied zu. ----Urmelbeauftragter^✉ 10:18, 10. Apr. 2023 (CEST)

Wikipedia:Kategorien/Musik#Keine_Kategorisierung_musikalischer_Werke_nach_Inhalt Das haben wir lange diskutiert und in der Redaktion beschlossen. --Krächz (Diskussion) 15:33, 10. Apr. 2023 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Datei Datei:Midnight mc 51 cover.jpeg

Hallo Krächz,

die am 13. April 2023 um 22:18:07 Uhr von Dir in die Wikipedia hochgeladene Seite Datei:Midnight mc 51 cover.jpeg (Logbuch der Seite Datei:Midnight mc 51 cover.jpeg) wurde soeben um 17:30:23 Uhr gelöscht. Der die Seite Datei:Midnight mc 51 cover.jpeg löschende Administrator Wdwd hat die Löschung wie folgt begründet: „NowCommons Commons:File:Midnight mc 51 cover.jpeg“.
Keine Angst, die Datei wurde nur lokal in der deutschprachigen Wikipedia gelöscht, zuvor aber in das internationale Projekt Wikimedia Commons verschoben. Dort findest Du die Seite unter demselben Namen. Die Datenbank von Wikimedia Commons ist mit der Wikipedia und anderen Wikimedia-Projekten verknüpft, so dass Datei:Midnight mc 51 cover.jpeg künftig direkt aus Commons eingebunden ist und nun auch in anderen Projekten der Wikimedia (beispielsweise der englischsprachigen Wikipedia) eingebunden werden kann.
Solltest Du weitergehende Fragen zu dem Vorgang haben, so kannst Du gerne Wdwd auf seiner Diskussionsseite kontaktieren.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 17:31, 18. Apr. 2023 (CEST)

Namensgeber

Hallo Kollege. Ich bin in den Untiefen der Namensgeber-Sortifanten mal wieder an einen Sonderfall geraten, den ich gleich verdeutliche. Da Du Dich in der Vergangenheit auch schon mit diesem "Kategorien-(Un)Zweig" beschäftigt hast, dachte ich, das wäre vielleicht auch was für Dich. Falls nicht, dann einfach diesen Post ignorieren oder Löschen - ist ja Deine Diskseite!

Es geht in meinem WP-Fall nur indirekt um die Dreyfus-Affäre. Laut WP-Autoren (u.a. Masegand) soll diese "Affäre", also nicht etwa die Hauptperson Alfred Dreyfus, Namensgeber für einen Asteroiden (6317) Dreyfus sein; siehe Kategorie:Namensgeber (Asteroid). Im Beleg zum Asteroid stünde doch, "named for the infamous Dreyfus case", was so interpretiert werden müsse, dass es halt nur um den "Fall" per se ginge.

Was sind dann im Wikipedia-Kategorie-Sinne Namensgeber überhaupt? Objekte, Personen, Themen oder ein Mischmasch aus allem? Ich halte (was allgemein bekannt sein dürfte) von dieser Pseudo-Kategorisierungswelt nix. Aber nur diese Grenzfälle zwischen Sinn und Schwachsinn zeigen, dass dieser Kategoriezweig ohne jeglichen praktischen Nutzen für Leser, halbwegs versierte Wikipedianer oder selbst langjährige Kat-Spezialisten ist.

Ich beabsichtige daher gegen diesen Kategoriezweig erneut vorzugehen. Das nur zur Info.

Bester Gruß --Zollwurf (Diskussion) 13:09, 14. Jul. 2023 (CEST)