Benutzer Diskussion:Legacy Sports Management

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Monaten von Alossola in Abschnitt Franklyn Dwomoh
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Wichtige Informationen an Marketing- und PR-Konten[Quelltext bearbeiten]

Liebe Mitarbeiterin, lieber Mitarbeiter,
die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Bitte beachte, dass PR-Konten von vielen ehrenamtlichen Mitarbeitern sehr kritisch gesehen werden, da sie oftmals lediglich zum Missbrauch der Wikipedia für Werbezwecke verwendet werden. Werbebeiträge sind grundsätzlich unerwünscht und werden sehr schnell gelöscht.
Ich möchte Dich deshalb bitten, folgende Hinweise

durchzulesen und zu beachten.

Gemäß den Nutzungsbedingungen (§4: Unterlassen bestimmter Handlungen: Bezahlte Beiträge ohne Offenlegung) sind täuschende Handlungen, insbesondere Falschangaben bezüglich der Zugehörigkeit, Identitätsbetrug und Betrug, verboten. Im Rahmen dieser Pflichten musst Du Deinen Arbeitgeber, Kunden und Deine Zugehörigkeit in Bezug auf alle Beiträge, für die Du eine Vergütung erhältst oder erwartest, offenlegen. Du musst diese Offenlegung auf mindestens eine der folgenden Arten vornehmen:

  • eine Erklärung auf Deiner Nutzerseite,
  • eine Erklärung auf der Diskussionsseite, die bezahlte Beiträge begleitet, oder
  • eine Erklärung in der Bearbeitungszusammenfassung, die bezahlte Beiträge begleitet.

Mit freundlichen Grüßen, PCP (Disk) 11:30, 2. Nov. 2020 (CET)Beantworten


Dein Benutzername[Quelltext bearbeiten]

Hallo „Legacy Sports Management“,

Dein Benutzername impliziert, dass Du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Legacy Sports Management“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter Deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest Du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest Du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst Du eine Änderung Deines Benutzernamens beantragen oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst Du mit der Sperrung Deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung Deiner Person oder Deines eigenen Handelns.

Des Weiteren möchte ich Dich darauf hinweisen, dass es in der Wikipedia Regeln für den Umgang mit bezahltem Schreiben gibt. Bezahlte Beiträge sind laut den Nutzungsbedingungen der Wikimedia nicht erlaubt, wenn diese nicht offengelegt werden. Falls Du bezahlt schreibst, muss Du im Rahmen dieser Regeln deinen Arbeitgeber, Kunden und Deine Zugehörigkeit in Bezug auf alle Beiträge, für die Du eine Vergütung erhältst oder erwartest, offenlegen. Ansonsten musst Du ebenfalls mit der Sperrung Deines Benutzerkontos und gegebenenfalls zivilrechtlichen Konsequenzen nach dem Wettbewerbsrecht rechnen (Informationen für Deutschland). Weitere Informationen dazu findest Du hier und hier.

Vielen Dank für Deine Mitarbeit und freundliche Grüße --PCP (Disk) 11:30, 2. Nov. 2020 (CET)Beantworten

erledigtErledigtDCB (Diskussion) 01:01, 4. Nov. 2020 (CET)Beantworten

Keine Werbung bitte![Quelltext bearbeiten]

Liebe/r „Legacy Sports Management“, die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Ramona Graeff haben starke Züge eines werblichen „Marketing“-Textes. Werbung ist keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz und nicht regelkonform.

Daher wurde entweder die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser ist bereits gelöscht.

Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkriterien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.

Zur Vermeidung von Missverständnissen solltest Du hier bitte kurz antworten (vor allem wenn es sich nicht um bezahltes Schreiben handelt und du das nicht offenlegst). Nicht offengelegtes bezahltes Schreiben ist ein Sperrgrund.

Mit freundlichen Grüßen, --Lutheraner (Diskussion) 17:53, 22. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Okay, dann tut uns dies Leid. Wir haben auf unserer Benutzerseite nun das "bezahlte Schreiben" deklariert.
Wir entschuldigen uns für diese Fehler aufrichtig, wird in Zukunft nicht mehr vorkommen. Wir würden gerne entsperrt werden um weitere Interessante Beiträge zu veröffentlichen. --Legacy Sports Management (Diskussion) 10:33, 9. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Ramona Graeff[Quelltext bearbeiten]

Hallo Legacy Sports Management!

Die von dir angelegte Seite Ramona Graeff wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:34, 30. Aug. 2022 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Nun wird es aber langsam Zeit,[Quelltext bearbeiten]

dass du endlich dein ´bezahltes Schreiben offenlegst (siehe oben) wenn du eine Sperrung deines Kontos vermeiden willst.--Lutheraner (Diskussion) 14:59, 30. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo Lutheraner, wir (Legacy Sports Management) werden nicht bezahlt um Artikel über UNSERE Boxer zu schreiben. Wenn wir dies tun, dann geschieht das aus Zwecken der öffentlichen Information. Wenn wir mehrmals für Infos angeschrieben werden, können wir so einfach auf den Wikipedia Eintrag verweisen, wo alle Infos über die Boxer drin stehen. Grüße --Legacy Sports Management (Diskussion) 13:58, 1. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2022-08-31T09:17:23+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Legacy Sports Management, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 11:17, 31. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Nicht deklariertes bezahltes Schreiben[Quelltext bearbeiten]

Ich habe dir aufgrund von längeren nicht deklarierten bezahlten Schreiben und ignorieren der Aufforderung dazu die Schreibrecht für den Artikelnamensraum entzogen. Dazu stellst willst du von dir angelegte Artikel löschen lassen weil die Sportler offensichtlich deine Agentur verlassen haben. So etwas ist ein unsportliches Verhalten und hier unerwünscht. --codc senf 11:28, 31. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Es handelt sich doch nicht um ein bezahltes Schreiben, wenn wir aufgrund von vielen Anfragen einen Artikel in der freien Enzyklopädie erstellen, worin alle Infos über die jeweilige Person zusammengefasst werden. --Legacy Sports Management (Diskussion) 14:00, 1. Sep. 2022 (CEST)Beantworten
Stellt euch bitte nicht dumm. Natürlich handelt es sich um bezahltes schreiben, ihr betreut Boxer und macht für diese die PR- und sonstige Arbeit. Ihr bekommt dafür Geld. So, nun gebt ihr umgehend auf eurer Benutzerseite an, für wen ihr alles tätig seit, andernfalls wird dieses Konto als Werbespammer binnen 5 Tagen gesperrt. Ihr hattet 2 Jahre Zeit, euch mit den Regeln und Nutzungsbedingungen der Wikipedia vertraut zu machen. @ErinnerMichBot: Bitte erinnere mich am 24.10.2022 an diese Seite. Erinnre mich an die Prüfung, ob nun endlich hier bezahltes Schreiben offengelegt wurde, oder das Konto zu sperren ist! --Itti 14:53, 19. Okt. 2022 (CEST)Beantworten
Wir stellen uns nicht dumm, aber wir werden nicht von unseren Boxern und auch von keinen Werbepartnern dafür bezahlt, hier Artikel für unsere Boxer zu veröffentlichen. (Ist auch irgendwie logisch) Wir sind eine Boxpromotion und Sportmanagement Firma, welche Events mit unseren Inhouse Boxern veranstaltet. Die Beiträge hier werden von uns veröffentlicht, um die Informationen und gesammelten Kämpfe unserer Boxer informativ darzustellen! - Wir werden nicht für die Erstellung der Beiträge bezahlt (bezahltes Schreiben). Wir können trotzdem gerne darauf hinweisen, dass wir die Artikel ausschließlich für unsere unter Vertrag stehenden Boxer erstellen. Grüße --Legacy Sports Management (Diskussion) 11:47, 9. Nov. 2022 (CET)Beantworten
Nochmal: Ob ihr es glaubt oder nicht: Ihr seid bezahlte Schreiber, denn ihr macht euren Job nicht kostenlos! Also : Offenlegen oder gesperrt werden - ihr habt die Wahl, das ist ganz einfach. --Lutheraner (Diskussion) 14:24, 9. Nov. 2022 (CET)Beantworten
@Legacy Sports Management: Der Begriff „Bezahltes Schreiben“ wird hier nicht im umgangssprachlichen Sinne verwendet, sondern im Sinne der Definition in den Nutzungsbedingungen des Seitenbetreibers. Vielleicht wäre der Begriff „kommerzielle Bearbeitungen“ die bessere Bezeichnung, es heißt aber nun einmal anders.
Angestellte oder Eigentümer eines Unternehmens fallen in jedem Fall unter die Regelungen des „bezahlten Schreibens“, auch wenn - wie vermutlich auch in eurem Fall - keine explizite Vergütung für die Bearbeitungen gezahlt wird.
Zudem noch der Hinweis, dass von euch hier veröffentlichte Texte und Bilder zur allgemeinen Weiterverwendung freigegeben werden. Auch das ist in den verschiedenen Nutzungs- und Lizenzbedingungen genau so geregelt. Ihr gebt also letztendlich in weiten Teilen die Kontrolle über hier von euch veröffentliche Artikel, Texte und Bilder an die Allgemeinheit ab.
Letzteres ist ein Grundprinzip hier und nicht verhandelbar. Es erklärt aber die teils heftigen Reaktionen, die ihr auf euren Löschantrag erhalten habt. Wikipedia ist kein Webhoster, wo man nach Belieben Dinge veröffentlichen und wieder löschen kann! Wenn ihr damit nicht einverstanden seit, ist Wikipedia die falsche Plattform für euch. --Asturius (Diskussion) 17:44, 9. Nov. 2022 (CET)Beantworten
Okay, dann tut uns dies Leid. Wir haben auf unserer Benutzerseite nun das "bezahlte Schreiben" deklariert. --Legacy Sports Management (Diskussion) 08:43, 23. Nov. 2022 (CET)Beantworten
Wir entschuldigen uns für diese Fehler aufrichtig, wird in Zukunft nicht mehr vorkommen. Wir würden gerne entsperrt werden um weitere Interessante Beiträge zu veröffentlichen. --Legacy Sports Management (Diskussion) 08:45, 23. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Entsperrungsantrag[Quelltext bearbeiten]

Wir haben auf unserer Nutzerseite erklärt, dass es sich bei uns um bezahltes Schreiben handelt. Wir würden uns freuen, wenn wir wieder entsperrt werden und so neue interessante Informationen über unsere Sportler teilen könnten. --Legacy Sports Management (Diskussion) 09:52, 24. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

@Codc: zur Kenntnis. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:01, 24. Apr. 2023 (CEST)Beantworten
Wieder einmal ist das bezahlte Schreiben nicht wirklich offen gelegt oder übersehe ich es nur? --codc senf 19:59, 24. Apr. 2023 (CEST) Überlesen weils im Text versteckt wurde. --codc senf 20:01, 24. Apr. 2023 (CEST)Beantworten
Konto ist nun freigegeben. --codc senf 20:03, 24. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Franklyn Dwomoh[Quelltext bearbeiten]

Hallo, für die Aussagen zu diesem Boxer fehlen unabhängige Belege. Besonders wichtig wären (Zeitungs-)berichte über die Deutschen Meister Titel, um ihm "Relevanz" in Wikipedia zu geben.

Die Alternative, nicht von mir sondern von WP, ist:

  • Kürzung des Artikels
  • Löschung

--Alossola (Diskussion) 13:51, 11. Sep. 2023 (CEST)Beantworten