Benutzer Diskussion:Marchmain

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Xqbot in Abschnitt Nivata
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Marchmain![Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren Hilfe zum Bearbeiten Häufige Fragen Alle Hilfeseiten Fragen stellen Persönliche Betreuung Wie beteiligen? Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Lutheraner (Diskussion) 17:54, 9. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Rohkunstbau[Quelltext bearbeiten]

Ab wann gibt es die Kataloge, ab 2008 erst? Frühere habe ich im Antiquariat nicht gefunden. Wenn du mehr darüber weißt, wäre es sehr freundlich, das im Text zu ergänzen. Gruß --Warburg1866 (Diskussion) 07:08, 31. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Ich vermute, dass es vorher schlichtweg kein Geld für Kataloge gab. Gruß Marchmain

Vermittlung[Quelltext bearbeiten]

Gumpi ist mir als Benutzer wiederholt dadurch aufgefallen, dass er sachliche Ergänzungen zu Beiträgen löscht und Kritik oder entsprechende Nachfragen mit einem unangenehm scharfen polemischen Ton kommentiert. Kritische Anmerkungen auf seiner Diskussionsseite löscht er ebenfalls umgehend, ohne sich in der Sache zu äußern.

Weder sucht er vorher den Kontakt mit mir als Autor und sucht gemeinsam eine Lösung noch versucht er, meine Intentionen nachzuvollziehen, zudem ist der Vorwurf der unwissenschaftlichen Zitierweise schlicht nicht haltbar gewesen. Kurzum, ein solches Verhalten trägt nicht zu einer guten Atmosphäre auf Wikipedia bei, entsprechenden Kontaktaufnahmen hat Gumpi sich bislang schlicht verweigert (und in dem Ton möchte ich auch nicht mit jemanden kommunizieren). Beispielhaft nur https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:GUMPi&diff=135577873&oldid=135577308 https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:GUMPi&diff=135577902&oldid=135577873

Was gibt es für Möglichkeiten, um einen solchen Querschläger wieder zur Ruhe zu bringen und von solchen Aktionen künftig abzuhalten?

Dank und Gruß Marchmain

Das Mentorenprogramm ist kein Vermittlungsausschuss. Differenzen in Artikeln kannst du auf WP:DM ansprechen. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:18, 31. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Nivata[Quelltext bearbeiten]

Hallo Marchmain!

Die von dir angelegte Seite Nivata wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:03, 3. Nov. 2016 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten