Benutzer Diskussion:Markus.hufnagel

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Blah in Abschnitt Copy&Paste - URV
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo Markus.hufnagel,

willkommen in der Wikipedia! Das hier ist keine automatisierte Nachricht, sondern wir Wikipedianer freuen uns, dass du zu uns gestoßen bist. Einige von uns -so wie auch ich gelegentlich- übernehmen die Aufgabe, neue Wikipedianer zu begrüßen.

Nicht nur für Einsteiger wichtig ist z.B. Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel -- das sollte jeder mal lesen! Wenn du Fragen hast, schreibe einfach auf meine Diskussionsseite oder die eines anderen Wikipedianers, oder stelle deine Fragen auf der Hilfeseite, wir helfen gern!

Auf deiner Benutzerseite kannst du dich kurz vorstellen.

Deine Beiträge auf Diskussionsseiten solltest du übrigens mit --~~~~ unterschreiben - und auf Wikipedia:Seite bearbeiten wird dir die Wiki-Syntax erklärt, sodass du deine Texte formatieren kannst (fett, kursiv, ...). Falls du einmal etwas testen möchtest, kannst du das in der Spielwiese tun.

Und jetzt viel Spaß in der Wikipedia!--Martin S. !? 22:18, 13. Apr 2006 (CEST)

Aluminiumchlorat wurde mit der Begründung gelöscht:Kein Artikel, was ein Artikel ist, sieht man zum Beispiel unter Aluminiumchlorid--Martin S. !?
Warum Aluminiumchlorat angeblich gelöscht wurde habe ich gelesen. Aber ich finde das trotzdem nicht ok. Ich weiß nicht, ob Du den Artikel überhaupt zu Gesicht bekommen hast. Natürlich war er nicht so perfekt und lang, wieder der zu Aluminiumchlorid, aber falsch war er auch nicht, sonst hätte der Löscher ihn ja auch korrigieren können. Außerdem fand man bislang in Wikipedia überhaupt nichts zu Aluminiumchlorat, so dass der Artikel wohl ein guter Anfang war! Ich finde dieses direkte Löschen von inhaltlich richtigen Artikeln nimmt Wikipedia die Dynamik.

--Markus.hufnagel

Bist du sicher, dass der Artikel benötigt wird? Wenn du diesbezüglich Zweifel hast, frag mal im Portal:Chemie nach--Martin S. !? 22:38, 13. Apr 2006 (CEST)
Ja, bin ich. Daher habe ich ihn auch wieder neu geschrieben und hoffe auf konstruktive Weiterarbeit und nicht einfaches Weglöschen.

Markus.hufnagel

Copy&Paste - URV[Quelltext bearbeiten]

Hallo, es ist nicht korrekt, den Inhalt eines Artikels zu kopieren und ihn in einen neuen Artikel einzufügen, nur weil dir das Lemma nicht gefällt. Das wäre letztendlich eine Urheberechtsverletzung, da die History des Ursprungsartikels verloren gehen würde. Der korrekte Weg wäre das Verschieben des Artikels. --Blah 23:52, 29. Dez. 2007 (CET)Beantworten