Benutzer Diskussion:Mephiro

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Mephiro!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Karl-Heinz (Diskussion) 20:49, 12. Okt. 2014 (CEST)

Weblinks und Einzelnachweise (betrifft z.B. Roswitha Selle )

Vielen Dank für die Links. Bitte beachte aber, dass Weblinks und Einzelnachweise eine unterschiedliche Funktion haben. Weblinks sollen weiterführende und/oder vertiefende Infos zum Lemmagegenstand bieten, während es Aufgabe von Einzelnachweisen ist, an einer bestimmten Stelle die Aussage des vorangegangenen Satzes zu belegen. Für Weblinks gilt: "Bitte sparsam und vom Feinsten" und i.d.R. nicht mehr als fünf (!) Links. Die sind längst überschritten, "echte" Belege dagegen stehen noch gar keine im Artikel. Bitte wandle wenigstens diejenigen Weblinks in Einzelnachweise um, die nur lediglich einen Satz belegen, ohne wirklich einen großen Mehrwert zum übrigen Artikel zu bieten. Vielen Dank für dein Verständnis und viele Grüße --H7 (Diskussion) 01:28, 13. Okt. 2014 (CEST)

Ich bedanke mich für die verständliche Erklärung und Hilfe. Ich habe dies jetzt korrigiert. Ich hoffe es ist richtig so. ps. kann man auch eigene Bilder einstellen? oder muss ich dies erst an einer Kommission beantragen? Beste Grüße --Mephiro (Diskussion) 11:24, 13. Okt. 2014 (CEST)

Roswitha Selle

Hallo Mephiro!

Die von dir angelegte Seite Roswitha Selle wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:30, 13. Okt. 2014 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Vielen Dank für den Hinweis, ich habe dem Antragsteller eine Nachricht hinterlegt mit der Begründung und auch Möglichkeit eines Änderungswünsches, dem ich gern nachkommen werde, wenn dieser relefant ist und der Verbesserung der Qualtität dient. Ich wurde auch gebeten, meine Artikel in einer Kathegorie einzuordnen. Ich habe aber keine Möglichkeit gefunden dies Nachzukommen. Ich bin hier Neuling und über jeden Hinweis und Hilfe sehr dankbar! Beste Grüße --Mephiro (Diskussion) 12:40, 13. Okt. 2014 (CEST)

Vielen Dank für die Hilfe, ich habe es jetzt noch einmal verbessert und verfeinert. schöne Grüße--Mephiro (Diskussion) 13:19, 13. Okt. 2014 (CEST)

Ich habe mir erlaubt, die ganzen irrelevanten Details, die ausschließlich Binnensicht darstellen, zu entfernen, bis nur noch das übrig blieb, das einem enzyklopädischen Anspruch genügt. Alles andere müsste ggf. mit reputablen Einzelnachweisen aus relevanten Medien untermauert werden, sofern diese einen maßgeblichen Einfluss auf eine relevante künstlerische Entwicklung rezipieren würden. Übrigens: Eigenbelege, Binnensicht etc. sind kein enzyklopädischer Stil! Bitte hierzu auch WP:WWNI beachten! Da steht, was eine Enzyklopädie von der eigenen Künstlerhomepage oder anderen Foren unterscheidet. Ich formuliere das bewusst vorsichtig, weil die enzyklopädische Relevanz noch immer nicht dargestellt ist. Wenn in dem (vorherigen) Text stand: "Einige Werke könnte sie sogar bisher verkaufen", dann deutet das nicht auf künstlerische Relevanz hin. Da ich nicht weiß, ob du meine Antwort auf meiner Benutzerdisk. gelesen hast, kopiere ich sie nachfolgend noch mal hierher, maßgeblich ist der Referenztext unter WP:Relevanzkriterien, Abschnitte "Lebende Personen" (allgemein) und der Künstlerabschnitt. --H7 (Diskussion) 15:15, 13. Okt. 2014 (CEST)

Ich habe den QS-Baustein gesetzt, weil mir nicht klar ist, was du unter einer "Kleindarstellering" verstehst bzw. ob unsere RKs erfüllt sind, wo steht: "...eine weit bekannte Persönlichkeit aus der Unterhaltungsbranche..." oder "...in wesentlicher Funktion (z. B. Regisseur, Drehbuchautor, Darsteller, Kameramann, Produzent, Cutter u. a.) an einem Film mitwirkten, der auf einem relevanten Filmfestival gezeigt oder in den Filmverleih aufgenommen wurde." Da es als Malerin kaum Rezeption gibt, bleibt vermutlich nur Relevanz als Schauspielerin. Aber hat sie die? Falls ja, müssten die ganzen trivialen Details raus (z.B. "Sie versuchte früh sich abzunabeln...", das mit dem Vater bzw. der "Fokus" des irrelevanten Braumeisters etc.), außer es wäre valide belegbar, dass sie ihr Film- und Künstlerwirken maßgeblich beeinflusst haben. Die ganze Bewerbungsliste bei den Filmen sollte entweder auf Hauptrollen beschränkt werden, oder - falls es keine gibt - dann wenigsens auf die wichtigsten, die u.U. Relevanz implizieren könnten. Rezeption/Außenwahrnehmung wäre noch wichtig. Gibt es z.B. Preise und Auszeichnungen? Bitte auch unbedingt an die Belegpflicht denken (siehe auch nachfolgenden Absatz, was zuverlässige Informationsquellen sind)! --H7 (Diskussion) 20:45, 12. Okt. 2014 (CEST)
PS: Zum Bilder einfügen bitte den Link ganz links in der Leiste "Datei hochladen" beachten. Dort ist auch ein Bildertutorial verlinkt. Bitte Lizenzen bzw. Freigaben abklären (falls nötig). --H7 (Diskussion) 00:48, 13. Okt. 2014 (CEST)

PS: Wenn du mit Xqbot "sprichst", führst du wahrscheinlich ein Selbstgespräch, denn dieses automatisch ablaufende Skript setzt nur Benachrichtigungen aufgrund von Löschbausteinen. -H7 (Diskussion) 15:17, 13. Okt. 2014 (CEST)

Ich muss mich ersteinmal sehr herzlich Bedanken, für die große Unterstützung.! Ich denke ich lass das so, es ist so dem genüge getan. Das mit der Kleindarstellerin habe ich auf Darstellerin korrigiert. Ich könnte auch Schauspielerin schreiben, wie so manch anderer, da dieser Beruf nicht geschützt ist. Aber Roswitha Selle hat immer großen Wert auf eine gewisse Ehrlichkeit gelegt. Ihr war dies sogar auch wichtig. eine Hauptrolle hat sie in einem Kurzfil gespielt, dieser wurde auch weltweit auf mehren Festivals gezeigt und ausgezeichnet. werde ich noch hinzufügen als Quellnachweis. Kann aber auch wieder entfert werden, wenn es nicht relevant ist. und eine Nebenrolle und drei Teilrollen (kleine). Im allgemeinen, weiß man, dass auch ein studierter Schauspieler kaum Hauptrollen hat, ganz im gegenteil die Situation ist, so dass diese froh sind überhaupt Rollenangebote zu bekommen und sogar oftmals als Komparse arbeiten, um Geld zu verdienen. Roswitha Selle war in den aufgelisteten Filmen bei den Drehs sehr präsent, es wird aber auch bekannterweise sehr viel geschnitten. Diese sind aber maßgeblich an ihrem künstlerischem Werdegang und Leidenschaft beteiligt daher wäre es gut diese so wie sie jetzt stehen, stehen zu lassen. Die HR und NR und TR werden ich mit dem Rollennamen und der Bezeichnung hinzufügen. Der Nachweis darüber befindet sich in der Datenbank von Crew United, die ich ja schon als Link angegeben habe. Würde dies, wenn notwendig aber nochmals als Nachweis hinzufügen. ps. mit sich selbst "sprechen" soll ja ein heilsamer Prozess sein habe ich mal in einem Artikel gelesen. :-) danke für den Hinweis.

beste Grüße und etwas Geduld , bis ich diese Korrekturen vorgenommen habe. Ich Informiere sie dann. --Mephiro (Diskussion) 19:00, 13. Okt. 2014 (CEST)

Habe jetzt die besonderen "Rollen" erwähnt. Das mit den Nachweis funktioniert nicht, also nicht bei mir sondern mit den angesprochenen Seiten. Der Nachweis ist aber nachzuvollziehen und nachweisbar bei den Hinweisen der Weblinks: Crew Unitet und anderen, da wird der Name Roswitha Selle explizit erwähnt und auch die Rolle benannt. Die Filmfesteivale, auf denen die Filme gezeigt wurden, habe ich auch benannt. beste Grüße und einen angenehmen Abend wünscht--Mephiro (Diskussion) 20:54, 13. Okt. 2014 (CEST)

Hallo Mephiro, die hiesige Diskussion ist nicht zielführend, bitte diskutiere in der Löschdiskussion. Danke --Siegfried von Brilon (Diskussion) 21:06, 13. Okt. 2014 (CEST)

..oh sorry, dachte ich bin hier auf der richtigen Ebene eines Entscheiders ... klar kein Problem. Danke für die Hilfe. MfG--Mephiro (Diskussion) 21:18, 13. Okt. 2014 (CEST)

 Info: Man könnte noch vieles zu LDs schreiben, worauf es ankommt... aber vielleicht bist du schon so genervt, dass mal etwas Erheiterung gut tut. Wikipedia sammelt ja auch Scheiße! Nur relevant muss sie eben trotzdem sein. ;) --H7 (Diskussion) 23:48, 13. Okt. 2014 (CEST)

Danke!für die Erheiterung mit netter "Sch...."  ;-) naja ab er ich kann sagen, ich habe es versucht. "Probieren geht über Studieren" Beste Grüße! --Mephiro (Diskussion) 09:39, 14. Okt. 2014 (CEST)