Benutzer Diskussion:Mirer/Archiv/2021
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2021-01-06T07:01:23+00:00)
Hallo Mirer, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 08:01, 6. Jan. 2021 (CET)
- Von Ghormon für die Entfernung eines nicht rezipierten Aufsatzes aus dem Literaturabschnitt im Artikel 2. Hauptsatz der Thermodynamik. --mirer (Diskussion) 17:34, 7. Jan. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: mirer (Diskussion) 17:34, 7. Jan. 2021 (CET)
Curly Lambeau
Hallo. Konnest du mich bitte erzählen, warum du mein Edit auf der Curly Lambeau Seite umgekehr hast? Trotzdem ich keine besondere gute Quelle finden konnte, stimmt die Information, die ich über seine Herkunft schrieb sehr. Vielen dank, Wiscipidier (Diskussion) 18:04, 11. Jan. 2021 (CET)Wiscipidier
- @Wiscipidier: Eben weil es unbelegt ist. Ich hatte selbst noch gesucht und unter anderem die Quellen im englischen Artikel geprüft, die dort genannt sind und waren - in keinem (der über eine private Seite hinausging) habe ich dazu etwas gefunden.
- Das ist zwar glaubhaft, kann aber in Wikipedia nur Einkehr finden, wenn es belegbar ist.
- Ich suche gleich noch mal im Netz - habe leider kein Buch über ihn oder die Packers zur Hand. Im Buch zur Hall of Fame (kleine Biographie zu jedem Spieler/Coach) ist es nicht erwähnt. --mirer (Diskussion) 18:42, 11. Jan. 2021 (CET)
- Habe was in der Green Bay Press Gazette gefunden. Das sollte reichen. Ich setzte es gleich wieder rein, samt Beleg. --mirer (Diskussion) 19:07, 11. Jan. 2021 (CET)
- Sehe gerade, dass du auf diesen Beitrag auch schon gestoßen warst ... --mirer (Diskussion) 19:09, 11. Jan. 2021 (CET)
- Habe was in der Green Bay Press Gazette gefunden. Das sollte reichen. Ich setzte es gleich wieder rein, samt Beleg. --mirer (Diskussion) 19:07, 11. Jan. 2021 (CET)
- @Mirer: Kein Problem! Gewöhnlich wird solche Probleme gelöst, mit einem Link hinzufügen, stimmt?
--Wiscipidier (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Wiscipidier (Diskussion | Beiträge) 16:20, 13. Jan. 2021 (CET))
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: mirer (Diskussion) 18:33, 5. Apr. 2021 (CEST)
8000 EUR
Danke für den Link. Pervers, dass man so etwas im deutschen Wikiversum noch nicht ungestraft anderen Autoren zur Kenntnis geben darf. Schlimmer als die Übeltäter, die POV in Artikel einbringen, sind mE die, die sie mit dem absurden Über-Bande-Vorwurf schützen und damit dem üblen Schaffen Vorschub leisten. --Wistula (Diskussion) 08:32, 19. Jan. 2021 (CET)
- Ja für eine derartige Problematik haben wir bisher keine (guten) Verfahren. Dass das ganze überhaupt vor Gericht landete ist bereits ein Offenbarungseid für die Unfähigkeit der Community sich von Leuten zu verabschieden, die ganz offensichtlich nicht in der Lage sind kollaborativ enzyklopädisch zu arbeiten. wenn ihr Wirken nur ein klein wenig subtiler ist, als das der ganz Doofen & Bösartigen. Denn angesprochen wurde das Problem ja durchaus öfter, aber formelle Gründe und informelle Freunde (deren Standing in der Community damit schlagartig einen Wertverlust erleidet!), hielten es eben sehr klein. Das gute ist, in den Versionsgeschichten ist genau nachzuvollziehen, wer Täter und wer (administrativer) Komplize war und ist. --mirer (Diskussion) 08:46, 19. Jan. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: mirer (Diskussion) 18:33, 5. Apr. 2021 (CEST)
Technische Wünsche: Klammerpaare im Wikitext hervorheben
Hallo, du hast in der Umfrage Technische Wünsche 2019 für das Themenfeld „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt. Nun wurde ein Projekt in diesem Themenfeld umgesetzt:
Die Funktion „Klammerpaare im Wikitext hervorheben“ wird voraussichtlich am 27.1. hierzuwiki und in einigen anderen ersten Wikipedien aktiviert. Mit der Funktion kann man sich in der Quelltextbearbeitung anzeigen lassen, welche Paare von Klammern zusammengehören. Das kann vor allem hilfreich sein, wenn man Vorlagen entwickelt oder verschachtelte Vorlagen nutzt. Hervorgehoben werden können alle runden, eckigen oder geschweiften Klammern, so dass nicht nur die Arbeit mit Vorlagen von der Änderung profitiert.
Mehr Infos zu dieser Neuerung gibt es auf der Projektseite „Zusammengehörige Klammerpaare hervorheben“. Feedback ist auf der dazugehörigen Diskussionsseite willkommen.
Diese Änderung ist eines von mehreren Projekten aus dem Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“, mit denen sich das Team Technische Wünsche beschäftigt. Sobald weitere Projekte, auch solche für den Visual Editor, feststehen, werden sie hier bekannt gegeben. -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 18:08, 25. Jan. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: mirer (Diskussion) 18:33, 5. Apr. 2021 (CEST)
IP
Danke - ärgerlich, aber nicht zu ändern. Eine spontane Frage: Ist es möglich, eine Disk. gezielt gegen unerwünschte IP-Bearbeitungen zu sperren? Gruß, --G-41614 (Diskussion) 14:14, 8. Feb. 2021 (CET)
- Nein, das ist leider nicht so leicht möglich, dann würde der schon lange hier nicht mehr schreiben können. Die Adressen ändern sich aber immer leicht, so dass man hier selbst Hand anlegen muss. Meist hilft es, wenn man die Beiträge einfach kommentarlos zurücksetzt und die Leute nicht "füttert" - eben auch nicht mit Kommentaren in der Zusammenfassungszeile.
- Bei akuten Problemen auf WP:VM einfach um Halbschutz bitten - dann können IPs (dann aber halt alle) ein paar Tage keine Beiträge auf deiner Disk hinterlassen.
- Mit ein wenig Glück sind aber unsere Stewards oder Filterexperten mal in der Lage diese von ihm genutzte Range besser abzudichten. --mirer (Diskussion) 01:06, 9. Feb. 2021 (CET)
- Und nochmal danke - im Moment ist aber Ruhe, also hat's vielleicht doch gewirkt. Gruß, --G-41614 (Diskussion) 18:15, 10. Feb. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: mirer (Diskussion) 18:33, 5. Apr. 2021 (CEST)
Leichter mit Vorlagen arbeiten – diese Verbesserungen sind geplant (Technische Wünsche)
Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche 2019 für den Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt hast.
Seitdem arbeitet das Projektteam bei WMDE daran, Lösungen für verschiedene Probleme bei der Arbeit mit Vorlagen zu finden. Nach vielen Recherchen, Rückmeldungen und Tests wurden die folgenden Projekte ausgewählt, die die Arbeit mit Vorlagen erleichtern sollen:
Für Personen, die Vorlagen nutzen:
- Es wird eine umfassende Verbesserung des Vorlagendialogs im VisualEditor geben. (mehr)
- Es wird einfacher werden, Vorlagen zu finden und in eine Seite einzufügen. (mehr)
- Das Entfernen einer Vorlage von einer Seite im VisualEditor wird vereinfacht. (mehr)
Für Personen, die an Vorlagen arbeiten:
- Der Vorlagendokumentations-Editor wird verbessert. (mehr)
- Es wird eine neue Parametereigenschaft '
suggestedvalues' eingeführt. (mehr) - Klammerpaare werden innerhalb der bestehenden Syntaxhervorhebung angezeigt. (bereits umgesetzt) (mehr)
- Das Farbschema für die Syntaxhervorhebung wird verbessert. (mehr)
- In der Syntaxhervorhebung werden Zeilennummern hinzugefügt. (mehr)
Diese Projekte wurden in einem umfangreichen Prozess ausgewählt, der hier ausführlicher beschrieben ist. Wir planen, die oben genannten Änderungen schrittweise auszurollen. Auf der deutschsprachigen Wikipedia soll dies bis Mitte des Jahres geschehen. Auf allen anderen Wikis werden die Änderungen dann spätestens Ende des Jahres ausgerollt. Als Nächstes sollen das verbesserte Farbschema für die Syntaxhervorhebung, die neue Parametereigenschaft 'suggestedvalues' sowie die Zeilennummerierung bereitgestellt werden.
Eine Übersicht über die geplanten Projekte sowie weitere Informationen dazu, was bisher in diesem Themenschwerpunkt geschah, sind auf dieser Projektseite zu finden. Ein großes Dankeschön an alle, die zu dieser Entwicklung beigetragen haben, sei es durch Abstimmen, Testen, Interviews, Feedback im Wiki oder Sonstiges! Kommentare und Fragen sind auf der Diskussionsseite des Wunsches willkommen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 10:02, 1. Mär. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: mirer (Diskussion) 18:33, 5. Apr. 2021 (CEST)
Technische Wünsche: Vorschau von Einzelnachweisen kommt bald als Standardfunktion
Hallo! Du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche 2017 für den Wunsch Vorschau von Einzelnachweisen im Artikeltext (Wunsch #1) abgestimmt hast.
Zu diesem Wunsch wurde bereits im April 2019 eine Beta-Funktion veröffentlicht, mit mehr als 47.000 Beta-Testerinnen und -Testern allein hierzuwiki und mehr als 830.000 weltweit. Auf Basis des zahlreichen Feedbacks wurden einige Änderungen durchgeführt; nun wird die Funktion zunächst auf einigen Wikis als Standardfunktion bereitgestellt, u.a. auf der deutschsprachigen Wikipedia. Dies soll am 17. März geschehen.
Die Funktion zeigt einen Einzelnachweis in einem kleinen Pop-up an, wenn man mit der Maus über dessen Nummer ([1]) im Artikeltext fährt. Auf diese Weise lässt sich ein Nachweis nachschlagen, ohne dass man zum unteren Ende der Seite springen muss. In der Kopfzeile des Pop-ups kann außerdem angezeigt werden, um welche Art von Nachweis es sich handelt (Literatur, Webseite, Nachrichten, Zeitschrift, Fußnote). Damit kann die Funktion eine schnellere Möglichkeit bieten, die Vertrauenswürdigkeit des zitierten Materials zu bewerten. Dies ist eine zusätzliche Option, die aber nicht genutzt werden muss.
Die neue Funktion wird mit den Seitenvorschaubildern kombiniert, welche Vorschauen für verlinkte Artikel anzeigen. Aufgrund ihrer Ähnlichkeiten in Design und Verhalten sollen sowohl die Seitenvorschaubilder als auch die Vorschau von Einzelnachweisen über eine einzige Benutzereinstellung gesteuert werden. Das bedeutet, dass allen, die derzeit Seitenvorschaubilder aktiviert haben, automatisch auch die neuen Vorschauen angezeigt werden. Außerdem werden alle Lesenden und alle anonymen sowie neuen Mitarbeitenden standardmäßig die neuen Vorschauen sehen, sofern sie nicht die Seitenvorschaubilder bereits deaktiviert haben.
In einigen Wikis gibt es bereits Helferlein, die Vorschauen für Einzelnachweise anbieten, z.B. Navigation Popups oder Fußnoten-Tooltips. Auch diese können weiterhin verwendet werden: Sobald eines dieser Helferlein aktiviert ist, sieht man die integrierte Vorschau von Einzelnachweisen nicht mehr.
Weitere Informationen über diese Funktion, einschließlich Antworten auf häufig gestellte Fragen, sind auf der Projektseite des Wunsches zu finden. Ein großes Dankeschön an alle, die zu dieser Entwicklung beigetragen haben, sei es durch Abstimmen, Testen, Feedback oder Sonstiges! Kommentare und Fragen sind auf der Diskussionsseite des Wunsches willkommen. -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 10:05, 3. Mär. 2021 (CET)
PS: Wer künftig direkt über Änderungen aus dem Projekt Technische Wünsche informiert werden möchte, kann sich auf dem Newsletter Technische Wünsche eintragen.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: mirer (Diskussion) 18:33, 5. Apr. 2021 (CEST)
Benutzersperrverfahren über Mr. bobby
Hallo Mirer! Nach deinen Beiträgen auf WP:VM darf ich dich auf das Benutzersperrverfahren über Mr. bobby hinweisen - es benötigt 5 Unterstützer innerhalb von 12 Stunden. Lg Lg {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 13:14, 4. Mär. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: mirer (Diskussion) 18:33, 5. Apr. 2021 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2021-06-02T17:08:01+00:00)
Hallo Mirer, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 19:08, 2. Jun. 2021 (CEST)
- SPA AZoutbeek (existierte zwischen 28. Mai und 4. Juni, lediglich mit Sendungsbewusstsein auf der Disk von AB, die nicht so schlecht dargestellt wurde, wie er und hunderte andere (beleglos) gerne hätten.) mag einen Diskbeitrag auf der Disk von AB nicht. --
* Mirer • Diskussion - oder "Talk Page" ... * 
14:33, 4. Jul. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- * Mirer • Diskussion - oder "Talk Page" ... * 14:33, 4. Jul. 2021 (CEST)
Verschiebung von Ländernamen
Was ist denn deiner Meinung nach die richtige Methode?--Giftzwerg 88 (Diskussion) 03:18, 4. Jul. 2021 (CEST)
- Steht eigentlich alles in den Beiträgen auf der Seite (nicht nur in meinen) - und da wird noch mehr kommen. Da ja aber alle doof sind, wird das wohl nicht gelesen/akzeptiert. Nicht passieren wird auch, dass ich mehr Zeit in dieses manipulative und rötzlöffelartige Meinungsbild investiere. Wünsche viel Arbeit für die Katz! -- * Mirer • Diskussion - oder "Talk Page" ... * 14:28, 4. Jul. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: * Mirer • Diskussion - oder "Talk Page" ... * 14:29, 4. Jul. 2021 (CEST)
Leichter mit Vorlagen arbeiten: Bessere Farben für die Syntaxhervorhebung (Technische Wünsche)
Hallo! Du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche für den Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt hast. In Kürze wird ein weiteres Projekt aus diesem Schwerpunkt umgesetzt:
Die Farben der Syntaxhervorhebung (CodeMirror) erhalten höhere Kontraste und sollen dadurch besser lesbar werden. Diese Änderung, die gemäß der Richtlinien für barrierefreie Webinhalte umgesetzt wurde, hilft nicht nur Menschen mit eingeschränkter Sehkraft, sondern beispielsweise auch dann, wenn der Bildschirm durch Tageslicht geblendet wird. Hierzuwiki sowie auf zwei weiteren Wikis soll die Änderung am Mittwoch, 24.3.2021, ausgerollt werden. Mehr Informationen zur Verbesserung der Farben gibt es auf dieser Projektseite. Fragen und Anmerkungen sind auf der dortigen Diskussionsseite willkommen.
In den nächsten Monaten werden außerdem noch einige weitere Verbesserungen für die Arbeit mit Vorlagen umgesetzt. -- Johanna Strodt (WMDE) 17:42, 22. Mär. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mirer (Diskussion) 04:26, 10. Jan. 2022 (CET)
Technische Wünsche: Zeilennummerierung in Wikitext-Editoren bald verfügbar
Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche 2019 für den Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt hast. In Kürze wird ein weiteres Projekt aus diesem Schwerpunkt umgesetzt:
Wenn man im Wikitext-Editor 2010 oder 2017 die Syntaxhervorhebung aktiviert, werden dort auch Zeilennummern angezeigt. Diese Funktion ist in vielen anderen Code-Editoren Standard, und macht Zeilenumbrüche besser erkennbar. Auch unabhängig von der Arbeit mit Code kann sie hilfreich sein, um sich auf eine bestimmte Zeile beziehen zu können, beispielsweise in Diskussionen.
Die Funktion soll am 15. April hier in der deutschsprachigen Wikipedia aktiviert werden – zunächst im Vorlagennamensraum, dann in Kürze auch in anderen Namensräumen. Mehr Informationen gibt es auf dieser Projektseite, und Rückmeldungen sind auf dieser Diskussionsseite willkommen. Weitere Verbesserungen, die die Arbeit mit Vorlagen erleichtern sollen, darunter auch solche für den VisualEditor, sind für die nächsten Monate geplant. -- Johanna Strodt (WMDE) 15:34, 13. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mirer (Diskussion) 04:26, 10. Jan. 2022 (CET)
Technische Wünsche: Vorschauen von Einzelnachweisen kommen am 5. Mai
Wie im März bereits angekündigt, wird die Vorschau von Einzelnachweisen hier bald Standardfunktion. Die Bereitstellung verschiebt sich auf voraussichtlich den 5. Mai. Dann werden Vorschauen von Einzelnachweisen standardmäßig für alle angezeigt – es sei denn, man nutzt die Helferlein Fußnoten-Tooltips oder Navigation-Popups. Angemeldete und Nicht-Angemeldete können die Funktion deaktivieren. Geändert hat sich ggü. der letzten Ankündigung, dass die Vorschau von Einzelnachweisen unabhängig von den Seitenvorschauen genutzt werden kann; die Einstellungen der beiden Funktionen sind nicht mehr aneinander gekoppelt. Mehr Infos auf der Projektseite. -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 12:14, 28. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mirer (Diskussion) 04:26, 10. Jan. 2022 (CET)
Passende Vorlage suchen und finden: Suchfunktion und weitere Verbesserungen im Vorlagenassistenten
Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche 2019 für den Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt hast.
Die verbesserte Suchfunktion des Vorlagenassistenten im VisualEditor, dem Wikitext Editor 2017 und dem Wikitext Editor 2010 liefert ab jetzt nicht nur Treffer mit dem gleichen Anfangswort, sondern alle relevanten Vorlagen, die den eingegebenen Begriff im Titel enthalten.
Mit dem neuen „Zurück“-Button im VisualEditor wird es außerdem möglich, nach dem Auswählen einer Vorlage wieder zu der Vorlagensuche zurückzukehren. Auf diese Weise ist es leichter, solange im Suchfenster zu bleiben und in den Vorlagen zu stöbern, bis man eine passende gefunden hat, ohne, wie bisher, den Dialog vollständig schließen zu müssen.
Wenn Daten in die ausgewählte Vorlage eingegeben wurden und dann der Zurück-Button betätigt wird, erscheint nun außerdem eine Warnung. Sie dient dazu, dem Verlorengehen der eingegebenen Daten vorzubeugen.
Nicht zuletzt gibt es nun eine intuitive Möglichkeit im VisualEditor, eine Vorlage von einer Seite zu entfernen. Wenn man die Vorlage anklickt, erscheint neben dem „Bearbeiten“ eine neue „Löschen“-Option im Menü, wie es beispielsweise auch für Tabellen bereits der Fall ist.
Diese Neuerungen werden voraussichtlich am 7. Juli hier in der deutschsprachigen Wikipedia sowie auf einigen weiteren ersten Wikis aktiviert. Mehr Informationen gibt es auf den Projektseiten: Vorlagen suchen und einfügen und Vorlagen von einer Seite entfernen (VisualEditor). Rückmeldungen sind hier und hier willkommen. --Timur Vorkul (WMDE) 16:26, 6. Jul. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mirer (Diskussion) 04:26, 10. Jan. 2022 (CET)
Technische Wünsche: Umgang mit noch offenen Wünschen aus bisherigen Umfragen & nächste große Umfrage
Du erhältst diese Nachricht, weil du in einer der Umfragen Technische Wünsche über Projekte abgestimmt hast, um deren weiteres Vorgehen es hier geht.
In den vergangenen Monaten hat das Team Technische Wünsche evaluiert, wie gut die Arbeitsweise in Themenschwerpunkten funktioniert und wie sie noch verbessert werden kann. Die Überlegungen und daraus abgeleiteten Konsequenzen sind hier auf der Projektseite beschrieben.
In Kürze: Der neue Arbeitsmodus funktioniert insgesamt sehr gut, aber es ging bisher nicht so schnell voran wie geplant – aus verschiedenen Gründen. Um in Zukunft in den zwei Jahren pro Themenschwerpunkt mehr erreichen zu können, hat das Team nach reiflicher Überlegung beschlossen, wie mit den vier noch offenen Wünschen aus dem alten Arbeitsmodus umgegangen werden soll: Zwei Wünsche, die bereits umgesetzt, aber noch nicht auf allen Wikis bereitgestellt wurden, werden noch auf weiteren Wikis ausgerollt. Die anderen beiden Wünsche können im aktuellen Zustand noch nirgends bereitgestellt werden; an diesen beiden Wünschen wird das Team nicht mehr weiterarbeiten.
Weil es bei der Arbeit an den Themenschwerpunkten zu ein paar Monaten Verzögerung kam, verschiebt sich auch die nächste große Umfrage Technische Wünsche. Geplant ist sie nun für Januar 2022. Wer sie nicht verpassen möchte, kann sich per Newsletter erinnern lassen.
Eine kleinere, themenbezogene Umfrage gibt es trotzdem schon bald: Voraussichtlich ab dem 19. Juli kann darüber abgestimmt werden, in welchem Problembereich aus dem Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ das Team Technische Wünsche für Verbesserungen sorgen soll. Mehr Informationen dazu gibt es in Kürze auf der Projektseite. Auch daran kann man sich per Newsletter erinnern lassen. Es wäre toll, wenn sich viele beteiligen und die Information weitergeben.
Ausführlichere Informationen zum geplanten Vorgehen und den Gründen dafür gibt es wie gesagt auf der Technische-Wünsche-Projektseite. Feedback dazu bitte auf die dortige Diskussionsseite, damit alles an einer Stelle gesammelt werden kann.
-- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 09:35, 7. Jul. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mirer (Diskussion) 04:26, 10. Jan. 2022 (CET)
Vermisstenmeldung erledigt
Hallo Mirer,
Du hattest Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer zum dort vermissten Benutzer geäußert. Dieser Abschnitt wurde nun als erledigt markiert. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) 03:02, 26. Jul. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mirer (Diskussion) 04:26, 10. Jan. 2022 (CET)
Sperrprüfung
Mach dir keine unötigen Gedanken, ich habe mir einfach nen neuen Account angelegt:) Die Mods scheinen bei sowas gern mal wegzusehen. Wünsch dir noch ne Schöne Zeit! Laross007 (nicht signierter Beitrag von 217.85.254.23 (Diskussion) 00:49, 2. Sep. 2021 (CEST))
- Das ist durchaus Absicht - man soll ja noch mal von vorne anfangen können. Jeder der hier kollaborativ mitarbeiten möchte (auch wenn man sich mal verrannt hat) ist gerne gesehen. Auch wenn der Eindruck manches mal ein anderer ist. ;-) Alles Gute! --Mirer (Diskussion) 03:48, 2. Sep. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mirer (Diskussion) 04:26, 10. Jan. 2022 (CET)
3M gesucht
WP:3M#Berlin.--Chianti (Diskussion) 23:46, 8. Sep. 2021 (CEST)
- Dein Beitrag würde in Rahmen administrativer "Aufräumarbeiten" gelöscht. Ich würde mich freuen, wenn du noch einmal deine "Stimme" abgeben würdest, diesmal konkret sachlich aufs Bild bezogen und ohne Anspielungen auf Ixodida. VG, Chianti (Diskussion) 21:13, 9. Sep. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mirer (Diskussion) 04:26, 10. Jan. 2022 (CET)
Bitte schnell archivieren
Deine Löschung bei Jens Söring mit der Begründung: Das interessiert hier niemanden ist sehr subjektiv. Im Gegensatz zu dir kenne ich den Fall genau. --89.1.139.143 05:34, 24. Okt. 2021 (CEST)
- Das mag ja sogar interessant sein, ist aber nichts für Wikipedia. Wir geben hier nur wider, was in reputablen Quellen bereits dargestellt ist. Eigene Betrachtungen und Forschungen sind hier nicht erlaubt. --Mirer (Diskussion) 05:36, 24. Okt. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mirer (Diskussion) 04:26, 10. Jan. 2022 (CET)
Vorgeschlagene Werte für Vorlagenparameter
Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche 2019 für den Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt hast. In Kürze wird ein weiteres Projekt aus diesem Schwerpunkt umgesetzt:
Mit der neuen Parametereigenschaft suggestedvalues können alle, die Vorlagen erstellen oder pflegen, nun eine Liste von Vorschlagswerten für einen Parameter definieren. Diese Werte erscheinen dann im Vorlagendialog des Visual Editors in Form einer Dropdown-Liste zur einfachen Auswahl. Auf diese Weise ersetzt die Funktion das zusätzliche Forschen nach Parameterwerten auf den entsprechenden Dokumentationsseiten der Vorlage bzw. erspart den Editierenden, die zugelassenen Werte raten zu müssen.
Die Funktion wird voraussichtlich am 29. April in der deutschsprachigen Wikipedia aktiviert. Wie das Erstellen der Vorschlagswerte-Liste im Einzelnen geht, ist auf der Projektseite beschrieben. Rückmeldung und Fragen sind auf der Diskussionsseite des Wunsches sehr willkommen. --Timur Vorkul (WMDE) MediaWiki message delivery (Diskussion) 14:47, 28. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mirer (Diskussion) 04:54, 25. Aug. 2022 (CEST)
Merci wegen Hinweis in MediaWiki Diskussion:Pageimages-blacklist
Zur Info: Das ganze passiert, weil ich die olle Idee hatte in den Bot-generierten Listen wie Liste der Biografien/Hame Bilderchen reinzumachen. Wie ich diese Bilder auswähle steht hier: Benutzer:APPERbot/LdB#Funktionsweise
Jeden Tag mach ich jetzt zwei Läufe vom Bot und der macht da bei jedem Lauf ca. 600 Bilder rein, die ich kontrolliere. Ungeeignete gehen nach Benutzer:Graphikus/Liste_der_Biografien/Anzahl_der_Listen#Für_die_Biografie-Listen_ungeeignete_Bilder, wenn aber ein besseres Bild davor(!) ist, dann geht das in diese Blacklist. Ganz selten (so 5 oder 6 mal bisher) vertausche ich auch die Reihenfolge der Bilder im Artikel, bei diesen verschachtelten Bildern geht das leider nicht. Diese Verschachtelung ist in Phabricator – Bug/Feature: 280535 bereits gemeldet, so 2023 wird das hoffentlich gemacht sein … --Wurgl (Diskussion) 16:52, 28. Apr. 2021 (CEST)
- Hatte mich dem Phabticket damals ja direkt geadded. Bin mal gespannt ... dankenswerterweise hast du ja noch ein Beispiel aus "en" gegeben, sonst würde die Diskussion dort (wie in Foren seit 30 Jahren) laufen nach dem Motto, wozu das überhaupt gut sein soll.
- Haig hatte ich schon mal auf meiner Liste, daher fiel der mir direkt ins Auge. Der Crop dort ist auch nicht der Hit. Habe das Originalbild mittlerweile auf einer Regierungsseite wiedergefunden und werde das in voller Auflösung hochladen und dann einen Crop erstellen, der deutlich rechteckiger ist. Dann mag das Bild nicht nur das Auge, sondern auch der Algo und Listen lieber. --mirer (Diskussion) 14:07, 29. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mirer (Diskussion) 04:54, 25. Aug. 2022 (CEST)
Artikel von Nuray Şahin
Hallo! Darf ich fragen, warum meine Änderungen des Artikels von Nuray ̦Şahin (https://de.wikipedia.org/wiki/Nuray_Şahin) zurückgesetzt wurden? Grüße, --Zimistan (Diskussion) 10:00, 11. Nov. 2021 (CET)
- Koenraad hatte dir dazu gestern schon was geschrieben. Diesen Ethno-POV hier bitte unterlassen! --Mirer (Diskussion) 10:46, 11. Nov. 2021 (CET)
- Lieber Mirer, ich denke nicht, dass Koenraad und Sie darüber gut Bescheid wissen. Es gibt hinreichend Dissertationen, Magisterarbeiten und wissenschaftliche Artikel zur Ethnizität der Zazas; das ist längst kein "POV" mehr! Ich bitte @Koenraad und Sie, sich darüber umfangreicher zu informieren, anstatt sich von einigen politischen, subjektiven Aussagen beeinflussen zu lassen. Ansonsten sehe ich mich gezwungen, diesen Fall zu melden, was ich aber viel lieber meiden würde. --Zimistan (Diskussion) 19:41, 13. Nov. 2021 (CET)
- Ich habe auch nicht behauptet, dass es keine wissenschaftlichen Arbeiten zum Thema gibt (oder gar dass diese alle POV sind). Ethno-POV wird das ganze, wenn z. B. in einem Personenartikel vor jedes dritte Wort "Zaza-" geschrieben wird ... und das wird hier aus gutem Grund unterbunden. --Mirer (Diskussion) 15:21, 14. Nov. 2021 (CET)
- Lieber Mirer, ich denke nicht, dass Koenraad und Sie darüber gut Bescheid wissen. Es gibt hinreichend Dissertationen, Magisterarbeiten und wissenschaftliche Artikel zur Ethnizität der Zazas; das ist längst kein "POV" mehr! Ich bitte @Koenraad und Sie, sich darüber umfangreicher zu informieren, anstatt sich von einigen politischen, subjektiven Aussagen beeinflussen zu lassen. Ansonsten sehe ich mich gezwungen, diesen Fall zu melden, was ich aber viel lieber meiden würde. --Zimistan (Diskussion) 19:41, 13. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mirer (Diskussion) 04:54, 25. Aug. 2022 (CEST)
Technische Wünsche: Grundlegende Verbesserung des Vorlagen-Dialogs kommt in Kürze
Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche 2019 für den Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt hast. Danke dafür! In Kürze wird das letzte und umfangreichste Projekt in diesem Themenschwerpunkt umgesetzt.
Der Vorlagen-Dialog im VisualEditor und Wikitext Editor 2017 wird grundlegend verbessert: Die sichtbarste Neuerung ist die Seitenleiste, die nun auf einen Blick darstellt, welche Parameter für eine Vorlage zur Verfügung stehen. Zuweisen und entfernen lassen sich Parameter jetzt bequem über Auswahlkästchen, und beim Finden des richtigen Parameters unterstützt eine Suchmaske. Nicht zuletzt kann man über die Parameternamen in der Seitenleiste auf die entsprechenden Felder im Hauptdialog springen und so Zeit sparen. Genauer sind alle Änderungen auf der Projektseite beschrieben.
Voraussichtlich am 24. November werden diese verschiedenen kleinen und großen Änderungen nun auf mehreren Wikis, einschließlich der deutschsprachigen Wikipedia, bereitgestellt. Wie immer würde sich das Projektteam über Rückmeldungen auf der Diskussionsseite dieses Projekts freuen. -- Timur Vorkul (WMDE) 12:48, 24. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mirer (Diskussion) 04:54, 25. Aug. 2022 (CEST)