Benutzer Diskussion:Ne discere cessa!/Archiv/2012

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Ne discere cessa!/Archiv/2012#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Ne_discere_cessa!/Archiv/2012#Thema_1

Holzkeiler wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot 17:09, 7. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ne discere cessa! 10:33, 9. Jan. 2012 (CET)

WP:GSV/A

Die Seite ist auch für Dateien, da du andere Benutzer gesagt hattest, die Seite wäre nur für Artikel. --91.2.116.46 20:39, 4. Jan. 2012 (CET)

Wo habe ich das geschrieben? Hier habe ich nur die Erstsichtung einer Weiterleitung entfernt, weil bei GSV/A nur Artikel gesichtet werden sollen, die bereits eine gesichtete Version haben. Bei Weiterleitungen ist die Sichtung zudem nicht erforderlich. Die Erstsichtung von Bildern ist zudem auch nicht unser Resort. Geschätzte 95% aller Wikimitarbeiter haben keine umfassenden Kenntnisse über Bilder. Und ehe jemand etwas Falsches sichtet (da es bei den Bildern um mehr geht, als um offensichtlichen Vandalismus), sollte das lieber ein Fachkundiger erledigen. Aber wo ich das geschrieben haben soll, weiß ich immer noch nicht. Ne discere cessa! 10:33, 9. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ne discere cessa! 13:19, 30. Jan. 2012 (CET)

Habent sua fata wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot 14:30, 25. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ne discere cessa! 13:19, 30. Jan. 2012 (CET)

Huggle

Willkommen beim huggeln...

Ich glaub ich brauch dich nicht zu fragen...

Mit dem Wikipedia:Huggle/Handbuch bist du vertraut?

Als "Neuer Huggler" bitte Huggle mit äußerster Vorsicht und Umsicht anwenden.

Lieben Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 00:57, 31. Jan. 2012 (CET)

*Lach* Ich glaube das ist ein Missverständnis. Ich bin nur einfach ausgetragen worden und habe mich deshalb manuell (wieder) eingetragen. Siehe auch einen Abschnitt drüber. Wie lange ich Huggle schon benutze, kann man anhand der Versionsgeschichte meiner Huggle.css sehen. LG Ne discere cessa! 11:37, 31. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ne discere cessa! 11:37, 31. Jan. 2012 (CET)

Huggle

Hallo Ne discere cessa!,

seit nicht allzu langer Zeit gehöre ich zum Huggle-Entwicklerteam. Du bist auf Wikipedia:Huggle/Users als Huggle-Benutzer eingetragen. Zunächst einmal möchte ich mich erkundigen, wie oft du noch "hugglest". Für den Fall, dass du Huggle regelmäßig nutzt: Wie du bestimmt weißt, funktionieren derzeit einige Funktionen (bei der deutschen Wikipedia) nicht. So zum Beispiel das Sichten. Oder es gibt diverse Vorlagen-Fehler. Wie du von der englischen Entwicklungsseite entnehmen kannst, entwickeln wir derzeit Huggle 3, den Nachfolger von Huggle 2. Somit wird Huggle 3 auch komplett neu (und nach einem vollkommen anderem Konzept) programmiert. Ich wollte dich Fragen, ob du eventuell irgendwelche Vorschläge zur kommenden Huggle-Version hast. Gerne implementieren wir deinen Vorschlag, können dies aber nicht garantieren. Sollten dir irgendwelche Bugs in Huggle aufgefallen sein, die noch nicht bekannt sind, so würde ich dich auch bitten, diese hier niederzuschreiben, damit ich ggf. schauen kann ob diese schon bekannt sind und wenn nicht, diese zu beheben versuche. Unter dieser URL findest du eine Auflistung (fast) aller bekannter (projektunabhängiger) Bugs. Alternativ kannst du auch dort deine Verbesserungsvorschläge und Fehler im Programm melden. Auch wenn du dir nicht sicher bist, ob dein Vorschlag oder Bug schon gemeldet wurden, scheue dich nicht, ihn nochmal (hier oder im Issue Tracker) niederzuschreiben. Grüße! --mmovchin ^{Diskussion | Bewertung} 21:54, 5. Jan. 2012 (CET)

Entschuldige bitte die lange Verspätung - ich hatte bereits mehrfach eine Antwort geschrieben aber aus Zeitgründen nicht fertigstellen können.

Ich benutze Huggle des öfteren, aber den "(HG)" - Hinweis empfinde ich als äußerst störend (ein Opt-In/-Out würde ich begrüßen). Leider führt die Benutzung des Programmmes teilweise zur Überlastung des PCs (nicht mehr neu). Da ich eine ganze Reihe von Funktionen nicht benötige bzw. nicht benutze, weil sie nur langsam oder gar nicht (so wie ich es möchte) funktionieren, halte ich eine abgespeckte Version für sinnvoll. Hauptsächlich benutze ich das Zurücksetzen mit Kommentar, die Vandalenmeldung, die Infobox-Nachrichten und ich würde gern die Sichten-Funktion benutzen. LG Ne discere cessa! 13:19, 30. Jan. 2012 (CET)

Hallo,

wenn das Programm bei dir nicht schnell funktioniert, liegt es eher nicht an den angebotenen Funktionen sondern schlichtweg an den genutzten und entsprechend an dem RAM und Prozessor deines Rechners. Auf der Diskuseite von Huggle wurde es damals mit dem "HG" entschieden. Wenn du es nicht so toll findest, wäre es am besten, wenn du es dort äußern würdest. Danke! -- mmovchin ^{Diskussion | Bewertung} 01:22, 5. Feb. 2012 (CET)

Hallo mmovchin, ich bin auch nicht von der HG Kennzeichnung begeistert, meinst du es macht Sinn die Diskussion nochmal anzuschieben ebenso das mit dem sichten? Gruß (... und Willkommen...) --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 02:43, 5. Feb. 2012 (CET)

Aufjedenfall würde es was bringen, die Diskussion nochmal anzukurbeln. Eventuell wäre eine Abstimmung das gescheiteste. Was meinst du mit dem Sichten? Das es derzeit nicht funktioniert? Ja, es wird frühestens erst wieder mit HG3 gehen. -- mmovchin ^{Diskussion | Bewertung} 02:44, 5. Feb. 2012 (CET)

Stimmt hattest du schon erklärt das mit dem sichten funzt erst wieder ab HG3.

@ Ne discere cessa, was meinst du die Diskussion auf WP:Huggle neu ins Rollen bringen? Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 02:49, 5. Feb. 2012 (CET)

Ist eine Idee. Ich finde den Hinweis störend und irgendwann wurde der Hinweis eingeführt und auch wieder abgeschafft. Mit einem Opt-In /-Out könnte ich leben. Ne discere cessa! 15:55, 7. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ne discere cessa! 15:55, 7. Feb. 2012 (CET)

Silberfische

Hallo, trotz meines hohen Alters höre ich nicht auf, dazu zu lernen. Im Artikel Silberpfeil erwähntest Du „Silberfische“. Als zeitnaher Zeuge der damaligen Motorsportwelt ist mir der Begriff aber bisher nicht untergekommen. Du schriebst in der Änderung (Version vom 8. Januar 2011, 16:03 Uhr), Zitat: „In der Presse war bald von „Silberpfeilen“ (Mercedes-Benz) oder „Silberfischen“ (Auto Union) die Rede.“ Kannst Du bitte dafür nun auch eine nachvollziehbare Quelle angeben? Ich möchte die Quelle kennenlernen, die diese Bezeichnung erfunden hat? Im Voraus bereits vielen Dank für Deine Mühe und Gruss! -- Atril 11:52, 2. Feb. 2012 (CET)

Ich habe keine Ahnung, was du von mir willst. Ich habe nur die Entfernung eines Textabschnittes revertiert. Punkt und Ende. Mehr kann ich dazu nicht sagen. Ne discere cessa! 11:32, 3. Feb. 2012 (CET)

Sorry, hab ich übersehen. Nach neuer Suche habe ich die Ersterwähnung gefunden; ist allerdings auch ohne Quellenangabe. Habe mir daraufhin den Film-Mitschnitt aus dem ehemaligen DB-Museum in UT angesehen. Darin gibt es diesbezüglich keinen Hinweis für die Bezeichnung. Dagegen wird hier die Gewichts- und Farbstory mit Neubauer ausführlich behandelt, die neuerdings auch anders dargestellt wurde. Beste Grüße! -- Atril 23:35, 5. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ne discere cessa! 15:55, 7. Feb. 2012 (CET)

Spam in wikis da draussen

Hallo Ne discere cessa!

Wir haben scheinbar mit dem gleichen Spammern zu tun. Das hier führte mich hierhin, der Spam ist untereinander gut verlinkt. Wir sollten vielleicht ein bisschen zusammenarbeiten, das wäre doch sehr sinnvoll. Vielleicht kann man sogar ein kleines Netzwerk aufbauen um kleine wikis da draussen zu verteidigen. Was meinst du? Bin btw im chat gut erreichbar. --Itu 12:37, 17. Feb. 2012 (CET)

Antwort per Chat bzw. bei WikiSchool. Ne discere cessa! 10:31, 20. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ne discere cessa! 10:31, 20. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Heinz Liebscher

Hallo Ne discere cessa. Du bist ja der Mentor von Heinz Liebscher. Ich denke, er braucht eine Kompletteinweisung in Formatierung und Bearbeitung von Artikeln sowie gewünschtem Inhalt eines enzyklopädischen biographischen Eintrages. Das tut weh zu sehen, mit wieviel Arbeit und Wissen er versucht, Artikel zu verbessern, wenn es dann doch revertiert werden muss. Danke und Gruß, --Gereon K. 00:21, 20. Feb. 2012 (CET)

Ich unterhalte mich hauptsächlich per Mail mit ihm. Ich werde mich darum kümmern. Danke, dass du ein bisschen mit darauf Acht gegeben hast(/gibst?) Ne discere cessa! 10:31, 20. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ne discere cessa! 10:31, 20. Feb. 2012 (CET)

kl. Frage

Hallo Nedice,
kannst du zu dieser Seite eventuell etwas beitragen? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:51, 6. Mär. 2012 (CET)

Danke. Da werde ich auf jeden Fall mitmachen. Ne discere cessa! 12:10, 11. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ne discere cessa! 12:10, 11. Mär. 2012 (CET)

Loy

Willst Du den Löwen auch noch spielen?

heißt es im Sommernachtstraum.

Nein, ich habe mir nur erlaubt, Herrn Loy jun. die Fragen in sein Gästebuch zu schreiben:

http://www.christof-loy.de/men07/head07f.htm

Möge das fruchten!

-- Mari Borer (Diskussion) 01:20, 7. Mär. 2012 (CET)

Gut. Ich habe die Infos auch nicht vollständig entfernt sondern nur "unsichtbar" gemacht. Beobachten und abwarten. Danke für die Rückmeldung (die Antwort auf deiner Diskussionsseite hatte ich übrigens schon gesehen). LG Ne discere cessa! 12:15, 11. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ne discere cessa! 12:15, 11. Mär. 2012 (CET)

Info: MB in Vorbereitung

Hallo Ne discere cessa!/Archiv/2012,

Unsere Umfrage (Wikipedia:Umfragen/Privatsphäre und Datensicherheit im Benutzernamensraum) ist bereits recht positiv verlaufen. Ein erster Erfolg (Datei:BNR Warnhinweis.JPG) wurde bereits erreicht. Nun befindet sich dazu ein Meinungsbild in Vorbereitung. Eine Mitarbeit an Wikipedia:Meinungsbilder/Indizierung von Benutzerseiten ist sehr willkommen und vielleicht finden sich weitere Unterstützer damit dieses Meinungsbild starten kann. Lieben Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 06:37, 18. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ne discere cessa! 13:34, 27. Apr. 2012 (CEST)

chb

war zuletzt am 5.9.11 aktiv [1] Deine Ansprache und dein Eintrag sind somit falsch. liesel Schreibsklave^® 13:20, 27. Apr. 2012 (CEST)

Stimmt. Das Sichterlog hatte ich übersehen. *zerknirscht* Danke! --Ne discere cessa! 13:29, 27. Apr. 2012 (CEST)

Die jetzt versteckte Statistik zur Adminaktivität [2] funktioniert zuverlässig. liesel Schreibsklave^® 13:31, 27. Apr. 2012 (CEST)

Wie oft findet dort eine Aktualisierung statt? PS: so zeigt es die zu benachrichtigenden Admins an. --Ne discere cessa! 13:33, 27. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ne discere cessa! 14:39, 28. Apr. 2012 (CEST)

Merci!

Danke sehr -- southpark 11:15, 28. Apr. 2012 (CEST)

Solange ich keinen Rüffel für Amtsanmaßung bekomme ;) --Ne discere cessa! 11:22, 28. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ne discere cessa! 14:39, 28. Apr. 2012 (CEST)

Danke

schön und Entschuldigung für das Durcheinander. Schnelligkeit (Diskussion) 11:55, 28. Apr. 2012 (CEST)

Kein Problem. Melde dich ruhig, wenn es wieder kniffelig wird ;) --Ne discere cessa! 11:58, 28. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ne discere cessa! 14:39, 28. Apr. 2012 (CEST)

IVoG

Vielen Dank für deine Kategorie-Änderung. Ich war ebenfalls unzufrieden mit der BKL-Kategorie, kannte jedoch die Abkürzungskategorie noch nicht. Eusc (Diskussion) 18:05, 11. Mai 2012 (CEST)

Gern geschehen. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 18:15, 11. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 14:25, 21. Mai 2012 (CEST)

Betreffend der Huggle Vorlagen Warnung-1 und Warnung-2

Hallo Ne discere cessa!/Archiv! Auf dem Workshop des WikiProjekts Vandalismusbekämpfung am 12. und 13. Mai 2012 in Frankfurt am Main wurden von den Teilnehmern unter anderem die Hugglevorlagen kritisch überprüft.

Dabei wurde beschlossen, dass nach einer ab jetzt beginnenden Woche Vorwarnzeit, die nur sehr selten passende - aber sehr häufig eingesetzte - Vorlage Warnung-1 gestrichen werden soll. Die momentane Vorlage Warnung-2 soll anschließend zur neuen Warnung-1 umbenannt und eingebunden werden. Eine zweite Warnung kann entfallen, da solcher Vandalismus schon nach der ersten Wiederholung gemeldet werden kann und soll.

Diese Änderung hat zur Folge, dass der Shortcut Q zukünftig nur noch bei eindeutigem Vandalismus eingesetzt werden kann & darf und in jedem anderen Fall die entsprechende Vorlage ausgewählt oder eine persönliche Ansprache geschrieben werden muss. Wir bitten um Beachtung und die Umsetzung ab sofort.

Nach der Wochenfrist werde ich einen Hugleentwickler bitten die entsprechenden Anpassungen in der Konfiguration vorzunehmen und ein Teilnehmer des Workshops wird die Anpassungen an den Vorlagen vornehmen. Wenn Du Fragen zu den Vorlagen hast, dann nutze bitte die Diskussionsseite von Huggle. Falls es Fragen zu dem Beschluss des Workshops gibt, dann stelle diese bitte auf der Diskussionsseite des WikiProjekts Vandalismusbekämpfung. Lieben Gruß, --InkoBot (Diskussion) 19:32, 14. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 14:25, 21. Mai 2012 (CEST)

Das Mentorenprogramm dankt!

Der Mentor dankt für die gesammelte Erfahrung. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 18:09, 4. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 18:09, 4. Jun. 2012 (CEST)

Flavius Bertraridus, König der Langobarden

Hallo Ne discere cessa!,

vielen Dank für die Sichtung meiner Ergänzung des Beitrages "Flavius Bertaridus".

Ich bin der Meinung, dass eine Diskographie sehr wohl angebracht ist - wie es auch bei anderen Opern üblich ist.

Zudem halte ich eine Erstveröffentlichung ebenfalls in der Rezeption für erwähnenswert. Deinen Hinweis, dies erst nach Veröffentlichung zu bearbeiten, nehme ich gerne an.

Bitte gib mir noch mal kurz Rückmeldung zu Deiner Einschätzung bezüglich der Diskographie.

Herzliche Grüße, Klassikfan2000 (nicht signierter Beitrag von Klassikfan2000 (Diskussion | Beiträge) 22. Mai 2012, 11:04:53)

Hallo Klassikfan2000!

Nach der Lektüre der Wikipedia:Formatvorlage Oper bin ich gewogen meine Meinung zu ändern, da die Angabe von Ton- u./o. Bildmitschnitten offenbar erwünscht ist. Allerdings würde ich darum bitten, dass du den Abschnitt selbst entsprechend der Formatvorlage

(* Interpret: Titel und Untertitel der Aufnahme, Erscheinungsjahr, Label Labelnummer, Format, (Kommentar)) 

wieder einstellst, da ich nicht weiß, welche der von dir gemachten Angaben welchen in der Formatvorlage verlangten Angaben etsprechen. LG --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 11:28, 22. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 01:25, 6. Jul. 2012 (CEST)

Schäfchen

Hallo, ich hatte möglicherweise deinen neuen Mentee zu dir geschickt (bzw. zum Mentorenprogramm allgemein). Hast du gesehen, dass er/sie eine Namensänderung beantragt hat? Ich hab darauf hingewiesen, dass sie dort wohl auf Antwort warten, vielleicht kannst du mal einen Blick auf die Sache haben. Gruß, eryakaas | D 13:23, 7. Jun. 2012 (CEST)

Wird jetzt wohl seinen Gang gehen, interessiert dich aber bestimmt trotzdem :) eryakaas | D 16:21, 7. Jun. 2012 (CEST)

Danke. Ich bin jetzt erstmal eine Weile weg. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 16:40, 7. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 01:25, 6. Jul. 2012 (CEST)

Revert in Neue-Welt-Übersetzung

Nachdem du in der Zusammenfassung gefragt hast, bitte ich um dein Statement auf der Diskseite hier. Danke.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 21:14, 5. Jul. 2012 (CEST)

AW dort. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 01:25, 6. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 01:25, 6. Jul. 2012 (CEST)

Sichten

Hallo Ne discere cessa, nichts Wichtiges, aber schau dir die Versionsgeschichte an: Dingens ist zwar kein Vandalismus aber die Aktion eines nervigen Zeitgenossen und nicht sachdienlich. Der Duden leitet "aufwendig" von "aufwenden" ab und nicht von "Wand", sei erklärend hinzugefügt. Gruß -- Bertramz (Diskussion) 08:45, 20. Jul. 2012 (CEST)

Na hoppla. Ich hatte nur die (chronologisch gesehen) ersten Edits genauer geprüft und war dann davon ausgegangen, dass der Rest auch i.O. ist. Danke auf jeden Fall. Peinlich! *wegduck* --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 08:49, 20. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 22:45, 20. Jul. 2012 (CEST)

Umlautdomain

Hallo. Gabe es für die Verschiebung des Artikels irgendwo eine Diskussion oder war das deine eigene Entscheidung? Antworten bitte am besten hier: Diskussion:Umlautdomain. --net (Diskussion) 15:09, 20. Jul. 2012 (CEST)

Ich habe den Artikel aufgrund eines Verschiebewunsches verschoben. Mehr dazu auf der von dir verlinkten Disku. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 22:44, 20. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 22:44, 20. Jul. 2012 (CEST)

Namenskonvention Keilschrift

Hallo Ne discere cessa!,

inzwischen ist der Entwurf einer Namenskonvention Keilschrift recht weit gediehen und wir hoffen auf weitere Rückmeldungen. Nachdem Du Dich an der dortigen Diskussion beteiligt hast, möchtest Du vielleicht nochmal einen Blick darauf werfen? --95.89.137.66 22:04, 22. Jul. 2012 (CEST)

AW erfolgt. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 22:24, 22. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 22:24, 22. Jul. 2012 (CEST)

(Begriffsklärung)

Kommentar zu deiner Zurücksetzung: So unüblich ist es gar nicht, siehe dazu: Wikipedia:BKV#Beispiel II --77.58.255.212 16:44, 22. Jul. 2012 (CEST)

Die Frage dabei ist, ob der Leser wissen muss, dass es sich dabei um eine Begriffsklärungsseite handelt. Schließlich werden dort nur alternative Schreibweisen angeboten. Aber auch in diesem Fall gebe ich Friedrich II. recht. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 17:05, 22. Jul. 2012 (CEST)

Ich finde es hat seine Berechtigung. Schau dir doch mal den Siehe auch: Teil bei Pluto (Begriffsklärung) an. Das sieht doch einheitlicher aus! Bezüglich Friedrich II. kann ich dir das Buch Jeder ein Genie von Fritz Zwicky empfehlen :-) --77.58.255.212 17:28, 22. Jul. 2012 (CEST)

Die Einheitlichkeit ist ein gutes Argument, aber ich würde fast aus Pluton (Begriffsklärung) einen Pipelink machen und den Klammerzusatz verstecken. Dann wäre es wirklich einheitlich und das Augenmerk läge nur auf der alternativen Schreibweise. Wo man landet ist ja erstmal egal. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 17:46, 22. Jul. 2012 (CEST)

Gute Idee, gefällt mir. Ich habe es soeben angewendet, siehe Salze (Begriffsklärung). --77.58.255.212 18:07, 22. Jul. 2012 (CEST)

Du hast einen Pipelink erstellt um "(Begriffsklärung)" mit in den Link zu bekommen (ich wollte die Klammer verstecken statt sie "künstlich" zu ergänzen). Aber was machst du wenn unter "siehe auch" BKL-Links und Nicht-BKL-Links stehen wie bei Super? --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 19:54, 22. Jul. 2012 (CEST)

Sichtung von O'Hara

Hallo, danke für die Sichtung http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=O%E2%80%99Hara&diff=106237310&oldid=103795989, könntest du ebenfalls folgende Änderung sichten, bitte: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Michael_O%27Hara&oldid=106193006 ? Vielen Dank! -- 188.115.14.203 11:23, 1. Aug. 2012 (CEST)

erledigtErledigt und auch deine übrigen ungesichteten Änderungen. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 11:29, 1. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 11:29, 1. Aug. 2012 (CEST)

Meine Diskussionsseite

Hallo Ne discere cessa!,

ich wende mich an Dich, weil ich gerade zufällig gesehen habe, dass Du online und Admin bist und da mein Mentor derzeit wohl (mit Klausuren) zu beschäftigt ist, um sich der Wikipedia zu kümmern.

Heute hat auf meiner Diskussionsseite ein äußerst komischer Streit zwischen mehreren Benutzern und einem unangemeldeten Benutzer getobt: http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Aemilius_Papinianus#Korrekturen. Ich durchblicke da die Einzelheiten nicht, aber das Auftreten der Benutzer und der Umgangston fiel mir schon ziemlich auf. Vielleicht kannst Du da einfach mal drauf gucken?!

Gruß --A. Papinian (Diskussion) 18:53, 22. Jul. 2012 (CEST)

Zu allererst einmal bin ich kein Admin sondern nur ein Mentor der sich nur häufig auf Wikipedia:Adminanfragen herumtreibt. Aller Monate gibt es um irgendeinen Benutzer einen heftigen Trubel und seit einiger Zeit ist das Benutzer:Korrekturen der mit einigen alteingesessenen Mitarbeitern aneinandergeraten ist. Das muss dich überhaupt nicht kümmern aber aus eigener Beobachtung kann ich dir sagen, dass diejenigen die sich am lautesten streiten nicht die Beliebtesten oder Geachtetsten im Projekt sind. Dass der Benutzer dir nun "hinterherschnüffelt" ist für dich möglicherweise unangenehm, aber wenn er dich erwiesenermaßen stalkt kann das auch unterbunden werden da der Tatbestand des Stalkings (in WP "hinterhereditieren" genannt) hier ebenso unerwünscht ist wie im Real Life. Deine radikalen Kürzung war mir persönlich etwas zu radikal aber besonders der Teil in dem das Entstehen eines Kolk beschrieben wurde gehört in dieser Ausführlichkeit nicht in den Artikel über ein Stauwehr. Ich werde Korrekturen sowieso etwas im Auge behalten und wenn du den Eindruck hast, dass er dir nachschleicht kannst du dich ruhig bei mir melden. Um nicht jeden Artikel beobachten zu müssen den du bearbeitet hast kannst du dieses Tool benutzen um Artikel zu finden in denen ihr beide Bearbeitungen durchgeführt habt. LG --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 19:17, 22. Jul. 2012 (CEST)

Dann danke ich Dir vielmals für die Informationen. Ich bin doch etwas erstaunt über den Ton, den einige Benutzer (da denke ich nichtmal nur an Korrekturen) hier an den Tag legen. Sa bin ich zumindest aus der Wissenschaft, wo es durchaus auch harte Diskussionen gibt, doch etwas anderes gewohnt. Mag sein, dass ich beim Aufräumen des Artikels zur Stauwehr ein etwas zu strenges Maß angelegt habe. Das berechtigt aber sicher nicht, von mir bestimmte Artikelbearbeitungen zu fordern oder ähnliches zu tun. Ich bin immer noch freiwillig hier. Danke auf jeden Fall für den Hinweis auf dieses Tool. Ich werde das auch im eigenen Interesse etwas im Auge behalten. --A. Papinian (Diskussion) 20:27, 22. Jul. 2012 (CEST)

Danke für den Hinweis auf das Tool. Das kannte ich auch noch nicht. Die Ergebnisse sind ja eindeutig: Kein einziger Beitrag von A. Papinian, [PA entf.] . --134.3.120.242 11:05, 23. Jul. 2012 (CEST) PA gemäß WP:DISK entfernt. --Jocian 12:29, 23. Jul. 2012 (CEST)

Völlig richtig, aber es war auch notwendig. In sämtlichen Beiträgen war objektiv etwas zu berichtigen. MfG --Korrekturen (Diskussion) 11:07, 23. Jul. 2012 (CEST)

Das typische Argument [PA entf.]! --134.3.120.242 11:08, 23. Jul. 2012 (CEST) PA gemäß WP:DISK entfernt. --Jocian 12:29, 23. Jul. 2012 (CEST)

Sichtung von O'Hara

Hallo, danke für die Sichtung http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=O%E2%80%99Hara&diff=106237310&oldid=103795989, könntest du ebenfalls folgende Änderung sichten, bitte: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Michael_O%27Hara&oldid=106193006 ? Vielen Dank! -- 188.115.14.203 11:23, 1. Aug. 2012 (CEST)

erledigtErledigt und auch deine übrigen ungesichteten Änderungen. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 11:29, 1. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 11:29, 1. Aug. 2012 (CEST)

Gefängnisbrüder

Du hast Knast als stilunwürdig in Gefängnis geändert. Ich sehe da keinen Stilbruch, denn der Begriff Knast ist allgemein akzeptiert. Man sprich daher m.E. vom Knastjargon und nicht vom Gefängnisjargon, von Knastbrüdern, nicht von Gefängnisbrüdern. Sei's wie's will, ich werde Deine Änderung deswegen nicht rückgängig machen, erlaube mir aber schon die Frage, was diese Stilbeflissenheit noch alles in Augenschein nehmen wird. Pfaerrich (Diskussion) 11:01, 25. Jul. 2012 (CEST)

Deine Anfrage klingt (hoffentlich ungewollt) etwas aggressiv. Du beziehst dich wohl auf diese Änderung. Ich hatte nur einen Link umgebogen und da ich es als unproduktiv betrachte einen Edit wegen eines einzigen Links zu tätigen ohne andere Kleinigkeiten zu beheben die mir auffallen habe ich die Einleitung überflogen und fand den Begriff "Knast" etwas zu salopp. Zu deiner inhaltlichen Argumentation sei erwähnt, dass Knastsprache eine Weiterleitung ist. Deshalb sehe ich in meiner Bearbeitung keinen Fehler. Falls dir "Knast" jedoch besser gefällt kannst du die Formulierung gern wiederherstellen. Aber trotzdem danke, dass du dich bei mir gemeldet hast. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 18:26, 27. Jul. 2012 (CEST)

Einladung: Sommerwettbewerb 2012

Hallo Ne discere cessa!, am 7. September startet der Sommerwettbewerb. Trag dich im Falle deiner Teilnahme bitte möglichst auch als Schiri ein! Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 16:15, 27. Aug. 2012 (CEST)

Diesmal leider nicht. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 21:18, 14. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 21:18, 14. Sep. 2012 (CEST)

Fragen beantworten

Ich habe Fragen gestellt.--Joël57 (Diskussion) 19:15, 8. Sep. 2012 (CEST)
Benutzer Diskussion:Ne discere cessa!/Mentees/Joël57

Danke für den Hinweis - ich habe 4 Wochen pausiert. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 21:19, 14. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 21:19, 14. Sep. 2012 (CEST)

Bafosa wünscht sich dich als Mentor!

Hallo Ne discere cessa!! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß,--Jivee Blau 19:23, 16. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 21:47, 30. Sep. 2012 (CEST)

Barakuda / Baracuda

Hi, sorry für die Konfusion beim Revert hier, es ist exakt umgekehrt, das "Barakuda" mit "K" ist der Tauchsportverband, der jetzt International Aquanautic Club heisst. Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 21:26, 30. Sep. 2012 (CEST) P.S. Habe vorsichtshalber auch in International Aquanautic Club die "Dieser-Artikel"-Vorlage eingebaut. --Cvf-ps^Disk_+/− 21:33, 30. Sep. 2012 (CEST)

So geht es natürlich auch, aber üblich ist es, dass alle ähnlichen Schreibweisen zu einer Seite zeigen (Hauptbedeutung oder BKL). Und hier hatte ich die Band als Hauptbedeutung angenommen. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 21:46, 30. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 20:23, 10. Okt. 2012 (CEST)

H&K

Einladung zum Begutachten von [3]. MFG, Kopilot (Diskussion) 19:27, 8. Okt. 2012 (CEST)

Danke, aber momentan mangelt es mir etwas an Zeit um mich einzulesen. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 20:23, 10. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 20:23, 10. Okt. 2012 (CEST)

Begriffsklärung Christopher Roth

Hallo Ne discere cessa!,

ich habe gesehen, dass du auf Christopher Roth eine neue Begriffsklärung angelegt hast. Allerdings verweisen noch über 20 Links darauf, die eigentlich auf einen Artikel zeigen sollten. Es wäre schön, wenn du diese noch korrigieren kannst. Bitte beachte diesen Hinweis auch, wenn du zukünftig neue Begriffsklärungen anlegst.

Grüße 217.246.207.161 23:13, 21. Okt. 2012 (CEST)

Danke für den Hinweis, aber ich habe leider nicht 24/7 Zeit für WP. Ich habe übrigens auch noch andere Links von neuen BKLs umzubiegen. Wenn du möchtest kannst du das auch erledigen! Solltest du diese Hinweise inflationär verteilen siehe bitte hier. Ansonsten bedanke ich mich für den Besuch und bitte um aktive Mithilfe. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 23:27, 21. Okt. 2012 (CEST)

Ich habe die Links korrigiert. -Derschueler 17:24, 28. Okt. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 18:20, 28. Okt. 2012 (CET)

IP 134.99.136.28 wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 12:05, 5. Nov. 2012 (CET)

Das ist mein Benutzername.--134.99.136.28 (Diskussion) 12:08, 5. Nov. 2012 (CET)

der wird es aber nicht bleiben können. Siehe dazu deine Disk. Baustein daher entfernt. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:12, 5. Nov. 2012 (CET)

Leider gesehen. Bis auf weiteres erledigt. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 14:42, 5. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 14:42, 5. Nov. 2012 (CET)

Düsseldorf Student wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 09:00, 6. Nov. 2012 (CET)

Er hatte drei Leute gleichzeitig angefragt, und ich habe ihn schon übernommen, Gruß --Pitlane02 _disk 09:28, 6. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 10:52, 6. Nov. 2012 (CET)

IP

Hallo! Ich bin der mit der IP-Adresse von gestern. --Düsseldorf Student (Diskussion) 09:03, 6. Nov. 2012 (CET)

Hallo! Ich denke, dass du mit Pitlane02 als Mentor zufrieden sein wirst. Du kannst dich aber jederzeit bei mir melden, wenn du Fragen hast - gern auch per Mail. Es grüßt --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 10:52, 6. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 13:31, 12. Nov. 2012 (CET)

Einladung für den Herbstwettbewerb 2012

Hallo Ne discere cessa!, der WBW startet nächste Woche! Falls du täglich ca. 5-10 Minuten für das Bewerten aufbringen kannst, trag dich bitte auch als Schiri ein. Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 15:06, 9. Nov. 2012 (CET)

Danke, aber nein. Ich kann leider keine kontinuierliche Mitarbeit gewährleisten. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 13:31, 12. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 13:31, 12. Nov. 2012 (CET)

Wikipedia:Meinungsbilder/Admin auf Probe

Nachdem du das MB ausgebaut hast – warum trägst du dich nicht als Initiator ein? --Stillhart 11:50, 10. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:Stillhart/Mail an die Chefs ist gestartet. Hilfst du mit? --Stillhart 22:41, 11. Nov. 2012 (CET)

Ich trage mich gern auch als Initiator ein. Dein Schreiben findet nach der ersten Durchsicht meine Zustimmung. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 13:31, 12. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 18:22, 14. Nov. 2012 (CET)

Admins ohne Stimmberechtigung

Hinweis: Du erhältst diese Nachricht auf Grund deiner Eintragung in Benutzer:KMic/Inaktive Admins/Opt-In.

Hallo! Es ist November, es ist Schiedsgerichtswahl und es ist damit auch ein guter Zeitpunkt, um wieder mal einen Blick auf die Admins ohne Stimmberechtigung zu werfen. Nachdem es im Mai/Juni dieses Jahres (nach massenhafter Wiederwahlstimmabgabe und folgenden zahlreichen Deadminverfahren auf Grund nicht eingeleiteter Wiederwahl, aber auch einigen wieder aktiv gewordenen und wiedergewählten Admins) kurzzeitig keinen einzigen Admin mehr ohne Stimmberechtigung gab, ist in den vergangenen sechs Monaten dieser Wert wieder auf 14 Admins ohne Stimmberechtigung angewachsen. Eine aktuelle Liste findest du unter Benutzer:KMic/Inaktive Admins. Grüße, --92.203.119.100 14:13, 14. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 18:22, 14. Nov. 2012 (CET)

Feldmarschalleutnant

Anscheinend wollen einige mit Gewalt, dass Wiki (wieder mal) ob seiner Orthographieinterpretation „belächelt“ wird.

Aus Enzyklopedie VIII: "Feldmarschalleutnant" (Abkürzung|abgekürzt: 'FML') Da der Dienstgrad vor der Rechtschreibreform geschaffen und auch davor wieder abgeschafft wurde, gilt alleinig die von der Vorschrift der Gemeinsame Armee|k.u.k. Armee verwendete und somit korrekte Bezeichnung: Feldmarschalleutnant (auch Feldmarschall-Leutnant), nicht jedoch Feldmarschallleutnant. war ein militärischer Dienstgrad. Er kam gleichzeitig mit dem des Generalfeldmarschall|Feldmarschalls im 17. Jahrhundert auf. Der Kriegsherr pflegte einem Feldmarschall einen „Untermarschall“ oder „Lieutenant“ beizugeben, der den Feldmarschall zu unterstützen und zu vertreten hatte. Zu seinen Pflichten gehörten u. a. die Aufsicht über Proviantplätze und -straßen, die Kontrolle der Wachen usw. [4]

Also bitte auf Feldmarschalleutnant zurück! Gruß! --Sacha47 Diskussion 17:36, 17. Nov. 2012 (CET)

Ich sehe das etwas anders. Aber da man hier durchaus geteilter Meinung sein kann, will ich dem nicht im Weg stehen. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 18:22, 18. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 18:22, 18. Nov. 2012 (CET)

Kl. Frage

Hallo Nedice,
ist das hier APDSFS die korrekte Bezeichnung, weil im Artikel Wuchtgeschoss#APFSDS AP-FSDS steht und nicht AP-DSFS oder gibt es die beide? Ich frage, weil es dort diese defekte Weiterleitung APDSFS gab und ich nun nicht genau weiß, wohin damit. Kannst du mir da vielleicht weiterhelfen? Ich habe sie zunächst auf die übergeordnete Überschrift angepasst. Vielen Dank im Voraus. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:21, 19. Nov. 2012 (CET)

Ich hatte den Unterschied gar nicht bemerkt. Aber der Benutzer der die Seite angelegt hat, wusste offenbar in diesem Sektor Bescheid. Deshalb nehme ich an, dass man auch APDSFS (Armor Piercing Discarding Sabot Fin-Stabilized) sagen kann. Ob ein panzerbrechendes Geschoss nun einen Flugkäfig hat und flügelstabilisiert ist, oder flügelstäbilisiert ist und einen Flugkäfig hat, dürfte egal sein. Es mag zwar fraglich sein, ob die Weiterleitung sinnvoll ist, da die meisten Quellen von APFSDS sprechen. Eine Löschung kommt aber aufgrund des Bestandschutzes nicht in Frage. Aber danke für den Hinweis. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 15:44, 19. Nov. 2012 (CET)

Nochmals vielen Dank, ja wahrscheinlich ist das egal, ist mir zuerst ja such nicht aufgefallen. :-) Aber Suchfunktionen sind da genauer, wenn man es anders eingibt finden sie es nicht. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:22, 19. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 01:55, 28. Nov. 2012 (CET)

Danke für dein Engagement!

Hallo Ne discere cessa!,

ich möchte mich herzlich für dein Engagement im Mentorenprogramm bedanken. Du hilfst neuen Autoren bei Ihrem immer schwieriger werdenden Eintritt in die Wikiwelt, was keinesfalls selbstverständlich ist. Für deine Zeit, die du im Sinne unseres Projektes aufbringst und für die abgeschlossene Betreuung von 25 Mentees überreiche ich dir hiermit feierlich die Mentorenplakette in Silber. Besten Gruß --Hepha! ± ion? 01:02, 23. Nov. 2012 (CET)

Danke! --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 01:55, 28. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 01:55, 28. Nov. 2012 (CET)

Beate Stauff

Es wäre schön, wenn auch Du Dich hier äußern würdest: [5]. --Nicola (Diskussion) 21:22, 30. Nov. 2012 (CET)

Done und entschuldige bitte meine Unaufmerksamkeit. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 16:54, 1. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 16:54, 1. Dez. 2012 (CET)

AQUILA

Du hattest dort die Kategorie Abkürzung eingetragen, worauf sich dann ein Editwar entsponn, im letzten Revert gab es (endlich) eine Begründung, die ich mal an Dich weitertrage: für was ist AQUILA eine Abkürzung? Lieben Gruß--in dubio Zweifel? 13:40, 29. Nov. 2012 (CET)

Ich war mir ehrlich gesagt selbst nicht sicher, habe die Kategorie aber unter der Annahme eingetragen, dass "AQUILA" irgendwo als Initialwort, Silbenkurzwort oder gar Apronym existiert. Die ursprücnglich revertierende IP hat aber auch zwei eindeutig korrekte Änderungen meinerseits entfernt ([6] und [7]). Beide wurden von Horst Gräbner revertiert und von einer anderen IP wiederhergestellt. Summa summarum: bei AQUILA kann die Kat raus, bei den anderen nicht, da in die Kategorie nicht nur Abkürzungen einsortiert werden, sondern auch eine ganze Reihe anderer Dinge. Danke übrigens für die Info ;) --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 13:55, 29. Nov. 2012 (CET)

und ich danke für Deine prompte Antwort (und bin beruhigt, dass das Problem nun doch gelöst wurde, über den Rest brauchen wir ohnehin nicht zu streiten;-), lieben Gruß--in dubio Zweifel? 13:57, 29. Nov. 2012 (CET)

da Du gerade wohl offline bist, noch der Hinweis zu dieser VM--in dubio Zweifel? 15:53, 29. Nov. 2012 (CET)

Das ist eindeutig eine BNS-Aktion, aber ich habe keine Ahnung, wer mir hier gerade hinterhereditiert. Hier spielt jemand mit, der sich tüchtig Mühe macht - verschiedene IPs, und einige schon vor Tagen angelegte Socken. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 18:16, 29. Nov. 2012 (CET)

ist das nicht der Schweizer Astronomietroll ?! (typisches Verhalten das ständige Einloggen als OP, vgl auch diese Volltextsuche), auf den gängigen Trollbeobachtungsseiten steht er offenbar aber noch nicht--in dubio Zweifel? 19:08, 29. Nov. 2012 (CET)

PS: aka Benutzer:Tacuisses, gut nachvollziehbar hier--in dubio Zweifel? 19:13, 29. Nov. 2012 (CET)

Mit dem bin ich aber nie zusammengestoßen [8]. Vielleicht habe ich ja eine seiner Socken verärgert, oder warum stürzt er sich so auf mich? --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 19:26, 29. Nov. 2012 (CET)

Glaube nicht, dass er Dir (bewusst) hintereditiert, da bist Du eher Zufallsopfer (wie ich auch). Die Socken hat er sich primär für die Fortführung von Editwars in halbgeschützten Artikeln angelegt. Immerhin konnte man in der VM halbwegs mit ihm reden, aber mühsam sind solche BNS-Aktionen allemal. Gruß und (da erstmal offline) einen schönen Abend wünscht--in dubio Zweifel? 19:36, 29. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 16:24, 2. Dez. 2012 (CET)

Einen guten Start ins neue Jahr

Hey Ne discere cessa!! Ich wünsche Dir bereits jetzt einen guten Start ins neue Jahr 2013! Weiterhin viel Erfolg und Spaß im Leben und an der Mitarbeit in der Wikipedia! Zu dem Anlass noch ein kleines Sprüchlein, über das ich gestolpert bin:

So viele Sterne wie am Himmelszelt,

so viel Heu wie auf jedem Feld.

So viele Schneeflocken, wie vom Himmel fallen,

so viel wie warme Sonnenstrahlen,

so viel Glück wünsch ich Dir heut,

für dieses Jahr und alle Zeit.

Gruß --Cherryx ^sprich! 12:50, 31. Dez. 2012 (CET)

Danke und ich wünsche auch dir alles Gute für das nächste Jahr. Möge die Tastatur mit dir sein ;) --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 21:52, 31. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 21:52, 31. Dez. 2012 (CET)