Benutzer Diskussion:Oporinus

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Oporinus!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Hadi (Diskussion) 17:51, 10. Jan. 2019 (CET)

Oporinus von Oporinus

Moin, habe auf Deinen Entwurf zum Oporinus geschaut - klasse, dass Du über diesen berühmten Drucker schreibst! Bonne chance und welcome!:-) Viele Grüße, --Felistoria (Diskussion) 22:13, 18. Jan. 2019 (CET) P.S.: Du kannst übrigens auch direkt in dem Artikel Johannes Oporinus ergänzen, wenn Du magst. --Felistoria (Diskussion) 22:18, 18. Jan. 2019 (CET)

Paracelsus von Oporinis

Umfangreichere Änderungen (insbesondere Löschungen) sollten gut (auch in Worten und zumindest in der Kommentarzeile) begründet sein. --Georg Hügler (Diskussion) 15:54, 1. Okt. 2019 (CEST)

Hinweis zu Verlinkung von geni.com

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Ulrich Geiger im Rahmen deiner Ergänzungen auf geni.com verlinkt. Die Inhalte der Website werden ähnlich dem Wikiprinzip erstellt und sind damit nach Wikipedia:Belege#Was sind zuverlässige Informationsquellen? generell keine geeigneten Quellen. Falls vorhanden, können Originalbelege, z. B. Auszüge aus Kirchenchroniken von dort verwendet werden, allerdings muss dann auch sichergestellt werden, dass es sich nicht um eine namensgleiche andere Person handelt. Bitte beachte dabei auch, dass sich die historische Namensschreibweisen über die Zeit deutlich verändern konnten. Nach Wikipedia:Weblinks (Stichwort: Bitte sparsam und nur vom Feinsten) sind die Seiten nur in Ausnahmefällen geeignet, wenn dort hinreichend Belege zu den dort angegeben Fakten vorhanden sind. Links auf geni.com im Abschnitt Weblinks können mit Hinweis auf Wikipedia:Weblinks auch ersatzlos entfernt werden.

Bitte ersetze den Link auf geni.com durch geeignete Belege. Falls du keinen passenden Ersatz findest, begründe auf der Diskussionsseite des Artikels Ulrich Geiger, weshalb du den Link auf geni.com trotzdem für geeignet hältst.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 21:56, 4. Jan. 2022 (CET)

Basel

Hallo, da du ein Bild von dort im Artikel Curjel & Moser unterbringen wolltest: Es gibt den Artikel Marktplatz (Basel), der weiter ausgebaut werden kann. Falls das Gebäude Marktplatz 17 dort im Text erwähnenswert ist, könnte es auch da abgebildet werden. Gruss, --Sitacuisses (Diskussion) 17:30, 26. Nov. 2022 (CET)

Vielen Dank für den Hinweis. Aber ein einzelnes Gebäude zu erwähnen und abzubilden, wäre wohl keine gute Idee. Den Artikel Marktplatz müsste man auch sonst überarbeiten, da ist einiges schief (z.B. die drei "als Verbindung zu den Vorstädten" genannten Gassen, mitten in der Altstadt!) Ob ich das mache, weiss ich aber noch nicht. --Oporinus (Diskussion) 18:56, 26. Nov. 2022 (CET)