Benutzer Diskussion:Pitichinaccio/2014

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Pitichinaccio/2014#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Pitichinaccio/2014#Thema_1

Pos. Karten

Hallo Pitichinaccio, wahrscheinlich denkst du jetzt der spinnt, aber es ist halt mein Alltagsgeschäft. Ich kann da wirklich nichts dafür, aber mir fällts einfach auf. In den Pos-Kärtchen sind mir einige Kleinigkeiten aufgefallen. 1. Westattika: die beiden kleinen, Megara vorgelagerten Inseln Pachi und Pachaki sind ohne Flächenfarbe. [[1]]. 2. Ostattika: am nordwestlichen Rand, blaue Gewässerkontur, die gibt’s sonst auf keinen Karten. [[2]] Das doofe daran, es betrifft insgesamt 50 Karten. Viele Grüße und weiterhin frohes Schaffen --waldviertler (Diskussion) 18:39, 8. Jan. 2014 (CET)

Au Mann, nicht nur das, Salamis und diese kleinen Inseln haben auch eine dunklere Küste als der Rest. Irgendwann mach ichs, aber erstmal ämpf ich mich noch durch die Peloponnes. Danke für den Hinweis. -- Pitichinaccio (Diskussion) 20:39, 8. Jan. 2014 (CET)

Aperi

Hallo Pitichinaccio, habe deine Änderung zurückgesetzt. Bei Aperi, wie auch bei anderen Ortschaften (Τοπική Κοινότητα Απερίου) habe ich die zugehörigen kleinen Weiler, Siedlungen gleich mit untergebracht. Viele Grüße --waldviertler (Diskussion) 21:00, 13. Jan. 2014 (CET)

Hab ich gesehen, gut dass die T.K. mit in der Infobox steht. Dann kapier ichs das nächste Mal vielleicht besser ;-) -- Pitichinaccio (Diskussion) 21:02, 13. Jan. 2014 (CET)

Sollte überall auf Karpathos so sein, damit müsste ich auch durchsein. --waldviertler (Diskussion) 21:07, 13. Jan. 2014 (CET)

Bravo! -- Pitichinaccio (Diskussion) 21:09, 13. Jan. 2014 (CET)

ΕΣΥΕ

Hallo Pitichinaccio, überprüfe mal bitte die EWZ-Refs. ΕΣΥΕ ist jetzt ΕΛ.ΣΤΑΤ. Viele Grüße --waldviertler (Diskussion) 20:51, 20. Jan. 2014 (CET) P.S.:Zum Trost, du bist nicht allein.--waldviertler (Diskussion) 20:53, 20. Jan. 2014 (CET)

Na weißt du, solange der Link noch stimmt, find ich das nicht soo schrecklich. Oder? -- Pitichinaccio (Diskussion) 21:53, 20. Jan. 2014 (CET) 

Könnte man aber in Zukunft berücksichtigen. Oder? --waldviertler (Diskussion) 07:03, 21. Jan. 2014 (CET)

Natürlich! -- Pitichinaccio (Diskussion) 08:07, 21. Jan. 2014 (CET)

Stagira-Akanthos und Krousonas

Hallo, in den beiden Artikeln fehlen die Regionalbezirk-Lagebilder Datei:DE Krousonos.svg und Datei:DE Stagyron-Akanthou.svg. Kommen die noch oder sollen die Links aus den Artikeln entfernt werden? --Knochen ﱢﻝﱢ‎  20:30, 26. Jan. 2014 (CET)

Edit:Habe da Bilder gefunden. File:DE Krousona.svg und File:DE Stagiron-Akanthou.svg. Schau mal ob das ok ist, wenn ja dann sichten - sonst? --Knochen ﱢﻝﱢ‎  21:57, 26. Jan. 2014 (CET)

Oh, danke, das ist teilweise so dusselig, das alles nachzutragen, dass ich immer mal was falsch mache … -- Pitichinaccio (Diskussion) 00:22, 27. Jan. 2014 (CET)

Überblick verloren ?

Hallo Pitichinaccio, was ist noch zu erledigen? Ich hab nicht so richtig aufgepasst wo du dich überall rumgetrieben hast :-) Bei mir ist noch etwas von üblich verdächtigen (Vorio/Notio Egeo) Inseln übrig, aber wo solls dann (eventuell ab nächster Woche) weiter gehen? Viele Grüße --waldviertler (Diskussion) 22:08, 30. Jan. 2014 (CET)

Hm, also was die Gemeinden und so angeht, hab ich jetzt Makedonien und Thrakien durch, Ionische Inseln, Kreta und Peloponnes auch, Attika … Ich mach immer erst die Bildchen und arbeite dann die Gemeindeartikel ab … Als nächstes ist Ipiros dran. Und dann kommt noch Sterea Ellada und Etoloakarnania. Danach müssen vermutlich aus den Präfekturen Regionalbezirke werden, was nicht so einfach ist, denn da gibts ein paar gute Artikel zu etwas, das heute nicht mehr so ganz bedeutend ist. Sag Bescheid, wenn du wirklich arbeitslos bist ;-), dann mach ich weiter Bildchen und überlass dir die Artikel von irgnedwas, wenn du magst. Grüüüße! -- Pitichinaccio (Diskussion) 22:39, 30. Jan. 2014 (CET)

Ich schätze mal zum Ende nächster Woche, mir ists egal wo es dann weitergeht. Wie begründet sich das ss bei den Naoussa Artikeln? Oder gar nicht und dann verschieben? Viele Grüße --waldviertler (Diskussion) 09:07, 31. Jan. 2014 (CET)

Die Begründung ist zumindest beim makedonischen Naoussa die Häufigkeit dieser Schreibung, die ja auch von der Gemeinde selbst verwendet wird, vom Weingebiet mal abgesehen. Das ist schon möglich, finde ich. -- Pitichinaccio (Diskussion) 09:20, 31. Jan. 2014 (CET)

Problem mit Deiner Datei (31.01.2014)

Hallo Pitichinaccio,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Nea Propondida Logo.png - Probleme: Freigabe, Quelle, Urheber

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Pitichinaccio) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:02, 31. Jan. 2014 (CET)

Habe soviel ich konnte beigetragen, um die Einstufung des Bildes als amtliches Werk zu belegen. -- Pitichinaccio (Diskussion) 13:53, 31. Jan. 2014 (CET)

Mal wieder Vorlage:Infobox Ort in Griechenland

Hallo Pitichinaccio, nach der neuen Terminologie sollte der Parameter Ortschaft entfernt und durch die neuen Bezeichnungen Stadtbezirk und Ortsgemeinschaft ergänzt werden. Richtig ? Dabei könnte man auch gleich die beiden untersten Angaben zu den Lagebildern entfernen. Kann man das so ändern? Dann kann das alles auf ein Mal erledigt werden. Ich habe Albtalkourtaki kurz über die neue Terminologie informiert und um Rückmeldung gebeten. Seine Antwort dazu auf meiner Diskussion-Seite. Danke und viele Grüße --waldviertler (Diskussion) 15:28, 2. Feb. 2014 (CET)

Und gerade fällt mir auf, dass bei den Gemeindeboxen auch noch Ortschaft steht.--waldviertler (Diskussion) 15:41, 2. Feb. 2014 (CET)

Hallo Waldviertler! In der Ortsbox ist das ja nicht so schwer. Sollte man schon machen. Ich habe dafür in der Bezirk-Box ein bisschen rumprobiert, aber nicht geschafft, etwas zu installieren, wo sowas wie

Gliederung

1 Stadtbezirk 4 Ortsgemeinschaften

rauskommt. Und so, dass, wenn eine der beiden Sorten auf Null ist, dann da nix steht. Kannst du das? Oder wen kann man fragen?

Das sollte eigentlich in sowohl die Gemeinde- und die Gemeindebezirk-Box.

Für die Ort-Box, die nun für Stadtbezirke, Ortsgemeinschaften udn Siedlungen dienen soll, wäre vielleicht ein Parameter "Status" gut, wo man eins der drei eintragen kann, was meinst du? Da kann das Lagebild natürlich raus, stattdessen kann man ja Platz für ein Foto schaffen. Ich hab auch keine Ahnung, ob Vorwahlen/PLZ noch Sinn haben, mit der LAU werden wir wohl auch noch warten müssen. Gruß -- Pitichinaccio (Diskussion) 15:44, 2. Feb. 2014 (CET)

Gute Ideen, nur leider kann ich das auch nicht. Gibts dafür hier nicht irgend eine zentale Seite. Ich schau mir mal die Hilfe:Vorlagen an. --waldviertler (Diskussion) 16:18, 2. Feb. 2014 (CET)

Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen, soll ich dort mal anfragen? --waldviertler (Diskussion) 16:35, 2. Feb. 2014 (CET)

Also die Ortsbox hat jetzt alle Untergliederungen. Mal sehen, ob das mit dem Bild klappt. -- Pitichinaccio (Diskussion) 16:39, 2. Feb. 2014 (CET)

Ich glaub jetzt hab ichs :-). Frag nur an, wenn du magst :-) -- Pitichinaccio (Diskussion) 16:59, 2. Feb. 2014 (CET)

Das sieht doch mal gut aus, die Ortschaft kann man ja noch rausnehmen. Für die beiden anderen Infoboxen hab ich mal angefragt. --waldviertler (Diskussion) 17:33, 2. Feb. 2014 (CET)

Danke, hab mich da auch noch hingeschrieben. Und dann hab ich grad das entdeckt und über mich auf NUTS:EL mit der Tabellenchaotik. -- Pitichinaccio (Diskussion) 17:39, 2. Feb. 2014 (CET)

Schau mal, bei Infobox Gemeinde in Burkina Faso wird das ganz einfach gelöst.--waldviertler (Diskussion) 14:51, 3. Feb. 2014 (CET)

Ja, das kann man natürlich überlegen. Simpel, aber geht. Letztlich benutzen ja nur wir drei das Ding und kennen uns aus. -- Pitichinaccio (Diskussion) 14:53, 3. Feb. 2014 (CET)

Da bei der Vorlagenwerkstatt nichts läuft, müssen wir wohl die simple Lösung wählen und die Parameter-Änderung (Ortschaft auf Gliederung) selbst übernehmen? --waldviertler (Diskussion) 12:42, 5. Feb. 2014 (CET)

Mach ich heute Abend, wenns recht ist. -- Pitichinaccio (Diskussion) 15:04, 5. Feb. 2014 (CET)

Kallikratis-Box und anderes

Hallo Pitichinaccio,

1. kannst du mal bitte diese Infobox testen. --waldviertler (Diskussion) 13:11, 11. Feb. 2014 (CET)
2. Bisher hast du in den Artikeln die (neuen) Regionalbezirke gefixt? Dann würde ich demnächst bei denen mit der Terminologie beginnen. --waldviertler (Diskussion) 13:20, 11. Feb. 2014 (CET)

Hallo WV!

ad 1) – Das mit der Infobox funktioniert gut. Ich hatte das noch nicht selber gemacht, weil ich mir unklar war, wie man Dimotikes Enotites und die Kinotites zueinanderbringt. Denn jetzt versteht man nicht so ganz, warum es "Gemeindebezirke" und nochmal eine "Gliederung" gibt. Vielleicht mit den Parametern "Gemeindegliederung" und "Lokale Selbstverwaltung"?

ich dachte das so: bei "Gemeindebezirke" die Anzahl und bei "Gliederung" ebenfalls Anzahl, aber aufgegliedert nach "Stadtbezirk" und "Ortsgemeinschaft" wie z.B. bei der Gemeindebezirks-Box Naxos (Gemeindebezirk). Für Gliederung kann man natürlich einen anderen Begriff wählen, wäre aber jetzt identisch mit der Gemeindebezirks-Box.

ad 2) – Ich geh grad alfabetisch die Präfekturen —> Regionalbezirke durch und bin bei K. Das dauert sicher noch ne Woche. Mit den Bildchen dauerts wohl auch noch ein bissl, bis ich da weiter kann; insofern kannst du – teils ohne Lagekarten – weitermachen, wo es dir beliebt. Gruß -- Pitichinaccio (Diskussion) 13:55, 11. Feb. 2014 (CET)

mir eilts überhaupt nicht, ich hab zurzeit auch sonst ganz ordentlich zu tun. Aber Infoboxen und die paar Kleinigkeiten drumherum umbauen, da geht immer was. Danke und viele Grüße --waldviertler (Diskussion) 14:18, 11. Feb. 2014 (CET)

Post

Du hast Post, VG --waldviertler (Diskussion) 12:41, 22. Feb. 2014 (CET)

… und du ne Antwort. Danke! -- Pitichinaccio (Diskussion) 22:08, 22. Feb. 2014 (CET)

Locator maps of Municipal units in Greece

Hello Pitichinaccio

Thanks for the wonderful work you do on Greek local maps. I am for the moment working on administrative units of Greece on my national Wiki, and I depend heavily on your mapwork. The last series of maps on Municipal units (former Municipalities) came as a bonus for me, and I am now including them in my work. I see that you have not so far made maps for the regions Thessalia and Central Greece, and that the regional unit Aetolia-Acarnania is still missing from Western Greece. Could I ask if you have any idea when these will be available?

I also have a confession to make. When I was working on Peloponnese, I suddely realised that Mystra was missing from the Laconia files. I took the liberty of editing one of your other maps from the same municipality and creating a Mystra file. Apologies for trampling in your flower bed, but I could not resist the temptation to complete my Laconia files.

Again, thanks a lot for all your maps. Regards! --TU-nor (Diskussion) 21:32, 25. Feb. 2014 (CET)

Hey, TU-nor! Thanks for your compliments :-) Actually I started with Thessaly, but at the moment my time is more limited then in january due to much more daily work in the office. The other thing is, that we're just trying to get all the actual data of new administrative areas and the last census into all the Greece-related de-WP articles. Quite something to do … So: I'm working on it, but you'll might need some patience, sorry. Let me see if I get Thessaly done this weekend. And thanks for adding Mystras (no reason to apologize, it's a Wiki!) Greetings to Norway! -- Pitichinaccio (Diskussion) 21:48, 25. Feb. 2014 (CET)

Mentorenprogramm

Hallo Pitichinaccio, falls dich via Echo keine Nachricht erreichte als Hinweis: Inaktive Mentoren - wer weis mehr?. Für eine Rückmeldung danke ich schon jetzt. Beste Grüße --HOP盒 18:49, 10. Apr. 2014 (CEST)

Soeben erfolgt. Gruß -- Pitichinaccio (Diskussion) 10:54, 11. Apr. 2014 (CEST)

EWZ

Hallo Pitichinaccio, zufällig entdeckt - offensichtlich verwendest du die falsche xls (facto Πληθυσμός anstelle von monimos Πληθυσμός) aber der Link stimmt [3], [4]. Ich hab nicht vor dir hinterher zu korrigieren ;-) Bitte schmeiß das Teil weg oder mach sonst was damit. Übrigens, die Anfrage bei den Vorlage-Kollegen ist zwischenzeitlich ins Archiv gewandert - unbeantwortet. Viele Grüße --waldviertler (Diskussion) 13:32, 18. Apr. 2014 (CEST)

Mist! Mist! Mist! Danke dir. Ich mach grad die restlichen Karten fertig, dann korrigier ich. -- Pitichinaccio (Diskussion) 14:47, 18. Apr. 2014 (CEST)

Mit Thessalien bin ich erstmal durch. War sonst noch was? VG --waldviertler (Diskussion) 10:01, 19. Apr. 2014 (CEST)

Danke! Ich hab das, was danach war, gerade korrigiert. Jetzt sind Mittelgriechenland und Etoloakarnanien dran. -- Pitichinaccio (Diskussion) 10:03, 19. Apr. 2014 (CEST)

Arta (Regionalbezirk)

Hallo Pitichinaccio, bei deinen Regionalbezirkskarten ist der Bezirk Arta „geflutet“. Selbst auf der eigenen Karte des Regionalbezirks erscheint dieser blau, statt rot. Grüße, --Oltau ^✉ 09:16, 14. Mai 2014 (CEST)

Ja, aber das ist nicht in der Grafik drin. Schau dir das Ding in groß an, dann ist Arta rot. Ich habe keine Ahnung, wie man das wegkriegt. -- Pitichinaccio (Diskussion) 09:33, 14. Mai 2014 (CEST)

Merkwürdig. Hast du versucht, die Karte ein zweites mal zu laden? Eine geringfügige Änderung der Datei würde genügen, damit Commons sie nicht schon als vorhanden erkennt (beispielsweise, wenn man Limnothalassa Rodias gelb macht, zum Festland mit zuzeichnet). Gruß, --Oltau ^✉ 09:52, 14. Mai 2014 (CEST)

Bei mir auf der Festplatte erscheint in der Dateivorschau Arta auch blau, öffne ich das Dokument, ist alles ok. Finde einen Fachmann, der sagen kann, wie man das wegkriegt … -- Pitichinaccio (Diskussion) 09:58, 14. Mai 2014 (CEST)

Hektode

Hallo Pitichinaccio, Dein Tief-verwurzelt-Sein in Homers Werken erinnert mich an die Verse, die ich als kleines Kind von meinem Vater vorgesagt bekam (und die ich, da ich später nur das große Latinum machte, aber kein Altgriechisch lernte, nur phonetisch memoriere): Andra moi ennepe, Mousa, polytropon hos mala polla planchthe ? ptoliethron epersen... Mein Vater war Jahrgang 1901 (und studierte Chemie, da das an einem humanistischen Gymnasium seinerzeit kein Fach war). In seiner Hinterlassenschaft fand ich zwar keinen Homer, aber immerhin das Neue Testament Novum Testamentum Graece in Altgriechisch, gedruckt 1914, also genau eine Hektode alt - perfekter Zustand, edles Leinen, Dünndruck, wie neu. Wenn ich Dir damit eine Freude machen kann, schenk ich's Dir. Ich habe den Eindruck, das Buch wäre bei Dir gut aufgehoben - mein Filius wüsste nichts damit anzufangen. Nenn mir nur die Versandadresse. Gerd.Seyffert(et)gmx.de - Χαίρετε! --Gerd.Seyffert (Diskussion) 15:55, 11. Mai 2014 (CEST)

Mir würde es eine echte Freude bereiten, das Buch statt eines Tages im Papiercontainer in sachkundigen Händen zu wissen – eine spontane, aber keine Sekunde bereute Entscheidung. Und da ich mir sicher bin, dass Du Dich darüber freuen wirst, ist das Reaktion genug! Gerd --Gerd.Seyffert (Diskussion) 00:17, 22. Mai 2014 (CEST)

Karten von Attika

Hallo Pitichinaccio, vielleicht ists nützlich. Viele Grüße --waldviertler (Diskussion) 19:54, 21. Mai 2014 (CEST)

Nicht nur nützlich, sondern auch sehr schön! Und das in meiner Heimatstadt … Danke!! -- Pitichinaccio (Diskussion) 23:16, 21. Mai 2014 (CEST)

Diapories

Hallo, ich hatte halt das Lemma aus den "fehlenden Artikeln" übernommen. Da die Inselchen kaum in einem Reiseführer auftauchen ist es ja sinnvoll, die griechische Bezeichnung zu übernehmen. --Shi Annan (Diskussion) 10:19, 22. Mai 2014 (CEST)

Naja, GTP verwendet auch die weibliche Form. Kann man auch so lassen. Grüße, -- Pitichinaccio (Diskussion) 11:41, 22. Mai 2014 (CEST)

Ionische Inseln

Hallo Pitichinaccio, Du hast kürzlich den Artikel über Atheras verbessert und das Logo von Argostoli eingestellt. Da jetzt eine griechische Euromünze herauskommt (http://abload.de/img/2cc20142ionscheinselnanjnr.jpg), die dem 150. Jahrestag der Vereinigung der Ionischen Inseln mit Griechenland gewidmet ist, erhoffe ich mir von Dir die Beantwortung einiger Fragen. Ich habe die Seite Euro-Umlaufmünzen-Motivliste angelegt und beschreibe darin detailliert die Münzmotive. Nun sind auf der griechischen Münze sieben Embleme für die "Sieben Inseln" dargestellt, und nur einige konnte ich bisher bestimmmen: Ganz oben das Wappen von Korfu (https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Blason_Corfou.svg). Weißt Du, wie man den Schiffstyp nennt? Das Logo von Argostoli oben links symbolisiert Kefalonia. Was stellt es dar? Einen entspannt sitzenden Jüngling mit Hirtenstab? Die Aphrodite, die einer Jakobsmuschel entsteigt, ist Wappenmotiv von Kythira > kopfstehendes Emblem unten links. Unten rechts ist ein Dreizack dargestellt: das Wappen von Paxos enthält (neben zwei Delfinen) den Dreizack Poseidons. Bleiben noch die Inseln Lefkada, Ithaka und Zakynthos. Deren Wappen oder Siegel konnte ich nirgendwo entdecken. Kannst Du mir weiterhelfen? Unterhalb der Mitte links ist das Musikinstrument Kithara abgebildet. Für welche der drei genannten Inseln steht es? Und die beiden Embleme rechts oben und unterhalb der Mitte habe ich noch nicht identifiziert. Vielleicht weißt Du weiter. Kalispera! --Gerd.Seyffert (Diskussion) 17:41, 6. Mai 2014 (CEST)

Das Schiff ist eine Triere. Die Kithara könnte für Zakynthos stehen, denn im Gemeindelogo [5] ist ein Kitharaspieler. --Albtalkourtaki (Diskussion) 04:38, 7. Mai 2014 (CEST)

Hallo Gerd, das hat bissl gedauert.

Korfu: Das Schiff heißt auf griechisch apidalos nafs oder altgriechisch apēdalos naus (ἀπήδαλος ναῦς) ‚ruderloses Schiff‘, das wohl schon lange Symbol für Korfu ist. Es steht für die Phäaken, die mutmaßlichen antiken Einwohner der Insel, die ja große Seefahrer waren … das zB griechisch hier.

Paxi: Der Dreizack Poseidons, eine deutsche Erklärung hier, steht aber auch so auf der Gemeindeseite.

Kefalonia: Der Knabe auf dem alten Logo ist wohl Kephalos, der mythische Namensgeber der Insel (siehe hier). Interessanterweise hat die neue Gemeinde Kefalonia dieses Logo nicht übernommen und verwendet eines mit vier historischen Münzen (siehe hier), um die unterschiedlichen Städte der Insel besser zu repräsentieren. Vielleicht ist das Symbol rechts neben dem korfiotischen Schiff etwas ähnliches? Mal sehen …

Ithaka: Der Typ mit dem Ding auf dem Kopf. Hier gibt es Abbildungen mit alten Münzen aus Ithaka. Die erste, eine Kupfermünze, zeigt laut Bildunterschrift Odysseus. Was sollte Ithaka auch sonst als Symbol nehmen? Hier weitere solche Münzabbildungen, oder auch hier. Auch der Fußballclub von Kefalonia und Ithaka hat die beiden Symbole im Wappen.

Zakynthos: Das muss die Lyra sein (keine Kithara, die hat diesen Fuß). Das ist ja so ne musikalische Insel. Auf der Homepage der Gemeinde spiehst du einen Lyraspieler, der auch vom 1839 gegründeten Club Zante als Symbol verwendet wird. Ohne weiteren Beleg erfahren wir, dass sich Artemis und Apollon auf der Insel getummelt haben, letzterer um ihre Schönheit mit der Lyra zu besingen ([6]).

Kythira: Aphrodite. Klar, das war ja ihre Insel.

Lefkada: Das muss dann dieses komische Zeichen sein. Lefkada hat ja eigentlich immer den Pegasos verwendet als Symbol. Keine Ahnung, was das sein soll, aber vielleicht kann mans noch herausfinden.

Gruß -- Pitichinaccio (Diskussion) 10:02, 7. Mai 2014 (CEST)

Doch noch ein Hinweis. Es könnte ein Dreifuß sein für Lefkada. Der kommt auf antiken Münzen vpn dort vor: [7]. -- Pitichinaccio (Diskussion) 10:23, 7. Mai 2014 (CEST)

Oder du fragst die Designerin der Münze direkt … -- Pitichinaccio (Diskussion) 10:42, 7. Mai 2014 (CEST)

Herzlichen Dank an Albtalkourtaki für den Link zum Zakynthos-Emblem und an Pitichinaccio für das Füllhorn an Hinweisen! Unglaublich, was Du in der kurzen Zeit alles recherchiert hast, sogar die Seite der Münzdesignerin Maria Andonatou! Chapeau!

Korfu: Könnte man die apidalos nafs auch als Monere bezeichnen (Schiffe der Antike Kapitel 4)?

Paxi: Schöner Link von Dir! Aber die von Dir erwähnte Gemeindeseite fand ich nicht. Das Logo: https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Paxos3.jpg

Kefalonia: Kephalos mit Hund und Speer, sehr schön: http://abload.de/img/kephalos13clc.png

Ithaka: Irgendwo fand ich gestern eine Datei Αρχείο:Municipality of Vathý logo.png - aber ich habe blöderweise die Seite nicht eingespeichert und finde sie in der Fülle meiner Suchchronik nicht mehr. Bei el.Wikipedia - und daher müsste die Datei ja stammen - habe ich es vergeblich eingegeben... Vor 50 Jahren gab es eine griechische Briefmarke http://www.hellenica.de/Griechenland/Ort/IthakiSt.jpg, aber da hat Odysseus nicht die fezartige Kopfbedeckung oder Turmfrisur wie auf der Gedenkmünze...

Lefkada: Jemand wies mich auf den Fußballclub AO Tilikratis Lefkada hin: http://www.europlan-online.de/files/3d0eaefb35ab361ca7ff7cdb0f00d299.gif - ob das auch einen Dreifuß darstellt? Vielleicht führt der Regionalbezirk Lefkada [Νομός Λευκάδας] das Emblem? Hier eine der von Dir verlinkten Münzen: http://abload.de/img/dreifus4iwm.jpg

Falls Dir noch etwas einfällt, Pitichinacchio, ich freu mich d'rauf! Gruß--Gerd.Seyffert (Diskussion) 18:04, 7. Mai 2014 (CEST)

Freut mich, wenn ich hilfreich sein konnte. Also von Schiffen versteh ich überhaupt nix …

Paxos: http://www.paxi.gr/ und dann auf ΙΣΤΟΡΙΑ klicken. Vorsicht mit Vathy, davon gibts wirklich viele, und eine offiziell so benannte Gemeinde gabs auf Ithaka nie. Übrigens: der Odysseus, der in Ithaka am Hafen rumsteht, hat schon auch son ähnliches Hütchen, und der andere Odysseus, der Ithaka geboren wurde, hat definitiv andere Bartmoden bevorzugt. Scheint ein Pilos zu sein, das Ding, welcher "zur Ikonographie des Odysseus gehört", schau außerdem hier, hier und hier.

Das Fußball-Emblem stellt vielleicht auch einen Dreifuß dar, vordergründig aber erstmal die Anfangsbuchstaben Τ und Λ des Vereins. Dass ein Regionalbezirk ein Emblem führt, halte ich nicht für sehr wahrscheinlich. Ansonsten findet sich verschiedentlich, dass das antike Leukas dem Apollon heilig war, was ja auch für den Dreifuß spricht. Vgl. hier. -- Pitichinaccio (Diskussion) 20:45, 7. Mai 2014 (CEST)

Ich bin beeindruckt, Pinturicchio (so hatte ich Dich vorhin irrtümlich genannt, obwohl Du zum Glück nicht schon seit 501 Jahren tot bist)! Gut's Nächtle! Gerd --Gerd.Seyffert (Diskussion) 22:31, 7. Mai 2014 (CEST)

Ich habe noch die anderen 1964er Briefmarken vom 100-jährigen Jubiläum der Vereinigung der Ionischen Inseln mit Griechenland ausgegraben. http://abload.de/img/ionischeinseln1964lhkv5.png - dabei ist auffällig, dass Lefkada weder durch Pegasos noch einen Dreifuß symbolisiert wird, sondern durch Georg, den Drachentöter (was hat der denn mit Lefkada zu tun?). Und der Jüngling von Zakynthos spielt nicht Lyra, sondern mit einer Schlange... Ich habe übrigens in Deiner Datei Argostoli Siegel.png ein Bild höherer Auflösung raufgeladen (aus Deinem englischen Link), nur weiß ich nicht, wie man den Hintergrund löscht. Wegen des eigenwilligen Odysseus werde ich die Münzdesignerin anschreiben und fragen, ob es für die Darstellung irgendeine historische Vorlage gab. Auch bei der Aphrodite von Kythira würde ich das gerne erfahren. Falls eine Antwort kommt, informiere ich Dich. Nochmals ευχαριστώ πάρα πολύ ! Gerd --Gerd.Seyffert (Diskussion) 12:45, 8. Mai 2014 (CEST)

Agios Georgios vermutlich nach dem Patron des Klosters in der Mitte der Insel. Vielleicht war ein Symbol der Stadt Lefkada nicht opportun damals?

Das ist nicht Apollon, sondern der gute Zakynthos, der die Insel von den Schlangen befreit hat ([8]).

Die Transparenz hab ich nachgeholt in dem neuen Argolstoli-Siegel. Danke. -- Pitichinaccio (Diskussion) 22:15, 8. Mai 2014 (CEST)

Ich will ja nicht rechthaberisch erscheinen, aber erkennt man an dem Korfu-Schiff (sowohl hier als auch da) nicht deutlich Ruder ? --Albtalkourtaki (Diskussion) 14:26, 10. Mai 2014 (CEST)

Hallo Albtalkourtaki, hier das Wappen von Korfu: https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Blason_Corfou.svg - sozusagen die amtliche Darstellung des Schiffes.

Wie der Artikel Schiffe_der_Antike in Kapitel 4 beschreibt, gab es um 1200 v. Chr. noch keine Trieren, sondern Moneren. Auf jeder Seite eine Reihe Ruderer [9] (plus Rahsegel), also quasi Zweizylinder. Trieren waren demnach die Sechszylinder, die Ruderer befanden sich auf übereinanderliegenden Decks.

Ich bin mir, da ich leider kein Griechisch kann, nicht sicher, ob sich bei dem von Pitichinaccio verwendeten Begriff apidalos nafs das "ruderlos" auf die Steuerung (ohne Steuerruder?) bezieht. Ohne Ruderer, also reine Segler, waren die damaligen Schiffe vermutlich nicht. Gruß--Gerd.Seyffert (Diskussion) 17:14, 10. Mai 2014 (CEST)

Ja, Steuerruder. πηδάλιον, ein Begriff aus der Odyssee. -- Pitichinaccio (Diskussion) 00:16, 11. Mai 2014 (CEST)

Aber die bekannten Darstellungen der Boote der Korfioten und des Odysseus zeigen doch Steuerruder (auf beiden Seiten, wohl nur Wikingerboote hatten lediglich ein einziges seitliches Ruder). Du merktest zwar an, Pitichinaccio, dass Du von Schiffen nix verstehst, dennoch: die Bezeichnung apēdalos naus / ἀπήδαλος ναῦς wäre für den dargestellten Schiffstyp dann eigentlich paradox. --Gerd.Seyffert (Diskussion) 12:37, 11. Mai 2014 (CEST)

Es geht hier nicht um die historischen Schiffe der alten Griechen, sondern um die mythischen der Phäaken. Die Korfioten behaupten, auf der Insel Scheria zu leben, aber dafür gibts natürlich keinen Beweis. Diese Wunderschiffe haben sie sich trotzdem als Symbol ausgesucht.

Odyssee:

Denn der Phäaken Schiffe bedürfen keiner Piloten,

Nicht des Steuers einmal, wie die Schiffe der übrigen Völker;

Sondern sie wissen von selbst der Männer Gedanken und Willen,

Wissen nah und ferne die Städt' und fruchtbaren Länder

Jegliches Volks, und durchlaufen geschwinde die Fluten des Meeres,

Eingehüllt in Nebel und Nacht.

bzw.

οὐ γὰρ Φαιήκεσσι κυβερνητῆρες ἔασιν,

οὐδέ τι πηδάλι' ἐστί, τά τ' ἄλλαι νῆες ἔχουσιν·

ἀλλ' αὐταὶ ἴσασι νοήματα καὶ φρένας ἀνδρῶν,

καὶ πάντων ἴσασι πόλιας καὶ πίονας ἀγροὺς

ἀνθρώπων καὶ λαῖτμα τάχισθ' ἁλὸς ἐκπερόωσιν

ἠέρι καὶ νεφέλῃ κεκαλυμμέναι·

Was der Kollege von der französischen Heraldikerabteilung da gestaltet hat (die einzige Abbildung mit Bezug auf Korfu mit Steuerruder, soweit ich sehe), gibt leider keine Quelle an, schon gar nicht für die Blasonierung, die er aber vielleicht kurzerhand selber formuliert hat, ohne weiter über Steuerruder nachzudenken. Oder er hats von hier oder von hier einfach übernommen. -- Pitichinaccio (Diskussion) 13:33, 11. Mai 2014 (CEST)

Danke für die Texte und Anmerkungen! Erst jetzt erschließt sich mir, weshalb Du schon früher auf die Phäaken verwiesen hast. Jetzt ist endlich der Groschen bzw die Drachme gefallen. Allerdings wäre es schön, wenn Du im Artikel Phaiaken den lapidaren Satz "Die Phaiaken sollen begnadete Schiffbauer und Seefahrer gewesen sein, die mit ihren Schiffen, als hätten sie Flügel, über das Meer fuhren" ergänztest und deren wundersame steuerruderlose Schiffe erwähntest! Und vielleicht auch, dass sich die Korfioten auf Scheria wähnen. Gruß --Gerd.Seyffert (Diskussion) 18:46, 11. Mai 2014 (CEST)

Leider hat die Münzdesignerin M. Andonatou auf meine Anfrage vom 8. Mai, ob es für die Darstellung des Odysseus auf der Gedenkmünze eine antike Vorlage gebe, nicht geantwortet. Ich hoffe, Pitichinaccio, Du hast Dich durch mein Buchangebot nicht gestalkt gefühlt! --Gerd.Seyffert (Diskussion) 23:32, 21. Mai 2014 (CEST)

Aber nein, nicht gestalkt, beschämt. Ich habe durchaus Sinn für ein solches Buch, ohne allerdings bei Homer wirklich tief verwurzelt zu sein. Immerhin habe ich mal ein Graecum gemacht und noch rudimentäre Erinnerungen an die Sprache. Und ich hab in der 7. Klasse Odysseus spielen dürfen in einer Aufführung … Ich wollte dir nur vernünftig per Email antworten, was ich dann verschlampert habe. Bitte um Entschuldigung. -- Pitichinaccio (Diskussion) 00:01, 22. Mai 2014 (CEST)

Gerade kam die mit netten Worten eingeleitete Antwortmail von Maria Andonatou:

The 'Seven Point Star' symbolizes "The Ionian Dimension" or "ΙΟΝΙΑ ΔΙΑΣΤΑΣΗ" in Greek terms, 'The Group of Seven Islands' in the "IONIAN SEA", that have produced outstanding representatives in the fields of Art. Important musicians, poets, painters and politicians... led their way and still inspire.

Clockwise from top, the visuals that symbolize the Ionian islands that are consisted of:

"Corfu" island, represented with the "ΑΠΗΔΑΛΟ ΝΑΥΣ"(SHIP WITHOUT STEERING GEAR) as the island has had 'Great Nautical Powers', and also since ancient times its sailors were well known for their nautical abilities and skills.

For the island of "Zante", the symbol of "TRIPUS"-"ΤΡΙΠΟΥΣ" of Apollon, it is a usual representation and found since its first coin cut.

"Ithaca" island, is represented with the head of Ulysses with the characteristic 'head gear' or "ΠΙΛΟ" on it. It's often found and not only in coins.

"Paxi" island(s), are symbolized by the "ΤΡΙΑΙΝΑ"(trident),depicted in accordance with A Greek Mythologycal Tale, that "Paxi" were created when Poseidon hit with He's trident the island of Corfu, therefore splitting in two, and on this 'new ground', its where He will live He's love with Amfitriti.

The island of "Kithira", is represented with the 'emergence of Aphrodite', or the "ΚΥΘΕΡEΙΑ ΑΦΡΟΔΙΤΗ" symbol.(Not related to an elder coin).

"Lefkas" island, has the 'Apolonian harp'-"Απολλώνια Άρπα", depicted as a symbol for reference to 'The Great Musical Tradition' that it caries.

"Cefalonia" island represented with its mythical hero "KEFALO"-"ΚΕΦΑΛΟ" that gave the island he's - its name.

Wir haben uns also geirrt, was die Embleme von Zakyntho/Zante und Lefkas anbetrifft! Ich bin erleichtert, dass das von Frau Andonatou so umfassend dargestellt wurde - ich hatte lediglich nach möglichen antiken Vorlagen der Embleme von Ithaka und Kythira gefragt und weshalb der Dreifuß statt des Pegasos als Symbol für Lefkada gewählt wurde... Ist die Harfe Apollons nicht eine Kithara? Wie Du es erwähntest, sollte für Korfu eigentlich eine Schiff ohne Steuerruder stehen. --Gerd.Seyffert (Diskussion) 23:26, 22. Mai 2014 (CEST)

… wir haben uns nicht geirrt. "TRIPUS"-"ΤΡΙΠΟΥΣ" ist ja der Dreifuß (Apollons natürlich, da ja die Pythia in Delphi auf ihm saß).

… und Vorsicht mit der arpa, denn die Lyra ist im modernen Griechenland ein Streichinstrument. Vielleicht sagt sie deshalb Harfe, aber schon in der Antike war die Harfe ein Instrument, bei dem die Saiten senkrecht auf den Resonanzkörper stoßen. Wobei die nicht Harfe hieß, sondern Pektis oder so. Gr. άρπα ist ein Lehnwort aus dem Italienischen, und das kommt von lat. harpa, welches wohl aus dem Germanischen entlehnt wurde ([10]). "Απολλώνια Άρπα" gibts bei google nicht, "Απολλώνια Λύρα" hat immerhin gut 6000 Einträge. Naja, und die Kithara hat eben so einen Holzkasten, genau wie die Gitarre, und das ist auch die neugriechische Bedeutung des Wortes.

Gruß -- Pitichinaccio (Diskussion) 00:07, 23. Mai 2014 (CEST)

Aber wir hatten den Dreifuß Apollons doch anhand der antiken Münze Lefkas zugerechnet und die Lyra Zakynthos, analog dem lokalen Logo. Gruß --Gerd.Seyffert (Diskussion) 00:16, 23. Mai 2014 (CEST)

Ui. Stimmt. Jakönnendiesichnichmalvernünftigeinigen? Tz tz. -- Pitichinaccio (Diskussion) 02:08, 23. Mai 2014 (CEST)

Ich hatte der Münzdesignerin Maria Andonatou für ihre Erklärungen gedankt und bei der Gelegenheit gefragt, warum das Wappen von Korfu kein ἀπήδαλος ναῦς zeigt. Sie schrieb mir vorhin dazu: ... you might be quite right! There are many and different images of “τριήρις-treires’s”, but this does not override or rejects the tradition that complies with the myth, that wants the “Φαίακες -Feakes‘‘ (with the treires without the steering gear) to symbolize them indeed as ‘The Best of Sailors’. — Sie stammt übrigens auch von den Ionischen Inseln, schrieb sie mir, aus Paliki, dem westlichen Teil Kefalonias. Da Du mir ihre Mailadresse nanntest, revanchiere ich mich, falls Du noch einmal etwas mit einem Münzthema zu tun kriegst: Der "übliche" griechische Münzdesigner Georgios Stamatopoulos hat die email gstm50@yahoo.com – Viele Grüße --Gerd.Seyffert (Diskussion) 14:35, 1. Jun. 2014 (CEST)

Skalkottas

Hallo Pitichinaccio, wär das was für dich? VG --waldviertler (Diskussion) 21:10, 24. Jul. 2014 (CEST)

Oh wie interessant, danke! -- Pitichinaccio (Diskussion) 23:12, 24. Jul. 2014 (CEST)

Fremdsprachen-Vorlagen

Hallo Pitichinaccio, habe gerade diesen Edit von dir gesehen... Eine Frage von mir dazu: Bisher wurden doch statt den Kommata hinter den Vorlagen immer ein Semikolon gesetzt (siehe bspw. Pjotr Iljitsch Tschaikowski und vielen hundert weiteren Artikeln) ? Du setzt ein Komma, gibt es dafür einen Grund (irgendwie finde ich das Komma bei vielen Griechen in meiner Stichprobe)? Ich finde zwar die Regel nicht auf Anhieb aber vielleicht kannst du mir helfen. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 22:03, 27. Jul. 2014 (CEST)

Darauf haben wir uns mal im Griechenland-Portal geeinigt. Das Semikolon dient im Griechischen als Fragezeichen, und direkt am Ende eines griechischen Wortes zählt es ja typografisch sozusagen zum Wort dazu. Das ist für jeden, der Griechisch lesen kann, ziemlich verwirrend. Und da das Pendant zum Semikolon im Griechischen, der Hochpunkt, hier völlig unüblich ist, setzen wir halt ein Komma … Gruß -- Pitichinaccio (Diskussion) 22:10, 27. Jul. 2014 (CEST)

Persönliche Bekanntschaften

Hallo Pitchinaccio. Wegen der persönlichen Bekanntschaften. Hilf mir mal kurz auf die Sprünge - wo hatten wir uns noch mal gesehen? Ich bringe gerade die Meetings ein bisschen durcheinander ... Gruß, --Gereon K. (Diskussion) 22:41, 4. Aug. 2014 (CEST)

Das war vor zwei (!) Jahren, bei einem Wuppi-Stammtisch und ein unverschämt später Nachtrag von mir, da ich glaubte, noch zu wissen, wer du bist. Ich habe nach dem gerade stattgefundenen Stammtisch erstmals wieder in die PB geschaut und gesehen, dass du mich als bekannt markiert hattest, und da … Viele Grüße -- Pitichinaccio (Diskussion) 22:46, 4. Aug. 2014 (CEST)

Stimmt, jetzt erinnere ich mich auch wieder. :) --Gereon K. (Diskussion) 00:07, 5. Aug. 2014 (CEST)

WP:NKN

Hallo Pitichinaccio, ist bei deiner aktuellen Aktion eventuell auch Platz für Behörden, Organisationen, Parteien und auch Sportvereine? Aktueller Anlass zu Letzterem. VG --waldviertler (Diskussion) 14:19, 5. Aug. 2014 (CEST)

Natürlich, wobei ich (man denke an die leidige Flughafendiskussion) nicht zu vieles festlegen wollte, was vielleicht andernorts geregelt ist. Ich kümmer mich nachher. Vorschläge herzlichst erwünscht. Gruß zurück. -- Pitichinaccio (Diskussion) 14:28, 5. Aug. 2014 (CEST)

Griechisches Alphabet

Hallo, Pitichinaccio. Ich war heute etwas überrascht über eine deiner Änderungen und habe mich gewundert wie du dazu kamst, die Buchstaben Epsilon und Ypsilon um ihren Endbuchstaben zu bringen? Und wie demnach Omikron heil davon gekommen ist? Ich wäre froh über eine Auskunft, da mir so eine Änderung nicht bekannt bzw. womöglich entgangen ist. Soweit ich weiß, waren die Namen bis zu den Katharevousa-Zeiten (die ich noch miterleben durfte) teils mit Beschreibungen der Aussprache behaftet: „O mikron“ = kleines o, „O mega“ = großes (weites) o, „E psilon“ = feines e usw. Heutzutage schreiben sich die Namen als ein Wort (Omega, Epsilon usw.) und sind Eigennamen der Buchstaben, dürften also als solche von einer Dimotikisierung unberührt bleiben. Die griechische Wikipedia benennt die Buchstaben weiterhin wie bisher, ohne natürlich dass dies ein sattelfestes Argument darstellen soll. --MedMan (Diskussion) 17:25, 5. Aug. 2014 (CEST)

Das war überflüssig. Allerdings scheibt mein Langenscheidt komischerweise tatsächlich έψιλο(ν), όμικρον und ύψιλο. Ich tus zurück. -- Pitichinaccio (Diskussion) 17:38, 5. Aug. 2014 (CEST)

Weinkarte

Hiermit bitte ich um Wiederherstellung des Artikels. LG --paddy • ふ 00:45, 6. Aug. 2014 (CEST)

Wenn ich recht verstehe, ist das erledigt. -- Pitichinaccio (Diskussion) 01:04, 6. Aug. 2014 (CEST)

Nö, ich habe das in meinem Benutzernamensraum ich dachte es wäre ein Wiki. Darf ich das LEMMA jetzt nicht mehr gemeinschaftlich editieren? Naja, super Idee das mit dem Wiki. --paddy • ふ 01:26, 6. Aug. 2014 (CEST)

Du kannst andere Leute dazu einladen, das Lemma zu editieren.--Stanzilla (Diskussion) 01:33, 6. Aug. 2014 (CEST) z.B. mit: https://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage:Du_darfst2 und einem Hinweis beim Portal:Essen und Trinken.--Stanzilla (Diskussion) 01:37, 6. Aug. 2014 (CEST)

Das ist ja super ich editiere in der Wikipedia und werde dazu gegängelt im BN zu editieren bis es passt für die anderen. FU! --paddy • ふ 01:41, 6. Aug. 2014 (CEST)

Du wirst zu gar nichts gegängelt. Ich bin gespannt, was aus dem Artikel wird. Gruß. -- Pitichinaccio (Diskussion) 08:56, 6. Aug. 2014 (CEST)

Seit wann ist mangelnde Qualität ein Löschgrund? --paddy • ふ 21:00, 6. Aug. 2014 (CEST)

Lies die Begründung bitte genauer. Ganz so einfach hab ichs mir auch nicth gemacht. -- Pitichinaccio (Diskussion) 21:13, 6. Aug. 2014 (CEST)

Die Begründung ist für eine Löschung zu mager. Bitte zurückschieben. --paddy • ふ 00:03, 7. Aug. 2014 (CEST)

Also ob das ein Argument ist … Aber dafür gibts ja WP:LP. Ich habe kein Problem, wenn das jemand anders sieht. -- Pitichinaccio (Diskussion) 00:05, 7. Aug. 2014 (CEST)

Ein Lemma der Häufigkeitsklasse 14 zu löschen (http://wortschatz.uni-leipzig.de/abfrage/) ist das Dümmste was ich bisher erlebt habe. Und ich habe schon viel Schwachsinn in der Wikipedia erlebt. --paddy • ふ 00:26, 7. Aug. 2014 (CEST)

Ich habe kein Lemma gelöscht, sondern etwas, das ein Artikel sein sollte. Dass kein Artikel des Lemmas bestehen sollte, behaupte ich nicht, übrigens steht das auch in der Löschbegründung. Was soll das mit der Häufigkeitsklasse? Wir haben auch keinen Artikel Nichtstun, oder? À propos, ich verstehe, dass du dich ärgerst, aber du solltest eher entweder am Artikel weiter arbeiten, oder halt den Weg gehen, der da vorgesehen ist. Lange genug bist du ja dabei, um das Projekt zu kennen. Ich habe auch wirklich kein Problem, wenn ich nicht recht behalten sollte. Ich hoffe, das ist bei dir auch so. Besten Gruß. -- Pitichinaccio (Diskussion) 00:40, 7. Aug. 2014 (CEST)

Doch Du hast ein Lemma gelöscht! Du hast die Möglichkeit genommen, dass es ein Artikel werden darf und hast quasi mir die Verantwortung gegeben das zu ändern. Ich bin nicht Wikipedia, denn Wikipedia ist die Gemeinschaft, die das gemeinsam verbessert und nicht ein Nutzer wie ich! Du hast das Wiki-Prinzip nicht verstanden! --paddy • ふ 01:08, 7. Aug. 2014 (CEST)

Also ich habe einen Artikel gelöscht. Punkt. Der Artikel hat jede Möglichkeit, einer zu werden (aber nur wenn irgendeiner mal mit Arbeiten anfängt). Bevor ers aber ist, muss er nicht unbedingt im ANR sein. Eine Verantwortung hab ich dir übrigens nicht gegeben, denn ich hab den Artikel ja nicht in deinen BNR verschoben, da beschwer dich doch bitte bei dem, ders gemacht hat. Allerdings hätte ich deine Anfrage auch nicht anders verstanden als er, denn Artikelwiederherstellungen in den ANR kann man auch nur bei WP:LP fordern, und ich muss auch annehmen, dass dir das nicht unbekannt ist. Und noch eine kleine Anmerkung: Du bist Wikipedia. Dies zum Verständnis des Wiki-Prinzips ;-) Herzlichen Gruß. -- Pitichinaccio (Diskussion) 01:18, 7. Aug. 2014 (CEST)

Dieser Artikel ist auch scheiße bitte löschen Donauwelle --paddy • ふ 23:46, 8. Aug. 2014 (CEST)

Ach, Speisekarte ist von der Einleitung unhaltbar bitte löschen. Außerdem ist da ein unendlicher REDIREKT zu Weinkarte drinne. --paddy • ふ 23:50, 8. Aug. 2014 (CEST)

Des weiteren: Bami Goreng, Chop Suey, Phở,... alle absolut keine Substanz, keine Quellen, schlechte Einleitungen, miese Sprache einfach entsorgen. --paddy • ふ 00:02, 9. Aug. 2014 (CEST)

Oh, Gleichbehandlung im Unrecht wird gefordert … Ich seh schon, was anderes als diese Löschung beschäftigt dich hier schon seit Tagen nicht mehr … dass WP:LP die Beschwerdeseite ist und nicht diese Diskussionsseite, hab ich wohl schon erwähnt. Also bitte, hier nichts mehr hinzufügen, ich werde nicht mehr antworten. Und wenns zu voll wird, mach ich vom ‚Hausrecht‘ Gebrauch. Besten Gruß. -- Pitichinaccio (Diskussion) 00:44, 9. Aug. 2014 (CEST)

Gleichbehandlung im Unrecht ist eine bodenlose Frechheit! Denn ich arbeite und zahle Steuern. Es gibt WP:KPA und das tust Du wiederholt. Lösche was Du willst und glaube an ein ‚Hausrecht‘. Du bist in meinen Augen unfähig. Schade das es solche schlechten Administratoren gibt ;-( --paddy • ふ 01:44, 9. Aug. 2014 (CEST)

So, jetzt wirds mit zu bunt. Deine Argumentation ist ein bisschen peinlich: Du unterstellst mir persönliche Angriffe (wo denn???) und beschimpfst mich als unfähig :-D – wenn ich denn so unfähig bin, stell die Löschung mutig zur Diskussion … Was das Ganze mit deinen Steuerzahlungen zu tun haben soll, versteh ich nicht so ganz. Mit Hausrecht meinte ich etwas wie: "Wenn du Mitteilungen eines bestimmten Benutzers nicht lesen und nicht auf sie antworten möchtest, ignoriere oder lösche sie einfach. Umgekehrt solltest du auch eine Löschung deines Beitrags durch den Inhaber der Benutzerdiskussionsseite als Kenntnisnahme und Antwort verstehen – den Beitrag wiederherzustellen, wäre unhöflich und im Wiederholungsfall ein Edit-War." (Quelle: Hilfe:Benutzernamensraum). Und wenn du das mit der Gleichbehandlung im Unrecht nicht so verstanden haben solltest, wie ich es meinte: Es bezog sich auf deine ironische Forderung, Artikel wie Bami Goreng (unrechtmäßigerweise) zu löschen, weil ich ja (enenso unrechtmäßig) die Weinkarte glöscht habe. Nicht mehr und nicht weniger. So, damit jetzt aber auch γέγραψα. Besten Gruß -- Pitichinaccio (Diskussion) 02:04, 9. Aug. 2014 (CEST)

Du lenkst vom Thema ab. Du hast ein Lemma gelöscht, welches wichtig ist. Fertig! Nochmal zum mitmeiseln Du hast WEINKARTE gelöscht. FAIL! Derartige Dummheit ist indiskutabel. Jeder normale Mensch sagt, dass das Unfug ist. Du und ich haben bestimmt schon mal eine Weinkarte in der Hand gehalten und daraus bestellt. Ich gebe auf! Weil der Klügere gibt nach. --paddy • ふ 02:40, 9. Aug. 2014 (CEST)

Hinweis im Support

Hallo Pitichinaccio,

uns erreichte folgender Hinweis im Support:

Sehr geehrte Damen und Herren, 

mir ist ein Fehler in folgender Grafik aufgefallen: http://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Mythstammbaum_reloaded.svg

Dort sind die Namen der Hekatoncheiren und der Kyklopen vertauscht worden. Brontes, Steropes und Arges sind Kyklopen. 
Die anderen drei Namen sind Hekatoncheiren. 
Bitte leiten Sie diese Mail an den Autor Pitichinaccio weiter. 

Vielen Dank für Ihre Mühen
...

Gruß Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:42, 12. Aug. 2014 (CEST)

Schon geschehen … und ohne Mühe … Wie schön, dass da auch ein mal genauer draufgeschaut hat nach 5 Jahren :-)) Danke und Gruß -- Pitichinaccio (Diskussion) 21:41, 12. Aug. 2014 (CEST)

Hallo Pitichinaccio, eine Antwort ist reingekommen:

Herzlichen Dank an Pitichinaccio für die prompte Änderung. 

Mir ist jedoch noch etwas Fehlerhaftes in der Grafik aufgefallen, genauer gesagt zwei
Dinge: 1. Ein kleiner Rechtschreibfehler bei den Nereiden: Psamathe muss es heißen, nicht
...manthe; 2. Im Allgemeinen stützt sich der Autor auf Homer, nicht auf Hesiod, denn
Hesiod kennt z.B. nur zwei Graien und zwei Harpyien, in der Grafik werden drei Graien und
vier Harpyien genannt, so bei Homer. Nun zu dem Verwirrenden: Bei den Nereiden werden vier
genannt, davon werden Psamathe und Amphitrite bei Hesiod, nicht aber bei Homer genannt.
Ich würde vorschlagen Proto und Nesaia zu nennen, diese nennt auch Homer; Galatea und
Thetis können bleiben. Somit würde es nicht zur Durchmischung mehrerer Quellen kommen, das
würde verwirren. Ich hoffe, Sie können meinem Gedankengang folgen? 

Viele Grüße aus dem hohen Norden und vielen Dank für Ihre Hilfe.

Gruß --Timk70 Frage? NL 03:27, 13. Aug. 2014 (CEST)

Was Pasamathe angeht, danke. Die Nennungen sich aus den Quellen widersprechender Namen ist aber gewollt und soll sogar Verwirrung stiften, manche Figuren haben auch mehrere Eltern aus unterschiedlichen Quellen etc. Das ist ja der Witz daran, dass es widersprüchlich und hochkompliziert ist. Nur das soll die Grafik illustrieren. Danke und Gruß -- Pitichinaccio (Diskussion) 09:18, 13. Aug. 2014 (CEST)

Kingdom Come: Deliverance

Du hattest in der LD nach einem möglichen Parkplatz gefragt: Wikipedia:WikiProjekt Computerspiel/Glashütte bzw. Wikipedia:WikiProjekt Computerspiel/Glashütte/Kingdom Come: Deliverance -- 89.13.95.205 09:26, 14. Aug. 2014 (CEST)

So geschah es. -- Pitichinaccio (Diskussion) 15:25, 14. Aug. 2014 (CEST)

Akademie des Deutschen Buchhandels, von dir gelöscht

Guten Morgen. Soeben musste ich feststellen, dass der Artikel von dir gelöscht wurde. Dass in der Löschdiskussion auf Argumente (getragen durch namhafte, überregionale Verlage und Institutionen) überhaupt nicht eingegangen wird, dass die Dauerpöbeleien und haarscharf an Beleidigung grenzenden Unhöflichkeiten des Benutzers Yotwen (hier u.a. Vergleich der Akademie mit Putin und Poroschenko, Verweis von Diskussionsteilnehmern an Parkuhr) keinerlei Einschreiten seitens Administratoren zur Folge haben und dass die Unwahrheiten des Benutzers Dipl.-Ingo ("drei Erwähnungen im Börsenblatt"; Gegenbeweis: http://www.google.com/search?q=site:boersenblatt.net+%22Akademie+des+Deutschen+Buchhandels%22 ) ungeprüft übernommen werden, bringt mich zu der Schlussfolgerung, dass meine Kollegen leider recht haben. Wikipedia ist nicht mehr ernst zu nehmen, jede Minute, die man dort noch reinsteckt, ist vergeudete Zeit. Eine Institution wie die Buchhandelsakademie zu löschen, zeugt zudem von völliger Branchenunkenntnis des Antragstellers und des Entscheiders. Dieses Fehlverhalten und diese Fehlentscheidung von Dir haben das Fass endgültig zum Überlaufen gebracht. Damit habt ihr erfolgreich einen weiteren Benutzer aus Wikipedia vergrault. Finito. Ulmer Spatz (Diskussion) 08:53, 16. Aug. 2014 (CEST)

Auch frustrierte Benutzer könnten genau hinschauen. Ich habe keine Akademie gelöscht, sondern einen Artikel über sie, in dem unzureichend beschrieben war, worin die so genannte "Relevanz" der Akademie besteht. Wenn du meinst, das im Artikel beheben zu können (nicht in weiteren Ausführungen in einer Diskussion, da hilft es nichts), kann ich dir den Artikel in deinem Benutzernamensraum wieder herstellen, und du arbeitest daran weiter, bis es passt.

Dauerpöbeleien sind grässlich und hier nicht selten, sie haben aber mit Lösch- oder Behaltensargumenten nichts zu tun – so oder so nicht. Und ich darf dir sagen, dass deine Einschätzung der Art der Argumentation von Yotwen als "Dauerpöbelei" hier vermutlich nicht konsensfähig ist, mag die flapsige Art, wie er formuliert, auch deinen Autorenstolz verletzen. Deine Frustration kenn ich nach bald 10 Jahren Wikipedia auch aus eigener Erfahrung; das kann man aber überstehen, wenn man durchlässig bleibt (und ein bisschen lässig wird). Besten Gruß -- Pitichinaccio (Diskussion) 09:56, 16. Aug. 2014 (CEST)

Thessaloniki

Hallo. Sag mal, was war denn das? --Michileo (Diskussion) 00:02, 18. Aug. 2014 (CEST)

Uiuiuiui. Ich kanns mir nur so erklären: Mein Webstick ist im Moment schneckenlangsam, weil ich die monatliche Flat schon verbraucht habe. Das bedeutet, ich habe vermutlich den "Seite-speichern"-Button gedrückt, bevor der gesamte Quelltext geladen war. Was ich aber nicht gesehen habe, da ich ja ganz nur oben auf der Seite was geändert hab. Gut, das mal zu sehen, dann kann ich da in Zukunft aufpassen. Danke und Gruß. -- Pitichinaccio (Diskussion) 00:24, 18. Aug. 2014 (CEST)

Alles klar. Ich wünsch dir noch eine schnelle Verbindung. ;) --Michileo (Diskussion) 00:38, 18. Aug. 2014 (CEST)

Das wär mal was – Danke. -- Pitichinaccio (Diskussion) 01:01, 18. Aug. 2014 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (11.08.2014)

Hallo Pitichinaccio,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Ambelokipi-Menemeni Logo.png - Problem: Freigabe, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Nicht commonsfähiges Logo

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:57, 11. Aug. 2014 (CEST)

Wohl erledigt. -- Pitichinaccio (Diskussion) 18:06, 18. Aug. 2014 (CEST)

Weinkarte in der Löschprüfung

Hallo Pitichinaccio,
der Artikel Weinkarte befindet sich zur Zeit in der Löschprüfung. Wie ich sehe, arbeitest Du selbst an Benutzerin:Kritzolina/Weinkarte mit. Meines Erachtens könnte der Artikel im jetzigen Zustand wieder in den ANR, ich wollte Dich aber nicht overrulen, ohne dass Du Dich nochmal äußerst. -- Perrak (Disk) 15:41, 18. Aug. 2014 (CEST)

Hallo Perrak, ich bin noch nicht ganz fertig, aber in den BNR kann er schon, denke ich. Danke und lieben Gruß. -- Pitichinaccio (Diskussion) 15:54, 18. Aug. 2014 (CEST)

Danke, warum nicht gleich? --paddy • ふ 21:03, 18. Aug. 2014 (CEST)

Weil ich selbst entscheide, ob und wann ich editiere. Warum nicht du? -- Pitichinaccio (Diskussion) 21:11, 18. Aug. 2014 (CEST)

Genau das mache ich auch. Aber mein Finger ist nicht so locker bei den Löschungen. Naja, ist ja alles gut jetzt! Und nochmal danke für die Wiederherstellung --paddy • ふ 21:57, 18. Aug. 2014 (CEST)

Siehstemal, aber Löschentscheidungen sind nun mal was anderes, und glaub mir, mein Finger ist ganz unlocker, leider auch beim Klavierspielen. Aber wie du schon sagst: Alles gut. Bussi! -- Pitichinaccio (Diskussion) 22:03, 18. Aug. 2014 (CEST)

Ein Bearbeiten Bapperl wäre doch schon OK gewesen oder? Muss man da immer mit der Löschkeule kommmen? Küsschen --paddy • ふ 23:07, 18. Aug. 2014 (CEST)

Ja, in der gelöschten Form war der Artikel nichts für ein Bapperl. Den hätte ich auch gelöscht - manchmal ist kein Artikel besser als ein schlechter. Wenn die Löschung nicht aus Relevanzgründen erfolgte, hindert das ja niemand daran, einen neuen Artikel zu schreiben. -- Perrak (Disk) 23:10, 18. Aug. 2014 (CEST)

Danke Mr. Perrak … Sachmal, Paddy, du warst doch mal Admin? Wenn ich Löschdiskussionen abarbeite, setze ich keine Bapperl, sondern muss eine solche Diskussion entscheiden, und zwar nach der gegenwärtig bestehenden Gemengelage. Das war ja sogar eine allzulang liegende Diskussion … Wenn ich hinterher an dem Artikel arbeite, ist das was Anderes. Jetzt werd nicht peinlich, bitte. Dickerschmatz. -- Pitichinaccio (Diskussion) 23:17, 18. Aug. 2014 (CEST)

Ja, ich war einmal Admin und genau deswegen schaue ich mir an was in der WP passiert. Wo und wann suche ich mir aus! @Pitichinaccio wir haben uns auch persönlich getroffen in Mannheim daher habe ich gehofft, dass Du als Admin nicht die Löschkeule schwingst! Hab Dich ganz doll lieb --paddy • ふ 23:44, 18. Aug. 2014 (CEST)

Ich erinnere mich. Aber wenn du mal Admin warst und erwartest, dass ich wegen einer persönlichen Bekannschaft die Keule einstecke, um im Bilde zu bleiben, macht mich das ein bisschen ratlos. -- Pitichinaccio (Diskussion) 08:42, 19. Aug. 2014 (CEST)

Nicht weil wir uns kennen, sondern weil ich Dich - als wir uns kennenlernten - anders eingeschätzt habe. --paddy • ふ 12:14, 19. Aug. 2014 (CEST)

Das hast du ein wenig missverständlich formuliert. Ich habe also den Eindruck erweckt, dass ich alles als Artikel stehen lasse, was man zu einem artikelfähigen Lemma schreibt, auch wenn es ein unbequellter How-to-Text aus der Gastronomiebranche ist? Das ist nicht so. -- Pitichinaccio (Diskussion) 13:45, 19. Aug. 2014 (CEST)

Was mich verstört hat ist, dass ein Artikel zu einem völlig validen Lemma vorlag. Über die Qualität möchte ich mich nicht mehr streiten, dass hat sich erledigt. Ich will nur soviel dazu sagen: ich kenne den ursprünglichen Hauptautoren ebenfalls persönlich. Das ist keine Freikarte das weiß ich auch! Möglicherweise war der Artikel nicht straff genug. Es ist einfach sich beim schreiben über Speisen und Trank hinreißen zu lassen. Schau Dir mal den ganzen andern Schrott an, der in dem Bereich produziert wird. Ja, ich weiß schlimmer geht immer! Während der Löschdiskussion wurde die Einleitung komplett von mir gestrafft und überarbeitet. Es lagen also völlig neue Tatsachen vor. Es gab zu dem Zeitpunkt die Möglichkeit das ganze der Qualitätssicherung zu übergeben. Das dies nicht geschehen ist macht mich unglücklich über das Prozedere. Und genau da habe ich vermutet, dass nicht ausgerechnet Du die Löschkeule schwingen würdest. Das wollte ich dazu sagen mehr auch nicht. Und ich empfand das ganze BNR-Verschieberei Dingens für sowas von dämlich. Nupedia ist deswegen gescheitert. Wikipedia ist erfolgreich geworden weil das eben nicht so ist. --paddy • ふ 21:37, 19. Aug. 2014 (CEST)

Die BNR-Verschieberei bringt meistens ziemliche Verbesserungen nach meiner Erfahrung und ist überhaupt nicht dämlich. Der Artikel war nicht einfach nicht straff genug, er war keiner, lies die die Version, die ich da gesehen hab bitte noch mal durch. Ich lasse auch gerne allen möglichen Schrott stehen, aber halt nicht etwas (viel weniger Schrottiges), was mir die Voraussetzungen eines Artikels nicht erfüllt, wenn ich einen Löschantrag abarbeite; das geht einfach nicht. Diese LA-Abarbeiterei macht selten Vergnügen, aber irgendwie muss das ja auch sein. -- Pitichinaccio (Diskussion) 22:03, 19. Aug. 2014 (CEST)

Atalandi

Hallo, ich bastel gerade an Artikeln über das Dorf, die Bucht und so weiter. Ich find es etwas unübersichtlich und könnte gute Ideen für eine Systematik gebrauchen. bei * Atalanta gibt es schon eine Begriffsklärung, aber dann sind da noch zwei Inseln

• Atalanti (Golf von Atalanti)
• Atalanti (Saronischer Golf),

die Bucht Benutzer:Shi Annan/Bucht von Atalandi und

• Benutzer:Shi Annan/Atalandi Regionalbezirk und Dorf. Wie soll ich das am Besten zusammensetzen?

ähnlich geht es mir bei Stadt und FLuss Benutzer:Shi Annan/Louros

Gute Verbindungen! --Shi Annan (Diskussion) 22:49, 19. Aug. 2014 (CEST)

Danke ;-) Naja, das ist noch mehr vertrackt, wegen der verschiedenen Transkriptionen usw.

Ich würde vorschlagen, du machst mal die Artikel, die dir vorschweben, und vor dem Verschieben ordnen wir das irgendwie. Vermutlich wäre es sinnvoll, auch alle neugriechischen Artikel auf Atalandi zu verschieben. Für Dorf und Gemeindebezirk bietet sich aber vielleicht Atalandi (Lokri) an, wobei ich Lokri als Gemeindenamen immer noch für Theoriefindung halte.

Bei Louros ggf. Louros (Fluss) und Louros (Preveza),

Darf ich mir noch eine Anmerkung erlauben? Es wäre gut, wenn du nur Artikel aus der el-WP importierst und übersetzt, die halbwegs vernünftige Quellen haben, sonst importierst du ein Nachweisproblem, das wir hier nicht lösen können. Und dann macht man den Artikel wohl lieber selber und sucht sich seine Quellen. Besten Gruß -- Pitichinaccio (Diskussion) 23:38, 19. Aug. 2014 (CEST)

Well done!

Hello again. I came home from a longish holiday (in Greece, no less!) to find your message about having finished the locator maps (also for several places we visited). Great work! I will enjoy putting them into the different articles in nn-Wiki. Thanks also for notifying me. Regards! --TU-nor (Diskussion) 21:19, 30. Apr. 2014 (CEST)

archivandum. -- Pitichinaccio (Diskussion) 09:03, 20. Aug. 2014 (CEST)

DE Petaloudon.svg

Hallo Pitichinaccio, [11] fehlt leider. VG --waldviertler (Diskussion) 22:13, 3. Mai 2014 (CEST)

archivandum. -- Pitichinaccio (Diskussion) 09:03, 20. Aug. 2014 (CEST)

Craco

Ciao, se hai tempo e voglia potresti ampliare questa voce? Un caloroso grazie anticipato e arrivederci. --79.37.47.46 11:35, 5. Mai 2014 (CEST)

archivandum. -- Pitichinaccio (Diskussion) 09:03, 20. Aug. 2014 (CEST)

Benutzer:Pitichinaccio/monobook.js

Hallo, oben genannte Seite nutzt das IsbnCheckAndFormat-Tool unter toolserver.org/gradzeichen/IsbnCheckAndFormat oder tools.wikimedia.de/gradzeichen/IsbnCheckAndFormat. Durch den Umzug nach Tool-Labs wird dieser Link nicht mehr funktionieren. Wenn du IsbnCheckAndFormat weiterhin benutzen willst, solltest du den Link auf tools.wmflabs.org/isbn/IsbnCheckAndFormat korrigieren, oder, wenn du PDDs Skriptsammlung nutzt, die aktuelle Version von dort kopieren. Andernfalls kannst du diese Nachricht ignorieren. InkoBot (Diskussion) 16:58, 21. Jun. 2014 (CEST)

archivandum. -- Pitichinaccio (Diskussion) 09:03, 20. Aug. 2014 (CEST)

Einladung zum 14. Treffen des WP-Stammtischs Wuppertal

Der nächste Wuppertal-Stammtisch findet am Samstag, den 2. August 2014 statt.

Wir treffen uns gegen 13:30 Uhr auf dem Hof der Konsumgenossenschaft Vorwärts, in der Münzstraße 51-53, Wuppertal (Barmen).
Das Thema des Treffens ist die „Geschichte der Konsumgenossenschaften im Rheinland 1900–1918“, wir erhalten ab 14:00 Uhr eine Führung durch den Förderverein.
Mehr Infos und die Adresse wo wir später einkehren möchten auf der Stammtischseite. --Atamari (Diskussion) 01:50, 4. Jul. 2014 (CEST)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Wuppertal-Stammtisches aus.

archivandum. -- Pitichinaccio (Diskussion) 09:03, 20. Aug. 2014 (CEST)

Wikipedia:Löschprüfung#Wolfram Günther

Hallo, ich habe hier die LP zu dem von dir gelöschten Artikel gestellt. Nicht weil die Entscheidung damals falsch gewesen wäre, sondern weil er eben jetzt als Mitglied des Landtags die RK erfüllt. --79.250.9.31 18:15, 31. Aug. 2014 (CEST)

ist ja auch schon wieder da. Danke der Info. -- Pitichinaccio (Diskussion) 20:32, 31. Aug. 2014 (CEST)

Syntopischer Salon

Ich würde hierfür (diff) um eine etwas ausführlichere Begründung bitten. Eine regionale Berichterstattung an verschiedenen Orten ist doch nciht automatisch überregional. Der Artikel behandelt den Überbau des Projekts fast ausführlicher als das Projekt selbst. Außer dem Hauptautor und mir, der an den Projekt beteiligt ist (diff), hat sich niemand in der LD zu Wort gemeldet.-- Leif Czerny 18:22, 13. Aug. 2014 (CEST)

Ich habe die Einladung nach Potsdam durch die Akademie als überregionale Aufmerksamkeit gewertet. Die publizierte Forschung dazu fällt für mich auch ins Gewicht. Wir haben für solche Projekte keine Relevanzkriterien, aber mein Eindruck war, dass das doch ein dauerhaft bespieltes Ding mit mehr als nur lokaler Wirkung ist. Aber Nobody’s perfect. Dass das ein Dialog war zwischen zweien, ist mir auch aufgefallen … Gruß -- Pitichinaccio (Diskussion) 18:29, 13. Aug. 2014 (CEST)

Ob es sich um eine Einladung oder einen Auftrag handelt, ist eben nicht klar gesagt. Das Projekt läuft noch keine 5 Jahre. Die publizierte Forschung ist eine einzige Publikation in einem Pay-for-Publish-Verlag.-- Leif Czerny 09:02, 14. Aug. 2014 (CEST)

Dann solltest du dich an die Löschprüfung wenden. Gruß -- Pitichinaccio (Diskussion) 09:12, 14. Aug. 2014 (CEST)

Ich bin nachwievor ein bisschen mit dem Artikel unglücklich. Könntest Du auf die Artikeldisk noch den LD-erledigt-Baustein setzen? Liebe Grüße -- Leif Czerny 11:24, 1. Sep. 2014 (CEST)

Wenn du selbst nicht möchtest, gerne. -- Pitichinaccio (Diskussion) 12:15, 1. Sep. 2014 (CEST)

Danke, LG -- Leif Czerny 12:19, 1. Sep. 2014 (CEST)

Moscheen / WP:NKN

Hallo Pitichinaccio, kannst du mal auf der Diskussion:Geni Tzami (Thessaloniki) antworten. Ist eventuell auch ein Fall für die WP:NKN. Viele Grüße --waldviertler (Diskussion) 11:10, 1. Sep. 2014 (CEST)

happsch direkt gemacht. Gruß -- Pitichinaccio (Diskussion) 12:18, 1. Sep. 2014 (CEST)

Neugriechische Verben

Hallo Pitichinaccio, da du dich ja auch sehr intensiv mit der Neugriechischen Sprache beschäftigst, könnten die beiden ersten Abschnitte (von drei) des Verbenbuches «ΤΑ ΡΗΜΑΤΑ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ» von Άννα Ιορδανικού in digitaler Form (auf Basis EXCEL XLSM) von Interesse sein. Ich habe mir die Mühe gemacht diese beiden Abschnitte zu digitalisieren. Nähere Details, mit den Link zu den Dateien, siehe hier: http://www.symi.at/ta_elen_dat/ta-rhmata_2.pdf Wenn Interesse hinsichtlich der Methoden bei der Umsetzung besteht gibt es auch dazu eine Information. Vorerst einen schönen, guten Abend. -- Sorbas 48 (Diskussion) 22:06, 1. Sep. 2014 (CEST)

Oh, danke, und das obwohl ich mich ja gerade viel zu wenig mit der Neugriechischen Sprache beschäftigt habe, jedenfalls praktisch … Schau ich mir an, wenn ich Ruhe habe. Allerdings gleich ein Hinweis: Verben werden ja nicht dekliniert, sondern konjugiert, vielleicht magst du das noch entsprechend ändern. Lieben Gruß -- Pitichinaccio (Diskussion) 22:16, 1. Sep. 2014 (CEST)

Vielen Dank für den Hinweis, ist schon geändert und neu hoch geladen. γεια σου -- Sorbas 48 (Diskussion) 22:36, 1. Sep. 2014 (CEST)

Dein Importwunsch von el:Βριλήσσια nach de:Benutzer:Pitichinaccio/Βριλήσσια

Hallo Pitichinaccio,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Pitichinaccio/Βριλήσσια

Viel Spaß wünscht -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 23:54, 7. Sep. 2014 (CEST)

Oh, wie schön, Arbeit! Danke! -- Pitichinaccio (Diskussion) 02:33, 8. Sep. 2014 (CEST)

Ich wollte

einem lieben, netten Menschen und fleißigen Wiki-Autoren einfach nur mal ein kleines Dankeschön für seine Mitarbeit hier im Projekt auf die Seite schreiben. Glückauf wünscht der Bergbauadmin --Pittimann Glückauf 12:35, 18. Sep. 2014 (CEST)

Mensch, Pitti, ich bin tief gerührt. Danke! -- Piti (Diskussion) 12:41, 18. Sep. 2014 (CEST)

apidalos nafs

Hallo Pitichinaccio - nachdem die griechische Gedenkmünze "Ionische Inseln" (oder wie Maria Andonatou, die Münzdesignerin, sagt: "Ἑπτάνησα") editiert wurde, zeigt eine Detailaufnahme http://abload.de/img/korfuapidalosnafsi4r1o.png dass sie doch nicht, wie erst vermutet, das Schiff aus dem Wappen Korfus (eine Monere mit Ruder), sondern eine "richtige" ἀπήδαλος ναῦς dargestellt hat! Der mehrmalige Kontakt zu M.A. war sehr bereichernd und herzlich. Danke nochmals für's Nennen ihrer Webseite! Gruß--Gerd.Seyffert (Diskussion) 12:35, 15. Okt. 2014 (CEST)

Das freut mich aber sehr. Schöne Grüße! -- Pitichinaccio (Diskussion) 13:53, 15. Okt. 2014 (CEST)

ορίστε: "Dein" Dir zugedachtes Buch von 1914 liegt immer noch hier. Willst Du es wirklich nicht?? LG --Gerd.Seyffert (Diskussion) 14:06, 15. Okt. 2014 (CEST)

Shi Annan/Louros (Fluß)

Hallo Pitichinaccio, jetzt mach ichs richtig! ;) würdest du nochmal den Artikel Benutzer:Shi Annan/Louros (Fluß) korrigieren, damit wir ihn bald einstellen können? herzlich grüßt --Shi Annan (Diskussion) 12:56, 15. Okt. 2014 (CEST)

Danke. Bitte bedenke, dass Kategorien und Interwiki-Links nur reindürfen, wenn der Artikel schon im ANR steht. Und bei den Gemeinden sollte immer die aktuelle Information (nach Reform 2010) rein. Was mir noch nicht gefällt, ist dass die Lage Quelle nicht genau ist, aber man braucht für die Quelle auch eine Quelle. Etwas eilig, da in Italien, Gruß -- Pitichinaccio (Diskussion) 14:35, 15. Okt. 2014 (CEST)

Hopla, das war mir jetzt schon wieder zu schnell. Ich hätte den Artikel gerne unter dem Lemma Louros (Fluss), weil ich noch einen Artikel zum gleichnamigen Ort in Vorbereitung habe. herzlich grüßt --Shi Annan (Diskussion) 12:43, 17. Okt. 2014 (CEST)

Da der Ort ja wohl nach dem Fluss heißt, ist das so ok denk ich. Den Ort kann man z. B. unter Louros (Preveza) machen. -- Pitichinaccio (Diskussion) 12:50, 17. Okt. 2014 (CEST)

Benutzer:Shi Annan/Stefanos Streit

Und noch einen Artikel: Benutzer:Shi Annan/Stefanos Streit herzlich grüßt --Shi Annan (Diskussion) 12:47, 31. Okt. 2014 (CET)

Hallo mein Lieber, ich bin erst heute aus dem internetfreien Teil Venedigs zurück, bitte also noch um ein bissl Geduld. LG -- Pitichinaccio (Diskussion) 21:45, 3. Nov. 2014 (CET)

Nea Pendeli

Bei deinem Edit fehlt das Jahr. Welcher 1. Januar? --Jmv (Diskussion) 10:40, 27. Nov. 2014 (CET)

Habs nachgetragen, danke. Bei Hunderten von zu aktualisierenden Gemeinden macht man solche Fehler … Gr -- Pitichinaccio (Diskussion) 20:46, 27. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Shi Annan/Pylini

Bitte Korrekturen anbringen! Benutzer:Shi Annan/Pylini. Danke! --Shi Annan (Diskussion) 12:49, 15. Dez. 2014 (CET)

Done. Jetzt Pyllini. Sorry, ich bin zurzeit beruflich äußerst dicht. Einen neugriechischen Text als Homer zu verkaufen, ist ein ganz schön starkes Stück, nebenbei. Grüße -- Pitichinaccio (Diskussion) 14:22, 15. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:Shi Annan/Agii Theodori

Hallo, habe doch schon wieder einen neuen Artikel. Benutzer:Shi Annan/Agii Theodori Schaust Du mal drüber? herzlich grüßt --Shi Annan (Diskussion) 15:25, 20. Okt. 2014 (CEST)

erl. -- Pitichinaccio (Diskussion) 22:08, 4. Mai 2015 (CEST)

Artikel über Pieria-Gebirge

Hallo Pitichinaccio, ich habe wieder mal einen Artikel zum Korrekturlesen: Benutzer:Shi Annan/Pieria-Gebirge

herzlich grüßt --Shi Annan (Diskussion) 12:47, 30. Okt. 2014 (CET)

erl. -- Pitichinaccio (Diskussion) 22:08, 4. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:Shi Annan/Ενιπέας

Hallo, habe mal wieder einen Artikel zum Korrekturlesen. Benutzer:Shi Annan/Ενιπέας ;) herzlich grüßt --Shi Annan (Diskussion) 13:02, 20. Nov. 2014 (CET)

erl. -- Pitichinaccio (Diskussion) 22:08, 4. Mai 2015 (CEST)

Georgios Gennadios

Hallo, wieder einen neuer Artikel. Benutzer:Shi Annan/Georgios Gennadios. Schaust Du mal drüber? herzlich grüßt --Shi Annan (Diskussion) 09:10, 8. Dez. 2014 (CET)

erl. -- Pitichinaccio (Diskussion) 22:08, 4. Mai 2015 (CEST)

Parthenios Vardakas

Noch einer! Benutzer:Shi Annan/Parthenios Vardakas. herzlich grüßt --Shi Annan (Diskussion) 10:07, 8. Dez. 2014 (CET)

erl. -- Pitichinaccio (Diskussion) 23:21, 5. Mai 2015 (CEST)