Benutzer Diskussion:Pitlane02/Archiv/2021

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

„Mit Nordschleife“

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren8 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Pitlane02, bei Änderungen von IPs bin ich allgemein auch sehr skeptisch. Aber was soll im Nürburgring-Aritkel zu den Formel-1-Rennen von 1951 bis 1976 „mit Nordschleife“ heißen, auf das Du zurückgesetzt hast? Was soll das „mit“ bedeuten? Meines Wissens fanden die Formel-1-Rennen alle auf der Nordschleife statt. Das „mit“ erweckt den Eindruck, als sei die Norschleife ein Anhängsel gewesen. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 14:13, 5. Feb. 2021 (CET)

Absolut richtig, Spurzem. Da war ich noch Streckenposten an der Schikane Hohenrain. Da erfand Jackie Steward den Begriff "Grüne Hölle", der nicht für den Nürburgring an sich, sondern für die alte Strecke einschließlich Nordstreife gilt. Besonders ist die Grand-Ptrix_Strecke keine Hölle. Auch ohne Südschleife, auf der damals nur Pokal- und Motorradrennen stattfanden. -- MaxxL - Disk 14:45, 5. Feb. 2021 (CET)
Da verstehe ich jetzt nicht den Zusammenhang. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 14:56, 5. Feb. 2021 (CET)
Hmmm, stimmt. Bin 1984 eingestiegen, entsprechend habe ich nie die Anbindung der Nordschleife vor 1983 gesehen. Die Nordschleife konnte zu der Zeit nicht alleine genutzt werden, richtig? Wenn Nordschleife, dann immer mit der Start-und-Zielschleife, richtig? Gruß --Pitlane02 🏁 disk 15:02, 5. Feb. 2021 (CET)
Richtig. Startgerade, Südschleife, Gegengerade und dann links ab auf den Teil, der heute Nordschleife genannt wird. -- MaxxL - Disk 15:10, 5. Feb. 2021 (CET)
Die rund 22,8 km lange Strecke war die Nordschleife, und ich kann mich nicht erinnern, dass es einmal hieß, die Großen Preise oder 1000-km-Rennen seien auf Start-und-Ziel-Schleife mit Nordschleife gefahren worden, obwohl man es vielleicht so auslegen könnte. Ebenso fand der Große Preis von Deutschland mit den Formel-2-Wagen 1960 auf der Südschleife statt und nicht auf Start-und-Ziel-Schleife mit Südschleife. Die Start-und-Ziel-Schleife wurde bei diesen Rennen ja nicht einmal ganz befahren; die Nordkehre fehlte. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 15:19, 5. Feb. 2021 (CET)

Dann ist mit ohne „mit“ das einzig richtige, Danke —-Pitlane02 🏁 disk 21:05, 5. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —-Pitlane02 🏁 disk 21:05, 5. Feb. 2021 (CET)

Problem mit Deiner Datei (25.02.2021)

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Pitlane02,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

  1. Datei:Logo ADAC Chevrolet Cup.svg - Problem: Freigabe
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 25. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ist halt so, --Pitlane02 🏁 disk 08:50, 25. Feb. 2021 (CET)

Mazepin

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Sorry, da muss ich doch nochmal das Gespräch suchen. Vielleicht bin ich am Ende ja deiner Meinung, hier aber erst einmal meine: Der Artikel in seiner derzeitigen Form vereinfacht den Konflikt, und zwar für mich etwas zu stark. Natürlich ist Neutralität hier ein Problem. Aber nur Mazepins Entschuldigung zu erwähnen und kein Wort über die Äußerungen D'Ivals zu verlieren, widerspricht meines Erachtens nach eindeutig einem Anspruch nach Ausgewogenheit. Der letzte Satz ist zweifelsohne ins Subjektive abgerutscht, was auch der Grund dafür war, dass ich mir den Artikel nochmal angesehen habe; den wollte ich entfernen. Zumindest die Äußerung „Lass dich nicht wieder von jemandem anfassen und respektlos behandeln“ (Don’t let anyone touch you or disrespect you again) gehört m.E. definitiv hier hinein, um beide Seiten zu Wort kommen zu lassen - evtl.mit https://www.rtl.de/cms/formel-1-nikita-mazepin-neuer-wirbel-um-grapsch-video-4670362.html als Quelle. —Jasteti (Diskussion) 13:00, 17. Apr. 2021 (CEST)

Vielleicht hast du Recht, dann sollten wir die Diskussion nach PD:Motorsport verlagern, um eine breiten Konsens herbei zu führen. Gruß --Pitlane02 🏁 disk 20:55, 17. Apr. 2021 (CEST)
Das klingt nach einer guten Idee. Beste Grüße! Wer übernimmt? :) —Jasteti (Diskussion) 23:14, 17. Apr. 2021 (CEST)
Bitte eröffne du das, Gruß --Pitlane02 🏁 disk 13:32, 20. Apr. 2021 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Danke --Pitlane02 🏁 disk 16:13, 21. Apr. 2021 (CEST)

Was heißt das?

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Pitlane02, mit den wikipedianischen Fachbegriffen habe ich manchmal Probleme. Was heißt hier im Bearbeitungskommentar zum Artikel BMW 315/1 zum Beispiel „wikifiziert“? Ich hätte kurz „Link“ oder „verlinkt“ geschrieben. Auch in der Qualitätssicherung heißt es neben „Vollprogramm“ oft „Wikifizieren“, und ich frage mich, was jemand damit anfangen soll. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:22, 4. Mai 2021 (CEST)

Unter Wikifizierung hat ich immer das Verlinken auf andere Artikel verstanden. Aber du hast Recht, bitte nicht überbewerten, denn das war nur eine Verlinkung. Gruß --Pitlane02 🏁 disk 16:27, 4. Mai 2021 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pitlane02 🏁 disk 18:17, 11. Jul. 2021 (CEST)

Woher wissen?

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Woher willst wissen, dass LaurinatorTV13 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) falsche Daten hinterlegt hat? --Justman10000 (Diskussion) 08:27, 2. Jul. 2021 (CEST)

Ähem, seltsame Frage. Bitte beschäftige dich mit den Regeln. Da steht alles. Gruß - Pitlane02 🏁 disk 06:07, 3. Jul. 2021 (CEST)
Vielleicht ist aber auch das die Antwort, die du suchst, über 30.000 Edits/12 Jahre Erfahrung, Mitglied im Portal Motorsport. Gruß Pitlane02 🏁 disk 06:13, 3. Jul. 2021 (CEST)
Entschuldige, das wichtigste hatte ich vergessen, da es für mich zu selbstverständlich war. Jede entscheidene, inhaltliche Änderung muss uns mit validen Quellen überzeugen, sprich' sollte belegt sein (steht auch so in den Regeln). Gruß --Pitlane02 🏁 disk 18:16, 11. Jul. 2021 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pitlane02 🏁 disk 18:16, 11. Jul. 2021 (CEST)

Frage zu einem Bild

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Pitlane02, Du interessierst Dich wahrscheinlich auch nach wie vor für den Nürburgring, weshalb ich Dich bitte, in die Diskussionsseite des Artikels über den Ring und auch in die Diskussion mit dem Benutzer zu schauen, der vor drei Jahren die Repro eines Gemäldes in verschiedene Artikel einstellte, das angeblich Caracciola im Mercedes-Benz S beim Eröffnungsrennen 1927 darstellt. Ich bin erstaunt, dass ich der Erste bin, der Zweifel an der Richtigkeit der Bildbeschreibung hat. Der Kollege will wissenschaftlich untersuchen lassen, ob meine Bedenken berechtigt sind, aber ich bin auch ohne Expertise überzeugt, dass das Bild nicht geeignet ist, den Artikel Nürburgring wie auch den Artikel Silberpfeil sinnvoll zu bebildern. Guck es Dir bitte an. Herzliche Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:49, 13. Jul. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pitlane02 🏁 disk 12:58, 14. Jul. 2021 (CEST)

Hilfe mit Rennstrecke SVG

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Gutentag Pitlane02, Ich habe eine Nachricht hinterlassen auf Ihrer Commons seite. Da Sie in letzter Zeit dort nicht sehr aktiv waren, stelle ich hier einen Hinweis ein. Mit freundlichen Gruss, Take Mirrenberg (Diskussion) 10:58, 3. Sep. 2021 (CEST)

Ich habe bereits Erfolg mit diesem Online-Programm Ich denke, es hat ganz gut funktioniert! Mit freundlichen Gruss, Take Mirrenberg (Diskussion) 22:32, 4. Sep. 2021 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pitlane02 🏁 disk 11:05, 5. Apr. 2022 (CEST)

Bitte um Entschuldigung in Bezug auf die MotoE

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich wusste auch keine bessere Lösung, deshalb habe ich das ganze so gelassen. --MrLW97 (Diskussion) 14:07, 12. Mai 2021 (CEST)

Kein Thema, warten wir einfach ab, wie sich die MotoE entwickelt, und versuchen es dann nochmal 😉 Gruß --Pitlane02 🏁 disk 19:00, 12. Mai 2021 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pitlane02 🏁 disk 08:00, 11. Nov. 2022 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Pitlane02/Archiv/2021&oldid=227985135“