Benutzer Diskussion:Rübenkopf/Diskussionsarchiv/2020
Von 2009 bis 2018 sank der Frauen*anteil in der Wikipedia um 31 Prozent – von 13 auf 9 Prozent. (mehr dazu)
Benutzerübersicht: Allgemein • Diskussion • Unterseiten • Vorlagen
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Hallo Rübenkopf!
Die von dir überarbeitete Seite EXIF – Recherche & Analyse wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:23, 27. Feb. 2020 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rübenkopf 13:50, 28. Mär. 2020 (CET)
Technische Wünsche: Neue Standardoberfläche zum Lösen von Bearbeitungskonflikten (Wunscherfüllung)[Quelltext bearbeiten]
Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Technische-Wünsche-Newsletter eingetragen hast.
Bearbeitungskonflikte können seit dem 25. März 2020 dank der Funktion Zwei-Spalten-Bearbeitungskonflikt einfacher gelöst werden. Diese neue Oberfläche hilft Bearbeitungskonflikte zu lösen, indem sie die Textabschnitte von mir und der anderen Person nebeneinander anzeigt (siehe Bild), ähnlich wie man es auch aus dem [[Hilfe:Versionsvergleich |Versionsvergleich]] kennt. Dadurch kann ich abschnittsweise entscheiden, welche Textbausteine in die neue Version einfließen sollen, und diese auch noch weiter bearbeiten.
Seit November 2018 stand die Funktion in dieser Form als Beta-Funktion zur Verfügung und wurde von 6250 Personen auf der deutschsprachigen Wikipedia als solche genutzt und getestet. Dadurch gab es viel Feedback, was zur Verbesserung der Funktion benutzt wurde. Es gibt in den Einstellungen die Möglichkeit, die neue Oberfläche abzuschalten, damit bestehende Arbeitsweisen zum Lösen von Bearbeitungskonflikten nicht beeinträchtigt werden. Mehr Informationen gibt es auf der Projektseite. Rückmeldungen zu der Zwei-Spalten-Bearbeitungskonflikt-Funktion sind wie immer auf der Diskussionsseite des Wunsches willkommen. Übrigens soll bald auch eine angepasste Oberfläche für Bearbeitungskonflikte speziell auf Diskussionsseiten entwickelt werden. --Für das Team Technische Wünsche: Max Klemm (WMDE) (Diskussion) 16:23, 25. Mär. 2020 (CET)
- --Rübenkopf 13:33, 5. Jun. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rübenkopf 13:33, 5. Jun. 2020 (CEST)
Technische Wünsche zu Geoinformationen gesucht[Quelltext bearbeiten]
Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast. Danke dafür!
Der Schwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ wurde in der Umfrage „Technische Wünsche 2020“ zum Gewinner gewählt. Das bedeutet, dass das Team Technische Wünsche von Wikimedia Deutschland sich zwei Jahre mit diesem Themenfeld beschäftigen wird und verschiedene Probleme darin angehen. Als erster Schritt dafür läuft derzeit die Recherche nach Problemen und Bedarf. Dafür laden wir alle ein auf dieser Projektseite Probleme, Wünsche und Ideen zu sammeln, strukturieren, weiterentwickeln und diskutieren. Um ein noch besseres Bild für die Probleme und Arbeitsweisen rund um das Thema Geoinformationen zu haben, suchen wir Freiwillige, welche sich für ein kurzes Interview bereit erklären. Wenn du Interesse hast, trag dich auf dieser Liste ein. -- Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 19:10, 16. Dez. 2020 (CET)
- --Rübenkopf 14:56, 16. Feb. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rübenkopf 14:56, 16. Feb. 2021 (CET)
Nachhaltigkeitsinitiative[Quelltext bearbeiten]
Hallo Rübenkopf, ich hatte bei Benutzer:Drahreg01 das Babberl hierzu gesehen und habe das nun auch auf meiner Seite integriert (und natürlich vorher unterschrieben.) Noch lieber hätte ich das gemacht, wenn es das Babel auch in der weiblichen Form gäbe. Wäre das viel Arbeit? Vor allem aber Danke! Und herzliche Grüße --Mirkur (Diskussion) 13:10, 5. Jun. 2020 (CEST)
- Liebe @Mirkur, danke für Deine Nachricht. Mit dem Parameter
|u=lassen sich in dem Babberl die Worte "Dieser Benutzer" verändern. Gibt man in den Babel-Block also ... | :Rübenkopf/Vorlage:Nachhaltigkeitsinitiative |u=Diese Benutzerin
- ... ein, sieht das Babberl so aus:
|
Diese Benutzerin unterstützt die Nachhaltigkeitsinitiative. |
Du kannst das Babberl auch ganz personalisieren. Aus ...| :Rübenkopf/Vorlage:Nachhaltigkeitsinitiative |u=Mirkur
- ... wird:
|
|
Mirkur unterstützt die Nachhaltigkeitsinitiative. |
Sorry übrigens, dass die männliche Form in dem Babberl die Standardform ist (und sich die weibliche Form oder eine neutrale Form nur als Alternative einstellen lässt). Das hätte ich sicher anders gemacht, wenn ich das Babberl heute noch einmal gebastelt hätte. Bei Gelegenheit werde ich das aber auf jeden Fall noch einmal überarbeiten. Liebe Grüße --Rübenkopf 13:31, 5. Jun. 2020 (CEST)- Wow, danke schön, dann nehme ich doch die persönliche Fassung, fühle mich geehrt und habe noch 'was gelernt. Danke --Mirkur (Diskussion) 19:20, 5. Jun. 2020 (CEST)
- Gerne :) LG --Rübenkopf 20:05, 5. Jun. 2020 (CEST)
- Wow, danke schön, dann nehme ich doch die persönliche Fassung, fühle mich geehrt und habe noch 'was gelernt. Danke --Mirkur (Diskussion) 19:20, 5. Jun. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: rü. (disk.) 18:24, 22. Mär. 2021 (CET)