Benutzer Diskussion:Rayukk

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
  • Archiv: Hier findet sich das Archiv bis 2021.

Portal:Film/Fehlende Oscar-Artikel/Wettbewerb 2022[Quelltext bearbeiten]

Einladung zum 12. OscArtikelMarathon 2022

Am ersten Januar beginnt der 12. OscArtikelMarathon. Ich möchte dich dazu einladen, daran teilzunehmen. Wie immer sind noch fehlende Lemmata hier zu finden. Viele Grüße, Senechthon

Hallo Rayukk!

Die von dir angelegte Seite Liste der meistaufgerufenen Websites wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:53, 7. Mai 2022 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)[Beantworten]

Bilder The Cratez[Quelltext bearbeiten]

Servus. Weil du Datei:The-Cratez 01.jpg und Datei:The-Cratez 02.jpg hochgeladen hast: Hast du Kontakt zu ihnen/RBK/etc, um möglicherweise die Freigaben für weitere Bilder/Albumcover zu bekommen? Danke und VG –IWL0422:59, 22. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]

Hallo, mal schauen ob das mit der Freigabe für die The Cratez-Bilder überhaupt funktioniert, ist ja noch nicht final durch. Falls ja, kann ich es danach mal probieren. LG Rayukk (Diskussion) 16:58, 24. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]

von pseudonomisierten Rappern brauchen zwingend eine gültige Quelle, unter anderem auch wegen WP:BIO. --Gripweed (Diskussion) 09:18, 26. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]

Servus, Quelle hatte ich doch angegeben? (GEMA) Gruß Rayukk (Diskussion) 09:20, 26. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]

Ich hatte nur den Revert gesehen. Davon abgesehen: auch wenn das in der Gema-Datenbank steht, ist das kein Beleg dafür, dass der Künstler dies möchte und damit gemäß WP:BIO auch eigentlich nicht zulässig. Zudem wird sein Künstlername dort nicht mit seinem vorgeblichen Realnamen in Verbindung gebracht. --Gripweed (Diskussion) 09:30, 26. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]
Gab erst letztens Probleme, weil Künstler (01099) ihre Realnamen nicht im Artikel lesen wollen, daher bitte etwas Vorsicht walten lassen. --Gripweed (Diskussion) 10:00, 26. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]
Alles klar, werde ich drauf achten. Ich finde in WP:BIO nichts zu Realnamen, aber ich denke auch, dass wenn Künstler es explizit wünschen, wir den Namen dann natürlich nicht im Artikel verwenden sollten. Bezüglich Longus Mongus habe ich den Name wieder eingefügt, da er eine valide Quelle hat. Und rein interessehalber: Wo haben die Jungs von 01099 denn dies gewünscht? Unter der Disk hast du gemeint bei "Entsperrwünsche", hast du zufällig einen Link? Danke und Grüße --Rayukk (Diskussion) 15:19, 26. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]
[1] + [2] Der Benutzer ist ein Offizieller von Warner Bros und hat sich verifiziert. --Gripweed (Diskussion) 22:00, 26. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]

Hinweis zur Löschung der Seite Ultra Plus[Quelltext bearbeiten]

Hallo Rayukk,

die am 19. September 2022 um 09:53:05 Uhr von Dir angelegte Seite Ultra Plus (Logbuch der Seite Ultra Plus) wurde soeben um 10:23:21 Uhr gelöscht. Der die Seite Ultra Plus löschende Administrator Nolispanmo hat die Löschung wie folgt begründet: „Ich habe den Artikel eben erstellt. Nach näherer Betrachtung sehe ich die enzyklopädische Relevanz als nicht gegeben an, mein Fehler. (Benutzer:Rayukk) (Diskussion) 09:57, 19. Sep. 2022 (CEST)“.[Beantworten]
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Nolispanmo auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 10:24, 19. Sep. 2022 (CEST)[Beantworten]

Wikipediaeintrag Musikproduzent geenaro[Quelltext bearbeiten]

Erfolgreicher Musikproduzent u.a mehrfach auf Platz 1 gechartet mit Shirin David oder Luciano 37.80.119.113 02:49, 23. Sep. 2022 (CEST)[Beantworten]

Hallo Rayukk, nur um das nochmal klarzustellen: Ich habe Deine o.g. Version vorhin nicht aus handwerklichen Gründen überschreiben. Es handelte sich um einen klassischen Bearbeitungskonflikt, bei dem ich mich dann wegen der Ausführlichkeit für meine Version entschied.

Danke für das "Danke" und nette Grüße, --N9713 (Diskussion) 23:59, 24. Sep. 2022 (CEST)[Beantworten]

@N9713: kein Ding. Danke für die ausführliche und neutrale Darstellung der Sachlage im Artikel. Gruß zurück -Rayukk (Diskussion) 00:01, 25. Sep. 2022 (CEST)[Beantworten]

Redaktionstreffen Film und Fernsehen 2022[Quelltext bearbeiten]

Hallo Rayukk!
Dieses Jahr soll wieder ein digitales Treffen der Redaktion Film und Fernsehen stattfinden. Als Zeitraum ist dafür der 18./19.11.2022 (Freitag/Samstag) vorgesehen. Wenn du Interesse hast teilzunehmen, kannst du dich auf der entsprechenden Unterseite eintragen und an der Themenauswahl beteiligen. Wir freuen uns auf dich!
Du erhältst diese Nachricht, da du in der Mailingliste der Redaktion eingetragen bist. Möchtest du solche Nachrichten künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Queryzo ?! 12:53, 3. Nov. 2022‎ (CET)[Beantworten]

Hallo Rayukk!

Die von dir angelegte Seite Manfred Fitzgerald wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:30, 7. Nov. 2022 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)[Beantworten]

Hinweis zur Löschung der Seite Manfred Fitzgerald[Quelltext bearbeiten]

Hallo Rayukk,

die am 7. November 2022 um 03:52:15 Uhr von Dir angelegte Seite Manfred Fitzgerald (Logbuch der Seite Manfred Fitzgerald) wurde soeben um 00:23:26 Uhr gelöscht. Der die Seite Manfred Fitzgerald löschende Administrator Altkatholik62 hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): Wikipedia:Löschkandidaten/7._November_2022#Manfred Fitzgerald (gelöscht)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Altkatholik62 auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Altkatholik62 durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Altkatholik62 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 00:26, 14. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]

Einladung zum 13. OscArtikelMarathon 2023[Quelltext bearbeiten]

Am ersten Januar beginnt der 13. OscArtikelMarathon. Ich möchte dich dazu einladen, daran teilzunehmen. Wie immer sind noch fehlende Lemmata hier zu finden.

Viele Grüße --Senechthon (Diskussion) 23:08, 31. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]

Hallo Rayukk!

Die von dir überarbeitete Seite Manifest für Frieden wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:08, 4. Mär. 2023 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)[Beantworten]

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2023-04-22T13:42:34+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Rayukk, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 15:42, 22. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

Wenn Du Deinen Edit augenblicklich zurücksetzt, hast Du vielleicht eine Chance.--Mautpreller (Diskussion) 15:44, 22. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

Problem mit Deiner Datei (24.04.2023)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Rayukk,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Far-cry-3-logo.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
  • Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: erreicht Schöpfungshöhe --Didym (Diskussion) 16:32, 9. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 24. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2023-09-04T14:19:55+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Rayukk, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 16:19, 4. Sep. 2023 (CEST)[Beantworten]

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2023-09-04T22:46:18+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Rayukk, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 00:46, 5. Sep. 2023 (CEST)[Beantworten]

Einladung zum 14. OscArtikelMarathon 2024[Quelltext bearbeiten]

Am ersten Januar beginnt der 14. OscArtikelMarathon. Ich möchte dich dazu einladen, daran teilzunehmen. Wie immer sind noch fehlende Lemmata hier zu finden. Viele Grüße, --Senechthon (Diskussion) 09:13, 1. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]