Benutzer Diskussion:RomanDeckert

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Monaten von Gimli21 in Abschnitt Reviewpreis
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlichen Dank[Quelltext bearbeiten]

für den Artikel Archiv des Internationalen Komitees vom Roten Kreuz--Lutheraner (Diskussion) 00:14, 12. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

herzlichen Dank, Lutheraner, die Wertschätzung tut umso besser nach den Diskussionen um die "Monster-Überbebilderung"!--RomanDeckert (Diskussion) 19:52, 20. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Ergebnisse der Umfrage Technische Wünsche 2020[Quelltext bearbeiten]

Du bekommst diese Nachricht, weil du an der Umfrage Technische Wünsche 2020 teilgenommen hast.

Der Sieger der diesjährigen Umfrage ist das Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen

Insgesamt wurden 1642 gültige Stimmen von 1008 Personen abgegeben. Davon entfielen 280 auf das Gewinnerthema Bessere Unterstützung von Geoinformationen. Damit wünschen sich 28 % aller Personen, die abgestimmt haben, Verbesserungen in diesem Bereich. Nähere Informationen zu den Ergebnissen der Umfrage und eine statistische Auswertung erscheinen in Kürze auf der Umfrageseite.

Mit dem Gewinnerthema wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre, also bis 2022, beschäftigen. Ziel ist es, technische Verbesserungen direkt in MediaWiki, der Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten, umzusetzen.

Wenn du zum Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen Ideen einbringen möchtest, für Interviews zur Verfügung stehst, Prototypen sehen und bewerten willst oder in Nutzungstests Rückmeldungen zur Entwicklung geben möchtest, kannst du der Projektseite folgen und dich für den Newsletter Technische Wünsche eintragen. Weitere Meldungen erscheinen dort in Kürze.

Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Es wäre klasse, wenn du dir etwa 3 Minuten Zeit nehmen könntest, um ein paar Fragen zu deiner Person zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme! Robin Strohmeyer (WMDE) (talk) 01:28, 31. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Marguerite Gautier-Van Berchem‎ - „denounced“ ≠ „denunziert“[Quelltext bearbeiten]

Hallo Roman,

ich habe Deinen Artikel über Marguerite Gautier-Van Berchem‎ auf der Beobachtungsliste und hätte beinahe Deine jüngste Änderung revertiert. Weil kein Beleg angegeben ist, und weil ich vermute dass in Deiner englischsprachigen Quelle „denounced“ steht (oder aus einer englischsprachigen Quelle schlecht übersetzt wurde) . „Denounced“ heißt keineswegs einfach nur „denunziert“ (z. B. „bei den Behörden denunziert“, aber im Englischen meist eher wertfrei als „angezeigt“ zu verstehen), sondern je nach Kontext „offenbart“, „bekanntgegeben“, „veröffentlicht“, „angeprangert“ oder Ähnliches. Bitte mach' das weg, gute Menschen denunzieren nicht. LG, viel Erfolg, Natalie Freyaldenhoven (Diskussion) 09:49, 29. Mär. 2021 (CEST)Beantworten

Liebe Natalie Freyaldenhoven, vielen Dank für den Hinweis! Ich will eigentlich nicht meiner Frau die Schuld geben, aber tatsächlich hat sie bislang immer diesen Ausdruck auch im Deutschen für das letzte Mittel des IKRK benutzt.. Nun habe ich das nicht als offizielle Bezeichnung des Vorgehens gefunden und entsprechend geändert. Beste Grüße & Wünsche! --RomanDeckert (Diskussion) 13:48, 29. Mär. 2021 (CEST)Beantworten

Jacques Chenevière beim Schreibwettbewerb - Danke & Glückwunsch[Quelltext bearbeiten]

Hallo Roman,

danke für diesen unsere Enzyklopädie bereichernden und insgesamt gelungenen Beitrag für den aktuellen Schreibwettbewerb und Glückwunsch zum 2. Platz in Geschichte. Es war schwierig, ein Ranking zu bilden, weil alle(!) Artikel – und ich habe das bei meiner sechsmaligen Teilnahme als SW-Juror nun zum ersten Mal so erlebt – trotz unterschiedlicher partieller Schwächen alles in allem betrachtet von guter Qualität und meines Erachtens auch potentiell auszeichnungsfähig sind. Ich schreibe meine Jury-Notizen, die nicht als Laudatio, sondern konstruktive Kritik gedacht sind, auf die Artikeldiskussionsseite.

Grüße -- Miraki (Diskussion) 15:00, 1. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt[Quelltext bearbeiten]

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

Zu sehen ist ein Buchstabengitter, in dem die 16 verschiedenen Themenschwerpunkte der Umfrage Technische Wünsche 2022 versteckt sind. Darüber steht: „Der erste Begriff, den du siehst, bringt dir Glück im Jahr 2022“ und ein Zwinkersmiley. Darunter steht: „… und vielleicht in der Umfrage Technische Wünsche?“)

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:06, 6. Jan. 2022 (CET)Beantworten

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~

Zweite Voramen[Quelltext bearbeiten]

Hallo Roman Deckert, Du hast in den Beiträgen zu René Helg und ‎Claude Stratz weitere Vornamen ergänzt. Kannst Du dafür auch noch Belege angeben? Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 17:51, 3. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo Onkäl us Kölle, tatsächlich stammen die zweiten Vornamen aus einer offiziellen Liste mit den Namen der auf dem Cimetière des Rois begrabenen Persönlichkeiten, die dort aushängt. Ich bin daher davon ausgegangen, dass die Angaben standesamtlich korrekt und ein Erkenntnisgewinn sind. Ich habe die Tafeln mit den Listen photographiert, bin mir aber weder sicher, ob ich sie mit Blick aufs Copyright auf Wikimedia hochladen darf, noch eh, ob solch eine Fotodatei als Beleg dienen könnt. Was soll ich also tun? Im Zweifel die zweiten Vorbamen doch wieder löschen? Guter Rat herzlich willkommen! In jedem Fall beste Grüße RomanDeckert (Diskussion) 19:36, 3. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Reviewpreis[Quelltext bearbeiten]

Hallo Roman, ich habe deine Stimmen verbucht. Gruß --Gimli21 (Diskussion) 13:29, 30. Okt. 2023 (CET)Beantworten