Benutzer Diskussion:Sülzi

Hallo Sülzi!

Schön, dass du zu uns gestoßen bist. Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind und vor allem: Recherchiere, recherchiere, recherchiere. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Und wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bieten Hilfe und FAQ.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! ;-) Herzlich willkommen!--Matt314 19:26, 18. Mai 2006 (CEST)

Bild:Züge im Würzburger Hbf.jpg

Vielen Dank für die von dir hochgeladene Bild Züge im Würzburger Hbf.jpg. Nun fehlt nur noch eine Angaben zur Lizenz, unter der du das Bild freigeben möchtest, auf der Bildbeschreibungsseite. Auch bei selbst erstellten Fotos und Zeichnungen darf eine Lizenzangabe, z. B. Public Domain, Creative Commons oder GNU FDL, nicht fehlen, Bilder ohne Lizenzangaben müssen leider gelöscht werden. Weitere Informationen findest du unter Wikipedia:Lizenzierung für Anfänger, bei Fragen kannst du dich auch gerne an mich wenden.--Matt314 19:26, 18. Mai 2006 (CEST)

Bild:VVM Wabenplan.jpg

Hallo Sülzi,

zu diesem von dir hochgeladenen Bild wurde ein Löschantrag gestellt. Es wäre gut, wenn du dich an der Löschdiskussion beteiligst. Gruß, --Kam Solusar 14:56, 25. Mai 2006 (CEST)

Bild:STB.jpg

Hallo, neue Bilder sollten meines Wissens nicht mehr in der deutschen Wiki hochgeladen werden. Bitte nutze dafür Wikimedia Commons (am besten mit dem selben Benutzernamen einen account anmelden).--NSX-Racer 12:24, 13. Aug 2006 (CEST)

Hallo „Übeltäter“!

Ich habe gesehen, dass Du die Nürnberg-Würzburger Bahn auf ein den Namenskonventionen entsprechendes Lemma verschoben hast, danke dafür. Denke bitte künftig bei solchen Aktionen daran, auch die Links in den einzelnen Artikeln abzuändern, um Weiterleitungen und in diesem Fall sogar doppelte Weiterleitungen zu vermeiden. Ich hab das jetzt mal erledigt. Hilfe bekommst Du künftig links im Kasten „Werkzeuge“ mit „Links auf diese Seite“ oder mit der Tastenkombination ‚ALT‘ und ‚J‘. -- Gruß Achates „Männer! Das erfordert eine sofortige Diskussion!“ Noch offene Fragen? 08:33, 6. Sep 2006 (CEST)

Bild:NCIS-logo.jpg

Hallo Sülzi, wie sieht es mit dem NCIS-logo aus, darf man es auf einer Hp veröffentlichen, oder ist es geschützt?

Siehe Lizenz: Erreicht nicht die nötige Schöpfungshöhe, um Urheberschutz zu genießen. Sind ja auch nur sieben Buchstaben auf schwarzem Untergrund. --Sülzi 18:03, 20. Okt. 2006 (CEST)

Ostspessartbahn − nochmal „Übeltäter“

Moin Sülzi, wie der Kollege schon zwei Kommentare weiter oben schrieb: Bitte passe nach dem Verschieben noch alle Links an, die auf das alte Lemma zeigen. Welche das sind, siehst Du hier. Grüße, --kjunix 22:10, 4. Dez. 2006 (CET)
P.S.: Ein Kommentar, warum Du den Artikel verschoben hast, wäre auch nicht schlecht.

Ups, tut mir leid, habe ich wieder vergessen, werde beim nächsten Mal hoffentlich daran denken. Zur Begründung: In Berichten (Zeitung, Bücher) und auch in Wikipedia-Artikeln habe ich immer nur "Ostspessartbahn" gelesen - ohne Bindestrich. --Sülzi 19:35, 5. Dez. 2006 (CET)

Kommissar Beck

Hi, du hast mehrere Artikel zu einzelnen Folgen der Serie Kommissar Beck wie etwa Kommissar Beck: Heißer Schnee erstellt. Artikel zu Serienfolgen sind in der deutschen Wikipedia umstritten (hier könnte eine Diskussion entstehen). Vielleicht könntest du Auszüge aus Kritiken (Fernsehzeitungen, Tageszeitungen), Marktanteile der Ausstrahlungen oder andere Informationen hinzufügen, um die Relevanz und Unterschiede der einzelnen Fernsehfilme besser herauszustellen. Gruß --Hitch 02:24, 25. Jan. 2007 (CET)

Habe im Portal Diskussion:Film#Serienepisoden geantwortet. --Sülzi 19:16, 29. Jan. 2007 (CET)

Schon gesehen...?

[1]: keine Antwort ist auch eine Antwort? Gruß --MdE ^✉ 23:53, 5. Jun. 2007 (CEST)

Finde ich auch, das spricht Bände. --Sülzi 13:14, 6. Jun. 2007 (CEST)

KLA Bahnstrecke Husum–Bad St. Peter-Ording

Interesse, da mit abzustimmen?

Gruß --Ratheimer 12:45, 17. Jun. 2007 (CEST)

Danke für die Einladung. Habe meine Stimme abgegeben. --Sülzi 17:45, 17. Jun. 2007 (CEST)

Barrierefreier Zugang im Bahnhof Tuttlingen

Hallo Sülzi,

danke für Deine interessanten Anregungen zum Thema Barrierefreiheit in der Exzellenzkandidatur. Ich habe das Thema Deinen Überlegungen entsprechend in den Artikel eingebaut. Würde mich freuen, wenn Du Dir das mal anschauen könntest. Beste Grüße, --Donautalbahner 14:29, 28. Jun. 2007 (CEST)

Grüß dich Donautalbahner,

sieht ganz gut aus. Allerdings geht der Leser bei der jetzigen Formulierung wahrscheinlich davon aus dass 76-cm-Bahnsteige in keinem Fall Barrierefreiheit bieten ("[...]Bahnsteighöhe von 76cm keinen barrierefreien Zugang zulassen[...]"). Dem ist ja nicht so, andere Züge wie die 425er aus dem Rhein-Neckar-Raum (die von der Gäubahn nicht, weil die meines Wissens im Eingangsbereich Trittstufen haben) oder die NOB-Wagen von der Marschbahn sind ja für 76-cm-Bahnsteige optimiert. Da könnte man noch an der Formulierung basteln, dass eben nur für die in Tuttlingen haltenden Züge die Bahnsteighöhe nicht passt. --Sülzi 16:42, 28. Jun. 2007 (CEST)

Würzburg Hbf

Hallo Sülzi, könnte man den Artikel jetzt nicht drastisch kürzen? Es ist ja genug zeitlicher Abstand zu den Querelen zwischen Stadt, Bahn und Investoren. --Eu'eka 08:42, 26. Sep. 2007 (CEST)

Karte der Bahnhöfe in Würzburg

Hallo Sülzi, Du hast vor einiger Zeit einen Kartenwunsch geäußert. Eine Karte auf Basis der lizenzfreien http://www.openstreetmap.org/ -Daten zu erstellen ist aufwändig. Und für die Darstellung lediglich zweier Orte kaum zu rechtfertigen. Ich würde Dir einen anderen Vorschlag machen. Verlink doch einfach die Koordinate des alten Bahnhofs direkt im Artikel mit Google Maps. Eine bessere Kartendarstellung nebst Luftbild kann man kaum bekommen. Is viellicht nicht das was Dir vorschwebte aber sicher auch keine schlecht Lösung. Grüße Lencer 12:35, 11. Jan. 2008 (CET)

Hallo Lencer! Schade, dass aus einer Karte nichts wird. Naja, muss ich es eben so gehen. Aber trotzdem vielen Dank für deine Antwort. --Sülzi 14:41, 13. Jan. 2008 (CET)

Tut mir leid, wenn wir 10 Leute wären, die sich um die regelmäßig knapp 50 Aufträge kümmern, dann bräuchten wir wohl keine Absagen zu machen, aber derzeit sind es höchstens 2-3, die ständig Aufträge abarbeiten. Grüße Lencer 14:59, 13. Jan. 2008 (CET)

Bahnstrecke Steinach bei Rothenburg–Dombühl

Hallo Sülzi, du hast vor längerer Zeit besagte Bahnstrecke ergänzt. Mir ist dabei ein unfertiger Satz (Zeile 28, Absatz 11: [...] Die Weiterführung der Stichstrecke Richtung Süden nach Dombühl, wo ein Anschluss an die 1875 eingeweihte Hauptstrecke Nürnberg–Crailsheim möglich gewesen wäre. [...]) aufgefallen, ich kann ihn aber mangels Literatur nicht selbst schließen. Könntest du dir das bitte mal ansehen und ergänzen. Danke schonmal und Gruß --₃₄^er 23:14, 25. Jan. 2008 (CET)

Hallo 34er, seltsam dass dieser unvollständige Satz in fast einem Jahr niemandem (außer dir) aufgefallen ist. Der Satz sollte wohl komplett lauten Die Weiterführung der Stichstrecke Richtung Süden nach Dombühl, wo ein Anschluss an die 1875 eingeweihte Hauptstrecke Nürnberg–Crailsheim möglich gewesen wäre, wurde zunächst zurückgestellt. Erklärung: Der Streckenabschnitt Steinach–Rothenburg wurde schon 1873 eröffnet und die Spange zwischen Rothenburg und Dombühl erst 1905. Ich werde das im Text gleich mal ergänzen. Danke fürs aufmerksame Lesen und viele Grüße --Sülzi 10:09, 26. Jan. 2008 (CET)

Dein Review von Gäubahn (Stuttgart–Singen)

Hallo Sülzi,

nochmals vielen Dank, das Du Dir so viel Zeit genommen hast und ein mehrteiliges Review zum Artikel abgeliefert hast. Es ist Ferienzeit, und ich bin bis jetzt noch nicht dazu gekommen, den dritten Teil Deines Reviews abzuarbeiten. Werde das aber auf jeden Fall noch machen. Bin jetzt mal bis 18. August verreist und ohne Internet. Danach gehe ich die Sache an, egal wie die Kandidatur ausgeht. Mich würde es übrigens total freuen, wenn Du Dich wieder mehr bei Wikipedia beteilgen würdest. Ich weiß, der Laden hier ist manchmal nervig und einige Benutzer schlicht unausstehlich. Darum kann ich eine Ausszeit auch gut verstehen. Du hast hier aber soviel Positives beigetragen, dass ein dauerhaftes Fehlen einfach ein riesengroßer Verlust für die Wikipedia darstellt. Würde mich deshalb freuen, bald wieder mehr von Dir zu lesen. Deine Arbeit habe ich immer als sehr bereichernd empfunden. Und an Deinem Umgangston könnte sich ein mancher Admin noch was abschneiden. Gruß,--Donautalbahner 18:52, 8. Aug. 2008 (CEST)

Hallo Donautalbahner,

ich war bis gestern auch im Urlaub und komme erst jetzt dazu, dir zu antworten. Vielen Dank für die netten Worte, ist schön, aus dem Urlaub zu kommen und sowas zu lesen ;-) Ich habe eigentlich auch vor, mich wieder mehr zu beteiligen. Zwar habe ich in den letzten Monaten wenig geschrieben und zwischen den Edits waren große Pausen, aber ganz ausgestiegen bin ja nie. Ich will endlich mal den Artikel über die Würzburger Straßenbahn weiterschreiben und auch auf die S-Bahn RheinNeckar habe ich ein Auge geworfen, vielleicht kome ich in den Ferien mal dazu, weil Lust habe ich eigentlich schon wieder bekommen.

Für das Review zur Gäubahn: Keine Ursache, habe ich gern gemacht. Freut mich, dass es mit der Kandidatur trotz der recht vielen Einwände und Beanstandungen noch geklappt hat. Herzlichen Glückwunsch! Vielleicht kann ich in puncto Bilder noch helfen, weil ich in ein paar Wochen wahrscheinlich wieder in der Gegend unterwegs bin.

Viele Grüße Richtung Süden, --Sülzi 15:55, 17. Aug. 2008 (CEST)

Würde mich total freuen, wieder öfter von Dir zu lesen. Habe den 3. Teil Deines Reviews immer noch nicht abgearbietet. Das wollte ich eigentlich heute machen. Mir ist da aber was anderes dazwischen gekommen. Aber aufgeschoben, ist nicht aufgehoben. Also, ich hoffe bis bald, --Donautalbahner 17:25, 17. Aug. 2008 (CEST)

Hi Sülzi, freue mich, dass Du anscheinend wieder mehr schreibst. Danke, dass Du eventuell auch noch Bilder für den Gäubahn-Artikel beitragen möchtest. Du scheinst ja öfter mal in der Singener Gegend zu sein. Und dann kannst Du die Fuzzi-Tendenzen in Dir ja so richtig ausleben :). Möchte in nächster Zeit tatsächlich keine Anstrengungen mehr unternehmen, Eisenbahn-Artikel exzellent zu bekommen. Jetzt ist erst mal wieder für eine Weile gut. Möchte ein paar Politiker-Artikel schreiben ,die noch fehlen, außerdem steht noch das ÖDP-Auftragsreview für Benutzer:AF_666 an. Danach möchte ich dann mal wieder ein paar neue Artikel zu stilligelegte Strecken in Baden-Württemberg anlegen. Und das ist dann auch mal genug Wikipedia-Programm für die nächste Zukunft. Und wie sieht's bei Dir aus? Wann kann ich mit einem schicken grünen Stern im Artikel Würzburg Hauptbahnhof rechnen? (nicht signierter Beitrag von Donautalbahner (Diskussion | Beiträge) )

Ich denke mit der KEA zum Würzburger Hauptbahnhof wird es noch eine Weile dauern. Da fehlt noch einiges an Kartenmaterial, viele Fotos müssen ausgetauscht werden, im Geschichsteil fehlen noch Infos zur Anfangszeit... Langfristig steht das zwar auf der Agenda, aber vorerst hat die Würzburger Straßenbahn Vorrang. Da hab ich ein dickes über 200-seitiges Buch, dessen Inhalt es zusammenzufassen und zu wikifizieren gilt. Allein damit werde ich eine Weile beschäftigt sein. --Sülzi 15:19, 30. Aug. 2008 (CEST)

Deine Titelseite

Habe deinen Begrüßungstext gelesen und bin etwas nachdenklich geworden. Wenn ein Profi die Lust verliert, weil es zuviele Uneinsichtigkeiten oder endlose Diskussionen gibt anstatt Liebe zur Information (bzw. zur Bahn) mit dem wünschenswerten Fingerspitzengefühl, ist das traurig. Hab einiges unregistriert miteditiert und seit kurzem bin ich offiziell dabei. Bekomme grad auch schon die "berühmte schroffe" Wiki-Art zu spüren. Leider, dadurch geht viel brauchbare Information verloren. Würde gerne Kontakt aufnehmen, weil mich der unterfränkische Schienenverkehr interessiert. Wohne an der Strecke Würzburg-Treuchtlingen (am anderen Ende von WÜ *g*). Herzliher Gruß --V200 001 20:43, 27. Jan. 2009 (CET)

Servus Sülzi! Danke für deine Antwort auf meiner Seite (18.März). Es spricht mir sehr aus der Seele, was du angegeben hast. Als Hobby werde ich Wikipedia nicht ansehen, was den zeitlichen Einsatz angeht, aber eben doch immer wieder mal Kleinigkeiten reinstellen. Momentan arbeite ich an einer Seite "Bahnhöfe in Altmühlfranken". So etwas kann ich mir übrigens auch im Würzburger Raum gut vorstellen. Kann ich dich auch per Email erreichen - (nicht deswegen, nur ganz allgemein)? Frohe Ostern!  :-) --V200 001 19:58, 11. Apr. 2009 (CEST)

Ich glaube es ist das eingetreten, was du gemeint hast. Wochenlang recherschiert und fotografiert und dann paßts jemanden mal wieder wegen Themenüberscheidung nicht.

Hab einen neuen Artikel reingestellt, um den eine Löschdiskusion entbrannt ist. Wäre nett,wenn du dazu etwas beitragen könntest. Der Artikel ist hier: Bahnhöfe_in_Südfranken Die Löschdiskussion ist hier: [2] Vielen Dank --V200 001 14:21, 9. Mai 2009 (CEST)

WikiProjekt Nebenbahnen in Bayern

bay. D XI, DRG 98^4-5

Hallo,

Du hast mal beim WikiProjekt Nebenbahnen in Bayern mitgemacht. Das Projekt wurde mittlerweile leider stillgelegt, wie so viele Nebenbahnen auch. Wenn Du magst, dann kannst Du deine Meinung über die bayerischen Nebenbahnen in der Wikipedia hier einbringen. Viele Grüße. --Vizinal 16:15, 5. Apr. 2009 (CEST)

Bayerische Regiobahn

Hallo Sülzi! Ich habe gesehen, dass du den Artikel "Bayerische Regiobahn" erstellt hast. Ich habe für diesen Artikel eigene Bilder von der Vorstellung des neuen Zuges in Augsburg HBF (Triebwagen von der HEX). Leider weiß ich nicht, wie man hier Bilder einstellen kann und ich würde die Bilder Dir gerne vorher zur Ansicht via E-Mail schicken, damit Du das beste für den wikipedia-Artikel raussuchen kannst. Das Bild kann dann auch als Quellangabe dienen. Ich möchte die Bayerische Regiobahn auch in den Artikel "Nahverkehr in Augsburg" mit einbinden. Könntest du das bitte auch für mich übernehmen? Vielen Dank! Gruß! --LGB-ler 17:40, 21. Feb. 2010 (CET)LGB-ler

Unterfranken-Shuttle

Hallo Sülzi!

Die von dir stark überarbeitete Seite Unterfranken-Shuttle wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:06, 28. Sep. 2016 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Problem mit Deiner Datei (07.11.2017)

Hallo Sülzi,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Die Cleveren.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Darstellung liegt über der Schöpfungshöhe

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 7. Nov. 2017 (CET)